Bien, tenemos una duda y es esta: En la oración Se añade que el uniforme acabaría con la comparación entre los alumnos la proposición (u oración) subordinada (que el uniforme...) es sujeto o CD?
Yo lo que hice fue transformarla a pasiva y me quedaba algo así como que el uniforme acabaría con la comparación entre los alumnos era añadido
Y esto me recuerda a la frase que decía mi profesora que era Se alquila piso que piso puede ser interpretado como CD y como sujeto
Que pensáis?
Que la gramatica Castellana es un asco.
Habeis hecho el examen ya en madrid?
Cita de: Crosher en 08 de Junio de 2010, 14:07
Bien, tenemos una duda y es esta: En la oración Se añade que el uniforme acabaría con la comparación entre los alumnos la proposición (u oración) subordinada (que el uniforme...) es sujeto o CD?
Yo lo que hice fue transformarla a pasiva y me quedaba algo así como que el uniforme acabaría con la comparación entre los alumnos era añadido
Y esto me recuerda a la frase que decía mi profesora que era Se alquila piso que piso puede ser interpretado como CD y como sujeto
Que pensáis?
Es CD.
"Ellos añaden que el uniforme acabaría con la comparación entre los alumnos".
EDIT: De hecho, ahora que lo pienso no tiene por qué ser así.
Yo estaba pensando en añadir como "Aportar un motivo más a una discusión", pero si se trata de añadir como "Añadir un elemento más a una lista", no se le puede poner sujeto.
Es una putada de frase. No creo que te pongan nada así en selectividad...¿no?
Yo no pienso.
Y digo yo... Si en Madrid la selectividad es Lunes 7, Miércoles 9 y Jueves 10... ¿Por qué ayer no vi a nadie haciendo botellón? En mis tiempos no habríamos desaprovechado esa oportunidad. X(
Supongo que se estarán guardando para el 10, obviamente no tienen ni idea.
Cita de: Des en 08 de Junio de 2010, 14:16
Supongo que se estarán guardando para el 10.
Ya bueno. Pero 2 días de fiesta son mejor que 1.
Se añade esto. Se añaden estas cosas.
Es de sujeto sí o sí.
Parece y supongo que se trata de un texto administrativo, por lo que la frase será impersonal, así que CD.
Cita de: Clave en 08 de Junio de 2010, 14:09
Habeis hecho el examen ya en madrid?
Yo lo terminé la semana pasada! :gñe:
Pero sólo porque lo hice por la UNED. (seg)
Si, han puesto esa frase en selectividad :lol:
A ver Estif no te digo que no sea sujeto, pero también se puede interpretar como complemento directo: se añade esto -(pasiva)-> Estas cosas son añadidas
EDIT: la frase se encontraba dentro de un texto expositivo-argumentativo sobre el uniforme y estaba plagado de frases del tipo "Se imagina como un freno...", "se cree también que favorece..."
Pues lo que decía: CD.
Bah.
¿La frase no se supone que es de las que no llevan sujeto, impersonal?
CitarCualquier verbo puede (al menos teóricamente) aparecer en una estructura (oración) impersonal cuando la posición de sujeto está ocupada por el pronombre personal clítico se:
Se está bien aquí; En Alemania se come demasiada carne; Ahora se tarda muy poco de aquí al centro.
Como se discute en el capítulo de los tipos de se, cuando la oración cuenta con un verbo transitivo, es prácticamente imposible discernir si se trata verdaderamente de una impersonal o de una pasiva refleja:
Aquí se come mucho queso tierno / Aquí se comen muchos quesos diferentes
Vamos, yo apuesto por el CD.
Pues entonces eso, que pueden ser ambas
Es que yo estoy de acuerdo con Gal y Penguin, es impersonal. Así que es complemento directo. No me suena nada sujeto. Pero vamos, Psyro lo podrá decir mejor.
Yo me sumo a lo de impersonal y CD.
Ese se es impersonal. Además, la frase subordinada puede sustituirse por "lo". Ej: Se añade un poco de sal, se añade que el uniforme... --> Se lo añade). Además, si lo pones en plural sigue concordando, por lo que no es sujeto: "Se añade que los uniformes acabarían con la...". Si pusieras "se añaden que el/los uniforme/s..." la frase dejaría de tener concordancia ya que exige un sujeto, pero no es la subordinada.
El número del sujeto de la subordinada no tiene porqué ser igual al número de la oración, se puede poner "Añadí que los uniformes...".
Yo lo interpreté como que "él añade que el uniforme...", ya que: se añade esto - se añaden estas cosas. Ahí el verbo cambia y la función del 'estas cosas' es la misma que la de 'que el uniforme...'.
Pues ahí es donde voy, que si creeis que puede ser de las dos formas
Por cierto, vaya cabronada han hecho con el siglo XIX de historia
Pues podriais poner algunas de las preguntas que aparecen en los distintos examenes para ayudar un poco al personal. No lo digo por mi que yo ya hace tiempo que deje el selectivo atras.
Cita de: Estif en 08 de Junio de 2010, 15:11
El número del sujeto de la subordinada no tiene porqué ser igual al número de la oración, se puede poner "Añadí que los uniformes...".
Yo lo interpreté como que "él añade que el uniforme...", ya que: se añade esto - se añaden estas cosas. Ahí el verbo cambia y la función del 'estas cosas' es la misma que la de 'que el uniforme...'.
Vale, se me ha ido la pinza y la he liado un poco :lol: Lo que dices de que varía y tal, es porque eso es una pasiva refleja y la subordinada tiene que ser el sujeto.
Es pasiva refleja, mendrugos.
Cita de: Galrauch en 08 de Junio de 2010, 14:45
¿La frase no se supone que es de las que no llevan sujeto, impersonal?
CitarCualquier verbo puede (al menos teóricamente) aparecer en una estructura (oración) impersonal cuando la posición de sujeto está ocupada por el pronombre personal clítico se:
Se está bien aquí; En Alemania se come demasiada carne; Ahora se tarda muy poco de aquí al centro.
Como se discute en el capítulo de los tipos de se, cuando la oración cuenta con un verbo transitivo, es prácticamente imposible discernir si se trata verdaderamente de una impersonal o de una pasiva refleja:
Aquí se come mucho queso tierno / Aquí se comen muchos quesos diferentes
Vamos, yo apuesto por el CD.
A nadie se le ha ocurrido pensar que es practicamente imposible diferenciar?
Yo diría que es impersonal con CD, por lo del cambio de número que dice Der más que otra cosa
Oh Dios, aquí también no, por favor, POR FAVOR
Cita de: Gilles en 08 de Junio de 2010, 14:08
Que la gramatica Castellana es un asco.
No conozco niguna otra, pero estoy de acuerdo
Que alguien me corrija si estoy equivocado, pero creo que el cambio de número se haría de esta manera:
"Se añade que la implantación..." = "Se añade esto."
Cambiando de número = "Se añaden estas cosas."
Hace de sujeto y es pasiva refleja.
Yo conozco la francesa y da un asco similar a la española con el añadido de que la ortografía es peor aún.
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 16:05
Yo diría que es impersonal con CD, por lo del cambio de número que dice Der más que otra cosa
Ahí la he liado un poco. Si le cambies el número sí que tiene sentido: "Se añade eso/ese punto" (que el unforme bla), "se añaden esos puntos" (que el uniforme bla, que el prespuesto cual, que la tienda pepín...).
Por lo que no puede ser impersonal, es pasiva refleja. Si la pasas a pasiva quedaría: "Fue añadido que el uniforme bla..." o "Eso fue añadido" y faltaría un complemento agente.
Os hodio.
Siempre odié a la gente que se pone a resolver los exámenes después de haberlos hecho.
Había una en mi clase que me ponía de los putos nervios.
Pues es de lo más normal del mundo. Así no te llevas chascos ni sorpresas :lol:
Bleh. Pasiva refleja...ni me acuerdo de lo que significaba eso. Lo que diga el puercoespín
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 16:42
Bleh. Pasiva refleja...ni me acuerdo de lo que significaba eso.
Yo nunca lo he sabido bien.
Cita de: Mr Winters en 08 de Junio de 2010, 16:34
Os hodio.
No te preocupes, vas a aprobar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 16:38
Siempre odié a la gente que se pone a resolver los exámenes después de haberlos hecho.
Había una en mi clase que me ponía de los putos nervios.
Masmil.
Cita de: Deke en 08 de Junio de 2010, 16:43
Cita de: Mr Winters en 08 de Junio de 2010, 16:34
Os hodio.
No te preocupes, vas a aprobar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O en septiembre o junio de 2011, porque yo la tengo que hacer en septiembre por huevos :lol:
Cita de: Crosher en 08 de Junio de 2010, 14:07
Bien, tenemos una duda y es esta: En la oración Se añade que el uniforme acabaría con la comparación entre los alumnos la proposición (u oración) subordinada (que el uniforme...) es sujeto o CD?
Yo lo que hice fue transformarla a pasiva y me quedaba algo así como que el uniforme acabaría con la comparación entre los alumnos era añadido
Y esto me recuerda a la frase que decía mi profesora que era Se alquila piso que piso puede ser interpretado como CD y como sujeto
Que pensáis?
Puedes interpretarlo como impersonal con complemento directo o como pasiva refleja con sujeto. Con un verbo en tercera persona de singular en concordancia con el complemento siempre hay ambigüedad, los únicos casos en que no hay duda es con verbo en tercera del plural y complemento plural ("Se venden casas", que es pasiva refleja) o con verbo en tercera del singular y complemento en plural ("Se vende casas", que es impersonal).
Pues ya está solucionado, mañana vengo con el de fisica y el de quimica :lol:
Si el de física fuese solo de física nuclear y relatividad, me presentaría xD
Me da que eso no entra en el temario
Sí, si entra, pero con poca frecuencia.
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 16:42
Bleh. Pasiva refleja...ni me acuerdo de lo que significaba eso. Lo que diga el puercoespín
Prueba a repasarte el hilo. Fui yo el primero en hacer saltar la liebre.
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 17:08
Me da que eso no entra en el temario
Pues por eso no me presento a física :gñe:
Pos yo física, química, mates y biología, juju.
Vas a pringar las cuatro, que lo sepas...
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 17:08
Me da que eso no entra en el temario
Es una lástima, es la parte más interesante.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 08 de Junio de 2010, 17:20
Vas a pringar las cuatro, que lo sepas...
Gracias hombre, xD Espero k no, pa entrra a Física + Mates necesito un 8,88, :S
P.D.--> Sí que entra en el temario, por primera vez creo.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 08 de Junio de 2010, 17:20
Vas a pringar las cuatro, que lo sepas...
No era mejor dejarlo en sorpresa?
Nah, era por joder más que nada.
Cita de: Deke en 08 de Junio de 2010, 17:20
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 17:08
Me da que eso no entra en el temario
Es una lástima, es la parte más interesante.
Y la que me ha salvado la física este año. El Happy Physics Day no será olvidado.
Te han salvado estos 2 temas? Juer, en mis examenes solo eran un punto komo mucho. xDD
Cita de: Crosher en 08 de Junio de 2010, 17:09
Sí, si entra, pero con poca frecuencia.
Hola? os estoy diciendo que entra en selectividad que me lo tengo que estudiar
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:23
Te han salvado estos 2 temas? Juer, en mis examenes solo eran un punto komo mucho. xDD
En relatividad 6.75 y en nuclear 8.25, y en el trimestral 7.75, lo que necesitaba para que la media del curso me diera 4.7 ergo 5 :lol:
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:19
Pos yo física, química, mates y biología, juju.
¿Cómo puedes examinarte de esas cuatro en selectividad? :/
En mis tiempos creo que nadie se examinaba de física además de química.
CitarEn mis tiempos creo que nadie se examinaba de física además de química.
Yo me sé de un cientoseisero que va a hacerlo. Se hace llamar Horses of the parliment.
Juer, vaya chollazo, xD
Aliena, ahora solo has de hacer una de esas obligatoria y las demás opcionales para aspirar a un 14.
P.D.--> Yp tb voy a hacerlo, xD
En mi instituto no han dejado cursar las 4 por problemas en los horarios xD
¿Aspirar a un 14?
¿Pero qué invento es éste?
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:34
¿Aspirar a un 14?
¿Pero qué invento es éste?
10 puntos de la obligatoria, 4 de la opcional
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:27
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:19
Pos yo física, química, mates y biología, juju.
¿Cómo puedes examinarte de esas cuatro en selectividad? :/
En mis tiempos creo que nadie se examinaba de física además de química.
Los de la vía doble no? Cursarlas las cursaban, y creo que podían examinarse de física como optativa
PD: Inventos para que los nenes no suspendan, creo
Cita de: Khram Cuervo Errante en 08 de Junio de 2010, 17:11
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 16:42
Bleh. Pasiva refleja...ni me acuerdo de lo que significaba eso. Lo que diga el puercoespín
Prueba a repasarte el hilo. Fui yo el primero en hacer saltar la liebre.
No digo que no, era por delegar en la autoridad (diga lo que diga)
Citar
PD: Inventos para que los nenes no suspendan, creo
Nah, xD Te hacen la media sin las optativas, si tas suspendido pos... suspendido, xD Si apruevas te suman esos hipotéticos puntos a la media entre selectividad y batxillerato.
A mí me jode vivo lo de los 14 puntos.
Yo hice filo, mates, química y biología. Y no recuerdo si haciendo también física tenía doble vía, pero sí recuerdo que podía elegir entre mates y física.
14 puntos? Eso es una gilipollez es como eso que dijeron que no se podia sacar 0, que el minimo era 1, que si la excusa para hacerlo fuera que se basan en un sistema de calificacion decimal bien pero que se basan en que simplemente nadie se merece un 0...
Si, ya he desvariado.
Citar¿Aspirar a un 14?
¿Pero qué invento es éste?
Yo me pregunté lo mismo cuando me lo explicaron :lol:
Bueno, aún así sacar un 0 sería una cosa bastante dificil, más que un 10.
Sin ira apor el 0, klaro está.
Es una putada para los que el año pasado hicieron selectividad y este año se quieren cambiar de carrera porque ellos no han hecho la parte específica y tienen menos nota que los que si la vamos a hacer
Yo hice Mates, Física, Dibujo y Filosofía. Y la alternativa sólo era entre Filosofía e Historia. Luego, dependiendo de la modalidad de bachillerato hacías Física y Dibujo o Química y Biología.
EDIT: Vale, recuerdo que también había quien en vez de Mates hacía Ciencias de la Tierra o algo así.
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:48
Bueno, aún así sacar un 0 sería una cosa bastante dificil, más que un 10.
Sin ira apor el 0, klaro está.
No me referia en la selectividad
Difícil no es. Caso verídico de una compañera mía:
Empollona de clase, media de bachiller por encima del 8. Se había estudiado para historia el SXIX excepto un tema que no le gustaba y era raruno (creo que algo de esos de "la mujer en la realidad social blablabal"). Vamos, no se lo había estudiao ni para el parcial en el instituto. Adivina qué tema le cayó. Entregó impoluto, un 0.
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
De todas formas, ¿sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Motivo por el cual haré filosofía en lugar de historia.
A ver, la selectividad de este año es así:
1ª parte: inglés, lengua, hitoria/filo y una de modalidad
2ª parte: hasta 4 asignaturas optativas que tu quieras las cuales se ponderaran solo dos con 0.1 o 0.2 dependiendo la carrera. Para que te sumen tienes que tener los examenes aprobados y la primera parte aprobada (o con un 4 de media, creo)
En mi caso se ha quedado como inglés lengua, historia, química. Física y mate
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
Eso hizo otra, pero esta era un tanto cuadriculada y como no se lo sabía pues no se lo sabía.
Y si, preguntaban solo una cosa dentro del siglo ese, el otro no se lo habia ni leido
Cita de: Crosher en 08 de Junio de 2010, 17:59
A ver, la selectividad de este año es así:
1ª parte: inglés, lengua, hitoria/filo y una de modalidad
2ª parte: hasta 4 asignaturas optativas que tu quieras las cuales se ponderaran solo dos con 0.1 o 0.2 dependiendo la carrera. Para que te sumen tienes que tener los examenes aprobados y la primera parte aprobada (o con un 4 de media, creo)
En mi caso se ha quedado como inglés lengua, historia, química. Física y mate
Este año en la universidad de alicante es todo en lo que te ponderan algo, te lo ponderan *0.2, no sé si será fuera igual.
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
De todas formas, ¿sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Yo he aprobado muchos examenes por conocimientos de peliculas, que eso que vas enlazando y al final pones un tocho ilegible que te aprueban. Eso si nunca lo intenteis con biologia, no se que barbaridad pondria en el examen pero todavia recuerdo la burla del profesor cuando me dio la nota.
Los que se quieren cambiar de carrera usan la nota del año pasado y tienen posibilidad de hacer la específica
Si, pero tienen que hacerla, y eso es una putada
Aquí hay cosas que ponderar 0.1 y asignaturas que incluso no te ponderan nada, o sea 0.0
Por eso he dicho "de las que ponderan algo"
Este año en la UA es todo por 0.0 o 0.2, no hay 0.1
Cita de: Clave en 08 de Junio de 2010, 18:08
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
De todas formas, ¿sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Yo he aprobado muchos examenes por conocimientos de peliculas, que eso que vas enlazando y al final pones un tocho ilegible que te aprueban. Eso si nunca lo intenteis con biologia, no se que barbaridad pondria en el examen pero todavia recuerdo la burla del profesor cuando me dio la nota.
Yo he aprobado dos examenes con un 7 sin tener ni puta idea de qué iban a preguntar, y respondiendo lo tipico que uno ha escuchao por la tele o ha leido por el internés :gñe:
Cita de: YoYo en 08 de Junio de 2010, 18:44
Cita de: Clave en 08 de Junio de 2010, 18:08
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
De todas formas, ¿sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Yo he aprobado muchos examenes por conocimientos de peliculas, que eso que vas enlazando y al final pones un tocho ilegible que te aprueban. Eso si nunca lo intenteis con biologia, no se que barbaridad pondria en el examen pero todavia recuerdo la burla del profesor cuando me dio la nota.
Yo he aprobado dos examenes con un 7 sin tener ni puta idea de qué iban a preguntar, y respondiendo lo tipico que uno ha escuchao por la tele o ha leido por el internés :gñe:
¿Pero tú ahora qué cojones haces? o.o
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:27
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:19
Pos yo física, química, mates y biología, juju.
¿Cómo puedes examinarte de esas cuatro en selectividad? :/
En mis tiempos creo que nadie se examinaba de física además de química.
Pues deben ser tiempos muy antiguos, anteriores a los míos, porque yo me examiné de física y de química. Era la opción "comodín" de los de ciencias...
Pues deben ser tiempos muy antiguos, anteriores a los míos, porque yo me examiné de física y de química. Era la opción "comodín" de los de ciencias... Química, Biología, Física, Matemáticas, Filosofía, Inglés y Lengua Castellana (incluía comentario de texto).
Y era como 20k veces más complicada que la vuestra, malditos tarugos.
Cita de: Clave en 08 de Junio de 2010, 18:08
Yo he aprobado muchos examenes por conocimientos de peliculas, que eso que vas enlazando y al final pones un tocho ilegible que te aprueban. Eso si nunca lo intenteis con biologia, no se que barbaridad pondria en el examen pero todavia recuerdo la burla del profesor cuando me dio la nota.
Si la hacéis en Elche, YO no lo intentaría...
Pues deben ser tiempos muy antiguos, anteriores a los míos, porque yo me examiné de física y de química. Era la opción "comodín" de los de ciencias...
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 08 de Junio de 2010, 19:18
Cita de: YoYo en 08 de Junio de 2010, 18:44
Cita de: Clave en 08 de Junio de 2010, 18:08
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
De todas formas, ¿sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Yo he aprobado muchos examenes por conocimientos de peliculas, que eso que vas enlazando y al final pones un tocho ilegible que te aprueban. Eso si nunca lo intenteis con biologia, no se que barbaridad pondria en el examen pero todavia recuerdo la burla del profesor cuando me dio la nota.
Yo he aprobado dos examenes con un 7 sin tener ni puta idea de qué iban a preguntar, y respondiendo lo tipico que uno ha escuchao por la tele o ha leido por el internés :gñe:
¿Pero tú ahora qué cojones haces? o.o
Me pasé a relaciones laborales para poder tocarme los huevos, pero nunca imaginé que me los tocaría tanto :gñe:
Cita de: YoYo en 08 de Junio de 2010, 19:55
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 08 de Junio de 2010, 19:18
Cita de: YoYo en 08 de Junio de 2010, 18:44
Cita de: Clave en 08 de Junio de 2010, 18:08
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
De todas formas, ¿sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Yo he aprobado muchos examenes por conocimientos de peliculas, que eso que vas enlazando y al final pones un tocho ilegible que te aprueban. Eso si nunca lo intenteis con biologia, no se que barbaridad pondria en el examen pero todavia recuerdo la burla del profesor cuando me dio la nota.
Yo he aprobado dos examenes con un 7 sin tener ni puta idea de qué iban a preguntar, y respondiendo lo tipico que uno ha escuchao por la tele o ha leido por el internés :gñe:
¿Pero tú ahora qué cojones haces? o.o
Me pasé a relaciones laborales para poder tocarme los huevos, pero nunca imaginé que me los tocaría tanto :gñe:
Tengo que hacer un trabajo sobre la evolución de la legislación en los riesgos laborales en España. ¿Te apetece aprender y hacerlo por mí? :gñe:
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:51
Yo hice Mates, Física, Dibujo y Filosofía
Yo hice lo mismo, pero donde pone Filosofía que ponga Historia, que molaba más.
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 08 de Junio de 2010, 19:57
Cita de: YoYo en 08 de Junio de 2010, 19:55
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 08 de Junio de 2010, 19:18
Cita de: YoYo en 08 de Junio de 2010, 18:44
Cita de: Clave en 08 de Junio de 2010, 18:08
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:54
También hay que ser un poco imbécil para no inventarse cualquier chorrada y tener al menos un par de puntillos xD
De todas formas, ¿sólo le preguntaban sobre un tema en selectividad? :/
Yo he aprobado muchos examenes por conocimientos de peliculas, que eso que vas enlazando y al final pones un tocho ilegible que te aprueban. Eso si nunca lo intenteis con biologia, no se que barbaridad pondria en el examen pero todavia recuerdo la burla del profesor cuando me dio la nota.
Yo he aprobado dos examenes con un 7 sin tener ni puta idea de qué iban a preguntar, y respondiendo lo tipico que uno ha escuchao por la tele o ha leido por el internés :gñe:
¿Pero tú ahora qué cojones haces? o.o
Me pasé a relaciones laborales para poder tocarme los huevos, pero nunca imaginé que me los tocaría tanto :gñe:
Tengo que hacer un trabajo sobre la evolución de la legislación en los riesgos laborales en España. ¿Te apetece aprender y hacerlo por mí? :gñe:
No :gñe:
Cita de: Khram Cuervo Errante en 08 de Junio de 2010, 19:38
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:27
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:19
Pos yo física, química, mates y biología, juju.
¿Cómo puedes examinarte de esas cuatro en selectividad? :/
En mis tiempos creo que nadie se examinaba de física además de química.
Pues deben ser tiempos muy antiguos, anteriores a los míos, porque yo me examiné de física y de química. Era la opción "comodín" de los de ciencias...
Pues deben ser tiempos muy antiguos, anteriores a los míos, porque yo me examiné de física y de química. Era la opción "comodín" de los de ciencias... Química, Biología, Física, Matemáticas, Filosofía, Inglés y Lengua Castellana (incluía comentario de texto).
Y era como 20k veces más complicada que la vuestra, malditos tarugos.
Pues entonces no sé si será cosa de que antes era diferente y después lo cambiaron y ahora lo han vuelto a cambiar... o de que en Castilla-La Mancha es diferente... o de que simplemente en mi instituto era diferente (no era posible cursar Física y Química, tenían el mismo horario).
Ah, y mi Lengua Castellana también incluía comentario de texto, y preguntas tanto de Lengua como de Literatura; que un día flipé cuando me dijo un colega alicantino que a él le daban a elegir entre Lengua o Literatura (esto en el mismo año en el que yo hacía la selectividad) y que escoger Lengua era un paseo. Y no me acuerdo qué asignatura también me comentó que era una chorrada como un piano.
¿Puede haber tanta diferencia entre comunidades autónomas?
A mi no es que me dieran a escoger lengua o literatura, es que el comentario de texto por lo general una opción era de poesía/narrativa (con preguntas de literatura) y otro un artículo periodístico o similar (con preguntas de lengua). Pero eso era lo habitual, no la norma
¿Cómo que lo habitual, no la norma? :/
Yo elegía entre un examen de prosa y uno de poesía, en ambos el texto era literario, y en ambos había preguntas tanto de Lengua como de Literatura.
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 20:58
A mi no es que me dieran a escoger lengua o literatura, es que el comentario de texto por lo general una opción era de poesía/narrativa (con preguntas de literatura) y otro un artículo periodístico o similar (con preguntas de lengua). Pero eso era lo habitual, no la norma
+1
Por eso tu caso no es así, Aliena; porque no es norma, pero es lo más normal.
No era una norma, unos años antes de mi selectividad cayeron dos periodísticos. Es posible que ambos tuvieran preguntas de las dos cosas, pero el de poesía/narrativa siempre tenía más carga de literatura. En el otro no solían pedir autores, a lo sumo clasificaciones, tipos de artículos (periodísticos, investigación...)etc
Pues es una putada, porque de esa asignatura llevábamos unos tochos de materia considerables. De la que más, diría yo >:(
Exacto. Lo usual era que por un lado fuera un texto narrativo de una obra y el otro un texto periodístico, ensayo, blablabla... Ambas partes tenían 1 pregunta sobre un movimiento/generación, 1 pregunta sobre caracteristicas de 1 de los libros leidos,1 frase para analizar sintacticamente, y ejercicios de gramática.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 08 de Junio de 2010, 17:11
Cita de: Calabria en 08 de Junio de 2010, 16:42
Bleh. Pasiva refleja...ni me acuerdo de lo que significaba eso. Lo que diga el puercoespín
Prueba a repasarte el hilo. Fui yo el primero en hacer saltar la liebre.
Khram, me adelanté por un post :lol:
http://www.cientoseis.es/index.php?topic=20912.msg388458#msg388458
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:27
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:19
Pos yo física, química, mates y biología, juju.
¿Cómo puedes examinarte de esas cuatro en selectividad? :/
En mis tiempos creo que nadie se examinaba de física además de química.
Los que hacen la rama de ciencias de la salud, más conocidos como los biólogos, o como ha dicho Calabria, los locos de la doble vía.
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:51
Yo hice Mates, Física, Dibujo y Filosofía. Y la alternativa sólo era entre Filosofía e Historia. Luego, dependiendo de la modalidad de bachillerato hacías Física y Dibujo o Química y Biología.
Exactamente eso, pero los que hacen doble vía se examinaban de todo.
No, doble vía es hacer física y mates y además bio y química
Física y química es de lo más normal del mundo.
No lo sé cómo es, lo que sí sé es que los de doble vía hacen las cuatro y se joden :lol:
Cita de: Der Metzgermeister en 08 de Junio de 2010, 22:24
No lo sé cómo es, lo que sí sé es que los de doble vía hacen las cuatro y se joden :lol:
Si no están jodidos por hacer la doble vía no creo yo que lo estén por hacer más exámenes...
yo hago fisica y filo en la obligatoria, y bio y química en la de regalar puntacos a troche y moche :amo:
Mañana empiezo con catalán, castellano(mierda de bilinguismo) y inglés
Me los meriendo estos tres!!
Por ese mismo bilingüismo has escrito y inglés en vez de e inglés, ciudao con esas cosas.
Cita de: Horses of the parliment en 08 de Junio de 2010, 22:39
yo hago fisica y filo en la obligatoria, y bio y química en la de regalar puntacos a troche y moche :amo:
Mañana empiezo con catalán, castellano(mierda de bilinguismo) y inglés
Me los meriendo estos tres!!
Como no saques un 9 como mínimo en inglés te pego.
Y lo mismo te digo en Biología
Cita de: Leinster en 08 de Junio de 2010, 22:47
Por ese mismo bilingüismo has escrito y inglés en vez de e inglés, ciudao con esas cosas.
Poner 'y' seguido de una palabra que empieza por 'i' o 'hi', creo que lo aceptaron hace poco, no estoy muy seguro.
Aunque esté aceptado, suena y queda fatal :lol:
Cita de: Estif en 08 de Junio de 2010, 22:57
Cita de: Leinster en 08 de Junio de 2010, 22:47
Por ese mismo bilingüismo has escrito y inglés en vez de e inglés, ciudao con esas cosas.
Poner 'y' seguido de una palabra que empieza por 'i' o 'hi', creo que lo aceptaron hace poco, no estoy muy seguro.
Lo dudo, porque no se dice. Se escribe mal, pero es muy raro decir "y inglés". Cuesta hasta trabajo.
Yo algo parecido, pero bio en la general y las demás en las de regalar chupipinuos.
Alguien sabe si el recibo de pagamiento ha de estar sellado? Porqué de lógica solo con el papelito ya consta elo pago.
Ya, si cuando yo lo oí/leí (no recuerdo dónde, no conozco la fiabilidad de la fuente) me pareció una aberración como un cohete.
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 20:52
Pues entonces no sé si será cosa de que antes era diferente y después lo cambiaron y ahora lo han vuelto a cambiar... o de que en Castilla-La Mancha es diferente... o de que simplemente en mi instituto era diferente (no era posible cursar Física y Química, tenían el mismo horario).
Pues tu instituto era una puta mierda. Porque Biología y Medicina, por decir dos biosanitarias, necesitaban Biología, Química, Matemáticas y Física...
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 20:52
Ah, y mi Lengua Castellana también incluía comentario de texto, y preguntas tanto de Lengua como de Literatura; que un día flipé cuando me dijo un colega alicantino que a él le daban a elegir entre Lengua o Literatura (esto en el mismo año en el que yo hacía la selectividad) y que escoger Lengua era un paseo. Y no me acuerdo qué asignatura también me comentó que era una chorrada como un piano.
¿Puede haber tanta diferencia entre comunidades autónomas?
Puede haberlas. Pero vamos, que eso de elegir os lo dan a las nuevas generaciones...
Economía: zasca.
Este año lo están poniendo difícil de cojones. Será que con eso de que la selectividad es "más fácil", que ni de coña, tienen que poner lo más rebuscado.
En Geografía han puesto la Ganadería y los Pirineos. ¿Quién coño se estudia eso? Si en mi libro de este año son dos páginas cada uno...
Cita de: Estif en 09 de Junio de 2010, 12:49
Economía: zasca.
Este año lo están poniendo difícil de cojones. Será que con eso de que la selectividad es "más fácil", que ni de coña, tienen que poner lo más rebuscado.
En Geografía han puesto la Ganadería y los Pirineos. ¿Quién coño se estudia eso? Si en mi libro de este año son dos páginas cada uno...
¿Qué salió en Economía? Yo de todos modos, recuerdo que prefería hacer Latín para no arriesgarme xD
Yo habría hecho latín, si lo hubiera podido dar en bachillerato.
Ha entrado en la opción que yo he hecho el entorno de la empresa, clasificación de empresas según la titularidad del capital, los documentos de las cuentas anuales (?) y los recursos financieros de la empresa. Luego un balance con el ratio de solvencia y la rentabilidad financiera y un VAN facilito.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 10:28
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 20:52
Pues entonces no sé si será cosa de que antes era diferente y después lo cambiaron y ahora lo han vuelto a cambiar... o de que en Castilla-La Mancha es diferente... o de que simplemente en mi instituto era diferente (no era posible cursar Física y Química, tenían el mismo horario).
Pues tu instituto era una puta mierda. Porque Biología y Medicina, por decir dos biosanitarias, necesitaban Biología, Química, Matemáticas y Física...
No sé si me dices que lo necesitan porque has de saber sobre ello o porque piden que las hayas cursado para entrar. Si es lo segundo... eso sería en tus tiempos, porque de mi instituto hay unos cuantos haciendo Medicina y no cursaron Física.
Creo que me han salido de puta madre tanto lengua como filosofía; en lengua el autor que mejor me sabía era Miguel Hndez. pero iba a ir al examen en la que me saliese la pregunta de léxico en vez de la de sintáxis, y ha coincidido Miguelito con léxico :gñe:
Y en filosofía igual, tirao, he hecho Kant y la redacción era "sentido negativo de la crítica según Kant" :wiiiiii:
Catalan, castellano e inglés --> Done
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 15:31
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 10:28
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 20:52
Pues entonces no sé si será cosa de que antes era diferente y después lo cambiaron y ahora lo han vuelto a cambiar... o de que en Castilla-La Mancha es diferente... o de que simplemente en mi instituto era diferente (no era posible cursar Física y Química, tenían el mismo horario).
Pues tu instituto era una puta mierda. Porque Biología y Medicina, por decir dos biosanitarias, necesitaban Biología, Química, Matemáticas y Física...
No sé si me dices que lo necesitan porque has de saber sobre ello o porque piden que las hayas cursado para entrar. Si es lo segundo... eso sería en tus tiempos, porque de mi instituto hay unos cuantos haciendo Medicina y no cursaron Física.
Así pasa, que cuando llegan a prácticas te preguntan: Profe, ¿qué es un pH?
Animalicos...
El pH toca mañana pasado, dejemoslo por hoy, xD
(En serio te llega gente sin saber k es el pH?)
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 17:38
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 15:31
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 10:28
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 20:52
Pues entonces no sé si será cosa de que antes era diferente y después lo cambiaron y ahora lo han vuelto a cambiar... o de que en Castilla-La Mancha es diferente... o de que simplemente en mi instituto era diferente (no era posible cursar Física y Química, tenían el mismo horario).
Pues tu instituto era una puta mierda. Porque Biología y Medicina, por decir dos biosanitarias, necesitaban Biología, Química, Matemáticas y Física...
No sé si me dices que lo necesitan porque has de saber sobre ello o porque piden que las hayas cursado para entrar. Si es lo segundo... eso sería en tus tiempos, porque de mi instituto hay unos cuantos haciendo Medicina y no cursaron Física.
Así pasa, que cuando llegan a prácticas te preguntan: Profe, ¿qué es un pH?
Animalicos...
Te he dicho que lo que no dan es Física, no Química.
De todas formas, en 1º de Bachillerato la asignatura que se da es Física y Química, todo en una, así que algo se sabe de ambas. En 2º ya eliges una cosa u otra.
(Repito que hablo de mi instituto, mi pueblo, mi comunidad o lo que sea; yo ya no sé qué coño hacéis los demás)
En mi colegio-pueblo-comunidad-lo que sea para entrar en medicina hay que traer una almaciga y vivir solo en un bosque hasta que se te aparezca tu espiritu guía con una revelación
:lol:
Cita de: Estif en 09 de Junio de 2010, 12:49
Economía: zasca.
Este año lo están poniendo difícil de cojones. Será que con eso de que la selectividad es "más fácil", que ni de coña, tienen que poner lo más rebuscado.
En Geografía han puesto la Ganadería y los Pirineos. ¿Quién coño se estudia eso? Si en mi libro de este año son dos páginas cada uno...
Pfff, yo economia y geografia no he hecho nada durante el curso y ahora me veo con dos tochacos en los que me suena todo pero no se desarrollar casi nada.
Pff, menos mal que geografia la hago en las específica y a poco que ponga ya me cuanta bastante
Física y química eran rebuscadísimos con ganas...
El de química dentro de lo que cabe han puesto lo que era lógico pero con problemas que te tenías que comer muchísimo la cabeza.
El de física... antes de empezar decir que me ha salido bien, pero no ha caido nada de lentes ni espejos y ha caido en una opció De Broglie y en la otra Gauss, vamos una putada porque era lo que peor me sabía. Además la de De Broglie era rebuscada.
Ahora tengo que preguntaros una cosa de física, os dejo el enunciado del problema:
Dos partículas poseen la misma energía cinética. Determine en los dos casos siguientes:
a) la relación entre las longitudes de ondas de De Broglie correspondientes a las dos partículas, si la relación entre sus masas es m1=50m2
b)La relación que existe entre las velocidades, si la relación entre sus longitudes de onda de De Broglie es $1=500$2
$=longitud de onda de De Broglie, que como no se poner una Lambda no la pongo.
Mi problema es que yo creo que en el apartado b hay que usar la relación de masas anterior para poder determinar la relación entre velocidades, pero el tío que estaba allí nos ha dicho que no, que se puede hacer sin eso. Yo he deducido que se usa lo de que las Ec son iguales, pero si hacía eso se me simplificaba todo y me salía 0.5=/=250
Si alguien sabe como establecer la relación entre las velocidades de las dos particulas sin usar una relación de masas que me lo diga por Dios, que tengo una rallada grande
Y ahora una duda de química: La ecuación de Arrenius era para la constante de velocidad o para Kc y Kp?
Cita de: Crosher en 09 de Junio de 2010, 19:12
Física y química eran rebuscadísimos con ganas...
El de química dentro de lo que cabe han puesto lo que era lógico pero con problemas que te tenías que comer muchísimo la cabeza.
El de física... antes de empezar decir que me ha salido bien, pero no ha caido nada de lentes ni espejos y ha caido en una opció De Broglie y en la otra Gauss, vamos una putada porque era lo que peor me sabía. Además la de De Broglie era rebuscada.
Ahora tengo que preguntaros una cosa de física, os dejo el enunciado del problema:
Dos partículas poseen la misma energía cinética. Determine en los dos casos siguientes:
a) la relación entre las longitudes de ondas de De Broglie correspondientes a las dos partículas, si la relación entre sus masas es m1=50m2
b)La relación que existe entre las velocidades, si la relación entre sus longitudes de onda de De Broglie es $1=500$2
$=longitud de onda de De Broglie, que como no se poner una Lambda no la pongo.
Mi problema es que yo creo que en el apartado b hay que usar la relación de masas anterior para poder determinar la relación entre velocidades, pero el tío que estaba allí nos ha dicho que no, que se puede hacer sin eso. Yo he deducido que se usa lo de que las Ec son iguales, pero si hacía eso se me simplificaba todo y me salía 0.5=/=250
Si alguien sabe como establecer la relación entre las velocidades de las dos particulas sin usar una relación de masas que me lo diga por Dios, que tengo una rallada grande
Y ahora una duda de química: La ecuación de Arrenius era para la constante de velocidad o para Kc y Kp?
Pasiva refleja, también.
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 18:30Te he dicho que lo que no dan es Física, no Química.
De todas formas, en 1º de Bachillerato la asignatura que se da es Física y Química, todo en una, así que algo se sabe de ambas. En 2º ya eliges una cosa u otra.
(Repito que hablo de mi instituto, mi pueblo, mi comunidad o lo que sea; yo ya no sé qué coño hacéis los demás)
Eso es porque cada comunidad se encarga de la educación, por lo que cada examen de de selectividad, en principio, puede variar.
Aquí en Madrid cursabas todo. Sólo elegías en selectividad de qué examinarte dentro de las elecciones que te daban a elegir.
Edit: Dios, que en tres aos se me haya olvidado todo lo de física, química y casi todo lo de mates... xD
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 18:30
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 17:38
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 15:31
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 10:28
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 20:52
Pues entonces no sé si será cosa de que antes era diferente y después lo cambiaron y ahora lo han vuelto a cambiar... o de que en Castilla-La Mancha es diferente... o de que simplemente en mi instituto era diferente (no era posible cursar Física y Química, tenían el mismo horario).
Pues tu instituto era una puta mierda. Porque Biología y Medicina, por decir dos biosanitarias, necesitaban Biología, Química, Matemáticas y Física...
No sé si me dices que lo necesitan porque has de saber sobre ello o porque piden que las hayas cursado para entrar. Si es lo segundo... eso sería en tus tiempos, porque de mi instituto hay unos cuantos haciendo Medicina y no cursaron Física.
Así pasa, que cuando llegan a prácticas te preguntan: Profe, ¿qué es un pH?
Animalicos...
Te he dicho que lo que no dan es Física, no Química.
De todas formas, en 1º de Bachillerato la asignatura que se da es Física y Química, todo en una, así que algo se sabe de ambas. En 2º ya eliges una cosa u otra.
(Repito que hablo de mi instituto, mi pueblo, mi comunidad o lo que sea; yo ya no sé qué coño hacéis los demás)
Llámalo equis. Tampoco saben el movimiento uniformemente acelerado. Yo en 2º de bachillerato (que en mis tiempos era COU) escogí física y matemáticas, con Química y Biología de obligatorias.
Lo de escoger de qué te examinas sólo existe para los tarugos de la ESO.
Mi hermana está en la ESO uhm
Cita de: Leinster en 09 de Junio de 2010, 20:08
Mi hermana está en la ESO uhm
Y tú la has hecho.
CitarLA ENSEÑANZA y su evolución.
un problema matemático:
ENSEÑANZA DE 1960
un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta
¿Cual es su beneficio?
ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 pts.
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a800 ptas.
¿Cual es su beneficio?
ENSEÑANZA MODERNA DE 1970
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M demonedas.
El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1pta.
Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M.
El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordosmenos que el conjunto M.
Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cualserá su unión y su interseccción y da respuesta a la cuestión siguiente:
¿Cual es el cardinal del conjunto B de los beneficios?
(Dibuje B con color rojo)
L.O.G.S.E
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el
beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 20:40
CitarLA ENSEÑANZA y su evolución.
un problema matemático:
L.O.G.S.E
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el
beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
Osea que para un tema que dominamos los Alaveses, os lo tomais a cachondeo :<
Qué poca vergüenza!
Cita de: Dr3am3r en 09 de Junio de 2010, 21:09
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 20:40
CitarLA ENSEÑANZA y su evolución.
un problema matemático:
L.O.G.S.E
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el
beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
Osea que para un tema que dominamos los Alaveses, os lo tomais a cachondeo :<
Qué poca vergüenza!
¡Eh! Que yo también sé subrayar. X(
Y a todo esto pingu está en una carrera de tocarse los huevos y pondría la mano en el fuego si dijera que ya no se acuerda del 90% de cosas que dió en bachiller.
Seño, si no tenemos compañero al lado que hacemos? :/
Cita de: Leinster en 09 de Junio de 2010, 21:32
Y a todo esto pingu está en una carrera de tocarse los huevos y pondría la mano en el fuego si dijera que ya no se acuerda del 90% de cosas que dió en bachiller.
Déjame pensar... :rolleyes2:
Me acuerdo del inglés porque veo series. :rolleyes2: Y algo de historia, historia del arte y latín sí que me quedó. :rolleyes2: En lengua... Bueno, leí libros. :rolleyes2:
Pero jugando al trivial te meto una paliza (siempre que vaya borracho y no me pregunten siglas :$)
Cita de: Crosher en 09 de Junio de 2010, 19:12
Física y química eran rebuscadísimos con ganas...
El de química dentro de lo que cabe han puesto lo que era lógico pero con problemas que te tenías que comer muchísimo la cabeza.
El de física... antes de empezar decir que me ha salido bien, pero no ha caido nada de lentes ni espejos y ha caido en una opció De Broglie y en la otra Gauss, vamos una putada porque era lo que peor me sabía. Además la de De Broglie era rebuscada.
Ahora tengo que preguntaros una cosa de física, os dejo el enunciado del problema:
Dos partículas poseen la misma energía cinética. Determine en los dos casos siguientes:
a) la relación entre las longitudes de ondas de De Broglie correspondientes a las dos partículas, si la relación entre sus masas es m1=50m2
b)La relación que existe entre las velocidades, si la relación entre sus longitudes de onda de De Broglie es $1=500$2
$=longitud de onda de De Broglie, que como no se poner una Lambda no la pongo.
Mi problema es que yo creo que en el apartado b hay que usar la relación de masas anterior para poder determinar la relación entre velocidades, pero el tío que estaba allí nos ha dicho que no, que se puede hacer sin eso. Yo he deducido que se usa lo de que las Ec son iguales, pero si hacía eso se me simplificaba todo y me salía 0.5=/=250
Si alguien sabe como establecer la relación entre las velocidades de las dos particulas sin usar una relación de masas que me lo diga por Dios, que tengo una rallada grande
Y ahora una duda de química: La ecuación de Arrenius era para la constante de velocidad o para Kc y Kp?
Por favor *.*
No le puedes dejar a relación entre las velocidades en función de la masa?
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 21:39
Pero jugando al trivial te meto una paliza (siempre que vaya borracho y no me pregunten siglas :$)
X(
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2010, 22:27
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 21:39
Pero jugando al trivial te meto una paliza (siempre que vaya borracho y no me pregunten siglas :$)
X(
¡¿Por qué tuviste que ir al baño?! :llori:
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 22:28
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2010, 22:27
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 21:39
Pero jugando al trivial te meto una paliza (siempre que vaya borracho y no me pregunten siglas :$)
X(
¡¿Por qué tuviste que ir al baño?! :llori:
XDDDDDD
Joder, y no me acuerdo de qué putas siglas fueron. Pero menudo lol.
¿Unidad de Cuidados Intensivos?=U.V.I.
Cita de: Mystik en 09 de Junio de 2010, 22:23
No le puedes dejar a relación entre las velocidades en función de la masa?
No... por eso deduzco que tiene que ser con la relación de masas del apartado anterior
En serio, ¿no es más cómodo quedarse relajadito después de hacer un examen y pensar en cualquier otra cosa menos en él?
Dios, qué asco me dais.
No.
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 22:35
¿Unidad de Cuidados Intensivos?=U.V.I.
Eso mismo :gñe:
encima era uno de los últimos quesitos o algo de eso, no? xD
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2010, 23:35
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 22:35
¿Unidad de Cuidados Intensivos?=U.V.I.
Eso mismo :gñe:
encima era uno de los últimos quesitos o algo de eso, no? xD
Era la última tarjeta. Si acertábamos 4 ganábamos. Acerté 3 y fallé eso por no ir borracho (porque borracho pienso que voy borracho y entonces me paro a pensar lo que digo).
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 22:56
En serio, ¿no es más cómodo quedarse relajadito después de hacer un examen y pensar en cualquier otra cosa menos en él?
Dios, qué asco me dais.
No. Es más cómodo desahogarte y saber si lo tienes mal o bien. Te quitas de las dudas que te llegan a la cabeza y de los nervios de si lo habrás hecho bien mal. A veces también sirve para consolarse uno mismo.
Cita de: Der Metzgermeister en 09 de Junio de 2010, 23:52
No. Es más cómodo desahogarte y saber si lo tienes mal o bien. Te quitas de las dudas que te llegan a la cabeza y de los nervios de si lo habrás hecho bien mal. A veces también sirve para consolarse uno mismo.
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 22:56
En serio, ¿no es más cómodo quedarse relajadito después de hacer un examen y pensar en cualquier otra cosa menos en él?
Dios, qué asco me dais.
Y esta es la diferencia entre la gente que estudia y la gente que no estudia. Los que estudian quieren saber cómo de bien lo han hecho. Los que no estudiamos ya lo hemos hecho: los llantos para luego.
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 23:48
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2010, 23:35
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 22:35
¿Unidad de Cuidados Intensivos?=U.V.I.
Eso mismo :gñe:
encima era uno de los últimos quesitos o algo de eso, no? xD
Era la última tarjeta. Si acertábamos 4 ganábamos. Acerté 3 y fallé eso por no ir borracho (porque borracho pienso que voy borracho y entonces me paro a pensar lo que digo).
te odio :(
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 10 de Junio de 2010, 00:02
Cita de: Der Metzgermeister en 09 de Junio de 2010, 23:52
No. Es más cómodo desahogarte y saber si lo tienes mal o bien. Te quitas de las dudas que te llegan a la cabeza y de los nervios de si lo habrás hecho bien mal. A veces también sirve para consolarse uno mismo.
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 22:56
En serio, ¿no es más cómodo quedarse relajadito después de hacer un examen y pensar en cualquier otra cosa menos en él?
Dios, qué asco me dais.
Y esta es la diferencia entre la gente que estudia y la gente que no estudia. Los que estudian quieren saber cómo de bien lo han hecho. Los que no estudiamos ya lo hemos hecho: los llantos para luego.
No, a ver, es que yo en el instituto me preocupaba por aprobar y esas cosas (aunque igualmente no estudiase), pero me repateaba la gente así :lol:
Por mucho que me preocupe saber si lo he hecho bien o mal, prefiero quedarme tranquila y no seguir pensando en ello, porque ya está hecho, cambiarlo no lo voy a cambiar.
Es que sois unos cagaprisas insoportables.
Cita de: YoYo en 10 de Junio de 2010, 00:06
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 23:48
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2010, 23:35
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Junio de 2010, 22:35
¿Unidad de Cuidados Intensivos?=U.V.I.
Eso mismo :gñe:
encima era uno de los últimos quesitos o algo de eso, no? xD
Era la última tarjeta. Si acertábamos 4 ganábamos. Acerté 3 y fallé eso por no ir borracho (porque borracho pienso que voy borracho y entonces me paro a pensar lo que digo).
te odio :(
Mentira. Me adoras. Por mis pequeños defectos y por que, de no ser por ti, no habría logrado recuperar el tabaco caído. *.*
No no, los que dan realmente grima son esos que siempre dicen "me ha salido fatal" , nerviositos perdidos, y luego les ves con sobresalientes.
Esos si dan asco. Lo otro es hasta comprensible.
Claro que no lo vas a cambiar, pero me remito a lo de antes: no te llevas sorpresas desagradables, ya vas sobre aviso.
Cita de: Gilles en 10 de Junio de 2010, 00:13
No no, los que dan realmente grima son esos que siempre dicen "me ha salido fatal" , nerviositos perdidos, y luego les ves con sobresalientes.
Esos si dan asco. Lo otro es hasta comprensible.
+1. De esas en mi carrera hay unas cuántas. A mí no me dan asco, pero a mis compañeras y compañeros les repatea las que son así xD
Cita de: Gilles en 10 de Junio de 2010, 00:13
No no, los que dan realmente grima son esos que siempre dicen "me ha salido fatal" , nerviositos perdidos, y luego les ves con sobresalientes.
Esos si dan asco. Lo otro es hasta comprensible.
De esos tenía yo uno en mi clase (bueno, unos cuantos, pero éste el que más), pero a él era imposible odiarle.
[Era Pejan, para más señas para Penguin xD]
Se sentaba delante de mí y yo me copiaba de él en los exámenes de Historia y él de mí en los de Inglés :lol:
Después estaba la petarda que tenía voz de pito y se ponía histérica en todos los exámenes, antes y después de ellos. Dios, cuántas veces deseé matarla.
Cita de: Der Metzgermeister en 10 de Junio de 2010, 00:14
Claro que no lo vas a cambiar, pero me remito a lo de antes: no te llevas sorpresas desagradables, ya vas sobre aviso.
Cita de: Gilles en 10 de Junio de 2010, 00:13
No no, los que dan realmente grima son esos que siempre dicen "me ha salido fatal" , nerviositos perdidos, y luego les ves con sobresalientes.
Esos si dan asco. Lo otro es hasta comprensible.
+1. De esas en mi carrera hay unas cuántas. A mí no me dan asco, pero a mis compañeras y compañeros les repatea las que son así xD
En la mía hay una que llora porque le salen fatal. Después tiene sobrelasiente. Yo tengo 13 aprobados de 17 superadas. :gñe:
¿En serio Pejan? Qué amazo de hombre.
¿Cómo coño superas una asignatura que no tienes aprobada? :lol:
Cita de: Khram Cuervo Errante en 08 de Junio de 2010, 19:38
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 17:27
Cita de: Mystik en 08 de Junio de 2010, 17:19
Pos yo física, química, mates y biología, juju.
¿Cómo puedes examinarte de esas cuatro en selectividad? :/
En mis tiempos creo que nadie se examinaba de física además de química.
Pues deben ser tiempos muy antiguos, anteriores a los míos, porque yo me examiné de física y de química. Era la opción "comodín" de los de ciencias...
Pues deben ser tiempos muy antiguos, anteriores a los míos, porque yo me examiné de física y de química. Era la opción "comodín" de los de ciencias... Química, Biología, Física, Matemáticas, Filosofía, Inglés y Lengua Castellana (incluía comentario de texto).
Y era como 20k veces más complicada que la vuestra, malditos tarugos.
Por fin otra persona que tuvo siete exámenes en selectividad.
Cita de: Der Metzgermeister en 10 de Junio de 2010, 00:38
¿Cómo coño superas una asignatura que no tienes aprobada? :lol:
Con notables, sobresalientes y esas cosas... :lol:
Eos es estar aprobado :O
Cita de: Der Metzgermeister en 10 de Junio de 2010, 10:55
Eos es estar aprobado :O
Estamos de acuerdo. Las niñas que se ponen nerviosas porque lo han hecho fatal no.
Cita de: Lady GeMa en 10 de Junio de 2010, 00:38
Por fin otra persona que tuvo siete exámenes en selectividad.
Nosotros estábamos hechos en la CE, no en China, como los estudiantes de ahora...
En fin, ya he empezado a corregir y tengo unos cuantos loles circulando por el departamento. Es para escribir un libro, de verdad.
Coñe, yo hice selectividad hace 2 años y eran 6 exámenes. Inglés, Lengua, Filosofía, Historia del arte, Latín y griego. Pero con doble vía eran 7.
Cita de: Psyro en 10 de Junio de 2010, 12:42
Coñe, yo hice selectividad hace 2 años y eran 6 exámenes. Inglés, Lengua, Filosofía, Historia del arte, Latín y griego. Pero con doble vía eran 7.
Entonces te ajuntamos :O
Pues no es por nada, pero yo recuerdo Selectividad como uno de mis mejores momento de mi vida académica. Puede ser porque estuve tres días instalada en Santander en lo que fue mi primer amago de emancipación, pero me lo pasé muy bien.
Pero es que en Madrid era así desde hace años, eh, no es cosa mía.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 17:38
Cita de: Aliena en 09 de Junio de 2010, 15:31
Cita de: Khram Cuervo Errante en 09 de Junio de 2010, 10:28
Cita de: Aliena en 08 de Junio de 2010, 20:52
Pues entonces no sé si será cosa de que antes era diferente y después lo cambiaron y ahora lo han vuelto a cambiar... o de que en Castilla-La Mancha es diferente... o de que simplemente en mi instituto era diferente (no era posible cursar Física y Química, tenían el mismo horario).
Pues tu instituto era una puta mierda. Porque Biología y Medicina, por decir dos biosanitarias, necesitaban Biología, Química, Matemáticas y Física...
No sé si me dices que lo necesitan porque has de saber sobre ello o porque piden que las hayas cursado para entrar. Si es lo segundo... eso sería en tus tiempos, porque de mi instituto hay unos cuantos haciendo Medicina y no cursaron Física.
Así pasa, que cuando llegan a prácticas te preguntan: Profe, ¿qué es un pH?
Animalicos...
En un laboratorio de 2º de carrera de Químicas en mi clase hubo varios que, en un examen de las prácticas de esa semana, nos pusieron una pregunta de esas de regalar, era calcular la cantidad de sulfúrico para hacer una disolución de otra concentración.
Bueno, los profesores cuando nos lo dieron, tuvieron que re-explicaar cómo hacerla, y es un problema de 1º de bachillerato.
u.u'
En galicia hasta ahora eran 7 para la mayoría, 8 para los de doble vía. A saber: Historia, Inglés, Español, Gallego, Mate, Física y Química. (Esto en mi caso claro)
Y tanta mate, tanta física y tanta química para acabar haciendo una carrera de letras :lol:
Vamos, que teníais 6. Porque tengáis bilingüismo no quiere decir que tuvierais 7 exámenes. Teníais 6 y otro más que os imponen porque a cuatro cabestros les salió de ahí.
Aquí ocurre lo mismo, pero yo me alegro: cuando yo hice selectividad, los catalanes tenían 8 exámenes y el de Lengua Castellana solía bajarles lo suficiente la nota como para que los castellanoparlantes tuviéramos que ir a llenarles las plazas de Medicina, por ejemplo. Y luego tenían que dar la clase en castellano obligatoriamente. Por eso se sacaron de la manga lo de los distritos de selectividad, para no tener que admitir a castellanoparlantes en las universidades en las que había que hablar catalán sí o sí.
Cita de: Lady GeMa en 10 de Junio de 2010, 13:00
Pues no es por nada, pero yo recuerdo Selectividad como uno de mis mejores momento de mi vida académica.
Broma sobre que GeMa haría como mucho la reválida en 3...2...1 :P
Cita de: Khram Cuervo Errante en 10 de Junio de 2010, 14:46
Vamos, que teníais 6. Porque tengáis bilingüismo no quiere decir que tuvierais 7 exámenes. Teníais 6 y otro más que os imponen porque a cuatro cabestros les salió de ahí.
Aquí ocurre lo mismo, pero yo me alegro: cuando yo hice selectividad, los catalanes tenían 8 exámenes y el de Lengua Castellana solía bajarles lo suficiente la nota como para que los castellanoparlantes tuviéramos que ir a llenarles las plazas de Medicina, por ejemplo. Y luego tenían que dar la clase en castellano obligatoriamente. Por eso se sacaron de la manga lo de los distritos de selectividad, para no tener que admitir a castellanoparlantes en las universidades en las que había que hablar catalán sí o sí.
Claro que sí, toma gilipollez.
"Teníais 6 y otro más que os imponen porque a cuatro cabestros les salió de ahí."
¿En serio te crees eso? ¿Cuatro cabestros? ¿En serio?
Cita de: Mskina en 10 de Junio de 2010, 14:33
Y tanta mate, tanta física y tanta química para acabar haciendo una carrera de letras :lol:
+1, pero no me arrepiento.
Yo estoy en ello (seg) (lo de haber hecho batx de ciencias e irme a letras)
Cita de: Mskina en 10 de Junio de 2010, 15:18
Cita de: Khram Cuervo Errante en 10 de Junio de 2010, 14:46
Vamos, que teníais 6. Porque tengáis bilingüismo no quiere decir que tuvierais 7 exámenes. Teníais 6 y otro más que os imponen porque a cuatro cabestros les salió de ahí.
Aquí ocurre lo mismo, pero yo me alegro: cuando yo hice selectividad, los catalanes tenían 8 exámenes y el de Lengua Castellana solía bajarles lo suficiente la nota como para que los castellanoparlantes tuviéramos que ir a llenarles las plazas de Medicina, por ejemplo. Y luego tenían que dar la clase en castellano obligatoriamente. Por eso se sacaron de la manga lo de los distritos de selectividad, para no tener que admitir a castellanoparlantes en las universidades en las que había que hablar catalán sí o sí.
Claro que sí, toma gilipollez.
"Teníais 6 y otro más que os imponen porque a cuatro cabestros les salió de ahí."
¿En serio te crees eso? ¿Cuatro cabestros? ¿En serio?
No es que lo crea, es que estoy seguro de ello. Si no fuera así, bastaría con darte la opción de hacer el examen en castellano o en gallego, como se hace con las oposiciones. Pero claro, hay que hacer valer que somos bilingües poniendo un examen de más. En el examen de biología también te examinas de lengua, porque la corrección en la expresión y la ortografía son evaluables fuera de Lengua Castellana. Pues con el gallego/euskera/inserte-su-lengua-regional-aquí, ocurre lo mismo. Haces tus exámenes en gallego, en lugar de Lengua Castellana, Lengua Gallega y tienes 7 exámenes como todo el mundo. Peeeeero no. Resulta que tenéis 6 como todo el mundo y uno de más porque sí.
Cita de: El Brujo en 10 de Junio de 2010, 15:11
Cita de: Lady GeMa en 10 de Junio de 2010, 13:00
Pues no es por nada, pero yo recuerdo Selectividad como uno de mis mejores momento de mi vida académica.
Broma sobre que GeMa haría como mucho la reválida en 3...2...1 :P
En realidad cuando yo era joven a las mujeres aún no se las permitía el acceso a la universidad, pero mi bigote consiguió que me colara :O
Cita de: Lady GeMa en 10 de Junio de 2010, 16:03
Cita de: El Brujo en 10 de Junio de 2010, 15:11
Cita de: Lady GeMa en 10 de Junio de 2010, 13:00
Pues no es por nada, pero yo recuerdo Selectividad como uno de mis mejores momento de mi vida académica.
Broma sobre que GeMa haría como mucho la reválida en 3...2...1 :P
En realidad cuando yo era joven a las mujeres aún no se les permitía el acceso a la universidad, pero mi bigote consiguió que me colara :O
Ahora mejor.
Enga, solo me quedan dos exámenes, les he bordado Biología y Filosofía y en Mates pues me he dejado una parida que me bajará... nosé, unos 2 puntos, eso sí, era de la específica por lo que si saco más en química y física esa nota no contará, juju. Y si quenta me subirá más o menos 1,5 o así, muahaha.
Cita de: Mystik en 10 de Junio de 2010, 19:37
Enga, solo me quedan dos exámenes, les he bordado Biología y Filosofía y en Mates pues me he dejado una parida que me bajará... nosé, unos 2 puntos, eso sí, era de la específica por lo que si saco más en química y física esa nota no contará, juju. Y si quenta me subirá más o menos 1,5 o así, muahaha.
Eres catalán?
Filo clavada... y bio... lo resumo en un armataz: :amo:
Seh, catalan y, por mala suerte Nap-buf, xD Mi filo y bio tb han sido un completo :amo:
Has hecho mates? Con lo mamadisimo k estaba y yo me olvido de lo más básico.
Cita de: Mystik en 10 de Junio de 2010, 20:33
Has hecho mates? Con lo mamadisimo k estaba y yo me olvido de lo más básico.
Por olvidarme de lo más básico en mates tengo que recuperarla la semana que viene y hacer la sele en septiembre xD
Cita de: Mystik en 10 de Junio de 2010, 20:33
Seh, catalan y, por mala suerte Nap-buf, xD Mi filo y bio tb han sido un completo :amo:
Has hecho mates? Con lo mamadisimo k estaba y yo me olvido de lo más básico.
Yo sudé de mates... y ahora me arrepiento... aunque a los de mi instituto, a algunos les ha jodío vivo el examen
Muerte por nap-buf :wiiiiii: oh wait...
Hoy yo durmiéndome en un banco de puro agotamiento y haciendo un trabajo y todos los chavales bebiendo como locos. ¡Qué mundo más injusto! :llori:
Si te sirve de consuelo yo beberé mañana, que es cuando termino yo la sele.
Cita de: Leinster en 10 de Junio de 2010, 22:10
Si te sirve de consuelo yo beberé mañana, que es cuando termino yo la sele.
Me sirve. Yo espero pasarme los próximos dos días y medio borracho.
Cita de: Leinster en 10 de Junio de 2010, 22:10
Si te sirve de consuelo yo beberé mañana, que es cuando termino yo la sele.
Si no volvéis a saber nada de mi quiero que sepáis que tengo parte de lo del CRAC redactado, hablad con mis familiares para que lo presenten si eso, yo, en mi coma inducido os lo agradeceré.
A mi me la pela, que al CRAC no me he presentado nunca al igual que al CIRCO xD
Cita de: Khram Cuervo Errante en 10 de Junio de 2010, 15:59
Cita de: Mskina en 10 de Junio de 2010, 15:18
Cita de: Khram Cuervo Errante en 10 de Junio de 2010, 14:46
Vamos, que teníais 6. Porque tengáis bilingüismo no quiere decir que tuvierais 7 exámenes. Teníais 6 y otro más que os imponen porque a cuatro cabestros les salió de ahí.
Aquí ocurre lo mismo, pero yo me alegro: cuando yo hice selectividad, los catalanes tenían 8 exámenes y el de Lengua Castellana solía bajarles lo suficiente la nota como para que los castellanoparlantes tuviéramos que ir a llenarles las plazas de Medicina, por ejemplo. Y luego tenían que dar la clase en castellano obligatoriamente. Por eso se sacaron de la manga lo de los distritos de selectividad, para no tener que admitir a castellanoparlantes en las universidades en las que había que hablar catalán sí o sí.
Claro que sí, toma gilipollez.
"Teníais 6 y otro más que os imponen porque a cuatro cabestros les salió de ahí."
¿En serio te crees eso? ¿Cuatro cabestros? ¿En serio?
No es que lo crea, es que estoy seguro de ello. Si no fuera así, bastaría con darte la opción de hacer el examen en castellano o en gallego, como se hace con las oposiciones. Pero claro, hay que hacer valer que somos bilingües poniendo un examen de más. En el examen de biología también te examinas de lengua, porque la corrección en la expresión y la ortografía son evaluables fuera de Lengua Castellana. Pues con el gallego/euskera/inserte-su-lengua-regional-aquí, ocurre lo mismo. Haces tus exámenes en gallego, en lugar de Lengua Castellana, Lengua Gallega y tienes 7 exámenes como todo el mundo. Peeeeero no. Resulta que tenéis 6 como todo el mundo y uno de más porque sí.
¿Lenguas regionales? Claro, el gallego solo se habla en galicia y el catalán no pasa de cataluña. Joder, tan listo para unas cosas y tan tonto para otras...
¿Un examen de biología en gallego certifica que tienes un nivel mínimo de gallego? Entonces hacer uno de español es tontería, te haces el de mates y pista, ya sabes español..
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 00:54
¿Lenguas regionales? Claro, el gallego solo se habla en galicia y el catalán no pasa de cataluña. Joder, tan listo para unas cosas y tan tonto para otras...
Si, ¿no? :/
El Catalán se imparte en la Comunidad Valenciana.
¿Y el gallego?
Cita de: Calabria en 11 de Junio de 2010, 01:13
¿Y el gallego?
A ver, yo he estado en Asturias y León, y no se imparte gallego
En la luna, el gallego es oficial en la Luna. La placa que dejo Neil Amstrong está en Gallego porque así es como hablan los Selenitas.
Panda de ignorantes, ains...
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 01:25
En la luna, el gallego es oficial en la Luna. La placa que dejo Neil Amstrong está en Gallego porque así es como hablan los Selenitas.
Panda de ignorantes, ains...
No, si me vas a decir que en zonas de portugal, en zonas de león y en zonas de asturias no se habla gallego. El catalán no sale de españa. De hecho en francia nadie habla catalán, y en andorra menos todavía.
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 09:49
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 01:25
En la luna, el gallego es oficial en la Luna. La placa que dejo Neil Amstrong está en Gallego porque así es como hablan los Selenitas.
Panda de ignorantes, ains...
No, si me vas a decir que en zonas de portugal, en zonas de león y en zonas de asturias no se habla gallego. El catalán no sale de españa. De hecho en francia nadie habla catalán, y en andorra menos todavía.
No sale de España pero lo hablan en Alguer, mira tú.
El catalán es el idioma oficial de Andorra.
Y ahora resultará que en Perpinya, donde se habla poco catalán, pero algo se habla no es Francia. Lo que hay que leer...
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 00:54
¿Lenguas regionales? Claro, el gallego solo se habla en galicia y el catalán no pasa de cataluña. Joder, tan listo para unas cosas y tan tonto para otras...
Ah, entonces deben ser lenguas universales que se hablan hasta en la luna, como dice Gilles.
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 00:54
¿Un examen de biología en gallego certifica que tienes un nivel mínimo de gallego? Entonces hacer uno de español es tontería, te haces el de mates y pista, ya sabes español..
¿Es que no estás contestando las preguntas en gallego? ¿Es que no estás demostrando que lo sabes escribir correctamente?
¡Claro que hacer un examen de castellano es tontería! Siempre y cuando hayas elegido hacer toda la selectividad en gallego. Si teníais 8 exámenes era por tontos, por querer ser más papistas que el papa: toda la selectividad en castellano y luego otro examen de más, de gallego, porque mola hacer exámenes. Cojones, si eliges gallego, haces toda la selectividad en gallego y luego un examen de lengua gallega y no uno de gallego y otro de castellano. Hay que ser merluzo.
La parte que ponía "como las oposiciones" no la has leído porque no te ha dado la gana, ¿verdad?
Lenguas universales, ya veo. Casi tan útiles como el apache
En la WWI (creo recordar) el navajo le vino muy bien a los americanos...
En fin, os comunico que, de los exámenes que he de recibir hoy, he decidido que voy a suspender al 90%, que son los que no pondrán bien su nombre.
XDDDDD
Me has hecho recordar a un compañero que entregaba siempre los exámenes en blanco y sacaba un -0.75 por faltas de ortografía. José García García se llamaba, adivina las faltas cuales eran.
Vaya... no lo veo... le voy a dar un par de vueltas, llamaré al profesor de pingu y a ver si entre los dos...
Cita de: Khram Cuervo Errante en 11 de Junio de 2010, 11:47
voy a suspender al 90%, que son los que no pondrán bien su nombre.
Enga ya. No puede haber tantos ¿no?
Te sorprenderías la cantidad de gente que escribe José o María sin tilde...
una cosa...en mis tiempos la selectividad era anónima a no ser que fueses a un tribunal. Te daban unas pegatinitas con un código y pegabas eso, no tenías que poner el nombre
Joder... ya tuvo que venir a estropear la gracia... ¿no ves que ya tenía a alguno acojonado?
Ains...
Cita de: Khram Cuervo Errante en 11 de Junio de 2010, 11:23
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 00:54
¿Lenguas regionales? Claro, el gallego solo se habla en galicia y el catalán no pasa de cataluña. Joder, tan listo para unas cosas y tan tonto para otras...
Ah, entonces deben ser lenguas universales que se hablan hasta en la luna, como dice Gilles.
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 00:54
¿Un examen de biología en gallego certifica que tienes un nivel mínimo de gallego? Entonces hacer uno de español es tontería, te haces el de mates y pista, ya sabes español..
¿Es que no estás contestando las preguntas en gallego? ¿Es que no estás demostrando que lo sabes escribir correctamente?
¡Claro que hacer un examen de castellano es tontería! Siempre y cuando hayas elegido hacer toda la selectividad en gallego. Si teníais 8 exámenes era por tontos, por querer ser más papistas que el papa: toda la selectividad en castellano y luego otro examen de más, de gallego, porque mola hacer exámenes. Cojones, si eliges gallego, haces toda la selectividad en gallego y luego un examen de lengua gallega y no uno de gallego y otro de castellano. Hay que ser merluzo.
La parte que ponía "como las oposiciones" no la has leído porque no te ha dado la gana, ¿verdad?
No me jodas, anda. ¿Como no se hablan en tantos países y territorios como el español merecen ser ninguneadas?
Universal no, pero que se habla más allá de españa, por ejemplo el catalán, pues sí.
El Ayuntamiento de Perpiñán proclama el catalán lengua cooficial junto con el francés
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100611/53943854331/el-ayuntamiento-de-perpinan-proclama-el-catalan-lengua-cooficial-junto-con-el-frances.html
Los exámenes de selectivo no son todos en un idioma. De hecho, puedes elegir si los haces en uno u otro idioma.
¿Qué demuestras de gallego en un examen de matemáticas? ¿Y en uno de química?
En uno de historia demuestras que te has chapado muy bien los apuntes, igual que en filosofía. Lo importante viene cuando te dan un texto y tienes que comentarlo, que ahí o improvisas o improvisas, no hay memorización posible.
Joder, Mskina... lo entiendes todo a la tremenda... ¡Si precisamente lo que digo es que os den la oportunidad de elegir una u otra, no que la ningunees, coño!
Pero vamos, que entiendas lo que te dé la gana, como haces siempre.
Aquí puedes hacer filo y bio en catalán o castellano o.o
Y por cierto, alguien que curse alguna filología (cofcofpsydercofcof) podría decirme cuán árduo sería sacarme una doble titulación de inglesa+francesa?
Que he visto que en la uab está : /
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 09:49
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 01:25
En la luna, el gallego es oficial en la Luna. La placa que dejo Neil Amstrong está en Gallego porque así es como hablan los Selenitas.
Panda de ignorantes, ains...
No, si me vas a decir que en zonas de portugal, en zonas de león y en zonas de asturias no se habla gallego. El catalán no sale de españa. De hecho en francia nadie habla catalán, y en andorra menos todavía.
Hombre, yo lo que sé es que una región es una zona más pequeña dentro de un ente mayor en tamaño. Llamalo Peninsula ibérica, llamalo Europa Occidental.
En el primer caso el gallego sigue siendo una lengua regional porque se habla en un rincon del noroeste de la Peninsula. En el segundo, el Castellano es regional porque se habla en la esquina suroeste de Europa Occidental.
Cuestión de geografía. Os puede el sentimentalismo, está visto.
Porque sudamérica es parte de europa occidental.
¿Quién ha mencionado sudamerica? Ademas, he utilizado expresamente "Castellano", no "Español".
Selectividda acabada-
Química --> Bastente muy bien.
Física --> :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo: :amo:
^^, enga, c'est finí.
Una duda que tengo yo sobre los que hacen la selectividad en setiembre. Si con Bolonia las clases de la universidad empiezan a principios de setiembre y la selectividad es también la primera o segunda semana, para cuando saben notas, se matriculan y tal se plantan como mínimo en la tercera semana de setiembre y si se supone que con Bolonia las clases son obligatorias, ya están suspensos por faltar 2 ó 3 semanas?
Es que me lo comentaba un amigo hace días y me parece algo absurdo, pero interpretando el sentido de bolonia al pie de la letra... A los que vais a empezar la universidad qué os han contado?
Están exentos de esos días si acreditan que realmente hicieron la selectividad en septiembre.
Y los trabajos o exams que se hagan esos días lo tendrían que hacer después o se libran de ellos y empiezan a contar desde ahí?
Eso ya dependerá de cada profesor. Lo más lógico es que les permitan realizar esos trabajos con una fecha de entrega diferente, aunque normalmente suele coincidir con la fecha del examen (por lo menos yo)
Joder, lo que ha dicho el Brujo de el caso de selectividad ha pasado este año, que acababa la selectividad en septiembre casi a la par de que empezaba la uni, este año si que es verdad que aquí la uni empieza antes que selectividad (en mi uni empezaremos la primera semana de septiembre :(), así que si es una putada.
Y lo de los trabajos, no se si este año se pondrán más duros con el Plan Bolonia, pero este año fue una risión en mi uni, nada de clases obligatorias, trabajos si, pero no en todas las unis, y los profesores luego ya deciden sin leerselos o no :lol:. Está más mal hecho este plan Bolonia... :lol:.
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 14:13
¿Quién ha mencionado sudamerica? Ademas, he utilizado expresamente "Castellano", no "Español".
Ya, si es que el castellano normal que se hable en una región, cuando no deja de ser un dialecto que se habla en una zona muy pequeña...
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 15:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 14:13
¿Quién ha mencionado sudamerica? Ademas, he utilizado expresamente "Castellano", no "Español".
Ya, si es que el castellano normal que se hable en una región, cuando no deja de ser un dialecto que se habla en una zona muy pequeña...
¿En serio eres capaz de entender lo que escribes? Porque, la verdad, no le encuentro ningún significado a esa frase.
Cita de: AlDiRo en 11 de Junio de 2010, 15:26
Joder, lo que ha dicho el Brujo de el caso de selectividad ha pasado este año, que acababa la selectividad en septiembre casi a la par de que empezaba la uni, este año si que es verdad que aquí la uni empieza antes que selectividad (en mi uni empezaremos la primera semana de septiembre :(), así que si es una putada.
Y lo de los trabajos, no se si este año se pondrán más duros con el Plan Bolonia, pero este año fue una risión en mi uni, nada de clases obligatorias, trabajos si, pero no en todas las unis, y los profesores luego ya deciden sin leerselos o no :lol:. Está más mal hecho este plan Bolonia... :lol:.
Bueno, el plan se pensó para carreras de ciencias, que tienen más fácil poner practicas y pruebas controladas en base a la experimentación. Los de letras lo tenemos algo más complicado, pero tirando de imaginación te sacas practicas medio-decentes.
Aunque hay que trabajar para hacerlo y a muchos de los profesores no les apaetece cambiar de método tras muchos años a tiro hecho.
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 15:43
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 15:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 14:13
¿Quién ha mencionado sudamerica? Ademas, he utilizado expresamente "Castellano", no "Español".
Ya, si es que el castellano normal que se hable en una región, cuando no deja de ser un dialecto que se habla en una zona muy pequeña...
¿En serio eres capaz de entender lo que escribes? Porque, la verdad, no le encuentro ningún significado a esa frase.
Normal que el castellano se hable en una región, cuando (el castellano) no deja de ser un dialecto que se habla en una zona concreta de españa.
¿Mejor?
Que vamos, lo que te intento decir es que lo que dijiste antes es incorrecto; el castellano es un dialecto que se habla en una zona de castilla. El español es lo que hablamos tú, yo y el tatarabuelo de thylzos
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 15:43
Bueno, el plan se pensó para carreras de ciencias, que tienen más fácil poner practicas y pruebas controladas en base a la experimentación.
Y un peo pa tu boca... nosotros ya teníamos un sistema de evaluación de prácticas bastante bueno. ¿Para qué coño queremos una mierda como ésta? Es mucho más sencillo seguir haciendo prácticas y clases como antes. Yo no sé en quién se pensó al hacer el plan, pero desde luego para las carreras de ciencias no. Lo de hacer trabajos y bleh no es más que un engorro a la hora de dar las clases de ciencias.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 11 de Junio de 2010, 15:59
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 15:43
Bueno, el plan se pensó para carreras de ciencias, que tienen más fácil poner practicas y pruebas controladas en base a la experimentación.
Y un peo pa tu boca... nosotros ya teníamos un sistema de evaluación de prácticas bastante bueno. ¿Para qué coño queremos una mierda como ésta? Es mucho más sencillo seguir haciendo prácticas y clases como antes. Yo no sé en quién se pensó al hacer el plan, pero desde luego para las carreras de ciencias no. Lo de hacer trabajos y bleh no es más que un engorro a la hora de dar las clases de ciencias.
Ya ya, me refiero a que el sistema se pensó teniendo en cuenta el modo de hacer ciencia de las ciencias exactas más que las sociales. Esto es una chapuza, de todos modos, y lo único que se ha conseguido es rebajar la titulación superior a un status intermedio que no vale para mucho.
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 15:53
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 15:43
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 15:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 14:13
¿Quién ha mencionado sudamerica? Ademas, he utilizado expresamente "Castellano", no "Español".
Ya, si es que el castellano normal que se hable en una región, cuando no deja de ser un dialecto que se habla en una zona muy pequeña...
¿En serio eres capaz de entender lo que escribes? Porque, la verdad, no le encuentro ningún significado a esa frase.
Normal que el castellano se hable en una región, cuando (el castellano) no deja de ser un dialecto que se habla en una zona concreta de españa.
¿Mejor?
Que vamos, lo que te intento decir es que lo que dijiste antes es incorrecto; el castellano es un dialecto que se habla en una zona de castilla. El español es lo que hablamos tú, yo y el tatarabuelo de thylzos
Perdona, pero yo aprendí castellano, que es lo que se habla en España. El Español engloba al castellano y a las variantes atlanticas del mismo. Por lo tanto, estoy en lo cierto. De todos modos, y aún así, no quita ni un apice de razón a mi argumentación.
El Gallego es una lengua regional, poco hablada y poco extendida. Pero parece ser que eso es demasiado para el ego identitario de según qué cuáles.
Cita de: Leinster en 11 de Junio de 2010, 13:22
Aquí puedes hacer filo y bio en catalán o castellano o.o
Y por cierto, alguien que curse alguna filología (cofcofpsydercofcof) podría decirme cuán árduo sería sacarme una doble titulación de inglesa+francesa?
Que he visto que en la uab está : /
Ni putísima idea de como va en Barcelona, pero supongo que la filología es como aquí, Lengua Maior y Lengua Minor. Si te coges inglés y fancés puedes hacer las dos sind emasiada dificultad los dos primeros años (creo que tienes que hacer 3 o 4 asignaturas más, o algo así, en dos años). 4º y 5º serán otra historia, pregunta en secretaría.
Cacho garrulos, a ver si os dejáis tonterías que inventan los nacionalistas. Español y castellano ES LO MISMO.
Cita de: Leinster en 11 de Junio de 2010, 13:22
Aquí puedes hacer filo y bio en catalán o castellano o.o
Y por cierto, alguien que curse alguna filología (cofcofpsydercofcof) podría decirme cuán árduo sería sacarme una doble titulación de inglesa+francesa?
Que he visto que en la uab está : /
Más te vale que tengas mucho tiempo y ganas para ansiarte a leer libros.
Ah, y por supuesto gran manejo del inglés y francés tanto verbal como escrito.
¿En este hilo también? Me entran ganas de ir matando a todo el que pille hablando gallego, cansinos.
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 14:13
¿Quién ha mencionado sudamerica? Ademas, he utilizado expresamente "Castellano", no "Español".
Ah vale, que no son sinónimos o.o (NES)
Cita de: Psyro en 11 de Junio de 2010, 16:06
Ni putísima idea de como va en Barcelona, pero supongo que la filología es como aquí, Lengua Maior y Lengua Minor. Si te coges inglés y fancés puedes hacer las dos sind emasiada dificultad los dos primeros años (creo que tienes que hacer 3 o 4 asignaturas más, o algo así, en dos años). 4º y 5º serán otra historia, pregunta en secretaría.
Es cierto que me lo comentaste, el problema es que fui allá por abril-mayo y aun no sabían ni qué carreras iba a haber a ciencia cierta :huh:
Castellano y Español no son lo mismo, porque el Castellano es el origen del idioma en general. Es una parte del mismo, pero no todo.
Como la d'Oil y el Francés actual. En la Ille-de-France se habla d'oil moderno, que ha dado origen al Francés académico. De todos modos el Español normativo es lo que se hablaba en Toledo en 1450, asi que tampoco es Castellano.
Aún así, el Castellano y el Español son sinónimos por simple corrección política, no porque sea algo cierto. Basicamente es como decir que en Argentina hablan Castellano, cualquier portense se reiría en tu cara si se lo insinuas.
Sí, si en eso estamos de acuerdo, pero ante el papel castellano es sinónimo de español.
Y no sé si les jodería más a los porteños que les digas que hablan en ESPAÑOL que castellano, la verdad.
Conozco un par de Argentinas que siempre fliparon con la soberana tonteria de los "problemas" lingüisticos en este pais, y sobre todo con la parte del castellano-Español.
Pero puse Argentina como podria haber puesto Puebla, en México.
supongo que castellano es más utilizado porque la palabra español también se podría referir al resto de lenguas de España.
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2010, 13:14
No, si me vas a decir que en zonas de portugal, en zonas de león y en zonas de asturias no se habla gallego. El catalán no sale de españa. De hecho en francia nadie habla catalán, y en andorra menos todavía.
¿En Asturias donde?¿Dos puebluchos limitantes de cuatro gatos? Vamos, no se habla casi bable, vas a venir a decirme ahora que el gallego está extendido de cojones.
Cita de: PrincepsRubén en 11 de Junio de 2010, 23:18
supongo que castellano es más utilizado porque la palabra español también se podría referir al resto de lenguas de España.
WTF? ¿Qué resto de lenguas?
¿O es que quieres decir dialectos del español (como el andaluz)? :lol:
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 19:33
Castellano y Español no son lo mismo, porque el Castellano es el origen del idioma en general. Es una parte del mismo, pero no todo.
Como la d'Oil y el Francés actual. En la Ille-de-France se habla d'oil moderno, que ha dado origen al Francés académico. De todos modos el Español normativo es lo que se hablaba en Toledo en 1450, asi que tampoco es Castellano.
Aún así, el Castellano y el Español son sinónimos por simple corrección política, no porque sea algo cierto. Basicamente es como decir que en Argentina hablan Castellano, cualquier portense se reiría en tu cara si se lo insinuas.
Pues en sudamérica suelen preferir el término Castellano, listo :lol:
Y sí son sinónimos, dejaos de tonterías. Castellano no se refiere a ningun estadio previo de creación de la lengua, que se supone que se originó en la Rioja, no en Ccastilla.
Cita de: Der Metzgermeister en 12 de Junio de 2010, 01:32
Cita de: PrincepsRubén en 11 de Junio de 2010, 23:18
supongo que castellano es más utilizado porque la palabra español también se podría referir al resto de lenguas de España.
WTF? ¿Qué resto de lenguas?
¿O es que quieres decir dialectos del español (como el andaluz)? :lol:
Hombre, el catalán, el euskera y el gallego no dejan de ser idiomas españoles...
español. Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas. Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.). Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región. En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.
Diccionario Panhispánico de Dudas, 2005, pág. 271-272.
Y coño Gilles, que se hable en un territorio pequeño le quita mérito o algo? Es que vamos, ni que hubiese que clasificar si un idioma es mejor o peor porque lo hable más o menos gente. Para eso hablemos todos chino, que te entiendes con la hostia de peña...
@Aliena: vale, no digo que se hable en asturias oriental, pero coño, en la frontera con galicia sí que se habla, lo mismo que en zonas de león (en especial el bierzo y tal. en mi residencia incluso hay una chica de ponferrada que chapurrea gallego...)
@Gágula, hablaré en el idioma que quiera, no? Que yo sepa 106 no tiene idioma oficial. Vamos, que poner cosas en inglés es supermolón pero hacerlo en gallego es tocar las pelotas...
Gal, caudillo de 106, nombrará el ESPAÑOL como unñica len gua oficial del froro.
Cita de: Mskina en 12 de Junio de 2010, 03:29
Cita de: Der Metzgermeister en 12 de Junio de 2010, 01:32
Cita de: PrincepsRubén en 11 de Junio de 2010, 23:18
supongo que castellano es más utilizado porque la palabra español también se podría referir al resto de lenguas de España.
WTF? ¿Qué resto de lenguas?
¿O es que quieres decir dialectos del español (como el andaluz)? :lol:
Hombre, el catalán, el euskera y el gallego no dejan de ser idiomas españoles...
Relee la conversación por dónde iba y la burrada que acabas de poner.
Yo que tú no lo diría muy alto, no vaya a ser que los nacionalistas te linchen.
Cita de: Leinster en 12 de Junio de 2010, 04:33
Gal, caudillo de 106, nombrará el ESPAÑOL como unñica len gua oficial del froro.
Borracho
Exijo mi avatar de caudillo con firma, ya sea español u orco.
Cita de: Skiles en 12 de Junio de 2010, 12:49
Cita de: Leinster en 12 de Junio de 2010, 04:33
Gal, caudillo de 106, nombrará el ESPAÑOL como unñica len gua oficial del froro.
Borracho
Envidioso :gñe:
Me cago en la puta: 6,675 de nota en la selectividad (a ver cuanto me suman las pruebas específicas)
Cita de: EPI el Anonimo en 12 de Junio de 2010, 13:42
Me cago en la puta: 6,675 de nota en la selectividad (a ver cuanto me suman las pruebas específicas)
O.O Y ocmo coño lo sabes ya?
Se lo inventa. uhm
Cita de: Mystik en 12 de Junio de 2010, 13:44
Cita de: EPI el Anonimo en 12 de Junio de 2010, 13:42
Me cago en la puta: 6,675 de nota en la selectividad (a ver cuanto me suman las pruebas específicas)
O.O Y ocmo coño lo sabes ya?
Lo se ya porque la selectividad que he hecho es la suiza y me dieron los resultados anoche.
:'( Y yo hasta el 25 esperando pa los resultados, xD
Cita de: EPI el Anonimo en 12 de Junio de 2010, 13:42
Me cago en la puta: 6,675 de nota en la selectividad (a ver cuanto me suman las pruebas específicas)
:baha:
En Suiza no hay pruebas específicas para subir nota. Deja de inventar. uhm
Cita de: Mskina en 12 de Junio de 2010, 03:29
@Aliena: vale, no digo que se hable en asturias oriental, pero coño, en la frontera con galicia sí que se habla, lo mismo que en zonas de león (en especial el bierzo y tal. en mi residencia incluso hay una chica de ponferrada que chapurrea gallego...)
Pues eso, en la frontera con Galicia, 4 gatos contaos :lol:
Eso es normal, no va a haber un cambio brusco entre una zona y otra.
Ah, y antes no había escrito yo, era Index.
Peeeeeeeneeeees
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 01:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 19:33
Castellano y Español no son lo mismo, porque el Castellano es el origen del idioma en general. Es una parte del mismo, pero no todo.
Como la d'Oil y el Francés actual. En la Ille-de-France se habla d'oil moderno, que ha dado origen al Francés académico. De todos modos el Español normativo es lo que se hablaba en Toledo en 1450, asi que tampoco es Castellano.
Aún así, el Castellano y el Español son sinónimos por simple corrección política, no porque sea algo cierto. Basicamente es como decir que en Argentina hablan Castellano, cualquier portense se reiría en tu cara si se lo insinuas.
Pues en sudamérica suelen preferir el término Castellano, listo :lol:
Y sí son sinónimos, dejaos de tonterías. Castellano no se refiere a ningun estadio previo de creación de la lengua, que se supone que se originó en la Rioja, no en Ccastilla.
La actual Rioja era parte del Condado de Castilla, que incluia tambien Álava y Burgos, alla por el 900, cuando se instituye. Por eso es Castellano. Y creeme cuando te digo que si, tecnicamente en sudamerica usan manuales de lengua castellana, pero el uso normal es "Español", y ellos te dicen que hablan "Español", aunque les siente como una patada en los huevos.
Cita de: Mskina
Y coño Gilles, que se hable en un territorio pequeño le quita mérito o algo? Es que vamos, ni que hubiese que clasificar si un idioma es mejor o peor porque lo hable más o menos gente. Para eso hablemos todos chino, que te entiendes con la hostia de peña...
Fuiste tú el que dijo que no era una lengua regional, y te corregí por ello, demostrandote que es una lengua regional porque se habla en una región pequeña del pais. En serio, a veces pienso que, o eres dos personas distintas, o eres bipolar, o directamente amnesico.
Cita de: Estif en 12 de Junio de 2010, 14:13
En Suiza no hay pruebas específicas para subir nota. Deja de inventar. uhm
Hago laprueba específica para subir nota por la UNED para poder presentarme a la universidad española.
Cita de: Gilles en 12 de Junio de 2010, 15:51
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 01:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 19:33
Castellano y Español no son lo mismo, porque el Castellano es el origen del idioma en general. Es una parte del mismo, pero no todo.
Como la d'Oil y el Francés actual. En la Ille-de-France se habla d'oil moderno, que ha dado origen al Francés académico. De todos modos el Español normativo es lo que se hablaba en Toledo en 1450, asi que tampoco es Castellano.
Aún así, el Castellano y el Español son sinónimos por simple corrección política, no porque sea algo cierto. Basicamente es como decir que en Argentina hablan Castellano, cualquier portense se reiría en tu cara si se lo insinuas.
Pues en sudamérica suelen preferir el término Castellano, listo :lol:
Y sí son sinónimos, dejaos de tonterías. Castellano no se refiere a ningun estadio previo de creación de la lengua, que se supone que se originó en la Rioja, no en Ccastilla.
La actual Rioja era parte del Condado de Castilla, que incluia tambien Álava y Burgos, alla por el 900, cuando se instituye. Por eso es Castellano. Y creeme cuando te digo que si, tecnicamente en sudamerica usan manuales de lengua castellana, pero el uso normal es "Español", y ellos te dicen que hablan "Español", aunque les siente como una patada en los huevos.
Pero no es que a una etapa previa de la formación del idioma se le llame castellano y a otra español, eso te lo has inventado. Al español primitivo se le llama castellano antiguo/ español antiguo, español medieval, protoespañol... no castellano. Son sinónimos, punto.
Y lo de que en Sudamérica se prefiere "español"... podemos hacer encuesta, pero vamos, que estoy seguro de que no.
Cita de: EPI el Anonimo en 12 de Junio de 2010, 15:56
Cita de: Estif en 12 de Junio de 2010, 14:13
En Suiza no hay pruebas específicas para subir nota. Deja de inventar. uhm
Hago laprueba específica para subir nota por la UNED para poder presentarme a la universidad española.
Eres un jamo la mar de raro.
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 16:06
Cita de: Gilles en 12 de Junio de 2010, 15:51
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 01:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 19:33
Castellano y Español no son lo mismo, porque el Castellano es el origen del idioma en general. Es una parte del mismo, pero no todo.
Como la d'Oil y el Francés actual. En la Ille-de-France se habla d'oil moderno, que ha dado origen al Francés académico. De todos modos el Español normativo es lo que se hablaba en Toledo en 1450, asi que tampoco es Castellano.
Aún así, el Castellano y el Español son sinónimos por simple corrección política, no porque sea algo cierto. Basicamente es como decir que en Argentina hablan Castellano, cualquier portense se reiría en tu cara si se lo insinuas.
Pues en sudamérica suelen preferir el término Castellano, listo :lol:
Y sí son sinónimos, dejaos de tonterías. Castellano no se refiere a ningun estadio previo de creación de la lengua, que se supone que se originó en la Rioja, no en Ccastilla.
La actual Rioja era parte del Condado de Castilla, que incluia tambien Álava y Burgos, alla por el 900, cuando se instituye. Por eso es Castellano. Y creeme cuando te digo que si, tecnicamente en sudamerica usan manuales de lengua castellana, pero el uso normal es "Español", y ellos te dicen que hablan "Español", aunque les siente como una patada en los huevos.
Pero no es que a una etapa previa de la formación del idioma se le llame castellano y a otra español, eso te lo has inventado. Al español primitivo se le llama castellano antiguo/ español antiguo, español medieval, protoespañol... no castellano. Son sinónimos, punto.
Y lo de que en Sudamérica se prefiere "español"... podemos hacer encuesta, pero vamos, que estoy seguro de que no.
Nada, me parece que vas a sacar un 0 en historia de la lengua eh?
O si no, diselo a Jimenez de Rada y a Alfonso X. Actualmente distinguís así, historicamente, es Castellano, porque es el nombre que le dieron los contemporáneos a su lengua. Por lo tanto, es.
Cita de: Gilles en 12 de Junio de 2010, 17:00
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 16:06
Cita de: Gilles en 12 de Junio de 2010, 15:51
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 01:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 19:33
Castellano y Español no son lo mismo, porque el Castellano es el origen del idioma en general. Es una parte del mismo, pero no todo.
Como la d'Oil y el Francés actual. En la Ille-de-France se habla d'oil moderno, que ha dado origen al Francés académico. De todos modos el Español normativo es lo que se hablaba en Toledo en 1450, asi que tampoco es Castellano.
Aún así, el Castellano y el Español son sinónimos por simple corrección política, no porque sea algo cierto. Basicamente es como decir que en Argentina hablan Castellano, cualquier portense se reiría en tu cara si se lo insinuas.
Pues en sudamérica suelen preferir el término Castellano, listo :lol:
Y sí son sinónimos, dejaos de tonterías. Castellano no se refiere a ningun estadio previo de creación de la lengua, que se supone que se originó en la Rioja, no en Ccastilla.
La actual Rioja era parte del Condado de Castilla, que incluia tambien Álava y Burgos, alla por el 900, cuando se instituye. Por eso es Castellano. Y creeme cuando te digo que si, tecnicamente en sudamerica usan manuales de lengua castellana, pero el uso normal es "Español", y ellos te dicen que hablan "Español", aunque les siente como una patada en los huevos.
Pero no es que a una etapa previa de la formación del idioma se le llame castellano y a otra español, eso te lo has inventado. Al español primitivo se le llama castellano antiguo/ español antiguo, español medieval, protoespañol... no castellano. Son sinónimos, punto.
Y lo de que en Sudamérica se prefiere "español"... podemos hacer encuesta, pero vamos, que estoy seguro de que no.
Nada, me parece que vas a sacar un 0 en historia de la lengua eh?
O si no, diselo a Jimenez de Rada y a Alfonso X. Actualmente distinguís así, historicamente, es Castellano, porque es el nombre que le dieron los contemporáneos a su lengua. Por lo tanto, es.
No creo que vaya a suspender una asignatura en la que tengo matrícula.
A ver, enterao, una cosa es el estudio sincrónico de la lengua y otra el diacrónico. Alfonso X llamaría a la lengua como le saliera de los mismísimos en su época, pero hoy NO se usa el término castellano para hacer referencia a una etapa de la formación de la lengua, sino como sinónimo de español. Como mucho puedes hablar de dialecto castellano, que NO es lo mismo que hablar de castellano igual que no es lo mismo decir andaluz en vez de castellano. Aún así, en los manuales que se sigue defendiendo la teoría esta del dialecto castellano como base de formación del español moderno suele hablarse de DIALECTO CASTELLANO RIOJANO.
¿Eso de documentarse es importante para un historiador? ¿El título lo ganaste disparando dardos en la tómbola?
No sé quién dijo hace tiempo (lo mismo Cela) que castellano es como llamaban los maricones al español (o algo así)
EDIT: o algo así http://www.elmundo.es/elmundolibro/2001/10/17/anticuario/1003234134.html
Estos duelos molan porque siempre pierde alguien acostumbrado a ganar.
Cita de: Leinster en 12 de Junio de 2010, 17:21
Estos duelos molan porque siempre pierde alguien acostumbrado a ganar.
No es un duelo, es una cuestión terminológica. Vamos, que no hay debate posible, lo que se usa se usa y punto. Y como resulta que no es la materia de estudio de Gilles, pues no tiene mucho sentido que se empeñe :lol:
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 17:14
Cita de: Gilles en 12 de Junio de 2010, 17:00
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 16:06
Cita de: Gilles en 12 de Junio de 2010, 15:51
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 01:37
Cita de: Gilles en 11 de Junio de 2010, 19:33
Castellano y Español no son lo mismo, porque el Castellano es el origen del idioma en general. Es una parte del mismo, pero no todo.
Como la d'Oil y el Francés actual. En la Ille-de-France se habla d'oil moderno, que ha dado origen al Francés académico. De todos modos el Español normativo es lo que se hablaba en Toledo en 1450, asi que tampoco es Castellano.
Aún así, el Castellano y el Español son sinónimos por simple corrección política, no porque sea algo cierto. Basicamente es como decir que en Argentina hablan Castellano, cualquier portense se reiría en tu cara si se lo insinuas.
Pues en sudamérica suelen preferir el término Castellano, listo :lol:
Y sí son sinónimos, dejaos de tonterías. Castellano no se refiere a ningun estadio previo de creación de la lengua, que se supone que se originó en la Rioja, no en Ccastilla.
La actual Rioja era parte del Condado de Castilla, que incluia tambien Álava y Burgos, alla por el 900, cuando se instituye. Por eso es Castellano. Y creeme cuando te digo que si, tecnicamente en sudamerica usan manuales de lengua castellana, pero el uso normal es "Español", y ellos te dicen que hablan "Español", aunque les siente como una patada en los huevos.
Pero no es que a una etapa previa de la formación del idioma se le llame castellano y a otra español, eso te lo has inventado. Al español primitivo se le llama castellano antiguo/ español antiguo, español medieval, protoespañol... no castellano. Son sinónimos, punto.
Y lo de que en Sudamérica se prefiere "español"... podemos hacer encuesta, pero vamos, que estoy seguro de que no.
Nada, me parece que vas a sacar un 0 en historia de la lengua eh?
O si no, diselo a Jimenez de Rada y a Alfonso X. Actualmente distinguís así, historicamente, es Castellano, porque es el nombre que le dieron los contemporáneos a su lengua. Por lo tanto, es.
No creo que vaya a suspender una asignatura en la que tengo matrícula.
A ver, enterao, una cosa es el estudio sincrónico de la lengua y otra el diacrónico. Alfonso X llamaría a la lengua como le saliera de los mismísimos en su época, pero hoy NO se usa el término castellano para hacer referencia a una etapa de la formación de la lengua, sino como sinónimo de español. Como mucho puedes hablar de dialecto castellano, que NO es lo mismo que hablar de castellano igual que no es lo mismo decir andaluz en vez de castellano. Aún así, en los manuales que se sigue defendiendo la teoría esta del dialecto castellano como base de formación del español moderno suele hablarse de DIALECTO CASTELLANO RIOJANO.
¿Eso de documentarse es importante para un historiador? ¿El título lo ganaste disparando dardos en la tómbola?
Vaya, parece que se ha picado. Yo solo te digo como lo llaman los contemporaneos a su idioma. Quizá dentro de 500 años a lo que tu llamas ahora Español se le denomine "Dialecto Sureuropeo medio".
Porque te basas en una simple clasificación diacronica bastante posterior en el tiempo. Un tio que viviera en la vega riojana en 1100 simplemente hablaria lo que hablaban sus padres y su entorno. El noble de la zona sabría que hablaria la lengua de su señor, el conde de Castilla, de ahi que lo llamara "Castellano".
Lo dicho, mucha matricula, pero de autentico conocimiento, que es el que se aprende por la experiencia, poco. Demasiado poco. Esto te lo digo por tu bien, no todo está en los libros, ni en las notas, yo nunca fuí un estudiante sobresaliente, sin embargo pude sobrepasar a muchos de mis compañeros de promoción que sacaban mejores notas que yo por una simple cuestión de picardía. No sabes relacionar conceptos más alla de lo que te han enseñado o has leido, y se nota. Hasta dudo que sepas leer y entender lo que he escrito hace dos mensajes, porque especifique claramente un enfoque sincrónico.
Pero eh, a mi no me hacen falta matriculas para fardar. Yo las concedo o no en base a mi criterio.
Ay que me lol. No es que "me base en un término diacrónico alejado en el tiempo", es que que tú digas que el castellano es la forma que hay de llamar al español antiguo porque lo decía Alfonso X es como decir que los rinocerontes son unicornios porque lo decía Plinio.
Aquí el que está confundiendose de epoca eres tú. Hoy en día, castellano y español son equivalentes, y no hay más que hablar.
Pero no por una cuestión autentica si no porque lo pone en la constitucion de vuestro pais.
Por lo tanto, no es una realidad, si no un compromiso, fabricado y no por resultas de algo cierto.
Ah, y la verdad, esperaba que al menos dieras más guerra, negarte "porque si" y establecer una comparación absurda no es muy propio de alguien que dice saber.
O quizá es que realmente te has dado cuenta de que has pecado de listo y pensabas que poniendo la clasificación actual de la familia lingüistica harías olvidar que directamente has errado en la comprensión escrita de un texto en el que especificaba directamente que hablaba en su época de aparición y consolidación.
Lo dicho, hablas de documentación. Vas a la biblioteca nacional, lees el Estoria de España y el Rebus Hispaniae, y me comentas. Sobre todo "De Castiliae".
Venga, con dios.
A ver, te lo explico despacio. Por un lado, los motivos por los que se introduce un cambio semántico en la lengua estándar son irrelevantes de cara a su utilización. Si tú no consideras lícito usar español y castellano como sinónimos es tú problema, y el que comete un error eres tú. Y de constitución nada, que Covarrubias en su gramática ya empezó con lo de "lengua castellana o española". Y te hablo de 1611.
Por otro lado, en toda disciplina tiene que haber una terminología mínimamente consensuada para que los estudiosos de una materia en concreto se entiendan. Dicha terminología puede cambiar con el tiempo y quedarse obsoleta. Así que lo que has hecho recriminando el uso de "castellano" con un sentido no histórico es equivalente a que yo vaya a mi médico y le diga "no, perdone, que no es jaqueca, que es que tengo malos humores y es usted un ignorante, así que me voy". Por no hablar de lo cuestionable de que el término "castellano" se haya utilizado jamás para diferenciar una única parte del proceso de evolución de la lengua, que es lo que tú decías.
Anda, vete a enseñarle a otro lo que estudia :lol:
Y mientrastanto nadie coentalos examenes de física, química, biología y matemáticas, :'(
Y decíais de mí por mi hilo de los impersonales y demás :lol:
Sólo espero que os hayan puesto ejercicios de varios planos de matrices secantes entre sí, formando una figura que había que hallar y blablablabla, además de ejercicios de optimización :lol:
A mí no (seg)
PD: haya paz, Gilles, te traigo un traductor para que puedas pasar del español al castellano
http://translate.google.com/?hl=ca#es|es|
(http://translate.google.com/?hl=ca#es%7Ces%7C)
Cita de: Der Metzgermeister en 12 de Junio de 2010, 18:13
Sólo espero que os hayan puesto ejercicios de varios planos de matrices secantes entre sí, formando una figura que había que hallar y blablablabla, además de ejercicios de optimización :lol:
El de optimización lo tache, psé, xD
Aún así como en química i física tendré más k en mates no me contará este examen, xD
Cita de: Mskina en 12 de Junio de 2010, 03:29
@Gágula, hablaré en el idioma que quiera, no? Que yo sepa 106 no tiene idioma oficial. Vamos, que poner cosas en inglés es supermolón pero hacerlo en gallego es tocar las pelotas...
Si has entendido eso, he debido de expresarme mal. A mí lo que me aburre es leerte el discurso nacionalista por todo el foro. Es más, te animo a que lo escribas en gallego, así hay más posibilidades de que no te lean y acabe antes :gñe:
¿Cómo que no hay idioma oficial?
Que yo sepa el idioma es el élfico Quenya.
O eso pone en las normas, directrices y consejos:
http://www.cientoseis.es/index.php?topic=16987
Es cierto mski, lo pone.
Cita de: Galrauch en 12 de Junio de 2010, 20:56
¿Cómo que no hay idioma oficial?
Que yo sepa el idioma es el élfico Quenya.
O eso pone en las normas, directrices y consejos:
http://www.cientoseis.es/index.php?topic=16987
mmm... ¿Alassëa lómë? :huh:
¿Buenas noches?
Mi Quenya está un poco desgastado.
El mío no te creas que anda muy allá.... :pelotita:
pos eso :$
Habeis suspendio tos hisosdepeta
Cita de: Leinster en 12 de Junio de 2010, 18:21
A mí no (seg)
PD: haya paz, Gilles, te traigo un traductor para que puedas pasar del español al castellano
http://translate.google.com/?hl=ca#es|es|
(http://translate.google.com/?hl=ca#es%7Ces%7C)
La pagina está en infrahumano, no me sirve.
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 17:56
A ver, te lo explico despacio. Por un lado, los motivos por los que se introduce un cambio semántico en la lengua estándar son irrelevantes de cara a su utilización. Si tú no consideras lícito usar español y castellano como sinónimos es tú problema, y el que comete un error eres tú. Y de constitución nada, que Covarrubias en su gramática ya empezó con lo de "lengua castellana o española". Y te hablo de 1611.
Por otro lado, en toda disciplina tiene que haber una terminología mínimamente consensuada para que los estudiosos de una materia en concreto se entiendan. Dicha terminología puede cambiar con el tiempo y quedarse obsoleta. Así que lo que has hecho recriminando el uso de "castellano" con un sentido no histórico es equivalente a que yo vaya a mi médico y le diga "no, perdone, que no es jaqueca, que es que tengo malos humores y es usted un ignorante, así que me voy". Por no hablar de lo cuestionable de que el término "castellano" se haya utilizado jamás para diferenciar una única parte del proceso de evolución de la lengua, que es lo que tú decías.
Anda, vete a enseñarle a otro lo que estudia :lol:
Y retomamos con una explicacion "de prestado". No me refiero a esto, me refiero a que te has metido en camisa de once varas y has pecado de "listo de la clase".
nunca olvides que el clavo que despunta es el que recibe el martillazo. Me refiero simplemente a una cuestión de saber estar, no puedes llegar y decirme, cuando me refiero a los Castellanos que hablaban castellano, corregirme y decirme que no hablaban castellano, si no
ibero-romance c, porque cualquiera en un congreso se reiría de ti por pecar de academicismo cuando no debes, y en un contexto en el que no hace falta notar una clasificación 900 años posterior en el tiempo.
Solo es eso. Tienes que comprender que no puedes dar respuestas de examen siempre, que debes comprender lo que has estudiado, asimilarlo, y luego elaborar un discurso de manera adecuada a lo que se está hablando. Mencionas la terminologia, pero no la comprendes, porque precisamente, empleas la terminología menos adecuada para lo que estamos discutiendo.
Cualquier filologo de verdad te recomendaria, hablando en un contexto sincronico, acudir a las fuentes de la época y llamar al idioma como sus contemporaneos, porque es lo que suyo, lo apropiado, y lo que demuestra un conocimiento sucinto de la disciplina que dices estudiar.
Te vuelvo a repetir, seras un buen alumno y estudiante, pero no tienes la calidad personal para enseñar, porque te ciñes demasiado a lo que te han explicado. Es una lástima porque tonto no es que seas, pero no te veo investigando precisamente porque no demuestras dominar la terminología que tan bien "te sabes".
Ah, un apunte, Covarrubias no habla de "español" por un impulso nacional, si no porque así es como se la conoce en el extrangero. Si citas a la gente, citala bien, por favor.
Mañana tengo selectividad, mi mayor preocupación es que llueva. (seg)
Cita de: NiemandNie en 13 de Junio de 2010, 19:16
Mañana tengo selectividad, mi mayor preocupación es que llueva. (seg)
No llueve. Bueno, eso espero, que tengo que ir en bici
Yo vivo a 10 min andando. :amo:
Yo pensaba k en Catalunya eramos de los últimos pero veo k no, :gñe:
Puto NN, encima tengo que ir a veterinaria, que pilla, si cabe, más lejos
haha, yo ciencias del trabajo.
Cita de: Gilles en 13 de Junio de 2010, 19:03
Cita de: Leinster en 12 de Junio de 2010, 18:21
A mí no (seg)
PD: haya paz, Gilles, te traigo un traductor para que puedas pasar del español al castellano
http://translate.google.com/?hl=ca#es|es|
(http://translate.google.com/?hl=ca#es%7Ces%7C)
La pagina está en infrahumano, no me sirve.
Ups, sorry :$
http://translate.google.com/?hl=es#es|es|
Joderos, chupis de los cojones.
¿Cuándo coño os dan los suspensos?
Cita de: Der Metzgermeister en 14 de Junio de 2010, 19:12
¿Cuándo coño os dan los suspensos?
A nosotros el 23 a las 5 de la tarde.
el 21 a las 7 los ponen en la página de la universidad y a la 1 nos dan el cacho papel en el que pone lo mismo
Cita de: Der Metzgermeister en 14 de Junio de 2010, 19:12
¿Cuándo coño os dan los suspensos?
Claaaaro, aprueba selectividad 8 de cada 10 personas, y 1 de cada 3 personas es retrasada mental. Por favor, aprobar selectividad tiene el mismo mérito que nacer en Alicante.
Qué bien, he suspendido en ambas.
Hay que ser inútil.
Cita de: Gilles en 13 de Junio de 2010, 19:03
Cita de: Psyro en 12 de Junio de 2010, 17:56
A ver, te lo explico despacio. Por un lado, los motivos por los que se introduce un cambio semántico en la lengua estándar son irrelevantes de cara a su utilización. Si tú no consideras lícito usar español y castellano como sinónimos es tú problema, y el que comete un error eres tú. Y de constitución nada, que Covarrubias en su gramática ya empezó con lo de "lengua castellana o española". Y te hablo de 1611.
Por otro lado, en toda disciplina tiene que haber una terminología mínimamente consensuada para que los estudiosos de una materia en concreto se entiendan. Dicha terminología puede cambiar con el tiempo y quedarse obsoleta. Así que lo que has hecho recriminando el uso de "castellano" con un sentido no histórico es equivalente a que yo vaya a mi médico y le diga "no, perdone, que no es jaqueca, que es que tengo malos humores y es usted un ignorante, así que me voy". Por no hablar de lo cuestionable de que el término "castellano" se haya utilizado jamás para diferenciar una única parte del proceso de evolución de la lengua, que es lo que tú decías.
Anda, vete a enseñarle a otro lo que estudia :lol:
Y retomamos con una explicacion "de prestado". No me refiero a esto, me refiero a que te has metido en camisa de once varas y has pecado de "listo de la clase".
nunca olvides que el clavo que despunta es el que recibe el martillazo. Me refiero simplemente a una cuestión de saber estar, no puedes llegar y decirme, cuando me refiero a los Castellanos que hablaban castellano, corregirme y decirme que no hablaban castellano, si no ibero-romance c, porque cualquiera en un congreso se reiría de ti por pecar de academicismo cuando no debes, y en un contexto en el que no hace falta notar una clasificación 900 años posterior en el tiempo.
Solo es eso. Tienes que comprender que no puedes dar respuestas de examen siempre, que debes comprender lo que has estudiado, asimilarlo, y luego elaborar un discurso de manera adecuada a lo que se está hablando. Mencionas la terminologia, pero no la comprendes, porque precisamente, empleas la terminología menos adecuada para lo que estamos discutiendo.
Cualquier filologo de verdad te recomendaria, hablando en un contexto sincronico, acudir a las fuentes de la época y llamar al idioma como sus contemporaneos, porque es lo que suyo, lo apropiado, y lo que demuestra un conocimiento sucinto de la disciplina que dices estudiar.
Te vuelvo a repetir, seras un buen alumno y estudiante, pero no tienes la calidad personal para enseñar, porque te ciñes demasiado a lo que te han explicado. Es una lástima porque tonto no es que seas, pero no te veo investigando precisamente porque no demuestras dominar la terminología que tan bien "te sabes".
Ah, un apunte, Covarrubias no habla de "español" por un impulso nacional, si no porque así es como se la conoce en el extrangero. Si citas a la gente, citala bien, por favor.
A ver, Gilles, un consejo. Deja de meterte tú en camisas de once varas hablando de temas que no dominas y de gente que no conoces, porque lo que viene pasando es esto, que tienes que terminar con divagaciones y con "sí, sí, los conocimientos los tienes pero te falta nosequé".
Yo no voy nunca por ahí presumiendo de notas ni de nada. Pero cuando un pringao en un foro me salta con que voy a suspender no se qué asignatura en la que él sabe mucho (nótese la ironía) y en la que resulta que tengo matrícula, pues me río en su cara. Y me río todavía más en su cara cuando resulta que ahora me viene con que no tengo calidad personal para investigar cuando estoy metido en dos trabajos de investigación, uno para una publicación en un artículo con posibilidad de exponerlo en una conferencia y otro en un estudio a nivel europeo dirigido desde Finlandia. Antes de afirmar cosas sobre alguien entérate o cállate. Que quedas muy mal.
Volviendo al tema, no me salgas por la tangente porque tú lo que has dicho es "no se puede usar el término castellano como sinónimo de español, el castellano pertenece a una etapa histórica previa". Y la realidad es: no, eso te lo has inventado, campeón.
"Cualquier filologo de verdad te recomendaria, hablando en un contexto sincronico, acudir a las fuentes de la época y llamar al idioma como sus contemporaneos, porque es lo que suyo, lo apropiado, y lo que demuestra un conocimiento sucinto de la disciplina que dices estudiar."
Cualquier filólogo de verdad te dice que si esás elaborando una clasificación histórica o científica uses el término científico, que para eso es un estudio especializado y diacrónico. En la época nadie decía, "eh, estamos hablando alto alemán" pero en mi facultad sí. Aquí igual. Lo mismo en el siglo lo que sea la gente conocía popularmente al idioma como "apañó", pero eso es acientífico salvo que lo nombres como curiosidad histórica, que sea un trabajo meramente sincrónico (y aun así se usa la terminología correcta) o que no sea un trabajo lingüístico, sino histórico.
Y ya te estás contradiciendo a ti mismo. Priemro vienes con que es lícito hablar de español/castellano porque es una imposición nacionalista y de la constitución. Te digo lo de Covarrubias (precisamente para negarte la chorrada esa de antes) y contestas "no, Covarrubias no lo hacía con ánimo nacionalista, cita bien tus fuentes" :lol: coño, ya, pues por eso. Por eso, y porque lo de equiparar términos se viene haciendo desde el siglo XVII o antes, vamos, no desde la constitución. El motivo, de nuevo, es indiferente. Esa es la realidad lingüística.
Como recomendación personal, dedícate a lo tuyo y no hables de "cualquier filólogo te diría...". Pero esto aplicado a todos los temas donde metes baza. Que el rollo sensei amargado con alma torturada, por internet, da penita. De verdad. Y más si no entiendes de lo que discutes.
¿Por qué tienes que asumir que voy de un rollo, si no voy de nada? Solo te digo lo que ocurre, que vas de listo y solo eres un estudiante más.
De todos modos, volvemos a lo mismo, has metido la pata mencionando algo que no venia a cuento en una conversación en la que ni siquiera hacia falta mencionarlo. Pero supongo que eso mismo te pasará en clase, lo que pasa es que en ese entorno si es, hasta cierto punto, adecuado. En una conversación en un foro, no. Porque simplemente no viene a cuento.
Lo de la picardía viene por esto mismo, se te ve bastante plano en el aspecto social de tu asignatura. Y en el historico tambien, porque tiene bastante tela que hablando de castellanos en 1100 me saltes con que no hablan castellano, y me sueltes la clasificacion del idioma actualmente para que lo entendáis los que estudiais.
Que me has saltado con lo que te han enseñado, no con algo que supieras tú por ti mismo. Que me has citado a un señor y lo has hecho mal. Que ni siquiera sabes cuándo estás metiendo la gamba, y te emperras en intentar parecer un tio listo de verdad, cuando solo eres un estudiante por encima de la media, pero solo eso, un estudiante.
Licenciate, doctorate, y hablamos. Y te reiras de lo idiota que llegaste a parecer hoy.
:lol:
Vale tronco. Ya me darás lecciones o algo.
Mira que sois cansinos, coño.
Cita de: Psyro en 15 de Junio de 2010, 16:37
:lol:
Vale tronco. Ya me darás lecciones o algo.
Siempre que quieras. Pero tu orgullo no te lo permite. Ya te darás cuenta.
Que alguien abra en Cultura la Academia Gilles para jóvenes extraordinariamente emos, por favor.
Vaya, pensaba que darías más de si. Tu sigue, te estás retratando.
Cita de: Gilles en 15 de Junio de 2010, 16:36
Que me has saltado con lo que te han enseñado, no con algo que supieras tú por ti mismo.
Lo miro desde un punto, desde otro, y no tiene sentido. ¿Si no lo ha aprendido de rollo autodidacta es como si no lo supiera o qué?
Se refiere a que lo ha reproducido como un loro, sin haberse parado a pensar lo que dice.
Ese es el punto. Es una respuesta demasiado cuadriculada y no fruto de un razonamiento propio. La respuesta que daria un alumno en un examen.
Pues yo lo veo muy bien razonado y redondeado, no copypasteado de clase, con lo cual ese punto tampoco tendría sentido. Tienes una costumbre de dictar sentencias "porque sí" que luego son muy dificiles de sostener con otro argumento que no sea "es que no comprendes".
De todos modos, es un defecto de forma que se puede apreciar facilmente, porque es el mismo tipo de razonamiento para practicamente cualquier cosa, saltandose el contexto. De ahi el fallo garrafal al que aludia y por el que se ha sentido atacado.
No sé, yo cuando estudiaba conocía mi posición, y sabía a qué atenerme. De ahi en fuera, soberbia y poco más, que es de lo que suelen pecar muchos estudiantes que prometen. Luego se tuercen al ver que no todo es repetir lo que te dicen.
Pero eso es otra historia, claro.
Se van a prohibir, por ley, los tochos.
Por cierto, ¿alguien ha aprobado ya?
Creo que no han recibido las notas, me parece que es la semana que viene. Aunque corregidos ya están, eso te lo aseguro.
Yo para el viernes sabré.
Cita de: Gilles en 15 de Junio de 2010, 18:16
De todos modos, es un defecto de forma que se puede apreciar facilmente, porque es el mismo tipo de razonamiento para practicamente cualquier cosa, saltandose el contexto. De ahi el fallo garrafal al que aludia y por el que se ha sentido atacado.
No sé, yo cuando estudiaba conocía mi posición, y sabía a qué atenerme. De ahi en fuera, soberbia y poco más, que es de lo que suelen pecar muchos estudiantes que prometen. Luego se tuercen al ver que no todo es repetir lo que te dicen.
Pero eso es otra historia, claro.
Yo me parto con este tío.
Mira, yo no sé cómo sería la universidad en tus tiempos o si el dar tanta clase en la ESO está empezando a afectarte, pero en mi curso lo de repetir todo como un loro no te sirve. Y mucho menos cuando haces análisis literarios y demás. Se piden razones y argumentos propios. Argumentos con los que se puede o no estar de acuerdo, pero que estén justificados.
Eso por un lado. Por otro, lo de "soberbia y saber cuál es tu sitio" te lo podrías aplicar, por variar un poquito. Yo en la vida voy por ahí presumiendo, y si aludo a cualquier clase de mérito en mis estudios es porque tú, sin saber cómo me va a o me deja de ir la carrera, sin conocerme de nada y sin venir a cuento, has ninguneado mis logros o mi capacidad con comentarios como "historia de la lengua la vas a suspender", "ya dejará la carrera y leerás las tonterías que dices" o "no tienes lo que hay que tener para investigar". Pues caballero, no es soberbia, es una realidad: tengo el mejor expediente de filología en la complutense. Y uno de los mejores de Madrid. Me pagan por ello. Ya investigo. Lo siento en el alma si te molesta o algo. No voy por ahí presumiendo porque no es mi rollo y porque siempre hay algún soplapollas como tú que se lo toma todo como una vacilada.
Tú en cambio eres licenciado en una disciplina que no tiene absolutamente nada que ver con el tema de debate que intentabas mantener (tontamente), así que, insisto, ¿a qué viene lo de "saber estar en tu lugar", cuando eres la persona menos indicada para una discusión lingüística o filológica? Viene a que eres sentencioso, dices chorradas y las haces pasar por verdad absoluta cuando no sabes discutir. Y en este caso concreto no es que no sepas, es que no podías de entrada, porque para eso necesitas unos conocimientos TERMINOLÓGICOS (terminológicos, es decir, que están estandarizados y consensuados) de los que tú careces, pero cualquier estudiante de primer año que da Lengua Española posee.
Y bueno, que no voy a discutir más sobre lo de español y castellano porque sé que tengo razón y cualquiera que lea los tochos (lo siento) como Index me la puede dar. Es más que nada por ver si te bajo un poco los humos, que vas por el foro arrastrándote en plan maestro curtido en mil batallas y despreciando a los demás como si fueran una medianía cuando eres la jodida medianía más grande que hay por aquí. Que das vergüenza ajena con tu rollo de ex combatiente culto y torturado que lo sabe todo, tronco.
No hombre psyro, te lo digo por tu bien. Solo es eso. Si no se te puede decir ni media, haztelo mirar, porque es el primer paso hacia el fracaso.
:lol:
venga, los de selectividad qué tal.
El test de Economía que valía 4 puntos era unas risas, preguntas cómo "Qué es una empresa pública", con 2 opciones chorra y una tercera que ponía "Aquella cuyo capital pertenece al Estado" me hicieron reirme un ratito. :lol:
Contesté las 16 a la carrerilla, todas bastante fáciles y no pedían, excepto algunas, grandes conocimientos en la manteria. Luego el balance de la empresa que nos pusieron sólo 14 datos, cuando yo solía hacer de 40 en clase, así que mientras los hacía, para sorprender a los de otros colegios, me lavaba los dientes, me peinaba y escuchaba los resultados de los partidos del día anterior. (seg)
Por último el comentario de texto, muy chupi, palabras a definir como "líder", donde pongas lo que le pongas va a estar bien porque es la cosa más subjetiva del mundo hacen ya de este examen más bien una broma que algo que sirva para diferenciar. :lol:
Hombre, si sigues buscando excusas por haber hecho el ridiculo asegurando taxativamente que en Castilla en 1100 se hablaba Ibero-Occidental, mal vas.
Por mucho que lo adornes con cosas que te han dicho, me sigue dando igual, porque no reconoces el error tan grave que has cometido.
Soberbia edulcorada con estupidez. Quién lo diria, salvo que entiendo que es por mantener esa imagen de listillo. Como con Khram en el tema del sueño. Comprende que no puedes seguir asi mucho tiempo, que la verdad, es bastante risible.
STFU NOOB
Cita de: Gilles en 15 de Junio de 2010, 18:52
Hombre, si sigues buscando excusas por haber hecho el ridiculo asegurando taxativamente que en Castilla en 1100 se hablaba Ibero-Occidental, mal vas.
Por mucho que lo adornes con cosas que te han dicho, me sigue dando igual, porque no reconoces el error tan grave que has cometido.
Soberbia edulcorada con estupidez. Quién lo diria, salvo que entiendo que es por mantener esa imagen de listillo. Como con Khram en el tema del sueño. Comprende que no puedes seguir asi mucho tiempo, que la verdad, es bastante risible.
¿Que yo he asegurado taxativamente quéee? :lol:
Ah, Khram tendría razón en lo que decía. Era una discusión un poco tonta, pa qué engañarnos, y seguramente propiciada por que yo no acababa de entender lo que me estaba contando y él tenía más razón que un santo (aunque sigo viendo absurdo que se llame Sueño lúcido a una cosa y luego digan que es un Recuerdo u no un sueño, que es donde veía y veo el fallo de Khram). La diferencia viene siendo que Khram es una persona con la que se puede discutir y no te trata como si fueras retrasado mental, lo que es agradable al mismo tiempo que ayuda a aprender algo, que es de lo que va cultura. Y vamos, como profesional y persona sabe que lo respeto muchísimo.
No tengo problema en asumir mis errores.
Ya se vé que no. Releete, que en serio pienso que ahora estás empecinado y no piensas con claridad.
Comeos las orejas por mp anda.
E idos a tomar por el culo.
No, mola hacer de esto un circo, siempre me gusto el papel de maestro de ceremonias.
Cita de: NiemandNie en 15 de Junio de 2010, 18:52
El test de Economía que valía 4 puntos era unas risas, preguntas cómo "Qué es una empresa pública", con 2 opciones chorra y una tercera que ponía "Aquella cuyo capital pertenece al Estado" me hicieron reirme un ratito. :lol:
Contesté las 16 a la carrerilla, todas bastante fáciles y no pedían, excepto algunas, grandes conocimientos en la manteria. Luego el balance de la empresa que nos pusieron sólo 14 datos, cuando yo solía hacer de 40 en clase, así que mientras los hacía, para sorprender a los de otros colegios, me lavaba los dientes, me peinaba y escuchaba los resultados de los partidos del día anterior. (seg)
Por último el comentario de texto, muy chupi, palabras a definir como "líder", donde pongas lo que le pongas va a estar bien porque es la cosa más subjetiva del mundo hacen ya de este examen más bien una broma que algo que sirva para diferenciar. :lol:
¿Tuvisteis hoy el comentario?
Yo de economia cogí la opción A, pporque no había balance y tal, que nunca llegué a aprendermelo, en el instituto me apuntaba todos los apartados en la calculadora, en su lugar había un problema de producir o comprar. No me salio mal en general para haberlo mirado todo ayer por la noche rapidamente después de ver el concierto de Metallica que echaban por la 2
da igual que seas el mejor filólogo de la complu, con ese nick pierdes toda credibilidad
redáctame la carta de presentación esa anda :lol:
Joder, mi examen de economía no era imposible, lo siguiente.
Bueno, la práctica no. (seg)
Psyro, hay cosas en las que la terminología no se cambia. Por comodidad.
a mi me dan las notas mañana, así que a saber...
Cita de: Khram Cuervo Errante en 15 de Junio de 2010, 20:49
Psyro, hay cosas en las que la terminología no se cambia. Por comodidad.
Si lo dices por lo de los sueños, me lo apunto. Los filólogos, lingüístas y teóricos de la literatura es que son muy cabritos, y se cambia hasta lo que no hace falta :lol:
Cita de: Orleo en 15 de Junio de 2010, 19:45
Cita de: NiemandNie en 15 de Junio de 2010, 18:52
El test de Economía que valía 4 puntos era unas risas, preguntas cómo "Qué es una empresa pública", con 2 opciones chorra y una tercera que ponía "Aquella cuyo capital pertenece al Estado" me hicieron reirme un ratito. :lol:
Contesté las 16 a la carrerilla, todas bastante fáciles y no pedían, excepto algunas, grandes conocimientos en la manteria. Luego el balance de la empresa que nos pusieron sólo 14 datos, cuando yo solía hacer de 40 en clase, así que mientras los hacía, para sorprender a los de otros colegios, me lavaba los dientes, me peinaba y escuchaba los resultados de los partidos del día anterior. (seg)
Por último el comentario de texto, muy chupi, palabras a definir como "líder", donde pongas lo que le pongas va a estar bien porque es la cosa más subjetiva del mundo hacen ya de este examen más bien una broma que algo que sirva para diferenciar. :lol:
¿Tuvisteis hoy el comentario?
Yo de economia cogí la opción A, pporque no había balance y tal, que nunca llegué a aprendermelo, en el instituto me apuntaba todos los apartados en la calculadora, en su lugar había un problema de producir o comprar. No me salio mal en general para haberlo mirado todo ayer por la noche rapidamente después de ver el concierto de Metallica que echaban por la 2
Yo cogí la opción B porque tenía el balance, que a mí se me dan chupis, imagínate que los haciamos con más del doble de datos que daba en esa tablita de mierda...
Y yo no he mirado economía desde que aprobé la tercera evaluación. :lol:
Cita de: NiemandNie en 15 de Junio de 2010, 21:20
Cita de: Orleo en 15 de Junio de 2010, 19:45
Cita de: NiemandNie en 15 de Junio de 2010, 18:52
El test de Economía que valía 4 puntos era unas risas, preguntas cómo "Qué es una empresa pública", con 2 opciones chorra y una tercera que ponía "Aquella cuyo capital pertenece al Estado" me hicieron reirme un ratito. :lol:
Contesté las 16 a la carrerilla, todas bastante fáciles y no pedían, excepto algunas, grandes conocimientos en la manteria. Luego el balance de la empresa que nos pusieron sólo 14 datos, cuando yo solía hacer de 40 en clase, así que mientras los hacía, para sorprender a los de otros colegios, me lavaba los dientes, me peinaba y escuchaba los resultados de los partidos del día anterior. (seg)
Por último el comentario de texto, muy chupi, palabras a definir como "líder", donde pongas lo que le pongas va a estar bien porque es la cosa más subjetiva del mundo hacen ya de este examen más bien una broma que algo que sirva para diferenciar. :lol:
¿Tuvisteis hoy el comentario?
Yo de economia cogí la opción A, pporque no había balance y tal, que nunca llegué a aprendermelo, en el instituto me apuntaba todos los apartados en la calculadora, en su lugar había un problema de producir o comprar. No me salio mal en general para haberlo mirado todo ayer por la noche rapidamente después de ver el concierto de Metallica que echaban por la 2
Yo cogí la opción B porque tenía el balance, que a mí se me dan chupis, imagínate que los haciamos con más del doble de datos que daba en esa tablita de mierda...
Y yo no he mirado economía desde que aprobé la tercera evaluación. :lol:
Le debeis de dar caña vosotros a los balances si, porque una compañera tuya que conocí hoy (bastante mona, por cierto) estaba también deseando que cayese uno, bueno, eso y el marketing mix
Sí, y no te creas que el hecho de que haya pagado para que me den por el culo sin vaselina sea algo de lo cual me siento orgulloso. :llori:
ale, aprobada selectividad, una cosa menos xD
Enhorabuena jorge :)
Cita de: Psyro en 15 de Junio de 2010, 20:53
Cita de: Khram Cuervo Errante en 15 de Junio de 2010, 20:49
Psyro, hay cosas en las que la terminología no se cambia. Por comodidad.
Si lo dices por lo de los sueños, me lo apunto. Los filólogos, lingüístas y teóricos de la literatura es que son muy cabritos, y se cambia hasta lo que no hace falta :lol:
Sí, es por eso que lo decía. Suele pasar con muchas cosas. De hecho, se sigue llamando ATPasa a cualquier enzima que sintetize o destruya ATP, aunque se haya creado la nomenclatura sintasa/sintetasa para las que lo sintetizan...
Es más cómodo.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 16 de Junio de 2010, 16:52
Cita de: Psyro en 15 de Junio de 2010, 20:53
Cita de: Khram Cuervo Errante en 15 de Junio de 2010, 20:49
Psyro, hay cosas en las que la terminología no se cambia. Por comodidad.
Si lo dices por lo de los sueños, me lo apunto. Los filólogos, lingüístas y teóricos de la literatura es que son muy cabritos, y se cambia hasta lo que no hace falta :lol:
Sí, es por eso que lo decía. Suele pasar con muchas cosas. De hecho, se sigue llamando ATPasa a cualquier enzima que sintetize o destruya ATP, aunque se haya creado la nomenclatura sintasa/sintetasa para las que lo sintetizan...
Es más cómodo.
OMG! OMG!
Perdón, tenía que hacerlo.
Normal... llevo todo el puto día escribiéndolo en inglés...
He pinchado en lengua y en filosofía ;_;
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 14:03
He pinchado en lengua y en filosofía ;_;
Cuando yo hice eso, daba igual: importaba la media.
Si ahora podéis hacer exámenes voluntarios para subir la nota, pss.
Sí, exámenes que hace todo el mundo y disparan las notas de corte.
Fantáshtico, España se llenará aún más de estudiantes de filología y demás carreras llenas de paro pero con notas de corte bajas.
Un 7,25 en filo y un 6,15 en lengua
Voy a reclamar X(
Y a mí no me sirve lo de los exámenes voluntarios, bocazas; que he hecho bachiller científico y para subir nota tendría que hacer examen de griego, latín, historia de la música y demás polleces :llori:
bueno, servir sirve, solo que en vez de contar 0'2, cuenta 0'1 xDDDD
a mi la gracia fue, que para ingenieria, biología vale 0'2 y dibujo técnico 0'1 :lol:
Cita de: Calabria en 18 de Junio de 2010, 15:16
Fantáshtico, España se llenará aún más de estudiantes de filología y demás carreras llenas de paro pero con notas de corte bajas.
Hombre, las notas de corte las crean los estudiantes, y en las carreras seguirá habiendo las mismas plazas, así que vendrá siendo lo mismo de siempre :lol:
No Genki, química y demás me pondera por 0.0, no me sube absolutamente nada.
Cita de: Calabria en 18 de Junio de 2010, 15:16
Fantáshtico, España se llenará aún más de estudiantes de filología y demás carreras llenas de paro pero con notas de corte bajas.
Perdona, pero filología es de las carreras con menos paro de España.
Cita de: Psyro en 18 de Junio de 2010, 15:51
Perdona, pero filología es de las carreras con menos paro de España.
Díselo a mi mujer, que está trabajando de bibliotecaria, siendo licenciada en Hispánicas...
Cita de: Khram Cuervo Errante en 18 de Junio de 2010, 15:53
Cita de: Psyro en 18 de Junio de 2010, 15:51
Perdona, pero filología es de las carreras con menos paro de España.
Díselo a mi mujer, que está trabajando de bibliotecaria, siendo licenciada en Hispánicas...
Eso, hasta donde yo se, no es paro.
Cita de: Psyro en 18 de Junio de 2010, 15:57
Cita de: Khram Cuervo Errante en 18 de Junio de 2010, 15:53
Cita de: Psyro en 18 de Junio de 2010, 15:51
Perdona, pero filología es de las carreras con menos paro de España.
Díselo a mi mujer, que está trabajando de bibliotecaria, siendo licenciada en Hispánicas...
Eso, hasta donde yo se, no es paro.
Pero una cosa es paro y la otra es aplicación directa, pura y dura de lo que tu as estudiado.
Nos ha jodido... entonces en biología no hay paro en absoluto...
Vale, pues rectifico: en las filologías de lenguas extranjeras apenas hay paro. En hispánicas y cláscas tampoco, pero muchos terminan en bibliotecas, de relciones públicas, profesores de geografía o lo que sea porque los tienen de comodines.
Tal y como están las cosas, no me parece muy apropiado lo de "carreras de estas de nota de corte baja y paro alto", primero porque no es verdad, y segundo porque ya les gustaría a muchos tener eso.
Cita de: Wind_Master en 18 de Junio de 2010, 14:41
Si ahora podéis hacer exámenes voluntarios para subir la nota, pss.
Pero para que te cuenten algo tienes que tener la primera parte aprobada
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 15:25
Un 7,25 en filo y un 6,15 en lengua
Voy a reclamar X(
Y a mí no me sirve lo de los exámenes voluntarios, bocazas; que he hecho bachiller científico y para subir nota tendría que hacer examen de griego, latín, historia de la música y demás polleces :llori:
Yo también he hecho bachiller científico y he hecho los exámenes voluntarios distintos a griego, latín y todo eso, he hecho exactamente mate y física
Cita de: Psyro en 18 de Junio de 2010, 16:05
Vale, pues rectifico: en las filologías de lenguas extranjeras apenas hay paro. En hispánicas y cláscas tampoco, pero muchos terminan en bibliotecas, de relciones públicas, profesores de geografía o lo que sea porque los tienen de comodines.
Tal y como están las cosas, no me parece muy apropiado lo de "carreras de estas de nota de corte baja y paro alto", primero porque no es verdad, y segundo porque ya les gustaría a muchos tener eso.
Si lo prefieres digo carreras con muchas plazas y poca demanda laboral, que lo mismo me explico mal. Y digo filología como podría decir psicología, historia, biología, o incluso aparejadores que ahora con la crisis está la cosa fatal también
Cita de: Aliena en 18 de Junio de 2010, 15:43
Cita de: Calabria en 18 de Junio de 2010, 15:16
Fantáshtico, España se llenará aún más de estudiantes de filología y demás carreras llenas de paro pero con notas de corte bajas.
Hombre, las notas de corte las crean los estudiantes, y en las carreras seguirá habiendo las mismas plazas, así que vendrá siendo lo mismo de siempre :lol:
No, porque ahora hay de nota máxima un 14, así que van a subir las notas de corte.
Cita de: NiemandNie en 18 de Junio de 2010, 16:24
Cita de: Aliena en 18 de Junio de 2010, 15:43
Cita de: Calabria en 18 de Junio de 2010, 15:16
Fantáshtico, España se llenará aún más de estudiantes de filología y demás carreras llenas de paro pero con notas de corte bajas.
Hombre, las notas de corte las crean los estudiantes, y en las carreras seguirá habiendo las mismas plazas, así que vendrá siendo lo mismo de siempre :lol:
No, porque ahora hay de nota máxima un 14, así que van a subir las notas de corte.
Sí, ¿pero eso implica que vaya a haber menos plazas en las carreras con mayor nota? Es absurdo lo que estáis diciendo :lol:
Las notas de corte las generan los alumnos. Si la nota de corte es más alta, es porque la gente que ha entrado tiene nota más alta; pero no entra menos gente, entra exactamente la misma.
Vaaale, que sí, pero la nota de corte será más alta aunque entren los mismos porque las notas tienden a subir, no porque sea más difícil entrar, que eso no es lo que he dicho.
Ah, no suben nota si no llegas al 4 entre la media de los exámenes, creo*, si no es el 4, es el 5.
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 16:17
Cita de: Wind_Master en 18 de Junio de 2010, 14:41
Si ahora podéis hacer exámenes voluntarios para subir la nota, pss.
Pero para que te cuenten algo tienes que tener la primera parte aprobada
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 15:25
Un 7,25 en filo y un 6,15 en lengua
Voy a reclamar X(
Y a mí no me sirve lo de los exámenes voluntarios, bocazas; que he hecho bachiller científico y para subir nota tendría que hacer examen de griego, latín, historia de la música y demás polleces :llori:
Yo también he hecho bachiller científico y he hecho los exámenes voluntarios distintos a griego, latín y todo eso, he hecho exactamente mate y física
Pero tú vas a hacer una filología?
Cita de: NiemandNie en 18 de Junio de 2010, 16:46
Vaaale, que sí, pero la nota de corte será más alta aunque entren los mismos porque las notas tienden a subir, no porque sea más difícil entrar, que eso no es lo que he dicho.
Ah, no suben nota si no llegas al 4 entre la media de los exámenes, creo*, si no es el 4, es el 5.
Es el cinco. Tienes que aprobar los exámenes de la fase específica para que te cuenten algo.
Cita de: Calabria en 18 de Junio de 2010, 16:22
Cita de: Psyro en 18 de Junio de 2010, 16:05
Vale, pues rectifico: en las filologías de lenguas extranjeras apenas hay paro. En hispánicas y cláscas tampoco, pero muchos terminan en bibliotecas, de relciones públicas, profesores de geografía o lo que sea porque los tienen de comodines.
Tal y como están las cosas, no me parece muy apropiado lo de "carreras de estas de nota de corte baja y paro alto", primero porque no es verdad, y segundo porque ya les gustaría a muchos tener eso.
Si lo prefieres digo carreras con muchas plazas y poca demanda laboral, que lo mismo me explico mal. Y digo filología como podría decir psicología, historia, biología, o incluso aparejadores que ahora con la crisis está la cosa fatal también
Vale, pero que es que no es verdad que tengan poca demanda. Por lo menos los de lenguas extranjeras. En un país cuya abse es el turismo y en el que cada año está aumentando el número de institutos alemanes, franceses e ingleses no se puede decir que no haya demanda. Sobre todo porque cualquiera puede coger e irse a otro país a hacer lectorado y dar clase, que te garantiza creo que son 5 años de curro.
Pues vale, lo mismo me he colado en ciertas filologías. Pero la idea se pilla, no?
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 17:01
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 16:17
Cita de: Wind_Master en 18 de Junio de 2010, 14:41
Si ahora podéis hacer exámenes voluntarios para subir la nota, pss.
Pero para que te cuenten algo tienes que tener la primera parte aprobada
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 15:25
Un 7,25 en filo y un 6,15 en lengua
Voy a reclamar X(
Y a mí no me sirve lo de los exámenes voluntarios, bocazas; que he hecho bachiller científico y para subir nota tendría que hacer examen de griego, latín, historia de la música y demás polleces :llori:
Yo también he hecho bachiller científico y he hecho los exámenes voluntarios distintos a griego, latín y todo eso, he hecho exactamente mate y física
Pero tú vas a hacer una filología?
Me estás diciendo que del bachillerato científico te vas a una filología?
Te puedo llamar raro? :lol:
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 19:04
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 17:01
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 16:17
Cita de: Wind_Master en 18 de Junio de 2010, 14:41
Si ahora podéis hacer exámenes voluntarios para subir la nota, pss.
Pero para que te cuenten algo tienes que tener la primera parte aprobada
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 15:25
Un 7,25 en filo y un 6,15 en lengua
Voy a reclamar X(
Y a mí no me sirve lo de los exámenes voluntarios, bocazas; que he hecho bachiller científico y para subir nota tendría que hacer examen de griego, latín, historia de la música y demás polleces :llori:
Yo también he hecho bachiller científico y he hecho los exámenes voluntarios distintos a griego, latín y todo eso, he hecho exactamente mate y física
Pero tú vas a hacer una filología?
Me estás diciendo que del bachillerato científico te vas a una filología?
Te puedo llamar raro? :lol:
No es nada raro. Tengo un compañero que hizo el primer año de física antes de pasarse a alemán, y hay un huevazo de estudiantes de ciencias.
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 19:04
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 17:01
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 16:17
Cita de: Wind_Master en 18 de Junio de 2010, 14:41
Si ahora podéis hacer exámenes voluntarios para subir la nota, pss.
Pero para que te cuenten algo tienes que tener la primera parte aprobada
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 15:25
Un 7,25 en filo y un 6,15 en lengua
Voy a reclamar X(
Y a mí no me sirve lo de los exámenes voluntarios, bocazas; que he hecho bachiller científico y para subir nota tendría que hacer examen de griego, latín, historia de la música y demás polleces :llori:
Yo también he hecho bachiller científico y he hecho los exámenes voluntarios distintos a griego, latín y todo eso, he hecho exactamente mate y física
Pero tú vas a hacer una filología?
Me estás diciendo que del bachillerato científico te vas a una filología?
Te puedo llamar raro? :lol:
Yo hice el científico y ahora estudio DADE... simplemente prefería dar física y dibujo técnico que latín
Por cierto, y a los que tengan la selectividad de otros años, y quieran hipoteticamente hacer otra carrera al acabar la que este haciendo, o cambiarse a otra por que no le gusta lo que está haciendo, ¿Que pasa con esto? Lo digo por que las notas de corte van a estar hinchadisimas en algunas carreras, de este modo los de otros años jugarian con una desventaja brutal.
Cita de: Ciredor en 18 de Junio de 2010, 19:49
Por cierto, y a los que tengan la selectividad de otros años, y quieran hipoteticamente hacer otra carrera al acabar la que este haciendo, o cambiarse a otra por que no le gusta lo que está haciendo, ¿Que pasa con esto? Lo digo por que las notas de corte van a estar inchadisimas en algunas carreras, de este modo los de otros años jugarian con una desventaja brutal.
Joder qué dolor, edita eso al menos.
Creo que comentaron que se les ponderaría la nota o no se qué
Sí, se equipara la nota a la puntuación actual.
Aunque vamos, para los que nos doctoramos, la nota que vale es la del doctorado. Y la verdad es que hay nota standard: sobresaliente cum laude.
Eso nos da acceso a lo que queramos. Yo estoy pensando en hacer medicina ahora...
Cita de: Ciredor en 18 de Junio de 2010, 19:49
Por cierto, y a los que tengan la selectividad de otros años, y quieran hipoteticamente hacer otra carrera al acabar la que este haciendo, o cambiarse a otra por que no le gusta lo que está haciendo, ¿Que pasa con esto? Lo digo por que las notas de corte van a estar inchadisimas en algunas carreras, de este modo los de otros años jugarian con una desventaja brutal.
Sí, es lo que pasa cuando se cambian los sistemas.. algunos ganan, otros pierden.
De todas formas, siempre se podrán presentar de nuevo a selectividad, y estudiar para sacar más nota (qué pereza)
pd. creo que en el examen de lengua bajan la nota por las faltas de ortografía.... .
Y en los demás también.
Yo he suspendido a uno por poner "enzima" sistemáticamente con c...
A nosotros nos decían que con tres faltas en el de lengua suspenso (hace dos años) aun no sé si sería verdad o solo para acojonarnos.
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 19:04
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 17:01
Cita de: Crosher en 18 de Junio de 2010, 16:17
Cita de: Wind_Master en 18 de Junio de 2010, 14:41
Si ahora podéis hacer exámenes voluntarios para subir la nota, pss.
Pero para que te cuenten algo tienes que tener la primera parte aprobada
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 15:25
Un 7,25 en filo y un 6,15 en lengua
Voy a reclamar X(
Y a mí no me sirve lo de los exámenes voluntarios, bocazas; que he hecho bachiller científico y para subir nota tendría que hacer examen de griego, latín, historia de la música y demás polleces :llori:
Yo también he hecho bachiller científico y he hecho los exámenes voluntarios distintos a griego, latín y todo eso, he hecho exactamente mate y física
Pero tú vas a hacer una filología?
Me estás diciendo que del bachillerato científico te vas a una filología?
Te puedo llamar raro? :lol:
Si también lo haces con der, sí :laugh:
PD: Khram, en bio he sacado un 8.5 :$
Pido perdón por las faltas de ortografía, la carencia de estructuración y el resto de posibles errores que pueda contener mi mensaje (y los futuros XD) :)
Cita de: Vegestorix en 18 de Junio de 2010, 20:02
A nosotros nos decían que con tres faltas en el de lengua suspenso (hace dos años) aun no sé si sería verdad o solo para acojonarnos.
Si, yo me acuerdo que repasé el examen como 2 veces para asegurarme de que no contenía faltas XD.
Pero ahora para cosas informales, pse, no me lo pienso, y escribo lo que escribo XD
Cita de: Calabria en 18 de Junio de 2010, 19:52
Creo que comentaron que se les ponderaría la nota o no se qué
Pues si ponderan la nota entonces no me preocupa tanto :D
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 20:17
PD: Khram, en bio he sacado un 8.5 :$
No esperaba menos.
Cita de: Ciredor en 18 de Junio de 2010, 20:27
Pido perdón por las faltas de ortografía, la carencia de estructuración y el resto de posibles errores que pueda contener mi mensaje (y los futuros XD) :)
*.* uy, que mono.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 18 de Junio de 2010, 20:28
Cita de: Leinster en 18 de Junio de 2010, 20:17
PD: Khram, en bio he sacado un 8.5 :$
No esperaba menos.
Teniendo en cuenta que en segundo la aprobé in extremis :(
Pero has tenido un gran maestro :)
Los que hicieron la selectividad antes y quieren entrar a otra carrera pueden presentarse solo a la fase especifica, no hace falta hacer el coñazo de la general.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 18 de Junio de 2010, 22:20
Pero has tenido un gran maestro :)
Esas dos veces que coincidimos tanto en la estación de tren como en el bus me marcaron para siempre :$
Y por segundo año consecutivo no se puede coger matemáticas y biología juntas en 2º de bat, he de joderme y quedarme con química.
No creo que tenga mucho que ver en este hilo, pero me jode y quería contarlo uhm
Hablando sobre la salida de las filologías, tengo entendido que los de otras carreras como Traducción e Interpretación se quejan de que los filólogos les quitan los puestos de trabajo. Ahora mismo (en la carrera de Psyro no lo sé, pero imagino que será similar), en las licenciaturas de filología te dan un mínimo de base sobre otras carreras más o menos relacionadas como Traducc. e Interp. o Lingüística, de forma que con los créditos de Libre Config. y las asignaturas optativas puedes encaminar un poco tu formación y darle más diversidad, llegando incluso a trabajar como lingüístico filólogo, traductor o un proyecto de comparación de lenguas si has estudiado varios idiomas, etc.
Lo que pasa es que lo fácil y sencillo es trabajar en la docencia, pero en teoría, salidas puede haber varias.
Y yo hice bachillerato de ciencias, estuve el primer año en informática y me pasé a Filología Inglesa, a ver qué va a pasar uhm
Los de traducción se joden, que son unos advenedizos.
Si es por rarezas... Conozco a una huyó de Informática a Enfermería, y otro que pasó de Teología (encima creo que en Venezuela) a Informática, y ahí sigue y no le va mal del todo. :lol:
Pues a mí en Filología Inglesa no me va mal. Y para mi sorpresa, la carrera me gusta, tiene muchas cosas interesantes.
Un amigo de primer año de carrera empezó con informática, se pasó a biología, lo dejó y curró un año, hizo la prueba para bellas artes y no le pillaron, y el año que viene empieza filosofia.
Pues yo tengo una amiga que lleva tres años de carrera y ahora se va a cambiar a un ciclo :gñe:
Cita de: Rohi en 19 de Junio de 2010, 14:13
Un amigo de primer año de carrera empezó con informática, se pasó a biología, lo dejó y curró un año, hizo la prueba para bellas artes y no le pillaron, y el año que viene empieza filosofia.
Las pruebas de bellas artes suelen ser un poco estafa, o vas con padrino o te largan (a no ser que seas un virtuoso, claro)
Cita de: Aliena en 19 de Junio de 2010, 14:17
Pues yo tengo una amiga que lleva tres años de carrera y ahora se va a cambiar a un ciclo :gñe:
Nada comparable con el que lleva 6 años de carrera y se va a mudar debajo de un puente.
Cita de: Orestes en 19 de Junio de 2010, 15:43
Cita de: Aliena en 19 de Junio de 2010, 14:17
Pues yo tengo una amiga que lleva tres años de carrera y ahora se va a cambiar a un ciclo :gñe:
Nada comparable con el que lleva 6 años de carrera y se va a mudar debajo de un puente.
: O
¿Cómo es eso?
Yo sé por experiencia que en Bellas Artes los profesores son muy suyos.
Cita de: Psyro en 19 de Junio de 2010, 00:37
Los de traducción se joden, que son unos advenedizos.
Rencoroso...
me han abierto bien el orto en historia. Tengo un 4.5 y el examen estaba para un 7 seguro. Pero no es solo a mi, a todos los de mi clase les ha pasado algo así. Un caso más concreto, mi novia es de sacar 9 y 10 en historia por norma general, salió del examen con buenas sensaciones y ha sacado un 5.5
Luego en física, que era el examen que mejor hice un 6.25 y mate, que la cagué y bien, un 8.5
Como cojones corrigen?
Pues reclama para que te suban la nota.. que te puntúe el examen otro profesor. Yo lo hice con historia y me funcionó. Es bastante subjetiva..
Tú no te quejes, que estudié tres veces más que tú y tengo un 3.25...
Y un 4 en economía, que era una de mis vocaciones.
Cita de: Wicca en 21 de Junio de 2010, 08:26
Pues reclama para que te suban la nota.. que te puntúe el examen otro profesor. Yo lo hice con historia y me funcionó. Es bastante subjetiva..
Lo malo es que tardan eones, ¿no?
Lo malo es que pueden bajar la nota.
Y que tardan eones y hasta que no te den la nota no puedes echar solicitud para plaza, con lo cuál te toca esperar a no se sabe cuándo mientras las plazas se van llenando.
Cita de: Der Metzgermeister en 21 de Junio de 2010, 10:59
Cita de: Wicca en 21 de Junio de 2010, 08:26
Pues reclama para que te suban la nota.. que te puntúe el examen otro profesor. Yo lo hice con historia y me funcionó. Es bastante subjetiva..
Lo malo es que tardan eones, ¿no?
Sí.. tardan, pero lo lógico es que saquen la nota antes de asignar plazas. El hecho de que reclames no hace que tengas menos oportunidades.
Claro que te pueden bajar la nota, pero si dices que han puntuado a la baja, y saliste contento del examen, yo que tu reclamaba. Además, el examinador sabe que estás reclamando, y no suelen hacer la putada de bajar la nota.
De todas formas, ¿te da para entrar en la carrera que quieres hacer?
Eso pasa por montar una selectividad para tontos.
Cita de: Crosher en 21 de Junio de 2010, 08:07
me han abierto bien el orto en historia. Tengo un 4.5 y el examen estaba para un 7 seguro. Pero no es solo a mi, a todos los de mi clase les ha pasado algo así. Un caso más concreto, mi novia es de sacar 9 y 10 en historia por norma general, salió del examen con buenas sensaciones y ha sacado un 5.5
Luego en física, que era el examen que mejor hice un 6.25 y mate, que la cagué y bien, un 8.5
Como cojones corrigen?
Pues entonces me da que en tu instituto os pasaban mucho la mano
Y yo aún sin saber mi nota, ADV, xDD
A mi en historia la profesora me dijo que le diera las gracias que me había aprobado ella, que mi examen era de suspenso muy suspenso, y en selectividad saqué un 8 :lol:
Cita de: Crosher en 21 de Junio de 2010, 08:07
Como cojones corrigen?
Con una mesa :O.
Tiran los exámenes sobre una mesa desde cierta altura, los que queden encima de la mesa aprobados, los que caigan al suelo suspensos.
Según lo cabrón que sea el profesor los exámenes caerán desde más o menos altura o la mesa será más o menos pequeña. Acostumbraos, en mi uni corrigen las prácticas así xD
Cita de: Orestes en 21 de Junio de 2010, 14:12
Cita de: Crosher en 21 de Junio de 2010, 08:07
Como cojones corrigen?
Con una mesa :O.
Tiran los exámenes sobre una mesa desde cierta altura, los que queden encima de la mesa aprobados, los que caigan al suelo suspensos.
Según lo cabrón que sea el profesor los exámenes caerán desde más o menos altura o la mesa será más o menos pequeña. Acostumbraos, en mi uni corrigen las prácticas así xD
Es el mejor método, te aseguras que todos son tratados con equidad y justicia.
Cita de: Calabria en 21 de Junio de 2010, 12:48
Cita de: Crosher en 21 de Junio de 2010, 08:07
me han abierto bien el orto en historia. Tengo un 4.5 y el examen estaba para un 7 seguro. Pero no es solo a mi, a todos los de mi clase les ha pasado algo así. Un caso más concreto, mi novia es de sacar 9 y 10 en historia por norma general, salió del examen con buenas sensaciones y ha sacado un 5.5
Luego en física, que era el examen que mejor hice un 6.25 y mate, que la cagué y bien, un 8.5
Como cojones corrigen?
Pues entonces me da que en tu instituto os pasaban mucho la mano
Pues entonces en mate me piden mucho. En física reconozco que la profesora tiende a inflar la nota, pero bueno, aún así creo que podía sacar más que eso. Y por último, en historia no me creo que no nos hayan preparado bien porque con esa misma profesora otros años han sacado 10...
Yo tengo una teoría de lo que ha pasado en historia (me parezco a deke :lol: )
Los filósofos, hartos de que les toquen los huevos en su asignatura, empezaron a decir que en historia regalaban nota (cosa que puede llegar a ser verdad, otros años) por eso, este año se han cansado los historiadores y se han puesto muy quisquillosos corrigiendo...
Cita de: Vegestorix en 21 de Junio de 2010, 12:58
A mi en historia la profesora me dijo que le diera las gracias que me había aprobado ella, que mi examen era de suspenso muy suspenso, y en selectividad saqué un 8 :lol:
Eso me pasó a mí en Física. La profesora me puso un 7 y me dio a entender que me tenía que poner las pilas, que me había pasado la mano.
Y luego en Selectividad saqué un puto 10 redondo. FUCK YEA.
Cita de: Crosher en 21 de Junio de 2010, 16:08
Yo tengo una teoría de lo que ha pasado en historia (me parezco a deke :lol: )
¿Ya soy un meme? :lol:
Cita de: Psyro en 19 de Junio de 2010, 00:37
Los de traducción se joden, que son unos advenedizos.
:lol:
Me siento solo en este foro, nadie me comprende :/
Por cierto Khram, de verdad suspendiste a uno por faltas de ortografía? Es que si no recuerdo mal, cuando yo hice el selectivo, en lengua te podían bajar hasta 2 puntos por faltas, pero no más, así que dudo que alguien de biología tenga poder para suspender a alguien por su ortografía...
Yo lo que tengo es una caligrafía espantosa, un arameo antiguo apenas entendible, almenos muchos problemas no me ha dado( y eso que trae más problemas la caligrafía que la ortografía).
Cita de: Mskina en 21 de Junio de 2010, 17:21
Por cierto Khram, de verdad suspendiste a uno por faltas de ortografía? Es que si no recuerdo mal, cuando yo hice el selectivo, en lengua te podían bajar hasta 2 puntos por faltas, pero no más, así que dudo que alguien de biología tenga poder para suspender a alguien por su ortografía...
Hombre, si el tio saca un 5 pelao con que le bajes una décima ya se ha ido a la mierda.
Cita de: Mskina en 21 de Junio de 2010, 17:21
Por cierto Khram, de verdad suspendiste a uno por faltas de ortografía? Es que si no recuerdo mal, cuando yo hice el selectivo, en lengua te podían bajar hasta 2 puntos por faltas, pero no más, así que dudo que alguien de biología tenga poder para suspender a alguien por su ortografía...
Que yo sepa ahora con un número de faltas (no sé exactamente cuantas) no puedes aprobar
Es igual. Yo no conozco ningún ente orgánico que se llame "encima". Así que, respuesta incorrecta, 0 puntos. Es como si coges y cambias ATP por ADP. Sólo cambia una puta letra, pero si los intercambias pasas de anabolismo a catabolismo y viceversa.
Así que suspenso. Es como decir, en historia, que la IIGM comenzó en 1940. Es un puto año, pero la respuesta está mal.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 21 de Junio de 2010, 17:53
Es igual. Yo no conozco ningún ente orgánico que se llame "encima". Así que, respuesta incorrecta, 0 puntos. Es como si coges y cambias ATP por ADP. Sólo cambia una puta letra, pero si los intercambias pasas de anabolismo a catabolismo y viceversa.
Así que suspenso. Es como decir, en historia, que la IIGM comenzó en 1940. Es un puto año, pero la respuesta está mal.
Pero por un año no te van a quitar toda la pregunta, no cambia el curso de la historia por un año, sin embargo en lo que has dicho tú sí (me fio de ti, que yo no entiendo :lol:)
Pues pregúntale a Gilles.
Si pones que en 1940 Alemania invade Polonia y resulta que en la realidad, en ese momento, estaban camino a Rusia (ojo, ejemplo extremo) y comprimes 6 años de guerra en 5 o cambias los años de los acontecimientos, sí te cambia toda la pregunta.
Hombre, es un fallo gordo. Vale que en occidente la guerra no empieza hasta la campaña del '40, y que antes está la drôle de guerre, pero es un fallo muy grave.
Si alguien en un examen me dice que Carlomagno es coronado emperador en 799, le mando a freir esparrágos, aunque sea por un año. Que la fecha muchas veces es lo de menos, pero si se van a emplear, por lo menos que se empleen bien.
Las fechas son importantes. Por eso normalmente no me las aprendo, para no decirlas mal :$
Cita de: Mr Winters en 21 de Junio de 2010, 18:13
Las fechas son importantes. Por eso normalmente no me las aprendo, para no decirlas mla :$
Y por lo que veo, tampoco te aprendes los monosílabos...
Obviamente cuando no estas seguro de una fecha das un rodeo y no la pones, no es lo mismo pero si se entiende...
Cita de: Khram Cuervo Errante en 21 de Junio de 2010, 18:15
Cita de: Mr Winters en 21 de Junio de 2010, 18:13
Las fechas son importantes. Por eso normalmente no me las aprendo, para no decirlas mla :$
Y por lo que veo, tampoco te aprendes los monosílabos...
En mi defensa diré que ha sido un fallo de tecleo de lo más común :gñe:
Cita de: Crosher en 21 de Junio de 2010, 18:36
Obviamente cuando no estas seguro de una fecha das un rodeo y no la pones, no es lo mismo pero si se entiende...
Yo lo que hacía era si no me acordaba de si era en 1922, o 23 (Por ejemplo) ponía : "en los años 20" o "en la primera mitad del s. XX"
xD
Cuantos habeis suspendido?
Epi ha suspendido?
A quien le puedo poner un :baha:?
Cita de: Leinster en 21 de Junio de 2010, 19:50
Cita de: Crosher en 21 de Junio de 2010, 18:36
Obviamente cuando no estas seguro de una fecha das un rodeo y no la pones, no es lo mismo pero si se entiende...
Yo lo que hacía era si no me acordaba de si era en 1922, o 23 (Por ejemplo) ponía : "en los años 20" o "en la primera mitad del s. XX"
xD
El mío de historia de bachiller te plantaba medio punto menos en la pregunta por hacer eso. Era duro el canalla
Cita de: Aliena hace un cojón de páginas en 19 de Junio de 2010, 14:17
Pues yo tengo una amiga que lleva tres años de carrera y ahora se va a cambiar a un ciclo :gñe:
Y yo a otro que después de estar dos años y ver que tiene para largo, va a compaginarla con un CFGS en horario nocturno para tener algo con lo que ponerse a currar "pronto". :gñe:
Cita de: Khram Cuervo Errante en 21 de Junio de 2010, 18:04
Pues pregúntale a Gilles.
Si pones que en 1940 Alemania invade Polonia y resulta que en la realidad, en ese momento, estaban camino a Rusia (ojo, ejemplo extremo) y comprimes 6 años de guerra en 5 o cambias los años de los acontecimientos, sí te cambia toda la pregunta.
Pues hombre, si el resto ves que está correctamente razonado y ves que solo se ha confundido en eso, pues hombre, tanto como anular pues...
Pues lo mismo, si ves que sabe todo lo de biología pero, a saber el motivo, escribe siempre enzima con c, pues... no sé... yo no le anularía toda la pregunta...
Pues sí, pues la verdad es que tienes razón pues... Pues no sé.
:lol:
Pues hombre, iba a hacer exáctamente el mismo post.
Cita de: Mskina en 22 de Junio de 2010, 20:49
Pues hombre, si el resto ves que está correctamente razonado y ves que solo se ha confundido en eso, pues hombre, tanto como anular pues...
Pues lo mismo, si ves que sabe todo lo de biología pero, a saber el motivo, escribe siempre enzima con c, pues... no sé... yo no le anularía toda la pregunta...
Claro hombre:
"La encima ARN sintetasa es una encima capaz de catalizar la formación de cadenas de ARN. Es una encima que pertenece al grupo de encimas..."
Yo no sé que es un grupo de encimas. Como no sé lo que es un grupo de debajos. Si llamas coche a una bicicleta es que eres más bien estúpido. Pues en este caso es lo mismo.
Fase General
BIOLOGÍA 5.50
LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA 2.25
HISTORIA DE ESPAÑA 3.75
INGLES 9.75 (cometi un fallo absurdo que luego se me olvidó corregir antes de entregar el examen ¬¬)
Fase Específica
CIENCIAS DE LA TIERRA Y MEDIOAMBIENTALES 6.75
DIBUJO ARTÍSTICO II 0.00
QUÍMICA 4.25
CitarLENGUA CASTELLANA Y LITERATURA 2.25
HISTORIA DE ESPAÑA 3.75
Eso duele.
Creo que lo de Lengua es debido a mi tendencia HOIGAN :/
Lo de Historia debido a estudiar mucho cosas muy especificas y que luego ni aparecieron ¬¬
No.entiendo.como.tu.has.suspendido.lengua
Cita de: Charlosp en 22 de Junio de 2010, 22:32
Creo que lo de Lengua es debido a mi tendencia HOIGAN :/
Lo de Historia debido a estudiar mucho cosas muy especificas y que luego ni aparecieron ¬¬
Yo tb quiero ver la nota de mi examen de catalán, xDDD
El viernes os pestoe las mias si son medianamente decentes.
Un poco regulera, ¿no?
Cita de: Charlosp en 22 de Junio de 2010, 22:29
Fase General
BIOLOGÍA 5.50
LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA 2.25
HISTORIA DE ESPAÑA 3.75
INGLES 9.75 (cometi un fallo absurdo que luego se me olvidó corregir antes de entregar el examen ¬¬)
Fase Específica
CIENCIAS DE LA TIERRA Y MEDIOAMBIENTALES 6.75
DIBUJO ARTÍSTICO II 0.00
QUÍMICA 4.25
Ni siquiera te presentaste a dibujo o...?
Cita de: Charlosp en 22 de Junio de 2010, 22:29
Fase General
BIOLOGÍA 5.50
LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA 2.25
HISTORIA DE ESPAÑA 3.75
INGLES 9.75 (cometi un fallo absurdo que luego se me olvidó corregir antes de entregar el examen ¬¬)
Fase Específica
CIENCIAS DE LA TIERRA Y MEDIOAMBIENTALES 6.75
DIBUJO ARTÍSTICO II 0.00
QUÍMICA 4.25
¿Selectividad? ¿Pero tu no eras ya un anciano?
Cita de: Charlosp en 22 de Junio de 2010, 22:32
Creo que lo de Lengua es debido a mi tendencia HOIGAN :/
Has sacado menos nota que yo en Lengua! Creía que era imposible xD
Yo suspendí dibujo técnico y saqué un 0,5 en física :gñe:
Pus yo voy pedo :gñe:
yo estoy estudiando :gñe:
Cita de: Orleo en 23 de Junio de 2010, 02:36
¿Selectividad? ¿Pero tu no eras ya un anciano?
bueno, hago 22 en octubre pero nunca es tarde para hacer selectividad!
En cualquier caso soy un Pérez más de la lista xD ocupamos más de 5 filas, somos legión!
Cita de: YoYo en 23 de Junio de 2010, 05:20
Yo suspendí dibujo técnico y saqué un 0,5 en física :gñe:
Yo he aprobado segundo de bachiller sin haber aprobado un solo examen de dibujo técnico :amo:
Yo soy unico. Cuando fui era el unico con mi apellido, es mas soy el unico aparte de otro con mi nombre y apellidos.
Los perez, garcia y demas son un cancer de esta sociedad. Cuando vengan los Jedi van a acabar con todos vosotros clones hijosdefruta
Cita de: Mr Winters en 23 de Junio de 2010, 11:12
Cita de: YoYo en 23 de Junio de 2010, 05:20
Yo suspendí dibujo técnico y saqué un 0,5 en física :gñe:
Yo he aprobado segundo de bachiller sin haber aprobado un solo examen de dibujo técnico :amo:
Yo aprobé bachiller inventándome todos los exámenes de dibujo técnico. En plan, esta línea tendrá que unirse con esta, por aquí pasa una paralela y esta a la LT :lol:
Como suspendeis dibujo técnico :lol: si por lo menos en mi exámen de selectividad uno de los ejercicios era hacer un triángulo dandote tres lados
Yo saqué un 10 :amo:
Cita de: Wind_Master en 23 de Junio de 2010, 11:15
Yo aprobé bachiller inventándome todos los exámenes de dibujo técnico. En plan, esta línea tendrá que unirse con esta, por aquí pasa una paralela y esta a la LT :lol:
Justo lo que he estado haciendo yo :lol:
Yo aprobé COU sin aprobar un sólo examen de dibujo técnico...
Va, me uno, Yo aprobé Bachillerato sin aprobar NI UN exámen de física.
Yo aprobé bachiller sin hacer ni un examen de dibujo técnico ni de física. :amo:
cada vez son mas faciles los examenes, y cada vez hay mas idiotas en la universidad.
no he dicho.
Ya me han dado las notas, ^^
Pues a mi la física y el dibujo técnico se me daban bien :vergu:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pa netrar a Física +Mates me queda un 11,51, no creo que me llegue, xDD
Cita de: Orestes en 23 de Junio de 2010, 12:24
Pues a mi la física y el dibujo técnico se me daban bien :vergu:
Yo no cogí un libro de física hasta que llegó septiembre. Podía morir estudiando para sacar notable de media con todos los exámenes del año, o jugármelo sólo a uno en Septiembre. La segunda opción me pareció muuucho más divertida :P
Yo estudiaba la media hora antes del examen... aaah, que tiempos los del bachillerato...
Cita de: Orestes en 23 de Junio de 2010, 12:35
Yo estudiaba la media hora antes del examen... aaah, que tiempos los del bachillerato...
Yo iba a clase. *.*
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 23 de Junio de 2010, 12:47
Cita de: Orestes en 23 de Junio de 2010, 12:35
Yo estudiaba la media hora antes del examen... aaah, que tiempos los del bachillerato...
Yo iba a clase. *.*
Aprobé primero de bachiller con un notable alto de media y no pudieron suspenderme sin tener las horas mínimas de asistencia. Para cuando se dieron cuenta de que la "torre Eiffel" de justificantes era más falsa que los pechos de la Berrocal, las notas ya estaban expedidas y cambiarlas, a parte de un follón horrorífico, significaría que ellos iban a quedar como el puto culo. Eso sí, me hice el puto amo del futbolín por aquella época.
Ahora sigo sin ir a clase ni un solo día porque voy a UNED... eso es una vocación bien continuada y lo demás tonterías :lol:
Cita de: Dr3am3r en 23 de Junio de 2010, 13:29
Eso sí, me hice el puto amo del futbolín por aquella época.
Eso habría que verlo, :amo:
Es un reto, forastero? :cool:
Cita de: Dr3am3r en 23 de Junio de 2010, 13:32
Es un reto, forastero? :cool:
Más bien será un paseo, cowboy. :pelotita:
El te te tocaría darte por debajo del futbolín al quedar a 0, seguro :gñe:
Oh, qué recuerdos, hacía eones que no participaba de un florochat! :$
Fase general
LLENGUA CATALANA
8.00 :amo:
LLENGUA CASTELLANA
6.50 :omg:
HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA
8.00 :amo:
ANGLÈS
9.25 :amo: :amo:
FÍSICA
6.50 :lol:
NOTA PAU
7.650
NOTA ACCÉS (1)
Apte 6.810
Fase específica (2)
BIOLOGIA
7.00 Superada :omg: :omg:
QUÍMICA
8.00 Superada :amo:
Entonces te veo en la UAB el año que viene?
Cita de: Dr3am3r en 23 de Junio de 2010, 13:36
El te te tocaría darte por debajo del futbolín al quedar a 0, seguro :gñe:
Oh, qué recuerdos, hacía eones que no participaba de un florochat! :$
No m'has visto jugar, :amo:
Bonita nota de inglés.
Cita de: Rohi en 23 de Junio de 2010, 13:43
Entonces te veo en la UAB el año que viene?
es más que probable :gñe:
PD: muy jefes los baños esos... :lol:
Cita de: Horses of the parliment en 23 de Junio de 2010, 13:48
Cita de: Rohi en 23 de Junio de 2010, 13:43
Entonces te veo en la UAB el año que viene?
es más que probable :gñe:
PD: muy jefes los baños esos... :lol:
Yo tb es muy probable, xD
106 invade la autónomaaa :wiiiiii:
Cita de: Rohi en 23 de Junio de 2010, 14:55
106 invade la autónomaaa :wiiiiii:
Seh, podremos jugar al mafias sin tener k mandar MP, (seg)
Cita de: Rohi en 23 de Junio de 2010, 14:55
106 invade la autónomaaa :wiiiiii:
Yo tenía pensado ir a la Autónoma, pero me quedo en la Complu
EDIT: espera, no es la UAM, verdad?
Son de la UAB, no la UAM :lol:
Hecha la preinscripción las 2 primeras opciones están en la UAB, pero creo que cambiaré la segunda por la UB.
Cita de: Mystik en 23 de Junio de 2010, 12:26
Qualificació
Fase general
LLENGUA CATALANA
7.50
LLENGUA CASTELLANA
9.00
HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA
8.00
ANGLÈS
7.25
BIOLOGIA
8.50
NOTA PAU
8.050
NOTA ACCÉS (1)
Apte 8.110
Fase específica (2)
QUÍMICA
8.00 Superada
FÍSICA
9.00 Superada
MATEMÀTIQUES
7.50 Superada
Pa netrar a Física +Mates me queda un 11,51, no creo que me llegue, xDD
Cualquiera se lo imagina viendote escribir aqui.
Y para que después digan que en Cataluña no se enseña bien el castellano/español :lol:
Y no se enseña. Lo que pasa es que Mystik veranea en Valladolid...
Cita de: Khram Cuervo Errante en 23 de Junio de 2010, 16:07
Y no se enseña. Lo que pasa es que Mystik veranea en Valladolid...
Lo que pasa es que Mystik se instaló el corrector Hörtojrrafíco ese día, xDD
Y el examen de Física es mi mayor :amo: , me estaba meando lo acabé en 35 minutos y ni lo repasé, xD
Me ha salido guay!!!
Me voy a coger un pedal, ya nos vemos
7 de media sin mirar un libro las semanas anteriores a selectividad y tocándome los cojones los dos años de bachillerato, chupaos esa chupis de los cojones.
El nazi ya es hunibersitario.
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 21:50
7 de media sin mirar un libro las semanas anteriores a selectividad y tocándome los cojones los dos años de bachillerato, chupaos esa chupis de los cojones.
El nazi ya es hunibersitario.
Te has graduado en un sistema que premia precisamente a los más idiotas, no me extraña que hasta hayas sacado buenas notas en mediocridad general, y en estupidez particular.
Lo dice un decrépito francés cuyo máximo logro es pavonearse de que trabaja de profesor cuando tiene decadencias en el 99% de sus argumentos y le cierran la boca cada dos por tres, hasta conseguir que sus respuestas se basen en meras anotaciones a la incultura del oponente sin mostrar este un atisbo de conocimiento para rebatir los argumentos que le contradicen.
Claaaaaaaaaaaaaaro que sí hamijo.
He de quitarme el sombrero ante el nazi :lol:
Vaya ataque :omg:
pss, suena muy forzado
tampoco es que tenga un futuro muy prometedor el pobre, con el bolonia este
pistolas al amanecer por favor. :lol:
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 22:13
Lo dice un decrépito francés cuyo máximo logro es pavonearse de que trabaja de profesor cuando tiene decadencias en el 99% de sus argumentos y le cierran la boca cada dos por tres, hasta conseguir que sus respuestas se basen en meras anotaciones a la incultura del oponente sin mostrar este un atisbo de conocimiento para rebatir los argumentos que le contradicen.
Claaaaaaaaaaaaaaro que sí hamijo.
¿Pero sabes qué pasa? Que lo que yo digo es cierto y demostrable 100%, mientras tú solo tienes un atisbo de lo que ocurre.
Como con la vida en general.
Cita de: Gilles en 23 de Junio de 2010, 22:53
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 22:13
Lo dice un decrépito francés cuyo máximo logro es pavonearse de que trabaja de profesor cuando tiene decadencias en el 99% de sus argumentos y le cierran la boca cada dos por tres, hasta conseguir que sus respuestas se basen en meras anotaciones a la incultura del oponente sin mostrar este un atisbo de conocimiento para rebatir los argumentos que le contradicen.
Claaaaaaaaaaaaaaro que sí hamijo.
¿Pero sabes qué pasa? Que lo que yo digo es cierto y demostrable 100%, mientras tú solo tienes un atisbo de lo que ocurre.
Como con la vida en general.
Eso es llamarle inculto? :lol:
Cita de: Crosher en 23 de Junio de 2010, 22:54
Cita de: Gilles en 23 de Junio de 2010, 22:53
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 22:13
Lo dice un decrépito francés cuyo máximo logro es pavonearse de que trabaja de profesor cuando tiene decadencias en el 99% de sus argumentos y le cierran la boca cada dos por tres, hasta conseguir que sus respuestas se basen en meras anotaciones a la incultura del oponente sin mostrar este un atisbo de conocimiento para rebatir los argumentos que le contradicen.
Claaaaaaaaaaaaaaro que sí hamijo.
¿Pero sabes qué pasa? Que lo que yo digo es cierto y demostrable 100%, mientras tú solo tienes un atisbo de lo que ocurre.
Como con la vida en general.
Eso es llamarle inculto? :lol:
Eso no hace falta decirselo, lo demuestra todos los días sin excepción.
En qué momento exactamente, ¿cuándo me cago en la puta de tu madre o cuando insultó al calzonazos de tu padre?
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 23:09
En qué momento exactamente, ¿cuándo me cago en la puta de tu madre o cuando insultó al calzonazos de tu padre?
Por cosas como esta. lo suyo sería que trataras de demostrar que no es cierto, pero como sabes que lo es, recurres al insulto fácil.
Como todos los de tu tipo.
A ver, cuéntame cómo son los de mi tipo.
NN se te ha olvidado poner en tu primer comentario ofensivo el Psicoanálisis
¿El psicoanálisis?, no, de momento no, cuando juegue un poco más, no quiero romper mi juguete aún.
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 23:18
¿El psicoanálisis?, no, de momento no, cuando juegue un poco más, no quiero romper mi juguete aún.
Todos temblamos ante el gran Maquiavelo. :rolleyes2:
¿Tú también quieres jugar?
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 23:28
¿Tú también quieres jugar?
Juega cuanto quieras, voy a pasar de tu culo.
El NadieNunca se aberroncha contra el foraje vivo...
Y contra la pared rocosa.
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 24 de Junio de 2010, 00:01
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 23:28
¿Tú también quieres jugar?
Juega cuanto quieras, voy a pasar de tu culo.
Harás bien, porque ya sabes que es la única forma de que ganes.
Cita de: NiemandNie en 24 de Junio de 2010, 00:20
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 24 de Junio de 2010, 00:01
Cita de: NiemandNie en 23 de Junio de 2010, 23:28
¿Tú también quieres jugar?
Juega cuanto quieras, voy a pasar de tu culo.
Harás bien, porque ya sabes que es la única forma de que ganes.
Cuando quieras quedamos y te la chupo.
No, ya lo hago yo solo, gracias.
Comentario de Texto - 8.30
Historia - 5.75 (Puta mierda, se supone que tendría que haber llegado al 7.5 mínimo, pero bue)
Inglés - 7.20
Economía - 8.61 (Dos puntos se los debo a una señorita de delante)
Geografía - 7.10
Matematicas CC.SS - 5
Gilles, no estaría de más que te ahorrases menospreciar por sistema al resto de personas y lo que hacen, que vale que lo dices puede ser cierto y el sistema es un culo, pero desde luego la culpa no es nuestra y simplemente intentamos sacarle todo el partido posible.
Cita de: Orleo en 24 de Junio de 2010, 14:45
Gilles, no estaría de más que te ahorrases menospreciar por sistema al resto de personas y lo que hacen, que vale que lo dices puede ser cierto y el sistema es un culo, pero desde luego la culpa no es nuestra y simplemente intentamos sacarle todo el partido posible.
Yo menosprecio al que cree que es un super-logro. Vosotros solo poneis notas y vuestras impresiones, que es bien diferente.
Pero que alguien presuma de haberse sacado un examen pensado y diseñado para que aprobeis, y encima diga que lo ha hecho sin estudiar, cuando precisamente el examen esta diseñado para que lo apruebe hasta un mono, me hace reir.
Por eso simplemente le cité a él, y no al resto. Y por eso reaccionó así, como lo que es.
Hay gente que se agobia con la "horrible selectividad", y era sólo hipocresía, a mí me la pela haber aprobado y era algo que ya me lo imaginé antes de hacer siquiera el examen. :O
Pero hay siempre algún subnormal en el foro.
¿En serio?, gracias señor invisible.
Un placer, señor desagradable de ver.
Yo, después de corregirme un par de cientos de exámenes estos días, tengo que darle la razón a Gilles. Es imposible suspender la selectividad con los exámenes que se ponen. Es más, cualquier nota por debajo de un 7/10 supone un fracaso enorme.
Para los que hicimos selectividad cuando la selectividad aún era difícil, los exámenes de ahora nos parecen una chufa. Mi examen de selectividad de biología era así:
"Un señor se va de viaje y en el hotel en el que se aloja toma el siguiente desayuno: huevos fritos, café con leche, tostadas con mantequilla, zumo de naranja y fruta fresca. Escribe todo lo que sepas sobre las biomoléculas que los componen."
Es decir, que empezando por el agua y terminando por el ARN, pasando por glúcidos, lípidos, proteínas, vitaminas, oligoelementos y ADN tenías que contar TODA la bioquímica que se daba en COU. ¡¡¡Y en menos de dos folios!!! Porque aparte de esa pregunta había un problema de genética, una pregunta de anatomía (que me cayó la neurona, hay que joderse), una de etología y otra de biología molecular.
Eso lo hacemos ahora y del 2'5 no pasa nadie.
Es más, en mi examen de matemáticas de selectividad saqué un 2. En el de este año, habría sacado un 8.
Vamos, que es verdad que está hecha para tontos y considerarlo un logro no es ni medio normal.
Ahora, que estéis orgullosos de hacerlo es totalmente comprensible. Yo lo estaría.
Eso pienso yo, y me rió mucho de la gente que suspende y más aún de la gente que se deja la piel estudiando para sacar una mierda de nota. :lol:
Yo ya dije antes que no veía un problema en la selectividad, lo que sí me ha dado qué pensar y me da algo de miedo es perder uno, dos o los años que sean por meterme en una carrera equivocada.
Si empiezas a trabajar antes de los 30, tendrás una pensión completa, por eso no te preocupes, perder un año no es un drama. Otra cosa es perder tres o cuatro años, claro.
Siento reflotar el hilo, pero creo que es el mejor sitio para comentar mi preguntas y no crear un tema nuevo.
Mi duda es la siguiente. Yo el año que viene iba a comenzar el grado de Matememáticas junto con mi carrera actual y para ello me han dicho en la Generalitat, que debo convalidar mis asignaturas de selectividad para que pueda entrar. El caso es que tengo que rellenar una hoja en la que digo cuales son las de la parte común y cuales de la parte opcional y quería saber como iba esto y las ponderaciones, porque no me han dado más información y por mucho que he intentado enterarme en internet me ha sido imposible. Yo hice las básicas, Castellano, Catalán, Inglés e Historia. Y luego cogi Biología, Química y Matemáticas. En principio sé que tengo que poner las tres lenguas e Historia en la parte común y una de las específicas, pero cualquiera de las tres me vale y contarían lo mismo? Y las otras dos que me queden irán a la parte opcional, no? Y me ponderarían las tres igual? Mi vía de acceso es la antigua de Ciencias de la Salud, no sé si habrá cambiado el nombre.
Gracias de antemano
Cita de: Petyr en 28 de Junio de 2010, 21:16
Siento reflotar el hilo, pero creo que es el mejor sitio para comentar mi preguntas y no crear un tema nuevo.
Mi duda es la siguiente. Yo el año que viene iba a comenzar el grado de Matememáticas junto con mi carrera actual y para ello me han dicho en la Generalitat, que debo convalidar mis asignaturas de selectividad para que pueda entrar. El caso es que tengo que rellenar una hoja en la que digo cuales son las de la parte común y cuales de la parte opcional y quería saber como iba esto y las ponderaciones, porque no me han dado más información y por mucho que he intentado enterarme en internet me ha sido imposible. Yo hice las básicas, Castellano, Catalán, Inglés e Historia. Y luego cogi Biología, Química y Matemáticas. En principio sé que tengo que poner las tres lenguas e Historia en la parte común y una de las específicas, pero cualquiera de las tres me vale y contarían lo mismo? Y las otras dos que me queden irán a la parte opcional, no? Y me ponderarían las tres igual? Mi vía de acceso es la antigua de Ciencias de la Salud, no sé si habrá cambiado el nombre.
Gracias de antemano
Depende del grado que quieras cursar. Supongo que será más del rollo ingeniería (telecos+matematicas, por un casual?) y Mates y física cuentan 0.2, y las otras 0.1
No es un grado conjunto. Con Químicas, que es lo que curso ahora, a partir de tercero se te permite hacer una carrera "relacionada" si quieres, aunque ahora con grado una de las dos será a tiempo parcial. Así que no pertenece a un ámbito concreto. Supongo que las Matemáticas ponderarán un 0'2, pero no lo sé...
Mira en la web de la uni las pomderaciones, pero casi seguro pondria bio en la general y. Ates y quimica en la especifica (varia si eso bio y quimica dependiendo de que nota tuvieses para sacar provecho).