El hilo de comentar cosas de selectividad

[Index]

Que me has saltado con lo que te han enseñado, no con algo que supieras tú por ti mismo.

Lo miro desde un punto, desde otro, y no tiene sentido. ¿Si no lo ha aprendido de rollo autodidacta es como si no lo supiera o qué?

[Estif]

Se refiere a que lo ha reproducido como un loro, sin haberse parado a pensar lo que dice.

[Gilles]

Ese es el punto. Es una respuesta demasiado cuadriculada y no fruto de un razonamiento propio. La respuesta que daria un alumno en un examen.

[Index]

Pues yo lo veo muy bien razonado y redondeado, no copypasteado de clase, con lo cual ese punto tampoco tendría sentido. Tienes una costumbre de dictar sentencias "porque sí" que luego son muy dificiles de sostener con otro argumento que no sea "es que no comprendes".

[Gilles]

De todos modos, es un defecto de forma que se puede apreciar facilmente, porque es el mismo tipo de razonamiento para practicamente cualquier cosa, saltandose el contexto. De ahi el fallo garrafal al que aludia y por el que se ha sentido atacado.

No sé, yo cuando estudiaba conocía mi posición, y sabía a qué atenerme. De ahi en fuera, soberbia y poco más, que es de lo que suelen pecar muchos estudiantes que prometen. Luego se tuercen al ver que no todo es repetir lo que te dicen.

Pero eso es otra historia, claro.

[Blanquito]

Se van a prohibir, por ley, los tochos.

Por cierto, ¿alguien ha aprobado ya?

[Gilles]

Creo que no han recibido las notas, me parece que es la semana que viene. Aunque corregidos ya están, eso te lo aseguro.

[Leinster]

Yo para el viernes sabré.

[Psyro]

De todos modos, es un defecto de forma que se puede apreciar facilmente, porque es el mismo tipo de razonamiento para practicamente cualquier cosa, saltandose el contexto. De ahi el fallo garrafal al que aludia y por el que se ha sentido atacado.

No sé, yo cuando estudiaba conocía mi posición, y sabía a qué atenerme. De ahi en fuera, soberbia y poco más, que es de lo que suelen pecar muchos estudiantes que prometen. Luego se tuercen al ver que no todo es repetir lo que te dicen.

Pero eso es otra historia, claro.

Yo me parto con este tío.

Mira, yo no sé cómo sería la universidad en tus tiempos o si el dar tanta clase en la ESO está empezando a afectarte, pero en mi curso lo de repetir todo como un loro no te sirve. Y mucho menos cuando haces análisis literarios y demás. Se piden razones y argumentos propios. Argumentos con los que se puede o no estar de acuerdo, pero que estén justificados.

Eso por un lado. Por otro, lo de "soberbia y saber cuál es tu sitio" te lo podrías aplicar, por variar un poquito. Yo en la vida voy por ahí presumiendo, y si aludo a cualquier clase de mérito en mis estudios es porque tú, sin saber cómo me va a o me deja de ir la carrera, sin conocerme de nada y sin venir a cuento, has ninguneado mis logros o mi capacidad con comentarios como "historia de la lengua la vas a suspender", "ya dejará la carrera y leerás las tonterías que dices" o "no tienes lo que hay que tener para investigar". Pues caballero, no es soberbia, es una realidad: tengo el mejor expediente de filología en la complutense. Y uno de los mejores de Madrid. Me pagan por ello. Ya investigo. Lo siento en el alma si te molesta o algo. No voy por ahí presumiendo porque no es mi rollo y porque siempre hay algún soplapollas como tú que se lo toma todo como una vacilada.

Tú en cambio eres licenciado en una disciplina que no tiene absolutamente nada que ver con el tema de debate que intentabas mantener (tontamente), así que, insisto, ¿a qué viene lo de "saber estar en tu lugar", cuando eres la persona menos indicada para una discusión lingüística o filológica? Viene a que eres sentencioso, dices chorradas y las haces pasar por verdad absoluta cuando no sabes discutir. Y en este caso concreto no es que no sepas, es que no podías de entrada, porque para eso necesitas unos conocimientos TERMINOLÓGICOS (terminológicos, es decir, que están estandarizados y consensuados) de los que tú careces, pero cualquier estudiante de primer año que da Lengua Española posee.

Y bueno, que no voy a discutir más sobre lo de español y castellano porque sé que tengo razón y cualquiera que lea los tochos (lo siento) como Index me la puede dar. Es más que nada por ver si te bajo un poco los humos, que vas por el foro arrastrándote en plan maestro curtido en mil batallas y despreciando a los demás como si fueran una medianía cuando eres la jodida medianía más grande que hay por aquí. Que das vergüenza ajena con tu rollo de ex combatiente culto y torturado que lo sabe todo, tronco.

[Gilles]

No hombre psyro, te lo digo por tu bien. Solo es eso. Si no se te puede decir ni media, haztelo mirar, porque es el primer paso hacia el fracaso.