Pisos

[Sandman]

Pues a mí ni me cae mal ni me cae bien ni me cae de ninguna forma nadie y no me ha parecido que Pelu tuviera ninguna intención censurable con ese mensaje. Vaya, que me ha parecido una opinión como otra cualquiera.

Lo que sí que no mola es todo el "debate" subsiguiente que ha matado el hilo a base de fuego cruzado. Dejaos de resentimientos y de chorradas.

PD: Wicca, el salario medio no es el salario mediano. Vamos, que de media se gana eso, pero las rentas altas hacen que la media esté muy por encima de la mediana. Y en cuanto a salario, interesa más la mediana, porque te dice qué sueldo es el que es mayor que el de la mitad de la gente y menor que el de la otra mitad.

[Wicca]

Díselo a los del INE, que les gustan más las medias..   
No obstante, el dato ayuda a orientar.

[Bill]

Ayuda bastante a orientar, porque al igual que los sueldos altos suben mucho la media, recordemos que en Madrid otra cosa no, pero asistentas, poceros, limpiadores, niñeras... hay unas cuantas. Y se supone que el que trabaja sentado en una empresa gana más que ese sector. Pero vamos, que campana de Gauss, de media se debería cobrar aproximadamente esa cifra, dado que hay muchísima más gente que cobra por debajo de la media, que los que cobran por encima como para subir la media, así que se anulan entre ellos.

[Lady GeMa]

Conclusión: el mileurismo es un invento de la tele.
Ya podéis chapar el hilo.

[Bill]

El mileurismo es algo habitual en otras ciudades. ¿O te crees que en Coruña o Gijón yo ganaría lo mismo? Madrid no es el ombligo del mundo, y cuando se habla de mileurismo se refiere a España, no a Madrid en concreto. Además el mileurismo también es algo habitual en Madrid entre personas no cualificadas, o estudiantes que acaban de terminar y se enfrentan por primera vez al mundo laboral.

[Wicca]

El mileurismo se refiere al conjunto de españoles de entre 25 y 30 años con formación superior, que desempeñan trabajos por debajo de su capacidad, que vuelcan buena parte de sus expectativas vitales en el ocio, se interesan por la cultura en sus formas más modernas y son pasivos y protestones.  

[Sandman]

Precisamente como hay muchísima más gente que gana por debajo de la media que por encima, la media no es tan útil como la mediana para analizar los sueldos. Conste que no era una crítica, sólo digo que hay que tomar los datos con prudencia. Sueldo medio no quiere decir que la mitad de la gente gane eso o más. Está claro que el sueldo medio es el mejor ejemplo de lo que gana un madrileño de media, pero incluso con un sueldo medio de 1900 euros es muy posible que la mayoría de la gente gane menos de 1500 euros.

Insisto, no intento causar polémica, sólo hacerme un poco el listillo. Yo agradezco los datos, y me gustaría saber a qué se refieren esos índices. ¿comparación con la europa de los 27? ¿con la situación del año anterior? ¿de qué año son esos datos?

[Wicca]

Jurl Sandman, acabo de cerrar la pestaña.
Y estoy en el curro, y no se guarda el historial. Pero, si no recuerdo mal, es la última nota de prensa del INE, los datos son del 2007 (si mal no recuerdo) y no estaban comparando España con ningún país europeo.

[Lady GeMa]

Jurl Sandman, acabo de cerrar la pestaña.
Y estoy en el curro, y no se guarda el historial. Pero, si no recuerdo mal, es la última nota de prensa del INE, los datos son del 2007 (si mal no recuerdo) y no estaban comparando España con ningún país europeo.

Si abres una nueva pestaña, te da la opción de recuperar las últimas que has cerrado. Eres señora de informáitco. 

[Wicca]

Jurl Sandman, acabo de cerrar la pestaña.
Y estoy en el curro, y no se guarda el historial. Pero, si no recuerdo mal, es la última nota de prensa del INE, los datos son del 2007 (si mal no recuerdo) y no estaban comparando España con ningún país europeo.

Si abres una nueva pestaña, te da la opción de recuperar las últimas que has cerrado. Do it 

Ok. I'll do it.

Uy! Qué cosas!! Está activada la opción "No guardar ABSOLUTAMENTE NADA en firefox!