http://www.20minutos.es/noticia/450703/0/juicio/pirate/bay/
Citar"Os podéis meter el alambre de espino en el trasero. Enviadnos más amenazas de denuncias que andamos escasos de papel en el baño", fue la última respuesta de Gottfrid Svartlom, otro de los acusados, a la última carta que le envió el consorcio norteamericano Warner.
Citar"Os podéis meter el alambre de espino en el trasero. Enviadnos más amenazas de denuncias que andamos escasos de papel en el baño", fue la última respuesta de Gottfrid Svartlom, otro de los acusados, a la última carta que le envió el consorcio norteamericano Warner.
LOL qué cracks, a ver cómo se resuelve esto aunque en principio no creo que deba haber problema alguno para TPB pero tampoco sé cómo funciona la justicia sueca así que no puedo decir nada.
El Brujo
Espero que quede en agua de borrajas como la demanda interpuesta contra Rojadirecta.
El tío debió inspirarse en una escena de Silvester Stalone en Demolition Man.
Hombre que quereis que os diga... Para mi hay cosas que se salen un pelo de madre, no se a que precio estara esto de la musica y tal por suecia, pero tienen fama de tener pasta estos buenos hombres...
Lo que no entedere nunca es porque narices se piratea una serie de tv o una pelicula antes de que salga en las salas o en el canal de turno, que quereis que os diga, los videoclubs son tela de baratos y en el caso de las series, si se hace un tiempecito despues lo de rularla por ahi aqui no pasa nada... Se esta desmadrando esto de un modo que no toca... y el pato lo van a pagar los que no tocan... luego vendran los llantos...
Las cosas también valen un huevazo más en Suecia, Noruega, etcétera, así que la situación es la misma que aquí.
Cita de: Memnoch en 17 de Febrero de 2009, 02:44
Las cosas también valen un huevazo más en Suecia, Noruega, etcétera, así que la situación es la misma que aquí.
Psssssssss no parece eh...
http://cdon.eu/ (http://cdon.eu/)
Mas bien yo diria que la musica esta mas o menos como aqui... unele la diferencia de renta per capita y...
Es que no es por nada, pero si en un sitio donde la musica es mucho mas asequible que en España se esta montando este zipifostio, van a llevar razon los de las discograficas cuando dicen que esto ya no es un tema de precios, si no de morro puro y duro...
Renovarse o morir. ¿Alguien se quejó cuando los pobres tipógrafos perdieron su trabajo de fabricar "moldes" metálicos por culpa de los ordenadores? No, pues esto igual.
Yo el disco de Amaral me lo compré porque se podía descargar desde internet y pagarlo con paypal, si hubiera tenido que ir a una tienda se lo compra Pirri. Que se modernicen y se adapten a los nuevos tiempos en lugar de quejarse tanto y ponerse tan protectores con su negocio, leñe.
Si, si calabria, si yo eso no te lo discuto. Pero buceando un poco por la red (para variar, mañana aburrida aqui. Ya iba siendo hora) me estoy empezando a replantear muchas cosas :huh:
http://www.icex.es/icex/cma/contentTypes/common/records/viewDocument/0,,,00.bin?doc=582588 (http://www.icex.es/icex/cma/contentTypes/common/records/viewDocument/0,,,00.bin?doc=582588)
Segun dice la embajada española (y no veo motivo para dudar de ella en este sentido) en Suecia tienen bastante bien montado el negocio de las descargas digitales a menos de un € la cancion, osea, bueno... Esto se esta desmadrando un pelin chiquitin... Si en este tipo de paises el p2p se esta convirtiendo en una putada, mal rollo este.
Que al final aqui los grandes perdedores son los del cine y la television, que son los que menos culpa tienen, que ellos si tenian montado el chiringuito de una forma mas asequible con los videoclubs y la propia tv... Y me da a mi mal rollito que este asi el panorama.
Xellos el tema es que tienen que cambiar el modelo de negocio y se resisten a hacerlo, intentan imponer un método anticuado que no funciona. Como ha dicho Calabria, los discos que se venden por internet (el ejemplo más claro es iTunes) tienen buenas ventas pero si te obligan a ir a la tienda a por un disco que no vas a poder reproducir en tu mp3/iPod pues normal que no vendan un cagao.
Que aún habiendo opciones cómodas y legales habrá gente que siga piranteando? Pues claro, e sinevitable pero muchos otros pagarán el precio por ello
EDIT: el 50% de los cargos se retiran en el segundo día de juicio. http://torrentfreak.com/50-of-charges-against-pirate-bay-dropped-090217/ LOL
El Brujo
A ver Brujo... Si yo soy le primero que dice que la SGAE y sus secuaces han destrozao el mundo de la musica en España (y lo que quedara aun por verse) y una cosa es que ellos se hayan quedado anticuados, y otra que lo hayan hecho tambien el cine y la tv...
Puñeta que si, que el cine es carisimo y si vas en familia te cagas a virote para que luego salga la pelicula por peteneras, pero en mas o menos un año tenias la peli en los videoclubs a un precio decentito, y al cabo de año y medio o por ahi te la pasaban en al tele... unele que ya en seis meses (o por ahi) la tienes en venta directa y alquiler y nada... ya no hay casi videoclubs y las peliculas que pasan por la tele son telefilmes comprados "al peso" por norma general, porque las "buenas" ya no tienen ni audiencia... Mal sintoma ese...
Ya en el caso de las series de tv, pues flipo, si ya se piratea hasta eso, tenemos un problema de impaciencia/snobismo puro y duro, y eso ya no mola nada.
Pero las series no se "piratean" :S
Las emiten allí, las graban como si tal cosa (al igual que mucha gente aquí lo hacía para verse el capítulo de "médico de familia" en otro momento), pero con la diferencia de que lo suben y lo comparten, de modo que yo puedo ver series que de otro modo me sería imposible (me gustaría saber si algún día piensan emitir... yo qué sé.... Swingtown) o casi imposible (como tenga que ver 3 capítulos de weeds a la 1 de la mañana me da algo)
En mi caso nunca me bajo "estrenos". Siempre copias de DVD. Y sólo por un motivo: para poder verlas en VO. El día en que en Vigo o en Ourense me pongan una sala con pelis en VO y a un precio decente (no, 6€ no es un precio decente, es un sablazo de la leche), dejaré de bajarme la mayoría de ellas.
Y no, no les doy pérdidas puesto que jamás llegaría a comprarme esas pelis, porque 20€ por algo que solo voy a ver una vez... lo siento pero no :lol:
En cuanto a lo otro que comentábais:
El modelo iTunes ha reventado la música pero en otro aspecto: la gente no quiere tener que tragarse las 13 canciones de un disco cuando lo que verdaderamente le importa son los 2 singles de turno. Simplemente hará que se dejen de hacer discos con tal cantidad de bazofia. Joder, que antes al menos de 14, siete eran decentes. Hoy encontrar cinco en un disco es casi un milagro.
A ver Mskina, en el caso de las series de tv... lo "normal" es tener un lag de unas dos o tres temporadas con el pais de origen. Aqui antes de dar un tiempo prudencial, por lo que leo ahi, la peña ya se las va dscargando "para por si", que luego si la traen pues es audiencia perdida porque fijo que esta ya mas por otra serie... Eso no es ni medio bueno... Luego haran unas series totalmente "infumables" pero precisamente porque para que molestarse en hacer las cosas bien si vas a estar sin audiencia igual...
Y vamos a ver... quien hablo de 20€ por una pelicula... Esa es una de las cosas que no entiendo... Como muy bien dices lo normal es ver la pelicula UNA vez, por eso los videoclubs las alquilan ¿que precio tiene una peli alli en uno de estos en plan cajero automatico? ¿3€ doce horas? Ademas de que se pueden alquilar en grupo y tal y ya vienen todas con la VO. Coñe si hasta la puedes ripear si se te hace tarde para devolverla y aun no la ha visto la family... Que es que ya ni eso. Por eso digo que el caso de la musica lo entiendo, pero el cine y la tv no... Ahi se nos ha desmadrao esto (por cierto, dato curioso, en volumen total, las ventas de peliculas en dvd para particulares estan disparadas a comparacion de lo que era venta al publico en vhs. La gran putada y el problema autentico es que se han desplomado las ventas a videoclubs y no compensa)
Yo es que los 2 videoclubs que hay en mi pueblo son, por llamarlos de alguna manera, estafadores. No sé ahora, pero la última vez eran 4€ por 6 horas. Tío, que pillaba la peli, la veía y subía corriendo a devolverla, no fuese a pasarme
De todos modos, ¿cómo que lo normal es tener 3 temporadas de lag? Hoy en día? Tener que verme la 3ª temporada de lost cuando en usa ya van por la 5ª? Porque vale, algunas como House y similares las traen al mes siguiente, pero hay otras que ni siquiera llegan a traerlas
Además, la cadena conmigo no pierde un espectador, porque nunca llegaría a tenerlo, ya que no veo nada doblado. Es decir, los cines no pierden dinero porque al proyectar doblado odio ir (a no ser que inviten, que ya no me duele tanto :lol:) y las teles tampoco. Además, que yo no tengo un medidor de audiencias, así que lo que yo haga no les afecta en absoluto :lol:
Es que es eso. El argumento que utilizan es "la piratería nos roba compradores". No, mira, yo si me quiero comprar un cd porque me ha encantado, me lo compro, y como yo mucha gente. Por ejemplo, te pillas el Master of Puppets, de metallica, que encima está ahora a 8 euros.
Sale un nuevo cd de Angelus Apatrida. Lo miro con cierta prudencia. NO pago 20 euros por un cd que no sé si me va a gustar, ni yo ni nadie. ¿Han perdido compradores si lo descargo? en todo caso los ganan, porque si luego resulta que está bien tienen una minima oportunidad de que lo acabe pillando.
Lo dicho, que mucha gilipollez hay con el tema. Luego que venga la SGAE con campañas ultrademagogicas de esas de "estas robando ideas" o "estas llevando a la calle a artistas". Pfffff.
Cita de: Mskina en 18 de Febrero de 2009, 12:51
Yo es que los 2 videoclubs que hay en mi pueblo son, por llamarlos de alguna manera, estafadores. No sé ahora, pero la última vez eran 4€ por 6 horas. Tío, que pillaba la peli, la veía y subía corriendo a devolverla, no fuese a pasarme
Bueno yo ahi supongo que he tenio ventaja, aqui son 1.80 por 3 horas y a 10 ctms la hora adicional, juntas un grupillo de 4 a ver la peli y te sale por una autentica mierda... Eso si, cuesta trabajo ya juntar el grupillo porque to el mundo ha visto todo ya...
Cita de: Mskina en 18 de Febrero de 2009, 12:51
De todos modos, ¿cómo que lo normal es tener 3 temporadas de lag? Hoy en día? Tener que verme la 3ª temporada de lost cuando en usa ya van por la 5ª? Porque vale, algunas como House y similares las traen al mes siguiente, pero hay otras que ni siquiera llegan a traerlas
Vamos a ver, es "normal" tener un par de temporadas de lag, mayormente porque te esperas a que acabe la primera temporada a ver como ha funcionado (que los 10 primeros episodios sean la hostia en verso en cuestion de audiencia, no quiere decir que luego no decaiga la cosa), y luego te pones a negociar los derechos con la productora. Huelga decir que a mayor fama tenga la serie, mas te van a querer sablear y se les va mucho la pelota con la pasta que piden, el tiempo suaviza un poco esas pretensiones (que tambien ellos remolonean de cojones a ver si una cadena de la competencia viene con el talonario en la mano).
Se tiende a pensar que todo se negocia igual y no es asi ni de lejos. Lo mismo te digo que hay productoras especialmente interesadas en distribuir al extranjero para poder contar con esa pasta en lso presupuestos de la serie y otras que lo que quieren es sacarle la pasta a los europeos porque ya les sale rentable el tema en su propio pais.
Cita de: Mskina en 18 de Febrero de 2009, 12:51
Además, que yo no tengo un medidor de audiencias, así que lo que yo haga no les afecta en absoluto :lol:
Ya ya, pero lo jodio es que al final los medidores cantan que la peña esta viendo un dvd grabao y...
Psyro, si en el caso de la musica estoy totalmente de acuerdo, pero a ver. El cine y la television son otro mundo muy distinto. ¿Cuantas veces vas a verte una pelicula o una serie en un año? Hombre yo no veo ni medio bueno que ande rulando por ahi una copia de, por poner un ejemplo de "pelicula esperadisima", Watchmen. Mayormente porque si la ven 50 y les gusta a 45, van al cine 10 a verla despues de habersela bajao de la mula. Por mucho que les haya gustao no les apetece repetir. No es como la musica que si has escuchado el disco 5 veces y te ha gustado te lo acabas comprando. Las peliculas no.
Yo si espero muchisimo una película, la voy a ver al cine. Y si es una peli de efectos especiales cojonudos, la voy a ver al cine. Si es en 3-d, la voy ver al cine. Porque sencillamente se disfruta mucho más.
Ahora, es criminal que ir a ver una película en madrid cueste 7 euros, que las de 3-d sean 10 y que se pretenda que la gente responda a pelis que SOLO tienen efectos especiales. O que películas cojonudas tenga que bajármelas porque sencillamente no llegan a España o llegan a 4 salas (Dejame entrar, La Ola...)
De nuevo, problema de la industria, no de los consumidores.
Pero es que la industria dio una respuesta "barata", los videoclubs. Yo no veo otra venteja a las descargas de peliculas de la mula que no sea la de verlas antes. Los screeners tienen una calidad de sonido autenticamente vergonzosa en segun que casos. Y los dvd rip de estos que filtran los criticos me dan verguenza ajena por ellos, no por la gente que se los baja. A mi lo que me preocupa es eso, que ya no sea un tema de precios, que sea un tema de "comodidad", y oye que si es por ver "la ola" te hubiera dicho yo donde la pasan joer :P
Pero a ver Xellos, hoy en día en muchas partes del mundo lo cómodo sería ir a una página, pagar X€ y te las ves online cuando quieras, donde quieras y como quieras
Lo que no pueden hacer es decirme que la compro aquí y la veo en otro sitio, o que voy al cine X donde me la dan doblada, o que..... Ellos ofrecen, si no me convence, yo paso...
http://www.publico.es/ciencias/201510/retiran/mitad/cargos/the/pirate/bay
CitarLa popularidad del buscador ha aumentado desde que se inició el juicio. Algunos foros de Internet hablan de un aumento de 150.000 torrents con respecto al mismo momento de la semana pasada.
Cita de: Galrauch en 18 de Febrero de 2009, 14:34
http://www.publico.es/ciencias/201510/retiran/mitad/cargos/the/pirate/bay
CitarLa popularidad del buscador ha aumentado desde que se inició el juicio. Algunos foros de Internet hablan de un aumento de 150.000 torrents con respecto al mismo momento de la semana pasada.
Yo por mi parte no lo conocía hasta que abrísteis este hilo, era de esperar que algo así ocurriera :lol:
Cita de: Xellos en 18 de Febrero de 2009, 14:00
Pero es que la industria dio una respuesta "barata", los videoclubs. Yo no veo otra venteja a las descargas de peliculas de la mula que no sea la de verlas antes. Los screeners tienen una calidad de sonido autenticamente vergonzosa en segun que casos. Y los dvd rip de estos que filtran los criticos me dan verguenza ajena por ellos, no por la gente que se los baja. A mi lo que me preocupa es eso, que ya no sea un tema de precios, que sea un tema de "comodidad", y oye que si es por ver "la ola" te hubiera dicho yo donde la pasan joer :P
Videoclubs hay desde los... , 80? Casi 30 años. Y han sido muy populares. Hace 5 años, ir al cine costaba 4.80 en el cine. 5.80 máximo en salas muy grandes, cines céntricos, etc. Ahora son mínimo 7. En cines grandes o céntricos llega a los 8.
Los videoclubs tienen el problema de que distribuyen peliculas a la vez que aparecen en dvd. No nos arregla el problema, porque actualmente en cualqueir lado encuentras pelis a 7 euros en dvd... y pagar 4 para alquilarla, que quieres que te diga. Por tres euros mas es mía.
Esto está desviándose por dos caminos
1) El precio del cine es un robo, los discos igual. Ha habido varios casos de artistas que han colgado sus discos en internet y que cobraban lo que tú consideraras justo y han ganado muchísimo más que vendiendo en las tiendas. El "paga 18€ y a ver si hay suerte y merece la pena alguna otra canción aparte del single" debe acabar.
2) Yo, como muchos otros no voy al cine por no ver las cosas dobladas, me parece una manera de joder la peli. Si me pusieran las pelis en VO y a 5€ iría por lo menos una vez a la semana.. Ahora mismo sólo voy a ver al cine, como han dicho por arriba las que sé que no voy a disfrutar en casa por los efectos especiales o el sonido. Respecto a las series, más de lo mismo, si las trajeran en VO las vería en la tele pero es que no puede comparar dexter en VO con dexter doblado por ejemplo
El Brujo
Cita de: Psyro en 18 de Febrero de 2009, 14:48
Los videoclubs tienen el problema de que distribuyen peliculas a la vez que aparecen en dvd. No nos arregla el problema, porque actualmente en cualqueir lado encuentras pelis a 7 euros en dvd... y pagar 4 para alquilarla, que quieres que te diga. Por tres euros mas es mía.
A ver... el problema ese los videoclubs lo han tenido desde siempre. La venta/alquiler coincidia en el tiempo. Por otro, date cuenta de que me dices que por 3 € mas es tuya... es casi el doble... (y a 7€ supongo que o top manta u hostion cosmico como el de "expediente x de muvi", que lo normal esta entre 16-20€) Que ahora, la industria esta tirando de grandes clasicos en dvd que se venden a 6 como churros, pero cuando te cepilles el mercado de los clasicos, esto va a pintar malisimamente.
Cita de: El Brujo en 18 de Febrero de 2009, 21:04
2) Yo, como muchos otros no voy al cine por no ver las cosas dobladas, me parece una manera de joder la peli. Si me pusieran las pelis en VO y a 5€ iría por lo menos una vez a la semana..
Si pero eso tu y cuatro mas. Porque desde que fui a Cartas desde Iwojima, peliculon de dimensiones cosmicas estrenado en VOS y a 4.20 que estaba (caceres) y veo que vamos 10 (contaos a deo) a ver la jodia peli, que quieres que te diga, con que acabasen yendo 20 seria la hostia en verso el tema... que queires que te diga, de VOS no va a vivir el cine por muy cojonudas que sean las peliculas no va ni la mitad de la cuadrilla que se traga una doblada. Es mas, si la solucion fueran las VOS las distribuidoras daban palmas con las orejas, les sale mucho mas barato eso.
Cita de: Xellos en 18 de Febrero de 2009, 23:29
A ver... el problema ese los videoclubs lo han tenido desde siempre. La venta/alquiler coincidia en el tiempo. Por otro, date cuenta de que me dices que por 3 € mas es tuya... es casi el doble... (y a 7€ supongo que o top manta u hostion cosmico como el de "expediente x de muvi", que lo normal esta entre 16-20€) Que ahora, la industria esta tirando de grandes clasicos en dvd que se venden a 6 como churros, pero cuando te cepilles el mercado de los clasicos, esto va a pintar malisimamente.
Creo que para sujetar tus argumentos (que lo haces muy bien) estás olvidando lo más importante.
¿Quién diablos va a querer pagar 4€ por una película para tenerla 12 horas, 24 o las que sean si pagando 8 puedes tenerla un año? ¿Y si en vez de un año te digo que la tienes diez? ¿Y si te digo que la tienes toda la vida? Uy, cuidado, ocho o diez euros por una película para verla cuando me salga de las pelotas, menudo robo. Pues con lo que llevo gastado en videoclus podría tener una colección de películas bastante interesante, y sin preocuparme de hasta cuándo las puedo tener, me gasto lo mismo en comprar
dos películas que lo que me gasto en ir al cine, con dos refrescos y algo de picar nos ponemos en 20€ que no nos los quita ni Diox mi novia y yo, 20 eurazos señores, posiblemente por una mierda de magnitudes inconcebibles.
Por el mismo dinero coloco dos clásicos en mi estantería y la segunda vez que vea la película ya me ha salido mucho más rentable que el cine, y lo del videoclub lo mismo, la puedes ver cuatro veces antes de devolverla, ¿pero qué importa? No te la quedas y ya has palmado cuatro euros, ¿es eso rentable? Además muchos videoclubs venden sus películas por cinco o seis euros, las pelis que nadie alquila, y a veces hay auténticas joyas en los montones de basura que dejan en cajones de contrachapado mal construido.
Es que joder, pensar que los videoclubs son una buena alternativa a algo es no valorar el dinero, según mi punto de vista no compro estrenos, de acuerdo, pero lo mismo por los mismos 20 pavos del cine o lo que cuestan cinco películas alquiladas me pego una noche de cine genial, una sesión de dos o tres pelis seguidas, y al acabar
las conservo.
Cita de: Xellos en 18 de Febrero de 2009, 23:29
Si pero eso tu y cuatro mas. Porque desde que fui a Cartas desde Iwojima, peliculon de dimensiones cosmicas estrenado en VOS y a 4.20 que estaba (caceres) y veo que vamos 10 (contaos a deo) a ver la jodia peli, que quieres que te diga, con que acabasen yendo 20 seria la hostia en verso el tema... que queires que te diga, de VOS no va a vivir el cine por muy cojonudas que sean las peliculas no va ni la mitad de la cuadrilla que se traga una doblada. Es mas, si la solucion fueran las VOS las distribuidoras daban palmas con las orejas, les sale mucho mas barato eso.
es cuestión de hábitos. En portugal las pelis son VOS excepto algunas para niños que las doblan, en francia 3 cuartos de lo mismo y tan felices...
El Brujo
Cita de: Jandrew en 18 de Febrero de 2009, 14:39
Cita de: Galrauch en 18 de Febrero de 2009, 14:34
http://www.publico.es/ciencias/201510/retiran/mitad/cargos/the/pirate/bay
CitarLa popularidad del buscador ha aumentado desde que se inició el juicio. Algunos foros de Internet hablan de un aumento de 150.000 torrents con respecto al mismo momento de la semana pasada.
Yo por mi parte no lo conocía hasta que abrísteis este hilo, era de esperar que algo así ocurriera :lol:
Masuno, y leyendo en otros lugares la mayoría tampoco y ahora esta bajando cosas xDD
Cita de: Memnoch en 18 de Febrero de 2009, 23:53
¿Quién diablos va a querer pagar 4€ por una película para tenerla 12 horas, 24 o las que sean si pagando 8 puedes tenerla un año? ¿Y si en vez de un año te digo que la tienes diez? ¿Y si te digo que la tienes toda la vida?
Vale, te pregunto yo ¿cuantas peliculas vas a ver dos veces?, ¿cuantas tres?, ¿cuantas durante toda la vida? Pues esa es la diferencia. A mi el Benjamin Button me ha parecido una muy buena pelicula, pero no le voy a meter mas pases, que quieres que te diga. Es mas, estoy seguro de que mucha gente que se la ha bajado de la mula habria salido contenta del cine, pero ya ni va a ir al cine ni se la va alquilar. Que oye, que todo el problema fuera que ahora se venden a paletadas para uso privado, pero no esta siendo asi.
Cita de: Memnoch en 18 de Febrero de 2009, 23:53
me gasto lo mismo en comprar dos películas que lo que me gasto en ir al cine,
Y alquiladas cuatro...
Cita de: Memnoch en 18 de Febrero de 2009, 23:53
No te la quedas y ya has palmado cuatro euros, ¿es eso rentable? Además muchos videoclubs venden sus películas por cinco o seis euros, las pelis que nadie alquila, y a veces hay auténticas joyas en los montones de basura que dejan en cajones de contrachapado mal construido.
Si pero tu lo has dicho "nadie alquila"...
Cita de: Memnoch en 18 de Febrero de 2009, 23:53
Es que joder, pensar que los videoclubs son una buena alternativa a algo es no valorar el dinero, según mi punto de vista no compro estrenos, de acuerdo, pero lo mismo por los mismos 20 pavos del cine o lo que cuestan cinco películas alquiladas me pego una noche de cine genial, una sesión de dos o tres pelis seguidas, y al acabar las conservo.
Pero ya estarias comprando, con la mula no, que es donde esta el quid de la cuestion. Se le esta pidiendo al cine que compita con la "gratuidad" y eso ya no es posible. El que hizo el guion cobra, el que dirigio cobra, los actores cobran, los maquilladores cobran, los extras cobran... Esto no estaba montado como la musica, que te las veias putas para tener acceso al material a precios baratos, y estan pagando el mismo pato que los otros...
Cita de: El Brujo en 19 de Febrero de 2009, 00:11
es cuestión de hábitos. En portugal las pelis son VOS excepto algunas para niños que las doblan, en francia 3 cuartos de lo mismo y tan felices...
¿Solo de habitos? ¿estas seguro de que viendo una peli en VOS la mitad de la cuadrilla no va a perdeser un pelo de la pelicula por estar leyendo? Porque si es anglofona o francofona muchos podran hasta leer pocos subtitulos porque entienden bastante, pero amos tos a por cartas desde iwo jima que de japones ya no tenemos tanto manejo... VEras como hasta mas de un asiduo de la VOS sale cagandose en to (otra cosa es que te lo reconozca)
Xellos, que el número de fanáticos del VOSE de pelis y series niponas es mayor aún que el de series yanquis, mal ejemplo has puesto. :lol:
Sin citar que me canso.
1. Yo una película si me gusta me la pongo dos veces seguidas y las dos la disfruto igual. Pulp Fiction es una película que he podido ver, fácilmente, veinte veces a lo largo de mi vida, más incluso. Como esa docenas, sin exagerar, cuando me aburro demasiado me pongo una película que ya tengo más vista que el copón y me lo paso del carajo porque es una buena película.
2. Alquiladas cuatro (o tres), de acuerdo. Las alquiladas insisto, me duran un día, las compradas para toda la vida y no tengo que pagar ningún recargo si me paso una horita sin devolverla a la estantería.
3. No sé si me habrás entendido correctamente, pero creo que me he explicado bien. Hay películas que no se alquilan y terminan siendo vendidas, a veces se encuentran buenas películas que no tienen éxito (películas de culto Japonesas a capazos, Ichi the Killer, Dead or Alive, Battle Royale, alguna bizarrada como Mortal Kombat 28: Anihilation, etc).
4. El cine puede competir con la gratuidad perfectamente, lo que pasa es que no se tienen que subir los precios para aplacar la pérdida de beneficios por culpa del eMule y tal, se deben bajar o al menos mantener para contraatacar de forma eficaz, que es una estrategia mucho más lógica. Al cine voy a ver las películas imprescindibles y cada vez menos, si se comprendiese eso, el cada vez menos, sería una buena competencia contra las descargas, yo al igual que muchos apenas me descargo películas (como ya he dicho, tengo muchas), tengo días de bajar a saco pero no me suelen durar éstos ataques, sin embargo las películas que pintan muy pero que muy bien las veo en el cine así tenga que darle una pedrada al de la taquilla y eso es lo que se debe explotar, que duela menos ir al cine, que no sea ir a ver LAS IMPRESCINDIBLES y fuera de ahí nada de nada.
5 (Bonus track). Lo que ha dicho Fae, si en mi pueblo se proyectasen películas japonesas de calidad en VOSE allí que iba todos los fines de semana, yo y mis colegas, o a ver si te piensas que no hay gente con amigos frikis de anime y demás con facilidad para el Japonés.
Cita de: Faerindel en 19 de Febrero de 2009, 02:23
Xellos, que el número de fanáticos del VOSE de pelis y series niponas es mayor aún que el de series yanquis, mal ejemplo has puesto. :lol:
Esta puesto con toda la intencion del mundo Faerindel. "Cartas desde Iwo Jima" segun eso, debio haber arrasado en taquilla, lo tiene todo. Gran guion, grandes actuaciones, bien dirigida, VOS, un monston de premios y nominaciones, y se comio los mocos en las salas. Si para colmo resulta que se hizo el "experimento" con un tipo de idioma que tiene mas fanaticos que el pitinglis o el frances, la de Dios, ya vieron lo que les esperaba cuando fuera una peli normalita y no ese pedazo de virgueria cinematografica. :huh: Que de las legiones de frikis que esisten en España que irian a ver esto o comprarian lo otro, y es que esto tal, y es que lo otro cual, ya quedaron los de planeta mas que escarmentados...
La peli era muy buena, sí. Pero no era comercial. No "vendía". Pones Bleach o similar y se te peta fijo (al menos en grandes ciudades)
De todos modos, donde sacan pasta es en productos asociados. Vamos, merchandising, licencias, etc. Mira Pocoyó. La serie es para enanos. Los creadores saben que la serie se pude descargar de muchísimas formas y, en lugar de cargar contra ello, lo agradecen, porque saben que una vez el nene se enamore de Pato, en cuanto vaya a una tienda y vea su peluche, lo querrá. Y verá la carpeta y la querrá. Y así podemos seguir...
Tienes que crear un contenido y después dar alicientes. Blade Runner es una peli viejísima que el año pasado sacó una edición en maletín con figuras, imágenes, etc y se agotó en seguida. Si sacas la peli tal cual la vendes en el cine no das nada que te diga "eh, voy a gastarme otros tantos euros en algo que ya vi porque así la tengo en casa con algo inigualable como es la figura de X"
Cita de: Mskina en 19 de Febrero de 2009, 12:36
La peli era muy buena, sí. Pero no era comercial. No "vendía".
No venderia en "mundo anime" pero si hablamos de cine, y alguien me dice que Eastwood no vende, flipo. Si el cine en VOS tiene tanto publico potencial, era el momnto de demostrarlo, y bien que lo demostro...
Cita de: Mskina en 19 de Febrero de 2009, 12:36
Pones Bleach o similar y se te peta fijo (al menos en grandes ciudades)
Tu lo has dicho, en grandes cuidades y porque te las ponene en dos salas, como mucho tres. Metelas en el circuito de cine normal y veras lo que pasa... Que ya no estrena en cines ni Miyazaki... Aqui de boquilla es to dios mas valiente que Brave Heart, pero cuando llega lo hra de ir a la sala de verdad, aparecen bodas, bautizos, comuniones, funerales, juicios encarcelamientos y demas actos sociales a los que uno no puede faltar para ir al cine (vamos, que se va uno de copas o se queda rascandose la barriga en casa)
Cita de: Mskina en 19 de Febrero de 2009, 12:36
De todos modos, donde sacan pasta es en productos asociados. Vamos, merchandising, licencias, etc. Mira Pocoyó. La serie es para enanos. Los creadores saben que la serie se pude descargar de muchísimas formas y, en lugar de cargar contra ello, lo agradecen, porque saben que una vez el nene se enamore de Pato, en cuanto vaya a una tienda y vea su peluche, lo querrá. Y verá la carpeta y la querrá. Y así podemos seguir...
Y con House que vendemos ¿bastones? ¿aparatos de rayos x? ¿nos compramos tos un microscopio porque nos gusta csi? Date cuenta que si las series y peliculas tienen que vender marchandising para salir a flote, nos vamos a jartá de cine infantil y luego nos quejaremos de que solo se hace eso...
Cita de: Mskina en 19 de Febrero de 2009, 12:36
Tienes que crear un contenido y después dar alicientes. Blade Runner es una peli viejísima que el año pasado sacó una edición en maletín con figuras, imágenes, etc y se agotó en seguida. Si sacas la peli tal cual la vendes en el cine no das nada que te diga "eh, voy a gastarme otros tantos euros en algo que ya vi porque así la tengo en casa con algo inigualable como es la figura de X"
No son solo los regalitos, si quieres que hablemos de mundo anime, ahi tienes la saga del hades de Saint seiya, que te la venden con menos detalles que el salpicaderos de un seat panda y es la mas vendida de lejos, pasandose por el forro los huevos a Bleach que aparte de venir con varias pijadas, en relacion precio/cantidad de animacion le pega ocho mil vueltas a Seiya y compania. No es eso, Seiya o Blade Runner, son cosas que han despertado "hambre" en el publico (y en fansub tela con seiya, lo que ha rulao) y a dia de hoy no hay forma de crear esas espectativas, somos demasiado impacientes, que es donde esta parte del jaleo.
Xellos, no todo son figuritas. Guiones, imágenes inéditas, la chisma esa en la que plasmas con dibujitos cómo va a ser la peli (no me sale el puto nombre) y demás tonterías que no puedan disfrutarse en un .avi o .mp3
Cita de: Mskina en 19 de Febrero de 2009, 18:46
Xellos, no todo son figuritas. Guiones, imágenes inéditas, la chisma esa en la que plasmas con dibujitos cómo va a ser la peli (no me sale el puto nombre) y demás tonterías que no puedan disfrutarse en un .avi o .mp3
El history board o el diseño de personajes, si ya te digo que no es solo eso, que si fuera asi seiya no vendia ni la mitad, pero como digo, las distribuidoras de peliculas o tv, no tienen ni de lejos la misma politica que las de musica. Aqui si que se mira mas por el equilibrio entre negocio-publico, se sacan distintas ediciones a distintos precios, esta el alquiler, etc, de verdad que tendriais que hablar alguna vez con gente de ese mundillo para que os dierais cuenta de que hay una diferencia abismal entre unos y otros, pero ahora mismo, estan metidos en el mismo jaleo que los otros. Yo no lo veo normal, ahi ya no me valen ciertas excusas.
Pues al final los chicos de 'The Pirate Bay' han sido condenados a un año de cárcel en Suecia y a pagar 2.700.000 euros. Según dijeron, pese a todo la web seguirá funcionando igual. Además recurrirán la sentencia.
En la web responden a la acusacion así:
"So, the dice courts judgement is here. It was lol to read and hear, crazy verdict.
But as in all good movies, the heroes lose in the beginning but have an epic victory in the end anyhow. That's the only thing hollywood ever taught us."
LOL
Fuentes: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/17/navegante/1239958073.html
http://thepiratebay.org/special/2009epicwinanyhow.php
Joder, ¿Qué hacían? ¿Violar niños? La hostia, casi 3 millones de euros, a ver cómo cojones pagan eso.
A ver cuándo repasan un poco de semántica estos legisladores, que robar significa sustraer de otro, no compartir con otro. La cordura acabará por imponerse, no sé cuánto tardará pero será así.
Cita de: Sandman en 19 de Abril de 2009, 19:12
Joder, ¿Qué hacían? ¿Violar niños? La hostia, casi 3 millones de euros, a ver cómo cojones pagan eso.
A este paso (si no pasa ya) ese delito será (es) menos grave legalmente hablando que
lo que se conoce como
piratería... :/
Una puta verguenza mas de los que tienen poder y sus amiguitos. El problema es que enmascaran toda su mierda con la etiqueta de pirateria "el robo del siglo XXI". Compartir es ilegal, pues ojala que llegue algun momento en el que nos tengan que meter a 500 millones de personas en la carcel. Cabrones.
Cita de: Sandman en 19 de Abril de 2009, 19:12
A ver cuándo repasan un poco de semántica estos legisladores, que robar significa sustraer de otro, no compartir con otro.
Cuidao... Compatir no es subir fichero a un servidor y que se lo descarguen, eso es poner al alcance de... La impaciencia es malisima...
Cita de: Sandman en 19 de Abril de 2009, 19:12
La cordura acabará por imponerse, no sé cuánto tardará pero será así.
Sandman, si la cordura hubiera tuviera que imponerse, estos chicos hubieran sido y serian mucho menos arrogantes en sus declaraciones. Cuando estas metido en un cacao de estas dimensiones, la boquita a mas cerradita mejor...
Cita de: neoprogram en 19 de Abril de 2009, 20:06
Cita de: Sandman en 19 de Abril de 2009, 19:12
Joder, ¿Qué hacían? ¿Violar niños? La hostia, casi 3 millones de euros, a ver cómo cojones pagan eso.
A este paso (si no pasa ya) ese delito será (es) menos grave legalmente hablando que
lo que se conoce como piratería... :/
Tienes razon, ya lo es, tambien es mas grave el delito de pirateria a gran escala que el de acoso sexual en el trabajo, etece, etece, pero no por ser pirateria, sino por serla a grandisima escala. ¿Cuantas descargas se han hecho desde ese portal? ahi esta la madre del cordero y el montante de la multa. Si te pillan con 20 cds/dvds no te van a pegar esa hostia economica. ¿Pero que pasa si te pillan con dos millones de dvds? ¿A que pareceria algo exajerado? Pues vamos contando clicks...
¿Poner al alcance no es compartir?
Yo juraría que es lo mismo. Y lo de la cordura no lo digo por bajarse todo lo que sea gratis, sino por dejar de tratar a 8 millones de personas como delincuentes. Yo soy un tipo medio de delincuente, me bajo al año 20 o 30 discos y 20 o 30 películas. Ahora bien, me compro 1 o 2 discos originales y 2 o 3 películas, porque me gusta lo que me aporta tener la cajita, el libreto y demás. ¿Pero qué pasa? Que cobrándote 20 o 30 euros por un disco, no puedes comprar más, y menos pudiéndote bajártelos. Y lo mismo es aplicable para las películas.
¿Qué pasaría si los discos y películas costasen 7 euros?
Que me compraría al año los 8 o 9 discos que más me gustasen de entre los que me he bajado (los que me ha prestado un colega internauta para que escuche) y me compraría 24 películas al año, un par al mes, porque soy cinéfilo empedernido y tener un montón de películas originales farda cantidad. El resultado económico para los productores es practicamente el mismo, porque fabricar un cd cuesta muy poco, ¿Y qué pasa con el resultado cultural? Pues que todos escucharíamos más música y veríamos más películas. Lo que no parecen entender es que las descargas de internet son un gran negocio si se cobra un canon y se dejan de perseguir. Lo que están intentando es directamente bloquear el acceso a la cultura y obligarnos a ver un puñado escaso de películas al año, y otro puñado de discos muy escaso. Y esto es porque se empeñan en subir los precios para competir contra la piratería. Yo recuerdo cuando era pequeño que mi hermano llegaba cada cierto tiempo con otro disco comprado y pasábamos un buen rato escuchándolo. Desde que los precios son tan sumamente abusivos la opción de comprarlo queda reducido a aquella gente que adora la música, que es millonaria, o que quiere hacer un regalo especial a alguien que adora la música.
Pero señores productores, ¿Los precios no bajaban cuando bajaba la demanda? ¿No será que tienen un monopolio de la producción de discos y pueden cobrar lo que les salga del nabo? Pues con esos precios les aseguro que la gente va a seguir recurriendo a internet como fuente de cultura. Y pueden patalear lo que quieran y llamarnos piratas, asaltadores, violadores y lo que ustedes quieran, que no van a cambiar ese hecho.
+1
En su día Alaska (mira tú que fuente, pero menos es nada) dijo que sus discos podrían salir al mercado por 3 euros, ella (el artista) iba a ganar más o menos lo mismo, pero los productores y los sellos no tanto. EL problema viene cuando esta parte, la interesada, tiene tanto poder como para mover leyes a su antojo con más o menos premura. Cuando un tío como el de Virgin es uno de los millonarios más adinerados del mundo, se puede entender que aquí alguien se hace de oro a costa de la propiedad intelectual de otros, y no son lo internautas.
Si pusiesen a precios razonables los productos originales, no perderían tanto. El caso de los e-books, no quita tanta cuota de mercado, por unas cosas u otras, pero leer un libro te da varias horas de entretenimiento y no duele pagar 20 euros por poder poseer un tomo más para tu biblioteca personal, cosa que no se puede decir de los discos, y más cuando hoy en día se producen como churros y tienen una calidad pésima en su mayor parte.
Cita de: Sandman en 20 de Abril de 2009, 15:31
¿Poner al alcance no es compartir?
El matiz es diferente. Yo te muestro la puerta pero tú la cruzas si quieres
El Brujo
Y yo te puedo ofrecer algo, y tu eres libre de tomarlo. No hay mucho matiz en ese aspecto.
tú lo has dicho, me puedes ofrecer, no has usado el verbo compartir. A ver, en cualquier conversación normal se usarían como sinónimos, pero jurídicamente no implican lo mismo. En Derecho se es muy quisquilloso con el lenguaje
El Brujo
Compartir es ofrecer. Cuando yo comparto mi tableta de chocolate la gente es libre de aceptar un pedazo o de rechazarlo.
Si compartes es porque el otro ya ha aceptado. Primero ofreces y si el otro acepta, entonces compartes.
El Brujo
Cita de: Sandman en 20 de Abril de 2009, 19:40
Compartir es ofrecer. Cuando yo comparto mi tableta de chocolate la gente es libre de aceptar un pedazo o de rechazarlo.
Si, pero cuando tu no estas fisicamente, no puedes compartir nada. Como mucho, podras decirle al personal donde esta el chocolate, y ahi ya no estarias compartiendo, estarias regalando... Es lo mismo que si yo tengo un piso en madrid, por la causa x me voy a vivir a asturias y te dejo las llaves. No estamos compartiendo piso, entre otras cosas porque yo no estaria nunca alli. TE lo habre regalado o dado en usufructo, o llamalo x, pero no lo estamos compartiendo.
Uno de los "trucos" del p2p es ese, que tu dejas ver tu hd, y ellos al tiempo te dejan ver el suyo. Con los torrents, eso no pasa.
Pepegolas, ya he dicho en este hilo que una cosa es la musica, otra el resto de cosas que se descargan.
Es decir, ¿si yo te digo que en el kiosko de enfrente de mi casa regalan chupachups, estoy regalando chupachups?
¿si yo te digo que en el rastro venden cds piratas estoy pirateando cds?
Cita de: Sandman en 20 de Abril de 2009, 20:02
Es decir, ¿si yo te digo que en el kiosko de enfrente de mi casa regalan chupachups, estoy regalando chupachups?
¿si yo te digo que en el rastro venden cds piratas estoy pirateando cds?
No, pero en ninguno de los dos casos estaras compartiendo nada :P
Ahora te pongo yo otro ejemplo, si yo en asturias me entero de que tu en mi piso de madrid estas vendiendo farlopa, me callo, y la policia tiene pruebas fehacientes de que yo estaba al corriente de todo cuando te detiene ¿me van a poner el culo como un bebedero de patos si o no?...
Date cuenta que el delito del que se les acusa no es de pirateria, es de complicidad. Cuidado, que ellos no pueden negar que estaban al corriente de lo que hacia la peña. Esto ya no es hacerse el tonto, esto es cachondearte de la autoridad se mire por donde se mire... Y eso es malo pa la salud. Estos 4, para mi no dejan de ser unos niñatos a los que les van a dar el palo de su vida por chulos.
Entre otras cosas, esto son las descargas ilegales de las que se habla en inet, y no la mula. Cuidadin con eso, con la mula no nos pueden hacer nada, con los torrents... Vista coño, vista...
Vale, pero entonces ¿Yo soy cómplice del de la tienda del rastro por ir diciendo que vende cds ilegales a la gente? Si yo no me llevo ganancias con ello de ningún tipo... Yo no salgo beneficiado, no se me puede considerar cómplice. De hecho ni siquiera el que está compartiendo los archivos obtiene beneficio alguno.
Cita de: Sandman en 21 de Abril de 2009, 03:06
Vale, pero entonces ¿Yo soy cómplice del de la tienda del rastro por ir diciendo que vende cds ilegales a la gente? Si yo no me llevo ganancias con ello de ningún tipo... Yo no salgo beneficiado, no se me puede considerar cómplice. De hecho ni siquiera el que está compartiendo los archivos obtiene beneficio alguno.
A ver, no te lies... Olvidate de la palabra compartir.
Por otro lado, tu hazle publicidad al mantero de la esquina, que como lo hagas repetidamente vas a ser complice. No es lo mismo contestar a quien te pregunta, a ser un hombre anuncio. No creo que la pasma te detenga por contestar quien pasa farlopa, pero no creo que te dejen llevar un cartelito de "la farlopa la pasa pepe" en la discoteca...
Por otro lao. ¿Que no se estan lucrando?
http://www.bytelove.com/partners/kopimi-/-tpb/cat_3.html (http://www.bytelove.com/partners/kopimi-/-tpb/cat_3.html)
Camisetas, chapitas, pegatinas oficiales de un portal pirata (que tienen ellos el link en la web)... Encima tiene unos cuantos anuncios en la web... Yo lo flipo... ¿pero de donde han salio estos? Osea, estan violando los derechos de propiedad intelectual de los demas, pero coño, bien que aprovechan los suyos... Amos a cascarla hombre... panda de gilis la verdad.
Ademas, en el momento en que metes publicidad en la pagina, aunque no saques un solo centimo de las descargas, si se entiende que hay un lucro indirecto a traves de la publicidad, si encima has puesto a la venta merchandising, te has caido con todo el equipo. Tan solo por eso, aqui fijo que te empapelan sin miramientos... Osea... es que son unos chulangas que han tomado a la gente por idiota y ahi ya no... Cachondeate de esta forma del personal, y te va a pasar lo que les esta pasando, el culo como un bebedero de patos...
Se lucran vendiendo chapitas, camisetas, o con la publicidad, no vendiendo las descargas. Es como si el del top manta te regalase el cd, y su forma de ganar dinero fuese una camiseta con una pegatina de "beba cocacola" y vender camisetas en las que pusiera "visita el top manta, que regalan cds" Ahí el lucro no es vendiendo cosas ilegales sino por visitas a tu página, o por compra de merchandising.
Por eso te hablo de lucro indirecto. No sacas pasta de las descargas, pero teniendo abierta esa web, en la cual ofreces descargas ilegales, estas obteniendo ingresos por publicidad y merchandising. Ojo, que de ahi, al menos en España, ya no te escapas de la condena.
Uno de los secretos para no ser considerado "pirata" es precisamente evitar el lucro tanto directo como indirecto. Date cuenta que, por esa regla de tres, un pub puede regalar cds a la puerta para atraer clientes. Lo siento pero para hacer eso tienes que tener permiso de la distribuidora o estas en un puto lio...
Para mi estos chavales se estan visgtiendo de santos sacando partido a la imagen del "no hacemos nada malo, y a ti tambien te interesa que yo funcione" y como aqui el que mas y el que menos hemos pirateao lo que no esta en los escritos, nos ponemos de su parte muy rapidito. Cuidao, que como estos esten viviendo de la pirateria, lo mismo me dan ellos, que las mafias. El caso es que se estan aprovechando de los demas para vivir... Y eso ya no, eso no es ni compartir, ni poner "al alcance de", eso es vivir de los demas estilo garrapata y por ahi ya no deberiamos de pasar, incluso yendo contra "nuestros intereses".
Que yo sepa en España sencillamente te dan un aviso, y si no cierras la página te la cierran ellos, pero nada de meterte en la cárcel. Y sobre esto he leído mucho, que estoy particularmente interesado en las consecuencias :lol:
Pero vamos, si eso que dices fuera así, hace tiempo que vagos.es hubiera causado un gran escándalo. Tienen publicidad hasta en la sopa y encima exigen registro para acceder al contenido.
Cita de: Sandman en 21 de Abril de 2009, 13:51
Que yo sepa en España sencillamente te dan un aviso, y si no cierras la página te la cierran ellos, pero nada de meterte en la cárcel. Y sobre esto he leído mucho, que estoy particularmente interesado en las consecuencias :lol:
Tu lo has dicho o cierras tu o te la cierran ellos, pero como no se cierre ¿que crees que van a hacer? ¿quedarse mirando al techo?... los cojones 33... y es que estos ni puto caso...
Cita de: Sandman en 21 de Abril de 2009, 13:51
Pero vamos, si eso que dices fuera así, hace tiempo que vagos.es hubiera causado un gran escándalo. Tienen publicidad hasta en la sopa y encima exigen registro para acceder al contenido.
Desconozco profundamente que contenidos tiene vagos.es, pero dudo de que si les dan el toque se vayan a ir de rositas como le hayan sacado pasta al tema (eso si, tambien hay que tener en cuenta la proporcionalidad del beneficio, por sacarte 100€ no se te va a caer el mundo encima, por sacarte quinietos mil vas a pasarlas putisimas)... Eso tenlo claro. Tambien dudo mucho que el juez este haya hecho "circo mediatico" como dicen ellos, no me da a mi que los suecos se presten a hacer "chirigota" con las leyes... Ta mu bien lo de "nosotros ponemos la cultura al alcance de todos" pero sin sacar pasta...
A vagos.es curiosamente le dieron un toque y retiraron las descargas de música, pero el resto sigue en marcha, y es un foro de descargas ENORME, que tiene publicidad hasta en la sopa, por lo que los dueños deben de sacar pasta larguísima. Con la cantidad de visitas que tiene, esos se ganan un sueldo seguro, y sin embargo no les hacen cerrar el foro, sólo les obligaron a quitar la música. ¿Cómo es eso?
Ahí Sand tiene razón, vagos comparte documentos de todo tipo, libros, revistas, periódicos, series, películas, videojuegos...
Cita de: Sandman en 21 de Abril de 2009, 18:50
A vagos.es curiosamente le dieron un toque y retiraron las descargas de música, pero el resto sigue en marcha, y es un foro de descargas ENORME, que tiene publicidad hasta en la sopa, por lo que los dueños deben de sacar pasta larguísima. Con la cantidad de visitas que tiene, esos se ganan un sueldo seguro, y sin embargo no les hacen cerrar el foro, sólo les obligaron a quitar la música. ¿Cómo es eso?
Ahi tines la primera diferencia, retiraron las descargas... sigo sin tener ni puta idea de que habra en vagos.es, pero si les pillan que no lloren ni vengan con gaitas... que el principal problema es que a un juez se la suda la niñeria del "eh eh, porque a ellos no", de momento te ha pillao a ti y te porculiza a ti... y si hay mas y canta la gallina, ya iran a por ellos... pero tu ya no te escapas... Si sigues con las dudas, mirate por ahi el caso napster... que tampoco estaban haciando "nada" eran "como el google"... (mirate la multa, que creo que andaban a pachas con estos mas o menos...)
Coño, ni que nos hubieran escuchado :huh:
http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/prision-internauta-espana-lucrarse-descargas-internet/csrcsrpor/20090410csrcsrtec_1/Tes (http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/prision-internauta-espana-lucrarse-descargas-internet/csrcsrpor/20090410csrcsrtec_1/Tes)
CitarEl Juzgado de lo Penal 1 de Logroño ha condenado al internauta de 22 años, A.G.L., a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse con descargas de Internet a través de una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor.
CitarAdemás, el fallo considera probado que el acusado obtenía beneficios económicos mediante la publicidad que insertaba en su página, así como por mensajes ''SMS Premium'' de móvil, de tarificación adicional.
CitarLa denuncia partió de las patronales de videojuegos (ADESE) y videográfica (UVE).
Como ves... todo es empezar... cuidadin que nunca pasa nada hasta que pasa...
Edit: Link editao que le habia cagao :$
http://www.20minutos.es/noticia/464920/0/operadoras/bloqueo/p2p/
Pues pintan bastos...
¿Y piensan empapelar a todos los que tengan una página web con descargas y banners de publicidad?
Porque las hay a patadas.
Khram, la "esperanza" que nos queda es la decision del parlamento europeo que dijo bien clarito que compatir no es delito y no se pueden tomar medidas contra ello (si eso busco la noticia)
Cita de: Sandman en 24 de Abril de 2009, 13:32
¿Y piensan empapelar a todos los que tengan una página web con descargas y banners de publicidad?
Porque las hay a patadas.
Pues todo es empezar Sand. Tu mete 5 sentencias de estas, dales la publicidad adecuada, y el efecto disuasorio hara magia. Ademas como a algun gilipollas se le ocurra recurrir (que pasara) y se siente jurisprudencia, se podra actuar de oficio. Cosa que no creo que le haga gracia a nadie. Que ya no es solo lo que te vayan a hacer, es lo que te puedan hacer. Ahi ya, que se la juegue el que tenga pelotas.
Yo lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo, contra la mula no se puede hacer nada, contra los torrents y similares si, era solo cuestion de tiempo. Esto esta disparatado y robin hood vivia en bosque de sherwood jugandose el culo, no en casita pasando de la pasma... Cuidao, que se nos pira la olla.
Sand, tienes la conversación en la que te puse que tener enlaces+publi era legal? Es que ahora no lo encuentro :S
http://www.20minutos.es/noticia/464848/0/pirate/bay/juez/
Al parecer hay bastante "tralla" en el asunto, los defensores ya tienen otro hilo por donde tirar.
Cita de: Index en 25 de Abril de 2009, 01:45
Al parecer hay bastante "tralla" en el asunto, los defensores ya tienen otro hilo por donde tirar.
Al parecer los suecos tan mu mal de la chorla (se me acaba de caer un mito... yo los tenia por gente seria)... ay dios mio que tienen un partido politico pro pirateria :omg: :omg: :omg:
http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2009/04/090423_1230_piratebay_apelacion_med.shtml (http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2009/04/090423_1230_piratebay_apelacion_med.shtml)
CitarFlakvinge explicó que el Partido Pirata ha recibido el apoyo no sólo de los jóvenes, sino también de muchos adultos cansados de determinadas prácticas corporativas. Un 50% son menores de 25 años, y otro 50% adultos, dice.
Los "piratas" se encuentran en plena campaña de cara a los comicios parlamentarios europeos, y confían en conseguir al menos un escaño.
A ver que no se disparen... Garzon es miembro de la SGAE, y como el, un porron de jueces, abogados y fiscales que han escrito tratados de derecho en general, libros academicos, etc. No se si sera el caso de este señor, pero no me extrañaria. A ver si va a estar "afiliado" para trincar sus derechillos... De verdad... se esta perdiendo el oremus...
Garzon en la sgae? Estará en la asociación que sea la sgae a los libros, en tal caso....
La SGAE se supone que también protege los derechos de autor de los libros (aunque en realidad no lo haga)
Cita de: Mskina en 25 de Abril de 2009, 03:37
Garzon en la sgae? Estará en la asociación que sea la sgae a los libros, en tal caso....
Aparte de lo que te ha dicho Sandman, CEDRO (lo que seria la SGAE de los escritores) no te creas que te vale para algo mas que para gestionar el reparto del canon recaudado en España de forma diferente a la de la SGAE (se calcula el % que corresponderia a los afiliados a CEDRO -que es donde esta la gran casa de putas- y les pasan la pasta) o negociar que parte del pastel corresponde a los escritores y editoriales.
Problema de esto, pues que para andar por España esta bastante bien, pero para cuando te distribuyen el libro en el extranjero es una putadilla. Ahi macho, ya entran en juego los acuerdos entre las SGAES de los diferentes paises. A ver como explico esto:
Tu publicas un libro en uruguay, pais donde CEDRO no tiene ningun tipo de acuerdo, pues si alli se reparte algun tipo de canon, etc, va a estar dificil que te llegue lo tuyo.
Pero sin embargo, si eres miembro del a SGAE, y esta tiene acuerdo en uruguay. La SGAE de uruguay pasa a la de aqui el cheque con lo que te corresponda.
Como resultado de esto, es bastante facil que un tio como Perez Reverte, este en la SGAE, y no en CEDRO (por poner un ejemplo, que no tengo ni puta idea de a donde se afilio este hombre), mas teniendo en cuenta que CEDRO tiene muchos acuerdos en europa, pero casi ninguno en sudamerica (precisamente donde es mas facil que te distribuyan la obra por aquello de que no se necesita traduccion. Curioso ¿verdad?
Por otro lao, lo mismo que a ramoncin le partimos la cara por ponerla, a la SGAE tambien se le parte la cara por famosa, pero CEDRO, DAMA y demas gaitas, son tan capullos o mas que ellos. Diferencia, no los conoce ni el gato.
Cita de: Xellos en 24 de Abril de 2009, 11:57
Coño, ni que nos hubieran escuchado :huh:
http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/prision-internauta-espana-lucrarse-descargas-internet/csrcsrpor/20090410csrcsrtec_1/Tes (http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/prision-internauta-espana-lucrarse-descargas-internet/csrcsrpor/20090410csrcsrtec_1/Tes)
CitarEl Juzgado de lo Penal 1 de Logroño ha condenado al internauta de 22 años, A.G.L., a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse con descargas de Internet a través de una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor.
CitarAdemás, el fallo considera probado que el acusado obtenía beneficios económicos mediante la publicidad que insertaba en su página, así como por mensajes ''SMS Premium'' de móvil, de tarificación adicional.
CitarLa denuncia partió de las patronales de videojuegos (ADESE) y videográfica (UVE).
Como ves... todo es empezar... cuidadin que nunca pasa nada hasta que pasa...
Edit: Link editao que le habia cagao :$
Eso es simple y llanamente falso. No ha existido sentencia, lo que ha habido es un acuerdo entre las partes, mediante el cual el webmaster se declaraba culpable, que el juez ha aceptado. La verdadera noticia, como dice David Bravo, es que un inocente se ha declarado culpable
El Brujo
Cita de: El Brujo en 25 de Abril de 2009, 17:13
Eso es simple y llanamente falso. No ha existido sentencia, lo que ha habido es un acuerdo entre las partes, mediante el cual el webmaster se declaraba culpable, que el juez ha aceptado. La verdadera noticia, como dice David Bravo, es que un inocente se ha declarado culpable
El Brujo
No se, pero juraria que los acuerdos entre partes no llegan a la sala de lo penal numero uno de ningun lao. Lo que me deja mas que acojonao, es que un acuerdo entre partes incluya pena de prision y no solo compensacion economica. Que yo sepa a la carcel no se entra (apesar de que este no vaya a entrar ni de coña) por voluntad propia, sino que eso lo ha de decir un juez... Que lo mismo me equivoco tambien, pero pa mi que no es asi. Que me digas que a este le ha dicho su abogado "macho, elige poner el culo mucho o poco, pero reventado te lo han" es otro tema.
Eligió esa opción porque aunque la vía penal la tenía ganada, por la vía civil podría haber tenido que pagar más (aunque no ha habido ningún caso de esos aún.
Aquí te dejo el análisis del asunto de David Bravo
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/009350.html
Y la entrevista al webmaster "culpable":
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/009353.html
El Brujo
Cita de: El Brujo en 25 de Abril de 2009, 20:55
Eligió esa opción porque aunque la vía penal la tenía ganada, por la vía civil podría haber tenido que pagar más (aunque no ha habido ningún caso de esos aún.
¿Y ese "aun" a cuanta gente se le esta explicando? Osea, se estan salvando de un delito de pirateria, pero no de la falta y, como bien han dicho ahi, aun no salio nada porque eso es eterno ¿Si alguno de los presentes le ponen una multa de 5k € la va a pagar el analista este? ¿si mañana salvat copia y regala libros de planeta no va a pasar nada? Yo me lo pensba... y ya digo, la mula es sagrada, todo esto que ha venido despues... no se yo...
No ha habido ninguno porque tras perder la vía penal nunca han decidido llevarlo a la vía civil. Quizá porque las opciones de sacar algo son también escasas, quizá por otros motivos, eso ya no lo sé pero me parece a mí que si pensaran que podrían sacar dinero llevándolo por la vía civil, lo habrían hecho hace tiempo.
Y "el analista este" es el abogado especializado en propiedad intelectual más importante de España
El Brujo
Cita de: El Brujo en 26 de Abril de 2009, 00:33
No ha habido ninguno porque tras perder la vía penal nunca han decidido llevarlo a la vía civil. Quizá porque las opciones de sacar algo son también escasas, quizá por otros motivos, eso ya no lo sé pero me parece a mí que si pensaran que podrían sacar dinero llevándolo por la vía civil, lo habrían hecho hace tiempo.
Coño no me hagas caso, pero aparte del "aun" creo que esto salio hace un tiempo...
http://www.superhosting.cl/noticia/las-discograficas-demandan-a-un-espanol-dueno-de-3-webs-de-p2p.html (http://www.superhosting.cl/noticia/las-discograficas-demandan-a-un-espanol-dueno-de-3-webs-de-p2p.html)
http://meneame.net/story/sgae-pone-demanda-civil-elitemp3.net (http://meneame.net/story/sgae-pone-demanda-civil-elitemp3.net)
Vamos a ver, que esto tardara en salir 6 años o mas ok, pero vamos... Puestas ya estan, y que esto va a ser una puta loteria...
Cita de: El Brujo en 26 de Abril de 2009, 00:33
Y "el analista este" es el abogado especializado en propiedad intelectual más importante de España
El Brujo
Si me parece cojonudo, pero hasta que punto se esta vendiendo como mesias capaz de sacarte el culo de cualquier lao y hasta que punto dice "cuidao, que como salgan estas sentencias y la caguemos, las vas a pasar mas putas de la cuenta con la multa". Que a esto, no vamos a tener cataplines a responderlo hasta vete tu a saber cuando, pero por lo que veo, esta to el mundo mu seguro de que Robin Hood se podia haber quedao en su castillo tocandose las pelotas y cachondeandose de la pasma...
Yo he dicho que después de perder la vía penal, nunca lo han llevado a la civil. Lo de elitemp3 ha sido hace unos días y no lo conocía
El Brujo
Cita de: El Brujo en 26 de Abril de 2009, 21:54
Yo he dicho que después de perder la vía penal, nunca lo han llevado a la civil. Lo de elitemp3 ha sido hace unos días y no lo conocía
El Brujo
Es que es la ultima moda...
http://www.elotrolado.net/noticia_oleada-de-demandas-de-la-sgae-contra-webs-de-enlaces-p2p_16047 (http://www.elotrolado.net/noticia_oleada-de-demandas-de-la-sgae-contra-webs-de-enlaces-p2p_16047)
Como dijo Khram, pintan bastos... y se veia venir... esto esta ya mas que despelotao y algo tiene que pasar, nos guste o no, la propiedad intelectual es un derecho.