El toreo ha muerto, viva el toreo

[Cocho]

Y con esas, los defensores de los animalitos te dirian, como me han dicho a mi, que los gladiadores estan ahi porque quieren.

Ves? Es tremendamente sencillo tumbar argumentos tan endebles...

Los gladiadores luchaban a vida o muerte por su libertad. Los toreros por una cantidad de dinero. Y no, no luchan contra un animal a vida o muerte, el bicho no está en condiciones de DEFENDERSE.


Cojamos a un gladiador romano y pregúntémosle si le gusta estar ahí. Ostias, si resulta que es hispano. ¿Y por qué estás aquí? Ah, que eres esclavo... Sí, totalmente parecido a los toreros, el Cordobés aun pide permiso para comer, eso sí, después de su amo...


Coño, no respondais antes ¬¬

Memnoch, sigue siendo un asesinato, el bovino sigue sin saber muy bien qué pinta en medio de una plaza, gente gritando, con jinetes y saltarines pinchándole, un señor mareándolo y, finalmente, siendo ensartado por una espadita. Es una tortura.

Y no, una cosa es, como ya he dicho, matar para sobrevivir, otra entretenimiento. Porque si nos ponemos a pensar, todos los animales que comemos sufren unas muertes espeluznantes (Un anzuelo en la garganta, ahogamiento, desangrados, desollados...).

[Memnoch]

@mennoch: por algo habra que empezar

Ya joder, por algo hay que empezar, pero empezad por los maltratos a perros de pelea y sus crueles sacrificios cuando ya no sirven, pero los toros no son tan graves, no son lo más grave ni de lejos, ni en número de animales muertos ni en sufrimiento.

Y mi nick es Memnoch, si no te molesta, compi.

[Gilles]

Y como siempre, os vais por la tremenda.

Es como cuando planteas que el mejor sistema de gobierno es la anarquia. Siempre salta el tipico subnormal que no entiende de nada y dice que la anarquia es asesinatos, violaciones, y demás.

Tampoco me extraña. Si no sois capaces de entender un debate de absolutos morales, seria mucho pedir que siquiera supierais reconocer la teoria que estoy sosteniendo.

Y de hecho, es la que inconscientemente enarbolais, pero no entendeis. Simplemente la estoy empleando en un termino que no os gusta. Alguien ducho con una simple palabra habria detenido la discusion, porque reconoceria la escuela de pensamiento que estoy utilizando.

Yo la uso conscientemente, vosotros de manera inconsciente porque os han metido en la cabeza que esto es lo progre y lo civilizado.

Pero, decidme, ¿quién elige lo que es civilizado o no? ¿Vosotros?

No me hagais reir. No sois quien para imponer vuestro criterio, y que cuando os lo vuelcan con un simple razonamiento holistico, saltais a las visceras como aquello que denigrais.

Sois lo que denigrais. Pero no sabeis verlo.

[kebra]

@mennoch: por algo habra que empezar

Ya joder, por algo hay que empezar, pero empezad por los maltratos a perros de pelea y sus crueles sacrificios cuando ya no sirven, pero los toros no son tan graves, no son lo más grave ni de lejos, ni en número de animales muertos ni en sufrimiento.

Y mi nick es Memnoch, si no te molesta, compi.

esas cosas ya se persiguen y son rechazadas por la gran mayoria de la sociedad.

PD: perdon Memnoch, se me fue una letra.

[Memnoch]

Es como cuando planteas que el mejor sistema de gobierno es la anarquia. Siempre salta el tipico subnormal que no entiende de nada y dice que la anarquia es asesinatos, violaciones, y demás.

No es tan simple como asesinatos y violaciones (que he visto gente que se echa las manos a la cabeza con sólo oirla mencionar), pero sus resultados serían caóticos, sin duda.

La palabra utopía me parece preciosa, ¿a ti no?

Pero eso es otro tema que merece ser tratado en otra ocasión, y no en éste hilo.

[Dracon73]

yo sólo puedo decir que cuando veo un tío con traje de luces y calcetines rosas volando por el aire o tragando tierra me río a gusto...

y estoy en contra de este tipo de celebraciones cavernicolas...

Si yo también, estoy del lado del animal en las corridas de toros (ni las veo ni me interesan), pero condenar las corridas cuando hay maltratos a los animales mucho más brutos, me parece el mismo tipo de hipocresía que vosotros condenáis.

Insisto, tenéis que ver cómo se sacrifican algunos cerdos y os digo yo que no volvéis a comer chorizo en la puta vida.

Yo no estoy en contra solamente de el toreo, sé que hay cosas peores y tambien estoy en contra, pero que haya cosas peores no quiere decir que esto esté bien, ¿tenemos que matar animales para alimentarnos? bueno, pero hagamoslo de la forma mas humana posible, sin hacerlos sufrir o torturarlos, lo que pasa es que hay una moral inversa en ciertas personas que opinan que ya que los vamos a matar, hagamoslo sufrir para nuestra diversion... ¿que clase de mente enferma puede divertirse con el sufrimiento de otro ser vivo...?
LOS QUE SE DIVIERTEN ASI SON ENFERMOS.
No porque tengamos mas cerebro que los animales debemos usarlo para hacer el mal, el señor gilles perece estar diciendo que somos malos por naturaleza y no debemos resistir eso. Tenemos razonamiento, conciencia para saber que está mal o que esta bien, matar animales por diversion esta mal.

[Gilles]

yo sólo puedo decir que cuando veo un tío con traje de luces y calcetines rosas volando por el aire o tragando tierra me río a gusto...

y estoy en contra de este tipo de celebraciones cavernicolas...

Si yo también, estoy del lado del animal en las corridas de toros (ni las veo ni me interesan), pero condenar las corridas cuando hay maltratos a los animales mucho más brutos, me parece el mismo tipo de hipocresía que vosotros condenáis.

Insisto, tenéis que ver cómo se sacrifican algunos cerdos y os digo yo que no volvéis a comer chorizo en la puta vida.

Yo no estoy en contra solamente de el toreo, sé que hay cosas peores y tambien estoy en contra, pero que haya cosas peores no quiere decir que esto esté bien, ¿tenemos que matar animales para alimentarnos? bueno, pero hagamoslo de la forma mas humana posible, sin hacerlos sufrir o torturarlos, lo que pasa es que hay una moral inversa en ciertas personas que opinan que ya que los vamos a matar, hagamoslo sufrir para nuestra diversion... ¿que clase de mente enferma puede divertirse con el sufrimiento de otro ser vivo...?
LOS QUE SE DIVIERTEN ASI SON ENFERMOS.
No porque tengamos mas cerebro que los animales debemos usarlo para hacer el mal, el señor gilles perece estar diciendo que somos malos por naturaleza y no debemos resistir eso. Tenemos razonamiento, conciencia para saber que está mal o que esta bien, matar animales por diversion esta mal.

Yo te he visto hace tiempo posteando videos de caidas.

Y te reias.

Disfrutabas con el sufrimiento ajeno.

Pero claro, en vez de hacer acto de contriccion, te pones a jugar a la moralidad y la buena intencion con estos temas.

Si señor, buen punto de partida eh?

¿Y aun me quereis vender la moto de que vuestra causa es justa?

Sed serios.

[Memnoch]

Pero claro, en vez de hacer acto de contriccion, te pones a jugar a la moralidad y la buena intencion con estos temas.

Moralina lo llaman.

Te doy la razón en parte, la sociedad está obcecada en condenar el toreo teniendo problemas mucho más graves dentro de ese mismo campo.

[Dracon73]

Y como siempre, os vais por la tremenda.

Es como cuando planteas que el mejor sistema de gobierno es la anarquia. Siempre salta el tipico subnormal que no entiende de nada y dice que la anarquia es asesinatos, violaciones, y demás.

Tampoco me extraña. Si no sois capaces de entender un debate de absolutos morales, seria mucho pedir que siquiera supierais reconocer la teoria que estoy sosteniendo.

Y de hecho, es la que inconscientemente enarbolais, pero no entendeis. Simplemente la estoy empleando en un termino que no os gusta. Alguien ducho con una simple palabra habria detenido la discusion, porque reconoceria la escuela de pensamiento que estoy utilizando.

Yo la uso conscientemente, vosotros de manera inconsciente porque os han metido en la cabeza que esto es lo progre y lo civilizado.

Pero, decidme, ¿quién elige lo que es civilizado o no? ¿Vosotros?

No me hagais reir. No sois quien para imponer vuestro criterio, y que cuando os lo vuelcan con un simple razonamiento holistico, saltais a las visceras como aquello que denigrais.

Sois lo que denigrais. Pero no sabeis verlo.

Si, vos sos muy inteligente para mi y yo no entiendo lo que mierda estas diciendo, claro será porque en lugar de explicarlo preferis quedarte con tu superioridad de que sabes algo que estudiaste en la universidad que yo no sé y mirarme desde arriba despectivamente descalificandome porque soy una mente inferior. Lo unico que entiendo es que estás a favor del maltrato a los animales y todavia no explicaste por qué, pero yo soy un subnormal que no entiendo nada, tu intelecto superior y tus conocimientos avanzados te dan la certeza de que una fiesta cruel salvaje y primitiva donde se maltratan animales por diversion, es lo mas sofisticado y avanzado, un arte par aplaudir. Mira vos, yo creia que teniamos cerebro, inteligencia y conocimientos para evitar esas cosas justamente, que equivocado que estaba...

[Gilles]

El hombre desarrollo el cerebro para, debido a su escaso tamaño y "herramientas somaticas" (como dientes afilados, garras...), sobrevivir.

Y punto.

Estas completamente desubicado en este asunto, reconoce la razón por la que lo haces y te daras cuenta de cuanta razón tengo.