CientoSeis

Son pocos, recomiendo el placer de paladearlos sin prisas.

Suerte.

Y recuerdo:

• Arena: Todos los usuarios del foro tienen derecho a participar en la Arena y dar su opinión acerca de los relatos. Los escritores participantes están obligados a hacer al menos un comentario de cada relato que demuestre que han leído el relato y que tenga cierto peso para justificar su posterior votación. En caso de conflicto, la decisión final acerca de si los comentarios han sido suficientes queda en manos del organizador y la administración  (vamos, que quejas a Mski el tirano, como siempre   :gñe:  )


• Votaciones: Todos los usuarios del foro tienen derecho a voto, siempre y cuando hayan participado en la Arena. Los escritores participantes están obligados a votar todos los relatos. En caso contrario, su relato será descalificado. El organizador del concurso irá recogiendo las votaciones secretas y un mes después de la publicación de los relatos y su discusión, se harán públicas, simultáneamente y con el nombre del crítico.
  Los relatos recibirán una única puntuación de 1 a 100.


• Premios: A falta de pan, haré una tontería sentimentaloide de las mías como homenaje al relato y al escritor vencedor. Mime ha sido muy generosa en el CRAC haciendo unos banners muy hermosos para el ganador y los finalistas, pediré su colaboración otra vez.

Pues mirándolos por encima, mi vista se ha quedado enganchada en uno de ellos y lo he leído, el que se llama "La última pieza"

Buff, me ha dejado sin palabras. Creo que me lo tendré que leer otra vez para poder hacer el análisis adecuadamente. Muy bueno.

Por cierto, me ha llamado la atención los pocos relatos que hay, además de que los 3 primeros son cortitos.

Bueno para ser la primera vez de los relatos de terror y tal, creo que cinco relatos están bastante bien. No es una participación tan grande como el CRAC o CIRCO, pero creo que ha ido bien.

Así a primera vista llama la atención el de "Macabro" con esos tres actos, y luego tengo curiosidad por el de "Noche dogona". Aunque habrá que leerlos todos tranquilamente para hacer un analisis.

Y luego a ver como sale el sistema de votaciones nuevo...

No me atrevo ni a mirar el mío de lejos. Por favor, los que me conocen que no me lo tomen mucho en cuenta... ya explicaré las penosas condiciones en que lo "perpetré".

Cinco, no está tan mal... llegué a pensar que no habría más de tres.

Cita de: Lomeron en 25 de Abril de 2011, 00:04
Cinco, no está tan mal... llegué a pensar que no habría más de tres.

Yo casi todo el mes lo pasé pensando que habría uno o ninguno.  :uf:

Intenté escribir uno, pero luego parecía más un chiste que un relato de miedo, así que lo deseché.

Pero si es cierto que 5 relatos con un tema complicadete como el terror está muy bien.

Ya me he leído el primero. Sin ser ninguna maravilla y sin dar nada de miedo, al menos está decentemente escrito (aunque con algunos fallos, por la precipitación, sin duda) y mantiene algo de tensión.

Por la tarde me explayo en los comentarios...

Me he leido los cinco del tirón. Tengo elegidos los que más me gustan pero tengo que releerlos para asegurarme y opinar bien.

Por el momento puedo decir que "La última pieza" me ha recordado a 'N' de Stephen King, salvando las evidentes diferencias.

Estoy dudando qué criterio utilizaré para votar. Creo que 50 puntos los asignaré igual que en el CRAC (25 calidad, 25 historia) y los otros 50 puntos los repartiré según el grado de miedo/suspense/angustia sean capaces de generarme su lectura.

Me da la impresión de que me encontraré con cinco relatos que se puedan leer, pero no sé si habrá uno solo que consiga el complicadísimo efecto de atraparme y hacérmelo pasar mal (sanamente). Ojalá me equivoque. :)

Estoy en ello. Dadme tiempo.

Comentario breve del primero:
Ortográficamente no le veo fallos más allá de un loísmo no especialmente bestia (a Walter lo molestó) y una minúscula que se ha colado detrás de un punto hacia el final del relato. Por lo demás, nivel medio: ni regular ni buenísimo, sin fallos grandes pero sí mejorable en general.
Dos consejos: cuidado con las repeticiones de palabras y verbos, hay demasiadas; y a nivel más subjetivo creo que la historia hubiese mejorado narrándola en primera persona.

He leído el segundo y me ha gustado mucho más. Está mejor escrito, mantiene mayor tensión y tiene profundidad. Pero tengo que releerlo, porque no estoy seguro de qué pasa al final, tengo una teoría, pero es terrible... de mente enferma xD.

Me temo que el plazo para entregar el X CIRCO termina el sábado y que va a ser difícil que haga unas críticas extensas hasta la semana que viene. Además, el poco movimiento de esta Arena, tampoco llama mucho.

Ya me los he leído todos y ahora comienzo una segunda lectura para analizarlos mejor.

Sin Salida
A ver la primera lectura me dejó indiferente ni bien, ni mal. El lenguaje es muy bueno, pero la historia no me acababa de llamar.
Con esta segunda lectura me he quedado igual.

Sobre la calidad literaria no me voy a meter, no entiendo mucho del tema y al leer realmente no me fijo mucho a no ser que sea algo garrafal, pero está claro que la forma de escribir y la expresión que utiliza está bien. De hecho me gusta esa manera de "recargar" el texto pero que no se te llega a hacer pesado (por lo menos a mí no me lo ha parecido).

Sobre la historia, la primera vez me pareció muy repetitiva. (inconsciente, le amordazan, se libera, inconsciente, le amordazan, se libera, pilla una trampa de osos, muere). No sé fue algo que no me terminó de convencer.
Además en la segunda lectura (y ya sabiendo como va acabar), no le encuentro mucho sentidos a los amordazamientos y el hecho de que al final le mate. Me explico: desde el momento en el que cae inconsciente la primera vez en la casa y le amordazan, Walter intenta huir, luego le vuelven a atrapar y al final le matan. Lo que no entiendo es que tenía pensado hacer el "secuestrador/asesino", porque realmente la información la saca de la mochila que le roba, así que si ni le iba a hacer interrogatorio ni nada, porque no le mató la primera vez (aquí he pensado, bueno claro si no encontraba los archivos y tal se lo podía preguntar). Pero y la segunda?? Además como dejas a un hombre que se te acaba de escapar solo?? Y encima atado a un árbol, creo que mejor se lo hubiese llevado.
No se si me explico pero el hecho de que amordaces a una persona para al final matarla (sin haberle interrogado o sacado más información) no le veo mucho sentido y eso me tiene un poco confuso.

Finalmente, creo que el suspense aquí es un poco raro. Desde el principio el lector ya sabe que si es un científico y le amordazan, será para obtener información. Y de hecho yo esperaba algo "inesperado", no sé lo que me continuaba a seguir leyendo era esperar algo distinto, de hecho a mi durante varias ocasiones me hizo pensar cosas raras (por ejemplo, cuando está inconsciente y me las dos lunas y varias casas ardiendo, he llegado a pensar que eran extraterrestres atacando a la tierra para obtener nuevas formas de energía, o cuando aparece el cazador, yo estaba prácticamente seguro que era él el malo y que en vez de liberarle le volvería a atrapar o a matar). De hecho el final "Walter lo comprendió todo", es algo que ya hemos comprendido desde, prácticamente, el principio.

Me parece una historia bastante sencilla de resolver que se desarrolla muy repetitivamente, pero bastante elaborada literalmente.

Pienso de manera similar, Lance.
El relato tiene un gran fallo argumental: si ya lo iban a matar... ¿para qué lo amordazan? ¿por qué no matarlo directamente?
La única explicación es que lo hacen por si no encuentran los papeles sobre su investigación que buscan... para hacerle hablar. Aunque en ningún sitio del relato se dice que estuviesen ocultos. Es un poco inconsistente.

La verdad es que queda raro, pero realmente suele pasar, que cuando tú lo lees parece que todo cuadra y luego salen pequeños errores o cosas que no encajan y pierde un poco el sentido.

Pero vamos tampoco me voy a cebar en un pequeño error, que a todos nos pasa

Bueno, iba a comentar sólo una cosa, pero al final me he liado y he escrito mi análisis sobre el primer relato, así que ahí va:

- Sin salida -

En cuanto al fallo argumental, he de decir que sólamente conocemos los hechos desde el punto de vista del protagonista. En este tipo de relatos, todo lo que no ocurra a ojos del protagonista es libre de interpretación mientras mantenga la coherencia con la historia.

Puede que no sea muy satisfactorio; de hecho tenéis razón en que puede resultar bastante confuso en ese sentido, pero por ejemplo, a mí no me repercutió en absoluto ni caí en ello. ¿Por qué? Pues simplemente porque por ejemplo, en ningún momento sé las verdaderas intenciones del "antagonista", por llamarlo de algún modo. De la misma forma, remitiéndome a lo que he dicho antes, tampoco sabemos qué sucede más allá del momento croqueta por la ladera, los rápidos del río y la trampita para ratones en medio del coto. En resumen, desconocemos en absoluto cómo se han sucedido los sucesos para el resto de personajes que intervienen en escena y cómo llegan ahí, a ese momento. Ya sea intencionadamente o por descuido, aquí no ha quedado tan mal. Si ha sido por despiste, ha sido un fallo menor. Siendo como es la naturaleza del relato (de terror) y la verdadera historia (que le intentan secuestrar, trata de escapar y al final muere; no los motivos y todo el trasfondo que hay sobre el nuevo tipo de energía), esos aspectos carecen de importancia y supongo que el autor no se habrá centrado tanto en ellos; que por ello ha salido un poco chocante según qué lectura se haga. Eso sí, si fuera un relato más detallado y perfeccionista, sí que podría haber resultado un fallo gordo.

Para mí el fallo radica en que no termina de enganchar. Me explico, no es una historia original, siendo sinceros. Aún a pesar de que siendo de terror, la historia puede pasar a un segundo plano, no se crea la atmósfera de tensión que se requiere. La primera impresión que me dio cuando lo leí era más bien de un relato de intriga. Y como relato de intriga le falta chicha. He de darle la razón a Lance en que quizá se hace un poco repititivo el proceso de "estar preso-liberarse-caer preso-liberarse-caer preso-morir", aunque siendo un texto corto, yo no lo he notado casi; no en exceso.

En cuanto al apartado estilístico, se lee bien y rápido. No he notado muchas faltas de ortografía, alguna sí que me ha parecido que era llamativa, pero ahora no la encuentro. Tampoco he percibido la repitición de verbos, sustantivos, etc. que hace mención Lance, pero conviene estar alerta, que esas cosas pasan factura y muy elevada de cara a retos serios.

Me ha dejado indiferente, no me ha gustado. No es que sea un mal relato; diría más bien que es uno del montón, que no logra destacar. Y en este certamen además, de lo que se trata de valorar más es de transmitir sensaciones mediante el entorno en que se desenvuelven los personajes. Autor, quizás hubiera sido recomendable darle otro enfoque con menos... ¿acción?, menos momentos trepidantes, rápidos y confusos en los que tan pronto estaba en su casita de la montaña como en el río helado colina abajo. En lo que concierne a este concurso, creo que ese ha sido tu mayor fallo.

Sea como fuere, enhorabuena por haber escrito una historia y haberla entregado. Suerte con las puntuaciones.

Cita de: Der Meztgermeister en 27 de Abril de 2011, 23:28
Tampoco he percibido la repitición de verbos, sustantivos, etc. que hace mención Lance

Yo no mencioné la de la repetición de verbos y sustantivos, eso fue Calabria  :huh:
Igualmente tampoco lo noté mucho, como ya dije la lectura no se me hizo pesada.

Ya que estoy hago el análisis del segundo

Macabro
A ver la primera vez que vi el relato, antes de leerlo me pregunté ¿por qué está dividido en tres actos?. Después de haberlo leído dos veces sigo preguntándomelo (xD) No le llegó a ver la finalidad.

Bueno a nivel de calidad literaria, muy bueno, no tan bueno como el primero, pero si muy aceptable. He encontrado un pequeño error en el primer acto: "pero su voz era más rápido" (en el tercer párrafo empezando por el final), no sé si es el único pero me ha hecho pararme a pensar haber si me había colado yo. Pero vamos que por la parte literaria no creo que quite puntos.

La historia la he leído dos veces y me ha dado dos puntos de vista distintos:
-La primera vez pensé, que pena que el hombre no se diera cuenta de que secuestraba a la mujer, y encima estaba loco, suerte que al final se da cuenta y pueden acabar juntos (ardiendo). No sé me pareció más dramático que terrorífico.
-Esta segunda vez creo que me he montado mi propia paranoia, pero creo que he acertado con lo que quería transmitir el autor. A ver, en mi opinión lo que sucede es que el hombre ya había matado a su mujer (y por eso se vuelve loco y secuestra prostitutas). Esa locura es la que vemos en el segundo acto (la voz que tiene hambre). Y finalmente en el último acto la locura convierte a la mujer que tenía secuestrada en la "ilusión" de su esposa y el hombre se mata con la mujer. De hecho la frase final "mientras se apresuraba a alimentarse por última vez antes de que el fuego la consumiera por completo", creo que se refiere a que la locura se sigue alimentando del hombre antes de ser consumida en el fuego. Es decir, que como la locura "habita" en la mente del hombre le crea una ilusión de la que se va alimentando, o algo así.

Bueno no sé si me he explicado bien, pero me parece que el autor se refería a lo segundo que he puesto. Esa idea me ha hecho pensar y me ha acabando gustando más que la primera vez y causandome la sensación "macabra" de la locura consumiendo el cuerpo que posee para alimentarse.
Sinceramente tengo un momento bastante tenso en el final cuando el hombre ve a su mujer ardiendo.

Buena elaboración literaria, con una historia buena según el punto de vista, igualmente la nota creo que la voy a tener que meditar bastante.

Cita de: Lance en 28 de Abril de 2011, 21:06

Cita de: Der Meztgermeister en 27 de Abril de 2011, 23:28
Tampoco he percibido la repitición de verbos, sustantivos, etc. que hace mención Lance

Yo no mencioné la de la repetición de verbos y sustantivos, eso fue Calabria  :huh:

Bien, como habrás notado, no me fijé mucho en quién lo comentó :lol:

Yo voy a ser un poco parco en palabras en comparación con vosotros. Una vez releídos puedo decir:

Sin salida.

Me ha parecido digno de una típica película de asesinatos/raptos. Pero no me ha conseguido transmitir ningún miedo. Esta bien narrado, tiene una buena estructura (cae un poco en la repetición de captura-salvación-captura) y esta bien escrita.

Macabra.

Me encanta. No puedo decir nada más. En todos los sentidos, tanto por como la ha escrito como por la historia. La he tenido que leer varias veces para sacar matices y me ha conseguido transmitir una sensación de ligero temor.

La última pieza.

La premisa de la historia es buena pero según avanzaba tenía la sensación de que faltaban partes, o que como mínimo se precipitaban (un fallo en el ritmo supongo). También ciertos puntos me han parecido forzados (la parte de la aparición en el hotel).

Me ha recordado a 'N' de Stephen King por tratar el tema de la obsesión. Y al igual que ese libro, este relato me ha transmitido mucho miedo. Supongo que en esta parte estoy condicionado porque tengo un ligero problema de TOC.

Noche dogona.

La trama, el ritmo y la ambientación son perfectas. He de decir que no ha logrado conquistarme la historia del todo, pero ha cumplido su cometido como historia de terror. Se me hicieron pesadas algunas partes, pero considero que esta bien medido para no aburrir.

Basado en un hecho real.

No me ha gustado como ha representado a los personajes, pero lo que viene a ser el planteamiento es cojonudo. El final no me lo esperaba, consigue totalmente desconcertar.

Tras una primera lectura, me han llamado la atención "Macabra" y "Basado en un hecho real"
La primera por el ambiente, la última porque me ha sorprendido.
Realmente de miedo, ninguna, algo intrigantes algunas.

Las releeré con atención y comentaré.

De todas formas, enhorabuena a los autores, que se han atrevido a hacer un relato de este estilo.

He leído Sin salida, y me ha dejado un poco insatisfecha. Tanto esfuerzo en salvar al protagonista de las llamas, buscarle por el río, atarle y reatarle... Para ¿un tiro sin más explicaciones? ¿Ni un discurso de esos de malo maloso?  :(

La forma de escribir me parece correcta, excepto algunas formas de construir las frases o algún enlace, que me rechinan, como
decidió tomarse unos días de asueto en su casa de la montaña para comprobar que no había cometido ningún error. - si es asueto no va a trabajar.
Pidió al taxista que parara en el punto donde la carretera asfaltada daba paso a una especie de camino de tierra que se empinaba ladera arriba. - ¿cómo es una especie de camino de tierra si no es un camino?
Tenía algún electrodoméstico básico que funcionaba con gas butano, que iba renovando cada quince días, gracias a una iniciativa del ayuntamiento del pueblo más cercano, dando servicio a los que decidían instalarse en sus montañas. - Se me hace raro que en medio de la descripción de la casa se hable del ayuntamiento, complicando la frase para nada.
El candelabro nunca llegó a posarse sobre la mesa, sin embargo cayó al suelo de la casa - ¿sin embargo? yo lo quitaría.
Bueno, cosillas de ese estilo que hacen que un relato que me parece bien escrito tenga para mí chirridos.

hola chavales; he estado dos semanas intentando por todos los medios participar tanto en este concurso como en el circo. finalmente no he podido mandar nada para éste (se me atragantó el tema, supongo), lo cual me da btt rabia, pero ahora que por fin he entregado el relato del circo participaré de buena gana en estas arenas movedizas.

pd: cinco relatos no está nada mal.

Cita de: z666 en 01 de Mayo de 2011, 19:44
hola chavales; he estado dos semanas intentando por todos los medios participar tanto en este concurso como en el circo. finalmente no he podido mandar nada para éste (se me atragantó el tema, supongo), lo cual me da btt rabia, pero ahora que por fin he entregado el relato del circo participaré de buena gana en estas arenas movedizas.

pd: cinco relatos no está nada mal.

Qué pena, porque para el CRAC te salió muy bien con un tema que podría encajar. Nos conformamos con el zeta crítico.  ^^:

He releído "Macabra" y creo que los pocos que habéis comentado algo sobre este relato no os habéis enterado de nada :P

Es muy, muy macabro. Me ha recordado a alguna sórdida escena de "Seven". Me explicaré. Lo prometo.

Yo al principio pensaba que tenía relación con Jack el Destripador, y luego me ha recordado a algunos relatos lovecraftianos (no he leído muchos, lo mismo no tiene nada que ver y yo tengo la idea equivocada). No se muy bien cuál es la interpretación correcta del relato, lo que tengo claro es que es el que más me ha gustado.

SIN SALIDA

El relato, aunque lleno de acción (lastima que sea una accion un poco inutil), es para hacerse preguntas y, a la vez, no hacerselas: ¿qué es lo que está pasando (más allá de lo obvio)? un científico asaltado en su casa de campo.. donde no tiene ni luz. si querían sus secretos ¿no sería mejor entrar en su laboratorio o su casa de la ciudad? encima le queman la casa, osea que si habia algo de valor en ella ya se perdió ¿era ese el objetivo? destruir su trabajo? ¿entonces por qué lo dejan inconsciente y no lo matan o interrogan? más tarde vemos la mochila.. ¿pero qué ha estado haciendo el asesino todo ese tiempo? ¿estudiando los informes?
tb me ha llamado la atención lo de liberarse de la mordaza.. ¿qué importa la mordaza si no pidió ayuda a nadie? ¿no sería mejor empezar por las otras ataduras? quizas sea más bien psicológico, pero yo si estoy atado de pies y manos en medio del campo no me pongo a liberarme la mordaza primero.
ah, si, lo de ahogarse en sus propios vomitos y tragar bocanadas de aire.. sería eso.

CitarCuando despertó estaba medio atontado, le pareció volver a tener el indeseable sabor a lana con el que había vuelto a la consciencia la última vez.

eso le pasa por pararse a descansar.

CitarCuando por fin se liberó las manos y el resto de correas que le inmovilizaban se alejó de allí inmediatamente.

¿otra vez?

CitarJusto antes de escuchar el sonido del disparo que acabaría con su vida, Walter lo comprendió todo.

pues no me acaba de convecer esto.. me siento como si leyese algo intrascendente. tanto correr y escapar para terminar así, sin una linea de dialogo del prota en todo el relato, sin saber nada nuevo..
no está mal escrito, estilisticamente no hai problema. Miedo o terror? pues no, tampoco lo hai. algo de agobio o frustracion, sí. pero no está bien encauzado: despertar atado y correr, meter la pata en un cepo y morir de un tiro "comprendiéndolo todo" (no hacía falta ser un lince). argumento muy flojo y lineal, el autor (no sé quien es) creo que podría haber dado más de sí.

Leído "la última pieza". Gran idea, pero ejecutada de manera discreta. Sin variar nada en el argumento, podía haberse logrado un resultado mucho mejor. Cuando acabe con los cinco, los comento de manera pormenorizada.

Macabra

el relato empieza fuerte con sus imagenes y argumento, pero no me acaba de convencer la forma en que lo cuenta. creo que la narración podría ser algo mejor. p.e., la palabra ropajes se repite 3 veces en 2 párrafos. tb me confunde que le hable a la prostituta "de usted" y dp no vuelva a usar ese tratamiento en todo el relato. y alguna otra cosa, como:

CitarSólo había una palabra para lo que contemplaban sus ojos: horrible. Incluso esa palabra se quedaba corta. Aquello era mucho más que horrible. Era antinatural. Un espectáculo dantesco.

suena como si el autor no tuviese las ganas o la imaginacion de describirlo (aunque más adelante se entiende mejor por qué no se describe en ese momento).

CitarSe debía a que sus actos habían sido tan transgresores, que los demás podían verlos como un estigma en su propia frente. Estaba marcado.

me gusta la idea, pero no utilizaria la palabra transgredir; creo que había mejores opciones.

vaya, curiosa historia.. entonces el tipo buscaba victimas para su mujer, que era ese engendro que moraba en el sotano, el que se alimentaba. macabra, sí señor.
el argumento es mucho mejor que el de sin salida, pero la ejecución, para mí, falla. tp sé por qué está dividida en 3 actos.. quizas al autor le era complicado unir las 3 escenas que tenía en mente y decidió cortar por lo sano.

una de las razones por las que no me convence la forma de contar la historia es por su falta de originalidad, la falta de originalidad del continente, no del contenido, eh.
los pechos son turgentes, las llamas bailan y danzan, las sombras se ciernen, lo horrible supera las palabras, el frio suelo, el sonido hueco.. una llave "de aspecto desgastado", un grito desgarrador, su agónico final, su hermoso rostro.. el texto está lleno de imagenes mil veces leidas.

como golpe de originalidad, éste: "Te mereces ir al séptimo anillo infernal."

Acabo de leer los que me faltaban. En pocas palabras:
El de la pieza, en principio parecía original, pero se fue desdibujando. Me recordó demasiado a "La Historiadora", una horrorosa novela que leí hace un par de años.

Noche dogona, raro, raro. Primero parece una persecución, luego un caso detectivesco, al final... ni se sabe. O me he perdido algo, o el final me parece absurdo.

Basado en un hecho real, me gustó bastante... aunque miedo lo que se dice miedo, no da. También tiene algunos errores de estilo que estropean un poco mi imagen del relato.

Creo que todos los relatos andarán entre el 50 y el 70. No hay ninguno rematadamente malo, pero tampoco veo nada muy bueno.

La última pieza

CitarPero nunca me podría imaginar, recibir aquel puzzle tan extraño.

¿y esa coma a qué viene?

CitarPara empezar hay que volver a hace un par de meses

esta expresión se podría mejorar.

Citarme regaló uno de los puzzles más complicados que había podido encontrar.

otra alerta amarilla, no me convence el tiempo verbal elegido, quizas mejor cambiar la construccion de esa frase.

CitarSon sólo mil piezas, pero lo bonito de este puzzle es que es todo blanco.

interesante, me gusta la idea.

CitarSegún mi tío, era un puzzle de una zona de Rumania de la cual no recuerda el nombre.

qué especificación más extraña.. significa que lo compró allá o que representa una zona de rumanía? lo ulitmo no puede ser, pues está en blanco, y lo primero es una afirmacion ingenua. una zona de un pais puede ser famosa por sus postres, pero.. ¿por sus puzzles? otra cosa que cambiaría.

CitarMi sorpresa llegó cuando era imposible localizar algunas piezas de esas características.
En ese momento me di cuenta que el puzzle no era cuadrado o rectangular, sino que era circular.

otro dato interesante, pero quitaría lo de "algunas". le fue imposible localizar ninguna!

CitarUn problema y una complicación, pero a la semana ya había conseguido montar el esqueleto exterior del puzzle.

un problema y una complicacion es lo mismo. veo que ha avanzado una semana btt rapido, no me esperaba ese salto.

CitarPerdía el tiempo en aquella habitación intentando encontrar dos piezas que encajaran, y con el paso del tiempo me quedaba hasta altas horas de la madrugada en el taller intentando resolver un puzzle imposible.

redundante y repetido.

CitarCuando intenté fijarme de dónde venía el ruido no había nadie a mi lado, pero seguía oyendo las voces.

no sé si aun duerme o está despierto, supongo que sueña o que el autor no quiere que lo sepamos. sea como sea, la frase es mejorable, sb todo el inicio. fijarse es para la vista, normalmente.

CitarTodas chillaban, todas sollozaban, como si estuviesen atrapadas en un maleficio.

tp me gusta esta frase, sobra decir que eran todas, y sobra aventurar lo del maleficio tan a bote pronto.

CitarMiré de dónde provenía, era de una pieza que no había sacado de dentro de la caja.

no es necesario especificar que es de "dentro".

CitarNo comprendía nada de aquello, mi imagen de la pieza gritaba desesperadamente, pero tan rápido que no conseguía entender ninguna palabra.

está mal expresado "mi imagen de la pieza". y ¿gritaba tan rapido? tp está bien empleado. no se grita rápido o lento.

CitarAntes de poder decirle algo, él me habló primero, más bien me advirtió.

sigue sin ser necesario especificar o justificar tanto cada accion.

CitarMe contó una historia, de la cual no recuerdo la mitad, pero me habló de una maldición relacionada con el puzzle. Una maldición que te atrapaba y no te dejaba escapar, que te ligaba al puzzle de por vida.

mal recurso lo de que "no recuerda la mitad". poco creible. y de nuevo lo de la maldicion, que ya conociamos desgraciamente por culpa del spoiler del narrador.

CitarPero cuando me acerqué a él, el cuerpo del rey se desmoronó en mil pedazos. En mil piezas de puzzle.

me gusta.

CitarMe dirigí a mi nueva habitación y ya pude descansar tranquilamente.

como si tuviese algo que ver la habitacion...

CitarAntes de marchar pregunté si en mi antigua habitación habían encontrado algo tirado por el suelo, y ellos me dijeron que no.

...

CitarMarché rápidamente del hotel con el coche.

otro grandisimo ejemplo de que no hai que especificar tanto. ¿con el coche? ¿qué importa eso en esta frase?

CitarMi semana de vacaciones transcurrió perfectamente

CitarMe fui de la costa con un mal recuerdo

CitarDe distintos sexos

¿y no especificas qué sexos? raro raro.. me quedo con la duda.

Citarsentía que me empezaba a faltar algo.

¿?

CitarY aquella era la verdad, me había vuelto prácticamente loco por culpa del puzzle.

pues no lo he notado. le han pasado cosas raras, pero el se ha mantenido btt sereno. no ha hecho ninguna locura ni planeó hacerla, ni ha sentido miedo en exceso, ni nada.

Citar
Un puzzle imposible de resolver, ya que antes de resolverlo pasabas a formar parte de él y sus piezas.

lo dice con la misma emoción que si se le acabase la salsa de tomate.

CitarLa fui a cerrar y cuando me acerqué resbalé con algo precipitándome por la ventana.

la madre que lo parió.

CitarNo estoy seguro, pero creo que lo que causó mi muerte al caer por la ventana fue la última pieza del puzzle, la que nunca llegué a recoger.

final horrible, con el prota explicando su propia muerte por culpa de algo que no vio (si lo viese no resbalaría) mientras cae por la ventana DE SU TALLER. ¿es que este tipo aparca el coche en el ático?

la idea del relato es muy buena (mucho mejor que las dos anteriores), mi consejo para el autor es que lea más y siga practicando sus artes literarias y dentro de digamos 5 o 6 años lo reescriba utilizando todo lo aprendido en ese tiempo.

Vamos allá:

Sin salida

¿A nadie más le resulta inverosimil que un tío que se llama Walter Pinsky, que es la antítesis de lo español se torre unas rebanaícas de pan de payés?

Falta alguna comilla, pero en general el relato está bien escrito, con una buena técnica. Tiene un buen ritmo y se hace casi corto. Sin embargo, encuentro poco suspense o terror en él. Es un relato bastante bueno, sí, con una historia decentilla, pero no le veo el punto por ningún sitio. Vaya delante que, un relato en el que sé qué va a pasar no me parece de suspense. Y este tenía claro, bastante claro, que el del pan de payés iba a acabar muy mal por sus investigaciones. No sé, es como si lo viera venir de lejos. Estaba más que claro que esa fuente de energía tan buena iba a traerle algún disgusto. Y dicho y hecho. Más que un disgusto, le ha traído el übberdisgusto.

Lo dicho, un relato de fácil lectura y poco suspense. ¡El que sigue!

Macabra

Este ya me ha parecido más de suspense.

Mentiría si dijera que no me esperaba un monstruo, pero la verdad es que me metí en la historia esperando otra cosa. Deunoro Ugutx Satrústegui fue un adinerado hidalgo vasco que se enamoró de una hija de vascos criada en las américas. La muchacha, suelta, despertaba los celos de Deunoro, que la desposó en secreto. Durante el levantamiento de Riego, tres militares la violaron y Deunoro perdió la razón, llegando a creer que su querida María Jesús eran las botas que ella misma le había regalado.

¿Por qué digo esto? Porque la historia es, ciertamente, paralela a la de Deunoro que, adentrándose en las puertas del Erebo, descubre que, en realidad, María Jesús no era más que una zorra que se tiraba a todo lo que se movía y que fue él quien la mató. Así que al principio pensé que el protagonista de esta historia tendría delirios similares y habría colocado la presencia de su esposa en algún objeto ajeno a sí mismo.

La llegada del monstruo, quizá por inesperada, era esperable. Desde mi punto de vista, el haber quemado la casa contemplando a, yo que sé, el atizador con el que mató a su mujer y que cree que es ella habría sido algo mejor final que el del monstruo deforme. Pero en fin, supongo que la lectura del relato depende además de su autor.

Buen relato, con una buena dosis de suspense y un buen ritmo. Bravo.

La última pieza

Personalidad obsesivo-compulsiva a la vista. Y el autor también, a la vista de lo que repite "un puzzle imposible".

El relato también es bastante compulsivo. Los párrafos cortos le imprimen un ritmo trepidante, como a martillo. Me recuerda a Fernando Alonso el año pasado en Monza, clavando tiempos de vuelta en vuelta, variándolos tan sólo por unas pocas milésimas. Se transmite bien la obsesión por el puzzle de marras, con tanto puzzle por aquí y puzzle por allá.

Pero el relato se estropea cuando aparece el Rey de Copas (unos pocos entenderán la referencia). Con lo bien que iba hasta aquí, dicha aparición rompe un poco el clímax del relato. Esta aparición estelar como artista invitado deshace la trama y la convierte en algo un tanto ridículo con un final un tanto absurdo y bobo.

De todos modos, apunta maneras y es, quizá, el que mejor ritmo ha marcado. Maldito final...

Noche dogona

Raro. Relato raro donde los haya. No sé por donde cogerlo. No sé si la presencia del súcubo tiene algo que ver en el relato. Es evidente que sí, vaya... pero no entiendo lo de la tercera sirio ni nada de nada. He hecho algo que no suelo hacer con él. Leerlo tres veces. Pero es que sigo sin coscarme del todo... No sé. Técnicamente es bueno, no hay faltas graves, la gramática tampoco es mala... Pero no sé...

En fin, no sé si le daré alguna vuelta más.

Basado en un hecho real

No suspense, no miedo.

Es quizá el que menos me ha gustado de los cinco, y eso a pesar del horror en que para mí se ha convertido el anterior. No sé, casi es una lección de alguien que cree estar despierto, un Morfeo cualquiera que te obliga a tragar la pastilla azul para que te despiertes como un nuevo Neo en una Matrix que ha diseñado él. Creo, sinceramente, que está en el límite del tema exigido.

En cuanto a la historia, digamos que está bien hilada, mezclando sueño y realidad y luego realidad ficticia con ficción real. Tiene buenos pasajes, pero creo que se le podía haber sacado mucho más jugo. Al final, también aquí, la moralina nazi/antinazi/algo rompe un poco el relato.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 04 de Mayo de 2011, 16:41
la moralina nazi/antinazi/algo rompe un poco el relato.

wat :o

Creo que no he entendido ese relato, ¿de qué hablas? Yo entendí que la parte final se refería a mí, el lector, en la actualidad, y no a nada del régimen nazi.

Es la primera vez que participo en una arena, no seais muy malos, a veces no me se explicar muy bien, intentaré hacer críticas constructivas y explicadas.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 04 de Mayo de 2011, 16:41
¿A nadie más le resulta inverosimil que un tío que se llama Walter Pinsky, que es la antítesis de lo español se torre unas rebanaícas de pan de payés?

A mí.  :gñe:


Sin salida.

La primera lectura me dejó pensando "¿eso es todo?" y con la sensación de que el autor había tenido una buena idea pero se le había escapado de las manos y sólo pudo escribir su recuerdo.
Intentó crear un ambiente tenso, de incertidumbre, pero está poco logrado, en vez de pensar "pobre protagonista, se están ensañando con él", pensé que es gafe, y un tanto torpe.
En la historia me han faltado razones por las que ocurre todo, si el fin era robarle el experimento, quizá por llevarse el premio y la fama o porque no saliera a la luz, ¿a que viene tanto ensañamiento? sería mucho más fácil matarle y hacer que todo parezca un accidente.
Ese es el gran hueco que veo al relato, la causa del maltrato al protagonista.

Está escrito correctamente, sólo le faltan algunas tildes, repite palabras y otras pequeñeces. A veces da un rodeo muy grande para decir algo sin importancia, como el principio con el taxi y el camino y lo del ayuntamiento que ha explicado antes Gagula.
Creo que esos detalles quedarían mejor situados en un relato más largo.

De entre todos, ha sido de los más flojitos, aunque ha conseguido cierta atmósfera de suspense que hay que destacar.

Cita de: Deke en 04 de Mayo de 2011, 20:01

Cita de: Khram Cuervo Errante en 04 de Mayo de 2011, 16:41
la moralina nazi/antinazi/algo rompe un poco el relato.

Me refiero, precisamente, a esa parte final que menciona a los nazis.

Por mucho que miro, no encuentro dónde se descargan los relatos, ni las bases, ni nada. En este post solo encuentro el "post-concurso", el "leed y votad", pero no veo nada más Y__Y Me ayuda alguien.

Relatos: http://www.cientoseis.es/index.php?topic=24989.0

Normas: http://www.cientoseis.es/index.php?topic=23265.0

Están en esta misma página, no has buscado.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 12:24Están en esta misma página, no has buscado.

No, en esta página no, al ver que el primer post era de "leed y comentad" he pensado que el "participad" sería otro hilo, y eso no lo encontraba.

EDITO: Vale, no he dicho nada. Que como no tienen el mismo asunto no sabía si era lo mismo.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 10:03

Cita de: Deke en 04 de Mayo de 2011, 20:01

Cita de: Khram Cuervo Errante en 04 de Mayo de 2011, 16:41
la moralina nazi/antinazi/algo rompe un poco el relato.

Me refiero, precisamente, a esa parte final que menciona a los nazis.

¿Pero cuál es la moraleja?

Cita de: Deke en 05 de Mayo de 2011, 13:19

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 10:03

Cita de: Deke en 04 de Mayo de 2011, 20:01

Cita de: Khram Cuervo Errante en 04 de Mayo de 2011, 16:41
la moralina nazi/antinazi/algo rompe un poco el relato.

Me refiero, precisamente, a esa parte final que menciona a los nazis.

¿Pero cuál es la moraleja?

Despertad, no os fiéis, blablablá...

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 14:13

Cita de: Deke en 05 de Mayo de 2011, 13:19

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 10:03

Cita de: Deke en 04 de Mayo de 2011, 20:01

Cita de: Khram Cuervo Errante en 04 de Mayo de 2011, 16:41
la moralina nazi/antinazi/algo rompe un poco el relato.

Me refiero, precisamente, a esa parte final que menciona a los nazis.

¿Pero cuál es la moraleja?

Despertad, no os fiéis, blablablá...

Pero eso no es ninguna moraleja antinazi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Noche dogona

interesante relato, el más intrigante de los que llevo leido. nada que ciriticar sobre su estilo, lo que puede no gustarme se me antoja tan subjetivo que ni lo nombraré; cosas como esta:

CitarEl juego de las vísceras parecía algún macabro rito africano.

lo tomo como una tontería del inspector, no del narrador.

sigo leyendo;

CitarLas manifestaciones extremistas estaban volviéndose más violentas y las agresiones hacia las comunidades de inmigrantes subsaharianos no dejaban de crecer.

un poco pillado por lo pelos la lectura politica, pero pase.

mmm.. weno, ya sabemos que los asesinatos anteriores no fueron solo una casualidad, la 3º sirio los busca por iniciativa propia.

sobre sirio: es considerado un sistema binario (dos estrellas), pero..

Citar
Debido a ciertas irregularidades en la órbita del sistema Sirio formado por ambas estrellas, se ha sugerido la presencia de una tercera estrella, Sirio C, una presunta enana roja  con un quinto de la masa del Sol y tipo espectral M5-9, en una órbita elíptica de seis años alrededor de Sirio A. Este objeto aún no ha sido observado y se discute su existencia real.

¡y nosotros lo tenemos en el concurso!

CitarIncluso el último de los cadáveres, encontrado en un contenedor de basura del extrarradio, era el de un sindicalista. Tampoco podía decirse que los ataques fueran dirigidos contra la raza blanca, pues una de las víctimas era un mestizo de origen asiático y otro procedía del Chad.

como el inspector, el lector tb intenta encontrar puntos comunes, y es un poco frustrante que a pesar de saber mucho más que el inspector (presenciamos los crimenes) no podemos ir mucho más allá que el. estaría bien poder avanzar algun pasito por nosotros mismos, sentirnos un poco detectives, pero es imposible, porq el dato sb sirio no nos lleva a ninguna parte. de momento.

CitarElla se sentó al otro lado del pasillo, en la penúltima fila. A Bourdon se le aceleraron los latidos del corazón y un hormigueo invadió su estómago. Muy lentamente palpó el lado izquierdo de su chaqueta, sintiendo el inequívoco volumen de su arma reglamentaria. Se tranquilizó un poco y se limitó a esperar.

ok, nosotros sabemos fijo que es ella, pero el inspector solo tiene como prueba el hecho de que los 3 primeros muertos la seguían. me parece excesiva su reacción, es un error producido por el hecho de que el autor ya nos ha contado que ella es la asesina.

CitarDebía obtener alguna prueba gráfica de lo que estaba sucediendo. Con su mano libre activó el modo vídeo de su teléfono móvil, que no tendría mucha calidad, pero tal vez de algo serviría.

me parece muy extraña la actitud del policía. de nuevo solo se explica porque pensamos/sabemos que hai algo sobrenatural en la escena y si el inspector la interrumpe:
1. no podria describir el ritual
2. igual se lo carga

CitarBourdon intentó contener las arcadas que le produjo la repugnante visión, pero no pudo impedir el vómito.

me pregunto si estas reaccion son reales o solo una leyenda urbana. todos hemos visto peliculas truculentas o gore, y no nos dan arcadas. sin embargo sí reimos o lloramos por lo que vemos. con apartar la vista deberia ser suficiente para reprimir eso. vamos, que yo creo que eso de vomitar es falso.

CitarEl pánico reinó en el ánimo Bourdon, que echó a correr por el descampado, con la pistola en una mano y el teléfono en la otra.

¿¿POR QUÉ??

Citar¿Sería capaz de matarla sin siquiera darle el alto o leerle sus derechos?

por dios, o es presa del panico o piensa racionalmente.. esto parece una de esas malisimas pelis de terror en las que las escenas se justifican solo por lo que se quiere grabar o mostrar al espectador, no por seguir el hilo de una historia.

CitarLa mujer desapareció y no volvió a verla... jamás.
El caso se cerró. El informe forense era inequívoco: muerte natural. Las vísceras debían haber sido extraídas por ratas o alimañas. Pero, por si acaso, Bourdon se cambió de barrio.

Pésimo final. No existe argumento ni historia, solo una buena introducción y una posterior escena esperpéntica y inexplicable.

¿por qué no le pegó dos tiros a la tipa si tenía miedo? ¿o por qué no la arrestó si no lo tenía? ¿qué clase de final es ese, no hubo mas muertes? mal mal mal.

en el relato anterior teniamos una buena idea mal ejecutada, y en éste presenciamos cómo un buen narrador naufraga entregando su tiempo a una mala historia.

Cita de: Deke en 05 de Mayo de 2011, 14:33

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 14:13

Cita de: Deke en 05 de Mayo de 2011, 13:19

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 10:03

Cita de: Deke en 04 de Mayo de 2011, 20:01

Cita de: Khram Cuervo Errante en 04 de Mayo de 2011, 16:41
la moralina nazi/antinazi/algo rompe un poco el relato.

Me refiero, precisamente, a esa parte final que menciona a los nazis.

¿Pero cuál es la moraleja?

Despertad, no os fiéis, blablablá...

Pero eso no es ninguna moraleja antinazi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

De ahí que dijera nazi/antinazi/loquesea... porque lo mezcla todo al final...

Cita de: Khram Cuervo Errante en 05 de Mayo de 2011, 14:49De ahí que dijera nazi/antinazi/loquesea... porque lo mezcla todo al final...

Ah, sí? Dónde? No me he enterado de nada :/ Mi interpretación era que el lector es el que vive en un mundo de fantasía en plan Matrix y la historia de Abby y la anécdota de Mengele son ejemplos para que el cerebro del lector lo asimile.

Estoy preparando las críticas y ni yo sé qué voy a votar. No veo nada que destaque, salvo por los defectos, que todos los tienen.
¿Cuál da más miedo? ¿Cuál mantiene mayor tensión? ¿En cuál hay mayor suspense?
No dejo de preguntármelo y me contesto que de haberse presentado aquí "El rayo de la aurora" hubiese arrasado.

CitarNo dejo de preguntármelo y me contesto que de haberse presentado aquí "El rayo de la aurora" hubiese arrasado.

O Eva.

Cita de: z666 en 05 de Mayo de 2011, 16:53

CitarNo dejo de preguntármelo y me contesto que de haberse presentado aquí "El rayo de la aurora" hubiese arrasado.

O Eva.

xDDD qué malvado.

Para no spamear, decir que solamente leí el relato La última pieza. Diría que cumple con la parte de suspense, pero muy poco de terror. Igual me da la impresión de que la mayoría ostentan estas características. Ya los leeré todos y dejaré algún comentario.

BASADO EN UN HECHO REAL

mal empezamos, no me gusta el titulo.

Citar
El frío, helado tacto de las ásperas cadenas de metal contra sus pechos desnudos se siente como el filo de un cuchillo tratando de arrancarle la piel a tiras.

espero que esto haya sido solo un intento de impresionar al lector con la primera linea y que no se repita muy a menudo.

CitarJunto al cabecero de su cama

No creo que sea SU cama ni que la trate como suya. por cierto, esta misma frase, demasiado larga.

CitarSon profesionales.

profesionales de qué?

No he entendido lo que sucede en la intro.. la tipa atada con cadenas a una cama y do hombre "jugando con su cuerpo desnudo". una bombona con gas (para dormir?), le clavan las uñas pero llevan guantes de latex, no me cuadra. uno lleva una pistola en el cinto y el otro gafas. no, no sé que demonios está pasando

Era una pesadilla.

Citar-¡Chris...!-se siente aliviada de que no fuese algo como "Te he sido infiel" o algo parecido, pero también algo desilusionada por continuar en la oscuridad con respecto a su desencuentro.

no me parece muy bien conseguido el efecto del distanciamiento. lo sé solo porque lo dice el narrador.

CitarEl retrete está muy atascado.

interesante

CitarSe protegen de Abby.

no comprendo a qué viene esa reacción en masa de los amigos de Abby.

CitarEs la misma conversación que tuvo ella con Hannah la semana pasada, y si presta un poco de atención acabará dándose cuenta.

uh.. aki hai algo raro.. voy a tener que releerlo.
...
joooder, vaya final. weno, ya tengo ganador, éste. ya hasta me gusta el titulo, que va perfecto.
¿moraleja nazi antinazi, krham? no, no, DESPERTAR! tienes que DESPERTAR! va por ti!

¿Sabéis leer? ¿nazi/antinazi/loquesea es sólo nazi/antinazi?

Bien.

son dos terceras partes; excepto si por loquesea entendemos el resto de palabras del diccionario aplicables al contexto. en ese caso la proporcion cambia y el sentido de la frase se quedaría solo en "la moralina rompe el relato". ¿pero qué moralina?

La de despierta, que vives en un sueño. Esa misma.

Las críticas que z666 me parecen fabulosas.  :prey:
Muchas gracias por tu generosidad y por la molestia. Eso sí, tengo un matiz que aportar a las mismas: en el último relato lo de interactuar con el lector es una apuesta arriesgada y, en mi opinión, un fracaso estrepitoso. ¿Alguien se ha sentido aludido, aunque solo fuese por medio segundo?
Yo creo que no. Si lo hubiese conseguido, me quitaba el sombrero. Pero no.

De hecho, se confirma lo que pensaba... que ningún relato merece ganar nada. Propongo dejar el premio del Certamen desierto.
Y de forma consecuente con esta opinión, creo que no votaré (sí comentaré) o votaré nulo.

Citar¿Alguien se ha sentido aludido, aunque solo fuese por medio segundo?

yo he estado todo el dia intentando DESPERTAR, te sirve eso? de verdad, el final me acojonó.

Citaringún relato merece ganar nada. Propongo dejar el premio del Certamen desierto.

epa! de ninguna manera. antes de leer "basado en una historia real" iba a darle mi 1º puesto al del puzle, que está mal escrito pero ha propuesto una idea atractiva, seductora. sin salida y noche de perros no tienen nada que hacer, les podría dar un 50 por caridad. macabra les supera, pero por poco. un 60 es justa nota para un remedo de topicos con final sorpresa.
pero basado en hecho reales, aunque podria darsele un repasito para mejorarlo, sí me ha dado un puñetazo de terror en las narices ha conseguido su propósito, y lo veo sobresalir del resto de relatos.
logra despistarme por completo al principio para darme unas pistas que contra todo pronóstico me llevan a un lugar en el que no quiero entrar. dejo de entender el relato para que ese algo inexplicable me susurre que una verdad terrible se esconde entre esas malditas letras. El lector resuleve el misterio y al hacerlo comprende que está involucrado él mismo. gracias a ese relato descubre que está dormido y que debe DESPERTAR. joder, es bueno!

Debo ser yo, que estos días debe haber algún virus "khramiano" pero estás hablando de ciencia ficción. ¿Acojonar? es como si te cuentan un chiste que no te ha hecho gracia y al final te dicen: "apareces tú como personaje y te partes de risa".  Pues no.

Lo dicho, me voy a retirar. No puedo admitir la idea de poder ganar (sea cual sea el mío) con algo tan justito... un 60 a lo sumo, le pondría al mejor.

CitarDebo ser yo, que estos días debe haber algún virus "khramiano" pero estás hablando de ciencia ficción. ¿Acojonar? es como si te cuentan un chiste que no te ha hecho gracia y al final te dicen: "apareces tú como personaje y te partes de risa".  Pues no.

que sepas que me he reido a base de bien con ese chiste.

pero a ver, no entiendo por donde vas.. por quésupones que el "chiste" no me estaba haciendo gracia? (y siempre discutiendo sb humor!). el relato, usando sus medios y artimañas, ha conseguido provocarme una sensacion de desasosiego, de casi miedo. y eso justifica mi nota: lo ha logrado. me ha contado una historia dentro de una historia. el inicio no prometía mucho, pero era necesario para la traca final. no quiero convencer a nadie de nada, solo justificar mi nota.
y por eso me parece uqe dar el concurso por desierto es excesivo.. pero si la organizacion o la mayoria de autores está de acuerdo.. yo solo soy un votante más.

Yo voy por la Pieza del Puzzle. La semana que viene escribo las críticas de Dogona y Hecho Real.

Macabra

Es una de las historias que más me ha gustado, por el ambiente que ha creado, que hace que sea fácil introducirse en la historia y en los sentimientos del protagonista.
Como todas las del certamen, no es de terror, sí tiene algo de angustia, aunque la sensación final que deja es de pena y algo de asco. Es un relato cerrado y bien terminado, algo que siempre valoro en los escritos cortos.
No le he visto faltas de ortografía o gramática.
La partición en tres no parece tener mucho sentido, incluso creo que cada parte no se representa con su título, sobre todo "redención" que es más más "sacrificio"

En la primera parte hay un párrafo que es el que más confuso me resulta de toda la historia

CitarEn el suelo frío todavía quedaban restos de su profanación: unas trazas complejas, heréticas, y sangre. Un gran charco de sangre reseca. Y aún irradiaba maldad.
- Hay cosas que están por encima del entendimiento del hombre. – Dijo una voz, quizás su afónica conciencia, desde lo más profundo de su torturada mente. Quizás la única parte humana que residía dentro de él. – Los hombres deberían conocer sus propios límites.

Trazas complejas, heréticas? llama así a los restos de sangre y cuerpo? demasiado rebuscado.
En el renglón siguiente, es la voz de su conciencia o la voz del monstruo?
"Hay cosas que están por encima del entendimiento del hombre" parece que justifica sus actos, como si se dijera a sí mismo que lo que hace es para un bien mayor, incomprensible para la mayoría de los humanos.
"Los hombres deberían conocer sus propios límites" censura sus acciones, por lo que veo una incongruencia, en la misma frase unir un pensamiento positivo y otro negativo.

Creo que el protagonista hace algo terrible, y esa conciencia le dice que hay cosas con las que no se debería jugar (a ser Dios), que los hombres deberían conocer sus límites. Así lo entendí yo y parece que tiene más sentido con la segunda frase.

A mí me ha gustado Macabra. Ya se comentó en la convocatoria del Certamen que provocar terror es muy complicado, y que se apostase más por el suspense, el ambiente... Yo creo que Macabra eso lo hace muy bien.

Me ha gustado leerlo e ir haciendo cábalas. ¿Dónde lleva a las prostitutas? ¿Qué huele tan mal? ¿Qué hay allí? ¿Es su propia locura o hay algo? Y al final ¿realmente su mujer se convirtió en un monstruo o él lo ha creído así?

Decía zeta que las imágenes son demasiado gastadas. A mí no me ha molestado eso, porque no son rebuscadas, y a cambio mete otras más originales. Quizá se podría mejorar, pero a mí me ha ayudado a que la lectura no se haga pesada, y pueda centrarme más en ir pensando qué estaba pasando y las pistas que se daban.

¿no va a comentar nadie mas?

Pues espero que sí, o habrá motivos irrebatibles para dejar el certamen desierto :lol:

¿No andaba el CIRCO por ahora? Tendrán tema interesante por ahí.  :/

Yo personalmente, pienso comentar todos. De todos modos, recuerdo que quedan solo 10 días de Arena, el 24 se cumple el mes.

Se me había ido de la cabeza completamente.  :vergu:
Bueno intentaré acabar de comentar los que me faltan esta semana.

La última pieza

Me gusto mucho hasta que llegó el final, que me decepcionó un poco.

No está tan bien escrito como los dos primeros, pero se hace pasable pese a las repeticiones inumerables de "puzzle", "piezas", "rompecabezas" que aunque llega a ser desesperarte, son palabras necesarias para contar la historia (aunque se podrían haber ahorrado algunas).

Sobre la historia, pues bueno como ya he dicho me gusta, pero el final con la caída por la ventana me decpciono (quien se resvala con una pieza??)
Como ya han dicho antes es bastante vago a la hora de explicar algunos hechos (se olvida de lo que le cuenta el rey en el hotel??) y en ocasiones se extiende demasiado cuando no hace falta, aunque es bastante directo a la hora de contar los hechos.
Eso sí me ha gustado mucho el ambiente que se crea con la maldición de un objeto (en este caso el puzzle/pieza negra) y creo que lo ha escrito con prisas.

En fin un relato entretenido, muy precipitado en los hechos, pero con un resultado aceptable. El terror es medianamente conseguido con el puzzle y lo que va sucediendo, pero bueno ya se verá como se puntúa al final.

Noche Dogona

A ver al principio el relato me llamó la atención, pero cuando lo acabé de leer me quedé como "muy bien y...??". No le encontraba mucha chispa a la historia no sé.

Está muy bien escrito, la verdad, no se hace muy pesado de leer, salvo alguna ocasión.

La historia, pues no sé la verdad, esperaba algo más. Al principio iban bien los asesinatos misteriosos, una mujer con una garra, pero el final me ha parecido muy flojo.
De todas las maneras posibles que pasaban desde que muriese el propio inspector, hasta la Tercera Sirio, ha escogido una no muy expectacular.
Se acaba sin coger a la asesina y con el policía escapando y ya. Me refiero que lo concluye con una salida simple, pero en fin.
Ojo, que en el principio van bien los primeros trozos y enganchan, pero bueno ni fu, ni fa.

Muy bien escrito, buena historia que podría haber dado más jugo con un final que nada. El suspense/terror va bien al principio, pero así como los otros relatos intentan tener "el broche de oro" al final, éste lo va perdiendo por el camino.

Llego un poco tarde, pero a ver si puedo aportar alguna cosa.

Sin salida

Es un relato algo extraño, parece que es la parte de un todo, y me explico. Hay un breve introducción sobre el personaje, donde está y un poco como es el mundo donde se mueve y de pronto empieza la acción. Una acción muy detallada en ciertos aspectos con un seguido de situaciones críticas por el bosque que nos lleva a un repentino final.

A mi modo de ver, el disparo final se podría deber a que el científico tenía guardadas sus investigaciones en la mochila y hasta que su captor no la encuentra no se puede permitir matarlo, más teniendo en cuenta que la casa se incendia. Así pues le va reteniendo hasta que da con ella y vuelve para matarlo.

El nivel no es malo, la ortografía tampoco pero el relato en sí no mata.


Macabro

Este segundo relato es más de terror que el anterior y además lo combina con locura, que suele ser bastante recurrente en estos casos. Al principio parecer que el prota mata a sus víctimas, y quizá en algún caso las viole, pero al final del relato pareciera que las hiciera servir de alimento para su mujer y para él mismo, haciendo de ellos canívales.

Aunque las dos primeras partes del relato no consiguen meterme en un ambiente de terror, el tercer acto sí lo consigue en cierta medida.

A nivel ortográfico también es muy correcto.

Si no recuerdo yo mal, hoy es el último día para votar. Y aún no lo hizo nadie...

Publiqué los relatos el 24 de abril, así que doy hasta el 24 de mayo.

Estamos prbando cosas nuevas, así que os recuerdo que esta vez las votaciones son secretas hasta que se cierre la arena, y teneis que enviármelas por MP.

Basado en un hecho real

Sinceramente la primera vez iba bien y el final me desconcertó un poco. La segunda vez ha sido más tranquila y creo que lo he podido comprender mejor.

A ver está bien escritos no me he fijado de muchas faltas graves y tal. Bien estructurado y un buen lenguaje en ocasiones demasiado recargado.

La historia, bueno la primera parte de Abby es muy lenta, hasta que realmente te empiezas a percatar de los detalles que se van dejando sobre lo repetitivo en su vida y esas cosas.
Luego viene la relfexion de los doctores (el primer trozo de lo de los precios de las libras no he pillado a que viene pero bueno), y luego con lo de los prisioneros nazis te das cuenta de que va el asunto hasta que al final le indica al lector que despierte, que también está cautivo en su propia mente.
Pero realmente, al contrario que las otras, que mantienen un ritmo de "tensión" (escapar de un perseguidor, problemas con la locura, un puzzle peligroso y una caso muy extraño). Esta historia únicamente consigue llegar a un punto bueno al final, que está perfecto, pero el resto de la historia casi no tiene esa chispa de "terror/suspense" que "intentaban" mantener los otros relatos constantemente.

A ver a nivel general está muy bien. Bien escrito y la historia es, aunque lenta, buena. Pero como ya he dicho ese nivel de terror/suspense es mínimo prácticamente y de hecho eso le hará perder aunque pocos, algunos puntos.

Si eso ya haré luego un balance general sobre todas las historias y votaré.

Para mí el mayor problema de Basado en un hecho real es que no consigo identificarme. EL punto bueno sería que acabara la historia preguntándome ¿Y si me estuviera pasando a mí? Supongo que por lo que ha dicho, con zeta ha conseguido ese efecto, pero zeta es un tipo raro xD Conmigo, al menos, no lo consigue, y aunque el planteamiento es bueno, está bien escrito, la idea me gusta, los paralelismos... como relato, paf, se desinfla.Me pregunto si el propio autor se ha "preguntado" eso, o lo ha escrito porque es una buena idea y ya.

la idea no es el colmo de la originalidad, pero sí, conmigo lo ha conseguido, quizas porque no me esperaba ese giro.

Comienzo mi intervención con una disculpa. Perdón por haberme puesto tan trágico días atrás. Visto con perspectiva, ahora me parece una falta de consideración hacia todos lo que posteé páginas atrás. Por supuesto votaré, sería mezquino para el resto el que me autodescalificase por culpa de mi propia frustración, aunque sigo manteniendo que creo que, yo al menos, no merezco nada.

Aunque ya dije algo de todos los relatos, ahí va mi opinión general condensada:


Sin salida

Relato escrito con bastante corrección, con un lenguaje sencillo y cercano, sin que destaque en este aspecto (ni positiva ni negativamente). Por poner un par de pegas, utiliza en ocasiones frases demasiado largas, sin apenas comas. Por otro lado, creo que abusa de los infinitivos.
La historia ya presenta más problemas. El hilo argumental es muy sencillo y previsible: científico con un gran secreto no utiliza la más mínima medida de seguridad para proteger sus valiosos descubrimientos. Para más inri, se aísla en una casa en un lugar remoto. Está claro que habrá un agresión y un robo.
El cuerpo de la trama lo constituyen varios ciclos de captura-mordaza y intento de escapar y loca huída. Final trágico (y necesario) y poco más. Se hace muy reiterativo y no se comprende para qué lo amordazan. Tal vez por si no encuentran lo que buscan y hay que hacerlo hablar. Pero de eso no dice ni mu el relato.

Miedo cero y suspense alguno, pero tampoco demasiado.


Macabra

El título lo dice todo, es una declaración de intenciones. Cuenta algo muy macabro en tres dosis, cada una más fuerte.

El estilo brilla más que en el relato anterior, pero cae en varios errores poco perdonables, para nada acordes con la intención superior y el léxico más elevado de esta narración.
Tal y como apuntó z666, el texto está lleno de epítetos muy tópicos: antorchas que alumbraban, turgentes pechos, pensamiento que cruza la mente fugazmente...

CitarSólo había una palabra para lo que contemplaban sus ojos: horrible. Incluso esa palabra se quedaba corta. Aquello era mucho más que horrible. Era antinatural. Un espectáculo dantesco.

Me parece poco admisible que un narrador nos diga que el personaje vio algo... "horroroso". El narrador no debe decirle qué sentir al lector, debe mostrárselo para que sienta ese horror. Es como escribir: "y esto da muchoooo miedo" y pretender que solo con eso, el lector tenga miedo.

La historia sí consigue mantener un cierto suspense e incluso algo de desasosiego, provocado por las desagradables imágenes que evoca. El autor nos hace pensar que el monstruo es el hombre, cuando realmente lo es su mujer.
Tengo una teoría sobre lo que pasó ahí, tal vez fruto de que no me enteré de nada al leerlo (dos veces). Como nadie lo ha apuntado ya me hace dudar. Pero allá va: yo pienso que mata a las prostitutas para alimentar a su mujer, convertida (quién sabe por qué) en una bestia caníbal que posee una irremediable necesidad de consumir carne humana, que él satisface como puede hasta el fin.


La última pieza

El relato más original del certamen. ¿O no lo es tanto? Me recordó mucho (por desgracia) al horroroso "La historiadora", solo que en ese caso era un libro en blanco que aparecía de la nada, asociado a Drácula, que hacía que a su poseedor le ocurriesen sucesos de lo más extraños. Será casualidad, pero presenta muchas similitudes (incluso el puzle se compra en Rumanía).
El estilo es correcto, un poco más afortunado que "sin salida" pero más vulgar que en "macabra". Digamos que cumple su función.
En cuanto a la historia, sí mantiene un cierto suspense, aunque que miedo nada. Pese a estar narrado en primera persona, esto es un arma de doble filo, el personaje no me ha transmitido mucho. Es bastante anodino.
El final, no me ha gustado mucho. Desmonta el puzle pero muere igual, es como si ya estuviese condenado pasase lo que pasase.


Noche dogona

Este relato empezó bastante bien. Comienza sorprendiendo, ya que te esperas la típica persecución por parte de tres energúmenos a una pobre inmigrante. Pero se vuelven las tornas y te deja con ganas de más. Luego se desarrolla una entretenida trama detectivesca, de horrorosos crímenes en un marco tan sugerente como la noche parisina.
Pero luego llega el horroroso desenlace. Es malo a rabiar, incomprensible y absurdo. Como ya apuntó z666, todo a partir del encuentro en el autobús es un despropósito. La intriga dio paso a la incredulidad más que al miedo.
El estilo es bastante correcto, aunque podía estar mejor cuidado.
Según la Wiki la tribu dogona creía que Sirio y sus estrellas satélite eran (o son) dioses. Parece que el autor intentó crear su propio Nyarlathotep encarnado en forma de mujer. Ni qué decir tiene que fracasó. No le llega a la suela del zapato a ningún relato de Lovecraft. Decepcionante.


Basado en un hecho real

Decir que el tono en que está escrito no me gustado nada. No sé qué función tiene el narrar en presente (no siempre):

Citary la que le pareció más interesante

El texto no está demasiado cuidado: leísmos, repeticiones, incoherencias temporales, abuso de los infinitivos. Pero se lee bien.
La historia, en cambio, sí es original, sí sorprende, si consigue crear bastante suspense y desasosiego. Más que ninguno de los otros cuatro. Por ello le daré "algo" de puntuación más que los demás, aunque sin exagerar, purque el final, a diferencia de la opinión de z666, no me ha gustado NADA. En ningún momento me ha hecho dudar con ese "despierta". Me ha parecido un recurso desafortunado, fallido. Pero eso no quita que la imagen de la secuestrada por sus órganos, por su misma carne, como una vulgar mercancía ponga los pelos de punta. Esos casi-finales párrafos sí son espeluznantes.

Gracias, Lomeron, por reconsiderar tu participación. Tus críticas son siempre muy acertadas y claras.

Que digo yo, que no cerréis la arena para los que los estamos de exámenes podamos comentar aunque se haya pasado el plazo.

CitarTengo una teoría sobre lo que pasó ahí, tal vez fruto de que no me enteré de nada al leerlo (dos veces). Como nadie lo ha apuntado ya me hace dudar. Pero allá va: yo pienso que mata a las prostitutas para alimentar a su mujer, convertida (quién sabe por qué) en una bestia caníbal que posee una irremediable necesidad de consumir carne humana, que él satisface como puede hasta el fin.

sip, esto mismo es lo que creo que pasa, como ya dije en algún post anterior.

Cita de: z666 en 19 de Mayo de 2011, 09:34

CitarTengo una teoría sobre lo que pasó ahí, tal vez fruto de que no me enteré de nada al leerlo (dos veces). Como nadie lo ha apuntado ya me hace dudar. Pero allá va: yo pienso que mata a las prostitutas para alimentar a su mujer, convertida (quién sabe por qué) en una bestia caníbal que posee una irremediable necesidad de consumir carne humana, que él satisface como puede hasta el fin.

sip, esto mismo es lo que creo que pasa, como ya dije en algún post anterior.

Eso mismo entendí  yo.

La última pieza
La primera lectura se me hizo pesada y lenta, no conseguí entrar en el ambiente de la historia y me pareció muy sosa.
En la segunda lectura le vi los matices a la historia, comprendí las sensaciones del protagonista y vi que el autor había conseguido transmitir la angustia y ansiedad del personaje, aunque no de la mejor forma, al menos el texto comunica.

Los fallos principales que le veo son el excesivo uso de párrafos muy cortos, y la gran repetición de palabras como "pieza" y "puzzle" comprendo que son necesarias, pero demasiadas. Creo que tendría que haber madurado más el relato.

La historia es diferente, algo más original que las demás, pero el final la mata un poco, es inesperado pero me dejó pensando "mira que resbalarse con una pieza..."

Con todo, es una de las historias que ha creado ambiente de suspense.



Noche dogona

Es una historia que comienza bien, va creando intriga, pero los detalles y los actos van matándola poco a poco, perdiendo fuelle hasta un final muy flojo.
Está bien escrita, en un lenguaje sencillo, que me hace imaginar que me están contando la historia en vez de leerla, y consigue que no se me haga pesada.

Los problemas están en la historia. Con un principio muy fuerte, donde todo da la vuelta en un momento y se llena de preguntas por la protagonista-asesina-vengadora-monstruo, va aflojandose, como he dicho antes, con la aparición del policía, que resulta un personaje poco creíble, que actua de forma extraña: ¿para que la observa? ¿por qué no la detiene o le pide que vaya a comisaría como testigo? al fin y al cabo ella estaba cerca de las víctimas en sus últimas horas.
Y la escena en que le graba con el móvil, ¿por qué no se acerca y le pega dos balazos? ¿tanto miedo tiene desde el principio?

Al final, cuando ella le pregunta la hora crea un momento de expectación muy logrado, que destaco positivamente.
Pero seguido de esa frase "Pero, por si acaso, Bourdon se cambió de barrio" tan desafortunada que mata toda la escena.

Deja la historia abierta, cosa que veo muy bien, para poder pensar en ella. Dice que no vuelve a verla jamás, ¿eso significa que no volvió a matar? si es así ¿por qué dejó de matar? quizá solo necesitaba un poco de amabilidad, la que le dio Borudon.



Basado en un hecho real

La historia que más me ha gustado de todo el certamen, por su capacidad comunicativa, el autor ha conseguido expresarse bien, me ha llegado. Me ha parecido original y sorprendente.

El fallo principal es que resulta confuso, por los cambios constantes de sujeto, Abby pasa a ser la que va contando la historia en un párrafo y en el siguiente es un observador, vuelve a ser Abby y luego habla de los sentimientos de los amigos... Es liante.

Y me deja algunas dudas, que no creo que deban resolverse en el relato, porque, al igual que el anterior, pueden dar lugar a varias interpretaciones.

Se supone que el mundo de Abby es falso, pero no llego a tener claro si es real o no. Son actores que la engañan (no puedo evitar acordarme de "El show de Truman"), pero como las investigaciones hablan de una ilusión creada para evadirse del dolor. ¿Vive Abby entre actores reales y ella no lo sabe o es su mente la que crea ese mundo de actores a su alrededor?

Citar... No hay otra cosa que puedan hacer, carecen de poder. Su futuro está en manos de Abby. La quieren muchísimo, pero con toda esta pantomima le están haciendo un gran favor. Y de paso se lo están haciendo a sí mismos; es una maniobra de defensa, un mecanismo de protección. Se protegen de Abby...

¿Son esos pensamientos reales de los amigos y demás actores o es lo que la protagonista piensa que ellos tienen en mente?

---

Felicito a todos los autores que se han atrevido a hacer una historia y presentarla, este género es muy complicado. Espero que mis críticas les sirvan de algo.
Sigan escribiendo y mejorando.

Cita de: Mime en 19 de Mayo de 2011, 20:36

Cita de: z666 en 19 de Mayo de 2011, 09:34

CitarTengo una teoría sobre lo que pasó ahí, tal vez fruto de que no me enteré de nada al leerlo (dos veces). Como nadie lo ha apuntado ya me hace dudar. Pero allá va: yo pienso que mata a las prostitutas para alimentar a su mujer, convertida (quién sabe por qué) en una bestia caníbal que posee una irremediable necesidad de consumir carne humana, que él satisface como puede hasta el fin.

sip, esto mismo es lo que creo que pasa, como ya dije en algún post anterior.

Eso mismo entendí  yo.

Yo es que soy muy retorcida xD
Pensé que esa era la interpretación literal, pero ¿no es el mundo real? Entonces las mujeres no se convierten en monstruosos caníbales insatisfechos. (Bueno, al menos no en el modo que describe el relato  :vergu:) Así que el monstruo pudiera ser él, que en su psicosis ve a su mujer como un monstruo, y mata para alimentarla y toda esa paranoia que se cuenta.

CitarAsí que el monstruo pudiera ser él, que en su psicosis ve a su mujer como un monstruo, y mata para alimentarla y toda esa paranoia que se cuenta.

pero esto no cuadra bien con su sentido de culpa.

¿Matar para alimentar a la mujer te parece poco? :P

claro, eso es lo que hace. lo que quieres decir es que aparte de hacerlo.. ¿resulta que es falso, que son imaginaciones suyas que su mujer es un monstruo? entonces el relato pierde la parte de la culpa. sería una culpa ficticea.

Holas, he decidido pasarme por aquí a ver que tal los relatos... y al final me los he leido bastante rápido :P.

Antes que nada decir que el terror es algo muy complicado para escribir, y menos si no es que te viene por libre inspiración... felicito a todos los que han escrito su relato y lo han presentado.

Ahora sí:

Sin salida (en negrita mola más)

Empezamos con un relato con mucha tensión... un buen ritmo y fácil de leer, casi corto. En este aspecto no ha caido por ningún lado. El lenguaje tampoco es malo y los errores son más bien pocos y todos relacionados con la puntuación o alguna explicación de más.

Sobre la historia, ya han dicho varios que el hecho de amordazarlo y atarlo DOS VECES para después matarlo como si nada es absurdo, no solo es repetitivo sino que carece de mucho sentido... la única posibilidad que le encuentro es que el villano haya demorado en encontrar los archivos, pero eso igualmente no explica bien el porque atarlo la segunda vez.
El final demasiado obvio si recordamos la introducción del relato.

Sobre si genera terror la respuesta es no o al menos no mucho. Genera tensión, pero le falta suspenso o algo terrorífico (más allá de ser amordazado y atado :lol:).

Macabra (el relato a color)

Curioso, la primera vez que lo leí habia leido macabro por error y no entendí nada, luego de la relectura entendí no solo el título sino también el relato xD.

Defínitivamente estoy frente al relato que genera los mejores ambientes tenebrosos de los cinco. Todo un logro.

Sobre la escritura bien, permite una buena lectura y no tiene faltas (o al menos no visibles a simple vista). Aún así debo aclarar que hay pasajes que no me han quedado claros. En varios momentos errores de espacio o situaciones que se repiten casi exactamente igual (las dos prostitutas), incluso si bien me gusta el final del segundo acto no encuentro conexión entre este y el tercero (yo he endendido que el mounstro que representaba la locura le agarro la pierna, pero no sé porque al acto siguiente sigue como si nada). En cuanto al lenguaje no me molestan demasiado las imágenes tan clásicas que muestra la historia.

En el apartado historia tengo que decir que ha estado bastante bien. Al principio he pensado en un asesino o similar para luego comprender que alimentaba a una especie de monstruo (pecado). Luego, a medida que avanza la historia, nos encontramos con un hombre mas humanizado en cierto sentido y aceptando lo que ha hecho (aceptación); y finalmente vemos su castigo tanto a nivel conciencia como real (redención). Vuelvo a insistir que la forma de armar los ambientes tétricos es el punto fuerte.

Mi interpretación en sí es que como varios han dicho ese montruo creado por el es su mujer convertida. Una explicación que se me ha ocurrido sobre esto es que el es un  científico, alquimista o similar y eso es una creación suya y ESE es el pecado (pensé en una quimera mal formada, pero la descripción tampoco pega tanto).

En fin, está bastante bien... por encima del anterior más allá de que en sí tampoco genera miedo (sí tensión y buenos climas).

La última pieza (este título me suena de algún lado)

Aquí un relato bastante original, que en parte juega con el terror psicológico y sería una verdadera pesadilla para alguien cercano a los puzzles (yo no :P).

Está bien escrito y lleva un buen ritmo. La repetición de palabras como "pieza" y "puzzle" las considero como parte clima creado por el autor que mostraba en parte esa locura relacionada con el tema.

La historia es original y como idea es buena, desgraciadamente va perdiendo chicha a medida que avanza (luego de lo del rey principalemente) y empieza a encaminarse a un final forzado y que no pega con nada realmente (es casi una burla).

En fin, una buena idea que no pudo ser tan bien llevada a cabo, una pena. Nuévamente carece de lo que podríamos llamar terror.

Noche dogona (un título que promete)

Y aquí llegamos al que podría haber sido mi favorito por su buena escritura y desarrollo... una pena el final.

Debo decir además que el autor de este relato se ha documentado bastante, pues lo de los dogones y las sirios (hasta incluso que sea la tercera sirio la estrella de las mujeres) está muy bien diseñado, además que eso de combinar un cuento detectivesco con uno de terror siempre mola.

La división de los "- . -" y los cambios de escena me gustan, pero desde el viaje en autobús se si bien la historia ha ganado en tensión perdió un poco de calidad, al inspector se lo ve como errático y no se llegan a comprender bien sus acciones, pero ni así perdía el primer puesto. Los dos últimos párrafos son un asco, si el final del anterior había sido malo este es pésimo, una terrible forma de arruinar el único relato que generaba algo de terror.

Basado en un hecho real (contrariamente al anterior el título no me gusta)

Yo no entiendo como muchos ponen este como el mejor de los relatos. No tiene ni tensión, ni miedo, el ritmo es lento y casi aburrido (lo único que destaca son las pistas sobre los sueños).

Lo mejor del relato son la primera parte hasta que despierta y el final si lo llegara en entender.

La verdad a la historia no la entiendo, es como si su realidad fuera un sueño que cubre otra realidad horrible, pero aparentemente todos los personajes saben de esto y ella misma mientras trasncurre la historia parece acercarse al mismo sueño (o realidad). Tampoco entiendo que ventaja tiene para esta mujer despertar si se va a encontrar con una realidad horrible, pero bueno, creo que ahí el relato choca con lo que quiere hacernos sentir el autor.

El título tiene más sentido una vez leído el relato, pero aún así sigue sin gustarme.

Suspenso y terror poco y nada, sobre todo por el desarrollo del relato que te hace pensar "¿Pero que es esto?" mientras no pasa nada interesante. El autor se ha jugado todo a un efecto final, y si bien la idea de lo que ocurre es algo aterradora no me ha llegado a generar demasiado.

-----------------------------------------------------

En fin, en general los relatos no son ni muy buenos pero tampoco malos, voy a pensar mi votación final y luego la mando ^^:.

CitarTampoco entiendo que ventaja tiene para esta mujer despertar si se va a encontrar con una realidad horrible

esa mujer no existe, el relato va sobre ti.

Tendrías que terminar de leer la oración :P.

Ahora que me doy cuenta cambién la palabra lector con autor, vaya.

Bueno ya queda nada. En fin última valoración por mi parte.

Sin Salida y Noche Dogona están bien escritas, pero les ha faltado chispa en la historia. Sin Salida se vuelve repetitivo, mientras que Noche Dogona se desinfla increíblemente en el final. Lo siento pero aunque están aprobadas muy justito, no han conseguido destacar demasiado.

Ahora entro en un pequeño dilema: La última pieza, buena idea, mala ejecución. Podría haber dado más de si el relato del puzzle, igualmente creo que ha cumplido su misión bastante aceptablemente.
Basado en un hecho real es una historia muy buena y tiene una notable puntuación. Si hubiese sido el CRAC estaría de las primeras, pero me parece que el objetivo de terror, ha sido empañado un poco por la ciencia-ficción dejandólo en muy dudoso. Está bien escrito, pero como digo, creo que le pega más el CRAC.
Macabra, a mí parecer la que debería ganar, está bien escrita y aunque haya diferentes interpretaciones la locura llega a transmitir un suspense muy logrado. No se si  tendrá el excelente pero creo que es el mejor relato.

Finalmente Gracias a Todos los Participantes y a los que han comentado los relatos sin tener ninguna obligación. Creo que ha salido una buena primera edición y espero que haya otras  ^^:

quedan solo dos dias para terminar de comentar y votar, apurad!

y otra cosa.. en junio toca hacer la convocatoria del CRAC, no? para empezar a leer y criticar en julio, es así?

Sin Salida

El relato tiene un comienzo que me parece poco sólido: da la sensación de que el descubrimiento lo hace en la cochera de su casa. Estamos hablando de "una nueva fuente de energía", lo cual me hace pensar en un macrolaboratorio con gente yendo y viniendo, patrocinado por alguna multinacional y muchas cosas, no esos simples dos párrafos.

En general, está bien redactado y estructurado (con esto me refiero a que no hay párrafos ladrillo), pero la historia en sí es un poco inconsistente. Parece más una traza que otra cosa. Un esbozo quizás de otro relato más largo y complejo. Básicamente es una sucesión de acontecimientos muy parecidos que desembocan en un final previsible: la muerte del protagonista.

Otra cosa que me chirrió un poco es justo en el último párrafo donde dice algo así como: "justo antes de escuchar el disparo que acabaría con su vida [...]". Si te vuelan la cabeza con una escopeta, no creo que llegues a escuchar ese disparo.

Animo al escritor a que lo siga intentando.


Macabra

Ya he hablado un poco de este relato. Lo mejor: su ambientación y la redacción. Consigue generar buena atmósfera.

Lo que no me gustó fue la partición en tres actos. No sé si el escritor era un poco vago, no le daba tiempo o simplemente tenía tres escenas en su cabeza que no sabía bien como unir.

En cuanto al final, loleante. Yo pienso que su mujer fue víctima de "algo" y quedó así. Él se limitaba a alimentarla. Aunque la teoría de que la mujer no existe y era la locura que he leído me gusta más.

Muy buen relato.



La Última Pieza

Es un relato con un planteamiento interesante, pero creo que ha fallado en la consecución. La idea se podía haber plasmado mucho mejor en el escrito con una buena descripción y un ritmo no taaaan rápido; párrafos de dos o tres líneas que hacen la lectura demasiado ágil.

Para ser sincero, el final no me lo esperaba. Resbalar con un pieza de un puzzle (diminuta) y caer por la ventaja es el colmo de la mala suerte.

Ánimo a este escritor a visualizar la escena y describirla con todos los detalles que pueda para siguientes certámenes.


Noche Dogona

A este relato le pasa justo lo contrario que al anterior: con una historia inconsistente ha creado un relato bastante correcto. Buen desarrollo, pero falto de vida.

El final, no lo entiendo. Podía haber pasado eso, o cualquier otra cosa. Hay un cómo, pero no un por qué.

Volveré a leerlo antes de puntuar.


Basado en un hecho real

Este relato me parece complicado.

Comienza fuerte, con una violación. Después con un escena de pareja (desde mi humilde opinión, bastante creíble), y luego se trasforma en una especie de El Show de Truman para acabar siendo rollo Origen.

Si no entiendo mal, esa ilusión es la que se forma mientras sufre la violación. Pero lo que no entiendo, entonces, es la parte "carnicero". Todo eso del despiece y dinero me saca un poco de la historia.

No sé que otras interpretaciones han dado los compañeros, porque no he leído hasta aquí.

En otro orden de cosas, quizás la que mejor forma tiene. Buen vocabulario, buen estilo.

Esto es ya es ftl: no sé si Deke ha participado, pero si lo ha hecho, creo que este es el suyo.

Cita de: Wind_Master en 23 de Mayo de 2011, 20:19
En cuanto al final, loleante. Yo pienso que que su mujer fue víctima de "algo" y quedó así. Él se limitaba a alimentarla. Aunque la teoría de que la mujer no existe y era la locura que he leído me gusta más.

Muy buen relato.

Si te refieres a lo que puse yo, para mí la mujer sí existe, es normal y corriente y él la tiene encerrada porque en su locura piensa que se ha convertido en un monstruo y tiene que alimentarla. Ahí está lo retorcido y macabro de todo. Mata mujeres para alimentar a su mujer, y se siente culpable y sufre, y sufren todos, cuando no tendría que hacer nada, porque está todo en su cabeza.


Por otra parte. Habéis hablado bien de La última pieza. La idea es buena, pero esa manera de contarlo la destroza. Se nota que quien lo ha escrito sabe escribir, pero mi sensación es que no se ha esforzado nada en crear el clima. La historia empieza sin chicha, si está contándola justo quien la ha vivido ¿dónde está la sensación de miedo en él, el contar lo mal que lo pasó, las emociones terribles, la incertidumbre, siquiera el tono de advertencia, cuidaos de... Podría estar contándome con ese tono que pescó un barbo de 15 kilos, pero no que perdió un brazo en una trituradora. Una pena.

Me faltaba por comentar Noche Dogona, no voy a dejarla huérfana.

Pues es la historia en la forma que más me ha gustado. La escena del autobús, la tensión que ha creado al lector, que imagina lo que puede suceder, está muy bien. No hace falta que justifique mucho que no la detenga ahí mismo, al fin y al cabo estamos acostumbrados a ver en las pelis polis con afán de protagonismo que siguen a un sospechoso del que no se sabe nada para averiguar donde vive o cosas así. A partir del momento en que baja en distinta parada es donde mi parte racional se rebela, pero la historia sigue manteniendo esa forma bien escrita, es como, ¡cachis!. Ha pasado de peli de acción, de detectives, a terror adolescente y finalmente Scary Movie.  :allid:

Mi sensación general es que los autores se han enfrentado a las historias sin mucha confianza en sus posibilidades, en lugar de probar sin miedo y ya. Son autores que saben hacer cosas muy buenas, y ya lo han demostrado. Estoy segura de que si reescribieran los relatos, ahora, que ya están más centrados, pasarían a ser muchísimo mejores.

En cualquier caso, enhorabuena a todos por haberse atrevido a probar con este género. Para mí, sabiendo que era la primera vez que casi todos o quizás todos escribían algo de este estilo, está bastante bien, y apuesto por ellos para la próxima.

pero gagula, tu opcion no se puede probar con el texto, si realmente es eso lo que sucede el autor deberia habenos dado pistas de que es asi, para al menos hacernos dudar. es como si alguien dice que la mujer era su segunda esposa, o que antes se dedicaba a la prostitucion ella y eso fue lo que lo volvio loco a el. son ideas que se nos ocurren y que adaptamos al relato si nos parece oportuno, pero si el autor no nos lo indica, aunque sea sutilmente, no podemos afirmarlo.
en el rayo de la aurora habia multiples interpretaciones porque di pie a ello, una frase por aki o un dialogo por allá podian hacer variar el sentido de todo. ¿de donde deducis vosotros esa variante vuestra de Macabra?

Yo construí la idea partiendo de que no hay nada en el texto que indique que ha habido una rtansformación, un experimento fallido, o algo así. Entonces, para mí, el problema estaba en el hombre, no en la mujer.

Pues aquí van los 3 relatos que me faltaban:

La Última Pieza

Este relato me ha enganchado de inicio. La idea me parece muy buena, además cuando explica como va montando el puzzle la historia me ha empezado a transmitir un poco de tensión, que era la finalidad del concurso. Pero el relato avanza y entra en juego el rey, y como creo que comentó Z666 aquí el relato empieza a perderse para mi gusto. El final tampoco me acaba de gustar, no sé si el autor no sabía bien como acabarlo.

A nivel ortográfico es correcto. En fin, un relato de más a menos del que se podría haber sacado más jugo a mi modo de ver.


Noche Dogona

Es un relato que me ha creado unas expectativas conforme iba leyendo para darme en las narices al final. Crea un clímax, se persigue a una mujer que está sembrado la ciudad de crímenes sin explicar y cuando parece que se puede saber algo, zasca!! nos quedamos sin personaje y acaba el relato.

Ortográficamente correcto, se trata de un relato que no me acaba de gustar pero que no está mal escrito.


Basado en un hecho real

Aquí el último relato de un concurso donde parece que está de moda dejar cosas en el aire para que el autor se coma el coco. En este caso, la historia se me ha hecho lenta y un poco pesada de leer. La trama no me convence y el giro final no me da mayor sentido al relato. Si el autor pretendía esconder un mensaje/moraleja sobre abrir los ojos al mundo en que vivimos, que es posible que solo me lo parezca a mí, no ha quedado muy bien.

A nivel ortográfica es más que correcto. Buenas formas pero un relato sin mucho fondo.

CitarSi el autor pretendía esconder un mensaje/moraleja sobre abrir los ojos al mundo en que vivimos,

eso, la moraleja antinazi o lo que sea.

CitarYo construí la idea partiendo de que no hay nada en el texto que indique que ha habido una rtansformación, un experimento fallido, o algo así. Entonces, para mí, el problema estaba en el hombre, no en la mujer.

vale, pero hai tantas cosas que el relato "no indica" que es peligroso montarse la historia sobre esa base. una d las razonas por las que no lo indica es que el autor deja la "sorpresa" para el final, y para entonces ya no es necesario para atraer la atencion del lector explicar cmo se llegó a esa situacion. de hecho el no saberlo alimenta el suspense: creo que si se parase a explicarlo el relato perderia parte de lo macabro.

Esta noche en cuanto llegue a casa pongo los resultados, disculpad la espera.

Sin Salida

El autor se ha quedado en algo muy superficial, como si escribiese la sinopsis de una película. Debería detenerse en cada secuencia y exprimir su mundo. Se nota que lo tiene en su imaginación, pero a nosotros solo nos describe una única línea de color del gran cuadro.

Todo está relatado de forma impersonal, parece una lista de acciones de una coreografía. Walter Pinsky es un personaje sin cara ni personalidad, podrían sacarle de la historia y sustituirle por otro sin que el lector sintiese el cambio.

Algunas veces no da tiempo a hacerse a la imagen mental de lo que está pasando y ya lo han vuelto a dejar inconsciente. Otras veces no, algunos párrafos sí son más profundos, pero no llegan a avanzar la trama lo más mínimo. Puedes leer un resumen de esta historia y no te aporta mucho más que leer la historia en sí misma.

¡Parece que tengas miedo de hacer algo demasiado grande! No te cortes a ti mismo, no resumas tus propias ideas, ¡parece que te avergüences de ellas! Tira texto sin miedo, da lo mismo que lleves tres párrafos con una sola secuencia. El lector no quiere llegar rápido a la meta, sino disfrutar del camino.

Macabra

El principio es perfecto. Todo está donde tiene que estar, entramos en la mente del protagonista y vamos entrando en su mundo a través de sus ojos. ¡Me deja con ganas de más!

A partir de la mitad las escenas me dejan con ganas de más, pero en el mal sentido. La narración se vuelve mucho más simple, "va al grano" y pierde la riqueza expresiva que tenía al principio.

Sobre el final ya mejora, pero siento que está desaprovechado. Podía haber dado muchísimo más de sí, la historia está demasiado emborronada en aras del suspense. Empaña un trabajo que por lo demás está muy bien.

Esta historia era lo bastante buena para plantearla de un tirón, lo de los tres actos la convierte en un triple coitus interruptus. Se siente repetitiva y el estilo no ayuda. ¡Menos conformarse con lo simple y más lanzarse a lo complejo, como en el Acto I!

La Pieza Del Puzzle

Totalmente cinematográfico, en el sentido más positivo de la palabra. El estilo es tan elegante y ágil que da igual que la historia sea simple, como algunos le habéis reprochado.

Ágil es la palabra. Á-G-I-L. Van pasando los párrafos y ni me doy cuenta, y siento que quiero llegar al final. El vocabulario y la precisión expresiva ayudan muchísimo. Es la gran, grandísima fuerza que tiene. Está escrito con mentalidad de relato corto, no como los demás que buscan la profundidad de una novela en pocas palabras. Pues no hace falta.

Lástima del final, no hace honor al resto del relato. ¿Quizás el autor se volvió un poco vago? :lol: Estoy totalmente implicado con el protagonista, me muero por encontrar una resolución, y cuando llega el final...si antes comentaba que el estilo es cinematográfico, el final parece de peli dominguera de Antena 3.

Has hecho algo notable con una idea normalucha, ¡eso es extraordinario! ¡Sigue así!

Noche dogona

Un caso parecido al del relato anterior. También es un estilo muy cinematográfico (y muy currado a veces, por cierto), también es una historia con cierto gancho, y también llega el final y...WHAT?!

En serio, QUÉ?! YA?! Este caso es mucho más exagerado que el relato anterior. A mí me dio un poco la risa, la verdad. Lo siento, autor, pero es que ¡no es manera! Me tenías en vilo, ¡quiero una resolución! Has creado un buen conflicto y no le has sabido dar un final. No digo que le hayas dado un mal final, digo que no le has dado un final. Eso no es un final.

No funciona bien como relato de miedo, pero sí como relato de suspense, aunque llegado cierto punto me doy cuenta de que el autor no va a contarme nada nuevo acerca de lo que está pasando. Para un relato de suspense, eso es la muerte. Si el misterio de los desentrañamientos no va a desentrañarse, lo que queda de lectura es un trámite.

Es un buen estilo, ¡pero necesitas ponerte en el lugar del lector! Has tenido que sentir mientras lo escribías que la calidad decaía, ¡no te conformes! Puedes hacerlo mejor.

Basado en un hecho real

Es un relato lento, para leerlo sin prisas y paladearlo. Construye cuidadosamente su mundo y eso le hace perder ritmo en favor de un mayor poder expresivo.

La historia es la más compleja y original. El buen trabajo de ambientación consigue meterme en el mundo, pero parece que el autor esté más interesado en pintar el cuadro que en describir la acción. ¿Qué está pasando?

La resolución es la más propia de un relato de miedo, metiendo al lector en el juego al estilo de las historias para contar alrededor del fuego. Consigue su efecto de forma muy simple, en una sola frase, con una agilidad que se echa de menos en el resto del relato.

Un relato muy bueno, ¡sigue así!

Wind, sobre hecho real.

CitarSi no entiendo mal, esa ilusión es la que se forma mientras sufre la violación. Pero lo que no entiendo, entonces, es la parte "carnicero". Todo eso del despiece y dinero me saca un poco de la historia.

no la estan violando, la estan operando ya, sacandole los organos (o eso creo).

Bien, como ya se comentó en las bases, el último día todo se sabe!
Podeis seguir comentando el certamen, las votaciones propias y ajenas y a mí me gustaría preguntar qué os ha parecido el sistema distinto de votación (secreto, sobre 100...), por si se pudiesen sacar ideas para el CRAC.

Y esto es todo. Revisadlo porque no me extrañaría liar algo.   :laugh:

	Sin salida_	Macabra_	La última pieza_	Noche Dogona_	Basado en un hecho real_
Lance	55	85	-	60	75
Eumolpe	-	80	65	70	60
Wind_Master	35	-	49	65	65
Lomeron	52	67	65	-	70
Deke	17	36	41	26	-
Ayrendor	55	85	90	72	78
z666	65	65	69	65	75
Mime	40	70	58	65	77
Dartan	60	70	60	68	52

Enhorabuena. Mime, que es un amor, tiene unos regalos. Gracias Mime!

Soy el único que le dio puntuación alta a "La última pieza", como se nota que no teneis TOC :lol:

Vaya votaciones, pena que no fuesen publicas, darian mucho que hablar entre critica y critica. pues anda, mis felicitaciones para Wind por la victoria y para Deke por haber escrito el mejor relato.

¿TOC?  :huh:

http://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_obsesivo-compulsivo

Yo tengo un poco, sobre todo con el conteo de objetos.

Creo que mi voto de último momento le ha arruinado la victoria a Deke, espero que no me odie :(.

Por cierto, debí haber dicho de quienes creía que eran los relatos, acerté 4 de 5 (el de Eumolpe es el que me faltó).

Exijo saber porque Lance y Lomeron arruinaron sus relatos con finales tan malos X(.

Un aplauso para Wind (y para todos en general) que me gustó mucho su relato, y si quiere que lo explique :P.

Felicidades a los ganadores!  :106:

Me gustaría leer la opinión de los autores, y que explicaran algunas cosas de sus relatos.

Primero de todo enhorabuena a Wind, creo que su relato fue el que mejor ha mostrado lo que se pedía en este concurso.  :afro:
Eso sí que explique lo de los tres actos y que era realmente lo que ocurrió con la mujer y todo aquello  :lol:

Cita de: Dartan en 24 de Mayo de 2011, 19:56
Exijo saber porque Lance y Lomeron arruinaron sus relatos con finales tan malos X(.

A ver el final pues lo siento mucho, tal vez si que lo escribí muy rápido y no lo pensé demasiado, pero que final se le podía dar?? El protagonista no podía volver a hacer vida normal después de lo que había pasado y tampoco podía irse de rositas, me pareció la forma más correcta, aunque tal vez la manera de resbalarse con una pieza no fuese lo más indicado, igualmente tenía que dejar aquel toque final que todo había sido por culpa de la pieza negra.

Muchos comentaron que los párrafos eran muy cortos. Sinceramente es algo que no controlo mucho y tengo que mirar de hacer algo con ello.  :/
Igualmente creo que esto son manías mías, no me gustan los párrafos extensos y se me hacen pesados, sobretodo si me cuentan lo mismo y se hace muy largo, así que los intento evitar.
Son de los que prefieren la acción, que pasen cosas a un ritmo decente, y quizás lo hago demasiado rápido. Es más creo que como comentaron la escena del rey pierde un poco la esencia y debería haber pensado otra cosa, igualmente yo estoy orgullos con el resultado.

Perdona ayr, al principio no pensé en el TOC, sinó como un síntoma casuado por un puzzle maldito mezclado con un poco de locura, luego cuando lo comentaste me di cuenta que el relato gana cierto sentido si piensas en los TOC, pero vamos que cada uno se quede con su interpretación.


Por cierto tema votaciones, puntuar sobre 100 bien. Puntuar "en secreto" bueno creo que ha ido bien en el sentido de que la gente no puede hacer trapicheos para que gane su relato viendo como han ido los otros, pero claro a la hora de escoger tu votación... A mí me costó muchísimo decidirme por las votaciones.

Por cierto Deke, tus votaciones son sobre 50, no??  :lol:

Bueno ahora voy a ver si se me ocurre algo para el CRAC  :106:

Ante todo, mi felicitación a Wind por la victoria y a Deke porque su relato fue el que más desasosiego me generó.

Mis disculpas por el patético nivel de mi relato. No pasa el mínimo nivel argumental que habitualmente me auto impongo.
¿La culpa? La falta de inspiración, la falta de tiempo, el querer estar a todo y el alcohol consumido la noche en que escribí la mayor parte del relato. Usé el whisky para llamar a las musas y solo aparecieron vagabundos.

"Intenté" emular a Lovecraft y las apariciones de Nyarlatothep en forma humana, utilizando las crueles deidades dogonas. En efecto, una de las Sirius está personificada en una diosa y hay un mito en que un dios devora a otro que intenta huir convertido en serpiente. La ambientación corresponde al barrio de París en que me alojé la última vez que estuve allí, una zona céntrica, discreta y tranquila.

¿Por qué "la bicha" no mata al inspector? Porque el monstruo "caza", pero solo cuando alguien la amenaza de una u otra manera. Si esa noche llega a intentar dispararle... pintaban bastos para Bourdon. Sé que es absurdo y decepciona mucho al lector, en cierto modo es una estafa.

La posición es totalmente justa y algunas notas me parecen incluso demasiado altas. Espero que haya próxima vez, para tapar esta deshonra.

Quiero dar las gracias a todos mis compañeros por la participación, y por alzarme vencedor del certamen, cosa que veía difícil después de leer los demás. Felicitar a Deke por su relato en especial, ya que una victoria por cinco puntos es demasiado ajustada.

Para mí ha sido una experiencia agradable, ya que en la vida había escrito "terror". Creo que quedar en el podio de este concurso me ha aportado más que ganar un CRAC participando con un relato de ciencia-ficción, que es el tiesto del que pocas veces salgo.

Si alguien quiere que explique mi relato, la haré gustoso.

El texto tiene un par de recuerdos casi mezclados con la historia en sí misma, que no resalté con cursiva o negrita para no hacerlos "demasiado" evidentes:

Cita de: WindEn el suelo frío todavía quedaban restos de su profanación: unas trazas complejas, heréticas, y sangre. Un gran charco de sangre reseca. Y aún irradiaba maldad.

Este sería el primero. Cuando lo escribí pensé en magia o cualquier otro poder sobrenatural, por lo que no quise especificar demasiado porque la imaginación de cada uno es un poderoso motor.

Cita de: WindRelámpagos crepitaban a su alrededor. El aire se volvió denso por unos momentos, casi irrespirables. Y, después, silencio. Un silencio insufrible. Incluso antes de que la neblina venenosa se dispersara, sabía que todo había ido terriblemente mal.

Algo lo aferró por la pierna, y entonces contempló su pecado por primera vez.

Toc, toc. Soy la locura llamando a tu puerta. Y gritó. Vaya que si gritó.

Este sería otro flashback que creo que era más obvio que el anterior.

Cuando le escribí pensé en la interpretación que di en los comentarios: algo sale terriblemente mal, y el protagonista se ve obligado a alimentar a su creación.

Pero, después, leyéndolo fuera del trance ese del escritor en el que se ve uno inmerso cuando crea, se me ocurrió otra interpretación al leer algunos párrafos:

Cita de: WindRegresó de nuevo, bien embozado, más por vergüenza que por otro motivo. Miró en la despensa, pero sólo halló unos cuscurros de pan mohosos y el poso de una polvorienta botella volcada.

La verdad es que no lo escribí conscientemente, pero se me antoja una teoría interesante: pan mohoso que provoca alucinaciones, mucho alcohol, un poco de locura y un gran sentimiento de culpa. Parece un cóctel perfecto para que todo sea producto de su imaginación. Y tengo que reconocer que me parece mucho mejor que la original, como señaló Gagula, creo :D

En cuanto al final:

Cita de: WindUna mano se posó con suavidad sobre su hombro y lo ayudó a incorporarse poco a poco. Ambos se miraron durante un segundo que pareció eterno y entonces se abrazaron. Sus huesos crujieron y se partieron, incapaces de aguantar el peso. Una sonrisa de dibujó en su boca.

Y comenzaron a arder como una vela, mientras se apresuraba a alimentarse por última vez antes de que el fuego la consumiera por completo.

Me lo imagino a él como un señor mayor, de aspecto frágil y muy débil después de tantas penurias. El abrazo lo aplasta cual oso mientras la grasa lo envuelve por completo. Entonces, la criatura comienza a devorarlo mientras arde. A mí me pareció una imagen bastante potente para el final  :$

Enhorabuena a los ganadores. Me vais a disculpar que no votara por una avería de internet ayer y mi falta de tiempo.

Al mismo tiempo, me gustaría disculparme por mi próxima ausencia en el CRAC.

Pues nada, como ya iba viendo en las opiniones, mi relato no estaba a la altura, en cualquier caso ha sido una experiencia nueva y por lo tanto enriquecedora.

Muchas felicidades a Wind, que además coincide con el que para mí era el mejor relato.

También me gustaría decir que esta forma de votación para mí es la perfecta, votas cuando quieres pero la puntuación final no se sabe hasta que acaba el concurso, como deb ser. Felicidades a la organización (Gágula) y gracias.

Yo añadiría lo que comenté acerca de eliminar las puntuaciones más altas y las más bajas, que nos hace falta porque somos muy pocos jueces.

Siento no estar muy activo en la Arena, pero se me da fatal hacerme el tonto con mi relato  :oops:

Mi enhorabuena para Wind, que es el que más se curró su relato con diferencia. Aunque a mí no me gustase tanto, puedo sentir el cariño con el que construyó su mundo, y eso bien vale el premio! ^^:

También gracias a vosotros por vuestras puntuaciones, viendo las críticas de la Arena pensaba que acabaría en un puesto más bajo :vergu:

Deke, te estás abonando al segundo puesto. Como sigas así vas a tener una buena colección de firmas "de plata"  :lol:

Pues yo me sentiré muy orgulloso si consigo quedar segundo en todo en lo que participe, más que si quedase a veces primero y a veces fuera de podio (seg)

Y la culpa es de Dartan, que le ha dado más puntos al último clasificado que a mí :O

EDIT: Además mi premio es más elegante y lo tengo a juego con el resto de la firma :lol:

Desde luego mejor que yo... que llevo dos cuartos puestos seguidos. Lo malo es que este, aparte de cuarto, también es penúltimo.
Por cierto, no sé por qué, pero pensaba que tu relato estaba escrito por una mujer   :cool:

 :wiiiiii:

Joder, no veas lo que me alegro. Siempre me da la sensación de que se me da mal ponerme en la piel de personajes femeninos.