Pues eso. Que maldito bastardo el crack de Madeira (como diría el amigo Esteva). Menudos misiles tira y lo mejor es que le mete con un efecto raro endiablado, y la forma de ir parece que le de un puncherazo que peta el balón y luego le ves y le da con el jodido empeine. Ese tipo no tiene el empeine de hueso humano, tiene metal :lol:
Pero es un maldito chupón que hace tonterías en medio del campo y pierde balones :(
Ya ya, y que también desaparece en los grandes partidos y todo ese rollo JA!
Es el actual balón de oro ( aunque yo creo que no repite xD) por méritos propios.
Como le he visto a uno en la firma por RD: "Velocidad endiablada, calidad insuperable"
Individualmente es un crack, pero para hacer equipo no me gusta xD
Si, hacía más equipo Cassano :lol:
Cristiano Ronaldo ha mejorado mucho el tema colectivo. Antes sí que era un chupón que si le salía la jugadita muy bien pero la mayoría del tiempo se perdía en regates estupidos que no conducían a nada. Pero a partir del año pasado se le vio más participativo en el juego, combinando, surtiendo de balones a compañeros e implicandose más con el equipo. Ahí está el crecimiento tanto de él como del Manchester. Es igual que Messi. Messi hasta el año pasado muchas veces se perdía en querer hacer el gol de Maradona en cada jugada. Pero este año ha dado un paso más en su maduración y no sólo vive de eso, combina, aparece entre líneas, mete pases de gol etc. Los mejores de esto.
No sé como se inserta, pero observad como aprieta el culo se pone a correr como en la puta vida he visto yo a un tio correr en un campo de fútbol xD
http://www.megavideo.com/?v=8W2H895E (http://www.megavideo.com/?v=8W2H895E)
Es un puto guepardo. Este tipo tiene físico de atleta de velocidad explosiva.
¿Creeis que Cristiano triunfaría en el calcio o en España?
Cita de: Anadryn en 06 de Mayo de 2009, 11:31
¿Creeis que Cristiano triunfaría en el calcio o en España?
En España yo creo que sí. En estos momentos a parte de los dos grandes es una liga en claro declive, hasta que no vuelva a salir pasta para volver a fichar no hay nada que hacer. El Calcio quizá sea más dificil, Cristiano donde se mueve mejor es con espacios y en Italia poco tendría. Lo ideal para él sería la Premier (la mejor liga del momento) y España.
La diferencia entre Ronaldo y Messi es muy simple, un balón de oro, y si este año no lo gana Messi no se yo cuando lo ganará porque el año pasado no se lo llevó por su mierda físico, es el Robben del Madrid xD, aunque este año le están respetando las lesiones.
Lo malo de Cronaldo es que es un listillo eso le pasará factura en unos años, porque empezar tan chulo tan pronto es malo...
Balón de oro a Iniesta y punto :/.
Es que yo a C.Ronaldo no lo veo este año ni para estar entre los 3 primeros del balón de oro.
Como repita liga y Champions el Manchester déjate a ver...
Pero no se lo merece xD
Todos sabemos que menos españoles se lo lleva cualquiera.
Es flipante que teniendo gente como Casillas, Xavi, Iniesta o alguno más no se lo lleven, y Casillas con el año que hizó con su club y su selección se lo mereció, quizás si hubiera llegado el Madrid más lejos en Champions...
Este año se lo debería llevar Iniesta, da gusto verle jugar, es Dios!
Mamá, yo quiero chutar como Cristiano Ronaldo.
Y ser un cantadas como almunia :gñe:
Pero si almunia no hace cantadas xD
Si no es por Almunia esta eliminatoria queda 10-1.
A parte de que el gol de falta podríamos discutir si se la come, pero parece que sí puede hacer algo más, es flipante que se le llame a Almunia "cantadas" cuando en cada uno de los dos partidos ha hecho no menos de 6 paradas de mérito :omg: Yo flipo con la peña. Y a Gibbs qué? Que esa es otra, mucho subir a niños Wegner, y me saca a Gibbs a la media parte, como diciendo por tu culpa vamos a quedar eliminados. A un chaval de 19 años. Sí señor, Wegner olé tu psicología
Almunia la cagó en la final de la champions y eso le marcará toda la vida xD
El gol de falta sí fue culpa suya, e ir 0-2 tan pronto desanima a todo el equipo. No es solo su culpa, obvio, pero ahí hizo una cantada que confirmó una final.
Dicho esto decir que el arsenal enterito dio pena y que, lo más curioso, es que el que mejor lo hizo fue justamente almunia, que como decis, fue el que evito que el marcador fuese mucho mas abultado
Pero que el gol de falta no es culpa suya xD
C.Ronaldo chutó de puta madre por encima de la barrera y la clavó rozando el palo. Ahí es casi imposible llegar. Si fuera tan facil llegar al otro palo no se pondrían barreras xD
El Arsenal hizo el ridículo más que nada porque son bastante tontos. Siendo un club que no acostumbra a fichar mucho y se basa en jóvenes aún no entiendo porque cojones vendieron a Flamini y a Hleb y destrozaron a un mediocampo de los mejores. Es que este año podrían jugar con
--------------Almunia------------------------
Sagna-------Touré-------Gallas-----------Clichy
Hleb---------Cesc----------Flamini------------Rosicky
----------Van Persie-----------Adebayor--------------
Y con Arshavin y Walcott en el banco, por ejemplo, o que pudieran entrar por cualquiera.
Con esos podrían haber plantado muchísima más cara antes cualquiera. Y no es una pajiplantilla, es que es lo que tenían (claro, que luego estan lesiones y cosas varias, que los del Arsenal son especialistas en tener la enfermería llena)
no yoyo, se come la pelota, porque se ve que llega, pero mide fatal
http://www.youtube.com/watch?v=confaTNrrqs
Esto solo te lo paras si estás en ese palo en el momento en que se chuta la falta, y en tal caso serías un portero muy indiota.
Así que no se come nada, ahí no hay quien llegue si estás bien colocado.
Por cierto no quiero abrir otro post para ponerlo pero el Barça parece que sale a Stamford Bridge con
Valdés, Alves, Piqué, Touré, Abidal; Busquets, Xavi, Keita; Messi, Eto'o, Iniesta.
Espero que El Kolo ( :lol: ) le haya enseñado algo a su hermano para ser central
Espero que a Toure le salga bien, sinó la hemos cagado xD
Yo hubiera puesto a Cáceres, Por muy poca experiencia que tenga en Champions y partidos de este calibre es un central puro, tiene aprendidos los mecanismos típicos de la posición. Poner a Touré para mí es un sucidio, no está acostumbrado, por ejemplo, a tirar la línea de fuera de juego. Es que lo estoy viendo. Salen todos los del Barça para dejar en fuera de juego a Drogba y el Touré que está en la parra, se queda solo y la hemos cagado :lol:
yoyo, fijate bien. llega forzado, pero muy abajo :(
Que no insitas, mskina, que no hay quien se pare eso xD
Cita de: Bryant~Thaddeus en 06 de Mayo de 2009, 18:18
El Arsenal hizo el ridículo más que nada porque son bastante tontos. Siendo un club que no acostumbra a fichar mucho y se basa en jóvenes aún no entiendo porque cojones vendieron a Flamini y a Hleb y destrozaron a un mediocampo de los mejores. Es que este año podrían jugar con
--------------Almunia------------------------
Sagna-------Touré-------Gallas-----------Clichy
Hleb---------Cesc----------Flamini------------Rosicky
----------Van Persie-----------Adebayor--------------
Y con Arshavin y Walcott en el banco, por ejemplo, o que pudieran entrar por cualquiera.
Con esos podrían haber plantado muchísima más cara antes cualquiera. Y no es una pajiplantilla, es que es lo que tenían (claro, que luego estan lesiones y cosas varias, que los del Arsenal son especialistas en tener la enfermería llena)
Nasri vale 100 veces más que Hleb...
Además de que no solo a Walcott y Arshavin en el banco, Anderson, Bentder y alguno más, pero Dios Walcott por banda es mejor que Hleb, no se que le veis de bueno a Hleb...
Y Rosicky sabe Dios cuando vuelve a jugar :/
Cita de: Jandrew en 06 de Mayo de 2009, 20:31
Y Rosicky sabe Dios cuando vuelve a jugar :/
Desde enero llevan diciendo que volvía en 2 semanas, y ahora ya pone en la página del arsenal que la próxima temporada...
lo suelo mirar porque era de mis jugadores favoritos desde que estaba en el Dortmund
También me gustaría chutar como Andrés :lol:
Si fuera del Chelsea estaría muy encabronado con el árbitro, vaya robo.
De robo nada xD
El árbitro ha sido malo para los dos, de verdad, qué malo xDDD
Cita de: Jandrew en 06 de Mayo de 2009, 22:48
Si fuera del Chelsea estaría muy encabronado con el árbitro, vaya robo.
Pues yo no he visto ningun penalty a favor del chelsea....el que protestaban tanto Touré se la saca limpiamente a Drogba...en cambio la roja a Abidal es discutible
La manaza de Piqué ha sido clara xD
la mano de piqué ha sido clara igual que la roja ha sido para escupirle a la cara al árbitro
El Brujo
La roja ha sido por soplarle en la nuca. Y la amarilla a alves era otra exajeración
Cita de: Anadryn en 06 de Mayo de 2009, 22:51
Cita de: Jandrew en 06 de Mayo de 2009, 22:48
Si fuera del Chelsea estaría muy encabronado con el árbitro, vaya robo.
Pues yo no he visto ningun penalty a favor del chelsea....el que protestaban tanto Touré se la saca limpiamente a Drogba...en cambio la roja a Abidal es discutible
¿Pero tú que partido has estado viendo? :lol:
Lo de Piqué es penale y a la calle, y al final lo de Eto'o podría ser de penale, pero sobretodo la de Pique ha sido catedralicia.
La de Piqué es mano...lo que digo es que a lo largo de los 180 minutos no creo que el Barcelona haya sido beneficiado precisamente...
Y no soy del Barsa :lol:
Aquí no se le han pitado al Chelsea dos penaltis que el árbitro ha visto, la expulsion ha sido a instancias del asistente.
Partido robado, independientemente de quien haya jugado mejor.
Robadísimo, vamos :lol:
Cita de: Psico en 06 de Mayo de 2009, 23:23
Partido robado, independientemente de quien haya jugado mejor.
+1
Yoyo, déjate de pollas, si hubieran pitado los penaltis, ya se hubiera visto que habría pasado, pero nunca seréis capaces de admitirlo.
El que no sabe qué partido habéis visto soy yo
Robo para los 2. Ganó el que jugó menos mal
Cita de: Psico en 06 de Mayo de 2009, 23:29
Yoyo, déjate de pollas, si hubieran pitado los penaltis, ya se hubiera visto que habría pasado, pero nunca seréis capaces de admitirlo.
Si no hubiese expulsado a abidal seguramente no habría habido ningún penalty, así que no nos pongamos a decir tonterías porque todos sabemos que el árbitro la ha cagado para los dos xD
Coño, y la tarjeta roja no era ni falta, aquí si decís que estaba robado por un lado, porque no veis los fallos que hicieron también por el otro xD
Me pones dos penale y expulsion de un lado y expulsion de otra y parece que una parte ha salido mucho más perjudicada.
Estás equivocado xD
De la tarjeta no digo nada por que no creo que haya influido tan directamente como los penaltis, que ha sobrado?, si.
Y la falta a Iniesta por detrás con todos los tacos que ha sacado solo amarilla, era roja xD
Cita de: Psico en 06 de Mayo de 2009, 23:35
De la tarjeta no digo nada por que no creo que haya influido tan directamente como los penaltis, que ha sobrado?, si.
:lol:
Si no hay targeta, cambia totalmente el partido y seguramente no habría habido penaltis, melón xD
Si señala falta el asistente ahí tiene que sacar la roja el árbitro.
Cita de: YoYo en 06 de Mayo de 2009, 23:36
Cita de: Psico en 06 de Mayo de 2009, 23:35
De la tarjeta no digo nada por que no creo que haya influido tan directamente como los penaltis, que ha sobrado?, si.
:lol:
Si no hay targeta, cambia totalmente el partido y seguramente no habría habido penaltis, melón xD
Claro, otro 2-6 no te jode :lol:
Estoy seguro de que si no hubiera habido tarJeta, también habría habido porteros de mas.
PD 10 le tenían que haber metido al Madrid.
Y lo de Alves no ha sido dentro del área y lo ha pitado fuera?
Eso no era falta
Ahí tengo más dudas, habría que mirarlo, pero vamos, seguramente que también era penalty :laugh:
Me pierdo, estaba mas atento a la cerveza que al partido, solo miraba cuando la liaban mucho.
Si lo has estado viendo borracho entiendo perfectamente que digas lo que dices :lol:
Bueno, por lo menos ya están agusto, tres titulos en las manos.
Sería la hostia que perdieran los tres, os imaginaís xD, declive del Barça pierde contra Villareal, Osasuna y Depor en la última jornada xD, y el Madrid gana los 4. El Bilbao da la campana y gana en la prórroga oO. Y humillación del futuro jugador blanco CR7 al Barça con sus dos goles.
Eso si que sería un orgasmo y lo demás son tonterias.
Mode Soñar es Gratis, no molestar, gracias :).
Y aparece Elvis, le pega un tiro a Messi y se derrumba el camp nou
Que solo me he bebido dos cervezas, el problema es que nunca veo el fútbol y me pierdo xD. En verdad me paso por aquí para tocar los cojones.
PD: ya que gane, que gane un equipo español, por muy independentistas que sean.
Comentario en menéame con el que estoy 100% de acuerdo:
1.- Justo castigo a la miseria de Hiddink que ya sufrio España en Corea. Con uno mas con mucho tiempo por delante, en lugar de quedarse el balon y torear al Barça, a echarse atras y buscar la contra. Se lo merece, el quedar eliminado.
2.- Nada de penaltis; el unico que podia haber pitado era a Pique casi al final, pues:
* Drogba siempre se tiraba
* No hubo penalti de Keita cuando el enojo de Ballack
* No hubo penalti de Alves a Malouda (si pitaba desde luego fue en el area ... lo que pasa es que no fue nada de nada)
* etc
(resumen de 1 y 2: qué arbitro mas malo)
3.- No solo no hubo robo al Chelsea, sino que:
* Drogba tuvo que ser expulsado por los aspavientos y protestas en cada ocasion que se tiraba (simular penalti es amarilla)
* Ballack casi agrede al arbitro y solo ve amarilla
* faltas no señaladas
4.- El Barcelona ha jugado un mal partido, quiza el peor de la temporada. Porque no habia un remate a puerta, no habia un centro bueno, habia muchas perdidas de balon, en la primera parte Alves perdia la posicion, Toure no ha funcionado bien (sobre todo en la primera parte) como central ... de los errores se aprende, ahora bien, mejor aprender ganando. Y para un equipo con la propuesta futbolistica del Barcelona (incluso jugando mal queria el balon y queria dominar), se demuestra que se es campeon cuando, incluso jugando mal, pones en el campo la calidad (de Iniesta) para sacar el partido adelante.
5.- Lei el otro dia que Pique sera digno sucesor de Puyol en la capitania del Barça; y creo que es verdad. Era el que mas fe tenia, sin calidad de delantero y cansado subia a empujar ... es el que mas siente la camiseta, el doble que el que mas la sienta del resto (y no porque los demas que la sientan la sientan poco).
No os olvideis que Ballack y alguno más no debería haber jugado la vuelta...porque de las tarjetas de la ida no decis nada...
(http://i41.tinypic.com/2vxm06c.jpg)
Lo mejor después del gol, la carrera de Guardiola y Pinto. :lol:
Lo mejor después del gol ha sido el extasis deportivo en todos los bares y calles de barcelona. La gente se abrazaba por la calle, por el metro... si fijo que te encuentras un grupo de tias y para celebrarlo se te follan fijo x'DDDDDDDDDDDD (Y yo sin condones a mano)
PD: Sobre el árbitro se ha de decir que el posible penalti a Piqué, el 90% de los árbitros lo hubiera pitado, en una repetición se ve como le rebota en el cuerpo y luego en el brazo, por lo tanto es involuntaria, pero por mano es clara.
Sobre el de Alves que se pega un baile con Malouda, este jugador/nadador del Chelsea, se desentiende de la pelota (la pierde y pierde el equilibrio solo al dejársela atrás) y se tira encima de Alves. Si os fijáis se deja la pelota fuera del área y se tira encima de Alves imposibilitándole ir a por el balón. Así que para mi no era falta de Alves, era de Malouda por obstrucción.
La expulsión de Abidal no era, ni toque por detrás ni nada, se tira Anelka como si de una piscina se tratara. El Chelsea en ese aspecto ha estado penoso desde el minuto 10. Contacto y al suelo a pedir penalti. A Messi por una cosa similar le enseñaron amarilla a ellos si hubieran ido con el mismo rasero se quedaban con 9 en la primera parte.
La targeta amarilla de Essien con una falta por detrás, con los tacos y sin ir a por la pelota contra Iniesta. Eso aquí y en China es ROJA.
Por lo tanto nos queda si lo juntamos todo que:
Árbitro pésimo, tanto para unos como para otros. Pero que los del Chelsea se quejen de robo parece una broma.
Por ALBERTO HAJ-SALEH (SOITU.ES) Hay una constante en los videojuegos de los ordenadores de los ocho y dieciséis bits y de las primeras videoconsolas (en los últimos ochenta y principios de los noventa): todos los juegos tienen un truco. Este axioma es mucho más evidente en los juegos de lucha y en los de fútbol. Por ejemplo, en el mítico primer 'Kick off', si cambiabas la dirección del jugador con la pelota y lo movías al lado contrario de golpe, el futbolista lanzaba una vaselina larguísima y altísima. Si hacías esto en el centro del campo, el portero rival siempre salía midiendo mal y se marcaba un golazo de esos a lo Pelé.
Eso parece que es lo que le pasa al Barcelona: que tiene truco. Después de verle partido tras partido a lo largo de la Liga y de la Champions, después de ver una y otra vez cómo resuelve las cosas tras veinte o treinta minutos de la primera parte, la conclusión a la que se llega es que con una sabia combinación de teclas o de botones, siempre se puede hacer la 'magia' que termina convirtiendo cualquier jugada en gol. El truco que más utiliza es el de la pared dentro del área. Messi o Iniesta se la pasan a Xavi o Eto'o y hacen una carrera hacia el interior desconcertando a los defensas; luego les devuelven la pelota y se plantan solos en el área pequeña donde tiran o hacen el pase de la muerte.
Otro: Henry amaga hacia dentro, recorta hacia fuera y hace el pase atrás, un gol de cada tres veces, dependiendo de cómo esté de afinado el que remate. Un último truco: Alves le tira la pared a toda velocidad a Messi que parece que se la va a devolver pero al final no lo hace, sino que recorta hacia la frontal del área y amaga una, dos o tres veces, hasta que encuentra espacio para tirar. Eso es casi todo: tres trucos y algo de habilidad con el mando han llevado al Barça donde está.
Los que hemos jugado a juegos de lucha con truco sabemos que no hay mayor desconcierto para el jugador que encontrarse con un rival con el que no funciona lo que siempre ha funcionado. En el famosísimo Street Fighter II, por ejemplo, éramos muchos los que hacíamos constantemente el 'Hadouken', lanzar una bola de energía de las palmas de las manos. Así, pasábamos rival tras rival de forma casi automática, sin pensar en ello, hasta que llegaban los rivales finales. Y ahí, ¡ay amigo!, ahí no había bola de energía que valiese.
Contra el Chelsea el Barcelona se ha encontrado con uno de esos jefes finales contra los que no vale truco alguno. A medida que el partido ha ido avanzando he podido imaginar el rostro confundido de Guardiola al ver que la pared entre Iniesta y Xavi no salía ni una sola vez, al buscar con la mirada a Henry por la izquierda y no encontrarlo, al observar cómo unos defensas enormes como demonios le quitaban la pelota a Messi tras el primer amago.
Durante hora y media el Barça ha repetido los mismos trucos una y otra vez, ha intentado buscar alternativas, saltar, correr, abrir a las bandas, llegar a línea de fondo, todo aquello que no ha necesitado usar en casi un año de competición. La pregunta que subyacía era clara: "¿Por qué no me sale hoy si salía siempre?". Y mientras tanto la cara algo mefistofélica de Hiddink parecía emitir una de esas risas sardónicas que salpican la ambientación de los jefes finales en esos viejos juegos de lucha.
Al final, con el tiempo a punto de cumplirse, la barra de energía parpadeando, Iniesta hizo una de esas que hemos hecho tantas veces con el teclado o el mando de la consola: pulsar todos los botones a la vez. En un suspiro ha salido un disparo maravilloso, uno de esos que te sacan un grito de estrés y alivio al mismo tiempo. Una última bola de energía lanzada contra el cuerpo del rival que lleva directamente al jefe final del juego.
Mola :lol:
Amo :wiiiiii:
Los de "el Jueves" si que son amos xD
(http://www.eljueves.es/medio/2009/05/07/iniesta_braveheart.jpg)
Me hace gracia que los del Barça no reconozcais cuando robaís, es un poco triste que no lo admitais eh, y bochornosos los comentarios, claro roja por la falta de Drogba a Iniesta porque no va a por balón, looooool, madre mía que imaginación, solo teneis razón en lo de Abidal que no era roja, pero 4 penaltys que se comio el arbitro es de risa xDDD.
Eyy pero que lo de Alves no es ni falta no? que el no hace nada, solo le manosea un poco, pero que va, no es falta, es falta del otro que se olvida del balón y va a empujar a Alves, en fin, patético vuestros argumentos xD.
Yo me alegro de que pase un equipo español, pero no teneis dos dedos de frente para ver que no os lo merecisteis, ni para ver que el arbitro se equivoco un 70% con el Chelsea y un 30% con el Barça.
PD: Iniesta es Dios.
Me hace gracia que los del Madrid se empeñen en buscar fallos en cualquier lado para no reconocer el trabajo del barça.
Para mí el árbitro se equivocó como mucho un 55%-45%.
Por dios aldiro, mirate bien los penaltis. El de alves, de ser algo, sería falta fuera, que se van agarrando lo mismo. La "mano" de etoo da en el sobaco, evita tú eso. El de yaya se van agarrando todo el camino y le quita el balón perfectamente
El resto ni me acuerdo, pero de ser, sería el de piqué, y eso que viene de un rebote y no puede evitarlo ni de coña; además que no corta el juego, ya que ninguno del chelsea llegaba (si mal no recuerdo)
Pero en fin, lo hecho hecho está, y si vamos a eso tb nos robaron a nosotros en bcn y bien que no dijeron nada
Pero que no digais que ayudo el arbitro lo mismo -.-
Y los panlties claros son uno de Toure que se lleva por delante a Drogba aunque de al balón, tu puedes dar al balón pero al mismo tiempo no te puedes llevar al contrario.
El de Pique, cla-mo-ro-so, involuntario pero el brazo tiene que estar pegado al cuerpo no en Cuenca.
El de Alves de pitarse, que lo és, es dentro, vale que empiece a hacerle la falta fuera pero cae dentro.
Dudosos son el de Anelka y el de Eto'o, el sobaco es brazo y por tanto mano, y esa discusión la tuve con un amigo por un penalty que le pitaron al Madrid, no se si a Cannavaro que le dió en el sobaco, y si, el sobaco o la parte del triceps es brazo, y por tanto mano, pero bueno eso no lo va a pitar en el minuto 97 xD.
Er... Una falta se saca desde donde se hace, no desde donde cae el jugador xD
Esto es como si le pegan a uno un puñetazo en mitad del campo, va corriendo hasta el area y se tira xD
No sería penalty aunque el jugador haya caido en el area
Aldiro, el de toure se van agarrando todo el puto camino. O lo pita al principio o no pita nada. Y el sobaco que yo sepa es lo mismo que el hombro, es decir, no se considera mano, puesto que no te puedes beneficiar precisamente jugando con el sobaco...
Cita de: AlDiRo en 07 de Mayo de 2009, 15:46
Soy mas cerrado del Mandril que Alemania con el muro de Berlin
que hubo varios penaltys,calro y obvio
que el partido fue un robo a mano armada,claro y obvio.
que el arbitro en el nou camp no pito ese penalty a henry,claro y obvio.
seria un 1-0 y no creo que el Chelsea saliera tan mezquino(que si que tuvo oportunidades por un tubo(y vales no canto :O))
Tanto en el de Alves como en el de Toure cuando caen sus pares siguen manoseandolos, por tanto se pita cuando uno cae si le sigues haciendo falta, otra cosa es que les hubieran soltado y se hubieran caido dentro del area sin motivo aparente. Y joer no me lleveis la contraria que lo han dicho los Manolos.
Y lo de Eto'o yo no lo pitaba pero si que se puede pitar, pero como he dicho ese es de los que menos se nota.
PD: A faltar el respeto te vas a otro sitio Koow, que yo sepa no he faltado al respeto ni a una entidad ni ningún aficionado :).
Los manolos pueden decir misa. No siempre llevan razón. En este caso para mí no la llevan
Tenemos opiniones distintas, me da que no vamos a salir de ahi xD
Si hubiera pasado el Chelsea ¿creeis que se hubiera montado este pollo? ¿no verdad? Para mi está más que claro :lol:
Chillar más no significa llevar más razón xD
A nosotros nos jodieron el partido de ida muchísimo, y en este nos expulsaron a uno y no expulsaron a un rival. El árbitro era malo y punto, no favoreció a nadie
Cita de: YoYo en 07 de Mayo de 2009, 15:40
Me hace gracia que los del Madrid se empeñen en buscar fallos en cualquier lado para no reconocer el trabajo del barça.
Para mí el árbitro se equivocó como mucho un 55%-45%.
Anda calla,que según tú el madrid no ha hecho un partido decente en toda su historia..
Y según tú Iniesta no merece ir a la selección.
Si hubieran ganado ellos se les habría dado por justos vencedores y el Barça no podría quejarse de que el Chelsea ha pasado por los árbitros. Cosa que si ha ocurrido al darse el caso contrario. Beneficio arbitral para el Barça más claro que el agua :O
Claro que podría haberse quejado el barça por los árbitros xD
Es que si no pasaba el barça a la final, uno de los culpables eran los árbitros :lol:
Cita de: YoYo en 07 de Mayo de 2009, 16:39
Claro que podría haberse quejado el barça por los árbitros xD
Es que si no pasaba el barça a la final, uno de los culpables eran los árbitros :lol:
Como eso que has dicho no te lo crees ni tú, yo ya no vuelvo a hacer referencia al tema :lol:
lol a lo de la falta de respeto.
pos se podria quejar del partido de ida jandre;el penalty a Henry canto mucho.
SI el barça no hubiera pasado a la final al árbitro le iba a caer una de la ostia. 20000 piscinazos dentro del área por parte del chelsea no sancionados y una roja por correr detrás del contrario no son signo de un buen arbitraje en absoluto
Me alegro de que ganara el barça por la manera de jugar del chelsea. Dejarte caer si te dan vale pero el teatro de después de la roja o todas las demás es de ser unos hijos de puta y además que en una semifinal de champions frente a un barça no puedes con un 1-0 dedicarte todo el partido a perder tiempo y cerrarte porque a una que te lleguen ZAS en toda la boca
El Brujo
Cita de: Leinster en 07 de Mayo de 2009, 16:29
Cita de: YoYo en 07 de Mayo de 2009, 15:40
Me hace gracia que los del Madrid se empeñen en buscar fallos en cualquier lado para no reconocer el trabajo del barça.
Para mí el árbitro se equivocó como mucho un 55%-45%.
Anda calla,que según tú el madrid no ha hecho un partido decente en toda su historia..
En los últimos 3 años ni uno
Cita de: Jandrew en 07 de Mayo de 2009, 16:36
Si hubieran ganado ellos se les habría dado por justos vencedores y el Barça no podría quejarse de que el Chelsea ha pasado por los árbitros. Cosa que si ha ocurrido al darse el caso contrario. Beneficio arbitral para el Barça más claro que el agua :O
Si que nos podriamos haber quejado y con más razón que ellos. El partido de ida robo total, en este no deberian de haber jugado 2 de ellos (Ballack por expulsion y Essien (creo que era él) por acumulación), más el claro penalti a Henry.
En este partido, varias amarillas perdonadas al Chelsea por simular penalti y pedir targetas, la roja directa a Essien, la (no) roja a Abidal, y un penalti a favor del Chelsea.
El árbitro de ida favoreció claramente al Chelsea, el de la vuelta, a nadie, jodió a ambos descaradamente.
Cita de: Skiles en 07 de Mayo de 2009, 17:08
Cita de: Leinster en 07 de Mayo de 2009, 16:29
Cita de: YoYo en 07 de Mayo de 2009, 15:40
Me hace gracia que los del Madrid se empeñen en buscar fallos en cualquier lado para no reconocer el trabajo del barça.
Para mí el árbitro se equivocó como mucho un 55%-45%.
Anda calla,que según tú el madrid no ha hecho un partido decente en toda su historia..
En los últimos 3 años ni uno
Y el paseillo y 4-1 o 4-2 al Barça xD. O el R.Madrid - Valencia del año de Capello?, el Madrid tiene también muy buenos partidos :D.
No es Lo Puto Gusiluz es Lo Puto Craaaack! Iniesta te quiero.
Toma toma toma nos vamos a Roma!
PD: El único penalty que me parece que se pita en Europa (donde para pitar algo en las áreas cuesa muchísimo) es el de Piqué, ese sí es clarísimo. La expulsión a Abi absurdísima.
Me encanta este árbitro. Que se tropiecen con tus piernas es roja y clavarle los tacos en el gemelo a Iniesta es amarilla. :lol: Ya sé que lo de Abidal fue porque era ocasión manifiesta y tal, pero aún así, choca xD
Cita de: YoYo en 07 de Mayo de 2009, 16:35
Y según tú Iniesta no merece ir a la selección.
Cuándo he dicho yo eso?
Cita de: Leinster en 08 de Mayo de 2009, 11:29
Cita de: YoYo en 07 de Mayo de 2009, 16:35
Y según tú Iniesta no merece ir a la selección.
Cuándo he dicho yo eso?
Y cuando he dicho yo que el Madrid no ha hecho un partido decente en toda su historia, melón? :lol:
Constantemente estás reprochandole todo al madrid, y hace poco dijiste bien claro que en la época de los galácticos, eran unos paquetorros.
Y que con Queiroz no jugaban a nada
Hasta dijo que la Quinta del Buitre eran la peste. YoYo eres un espía de Mordor, te hemos pillao con el carrito del helao MODO Andrés Montes OFF
Lo habéis escuchado hoy ( a Montes digo) cuando empezaron con lo de Var der Crack casi me muero :lol:
Mejor es lo de Hunletal :lol:
Cita de: Leinster en 10 de Mayo de 2009, 00:08
Constantemente estás reprochandole todo al madrid, y hace poco dijiste bien claro que en la época de los galácticos, eran unos paquetorros.
No no, lo que dije es que como equipo no jugaban bien, y que su juego se basaba en individualidades xD