Esperanza Aguirre pide que vuelva el bachillerato humanístico

[Vandemar]

¿Obligatorio? Ni pensarlo. ¿Opcional? Es posible. A los de ciencias no nos gusta aprender las cosas de memoria sin lógica, de ahí que haya problemas con las lenguas.

¿Obligatorio? Ni pensarlo. ¿Opcional? Es posible. A los de ciencias no nos gusta aprender las cosas de memoria sin lógica, de ahí que haya problemas con las lenguas.

¿Sin lógica? ¿Estamos tontos o qué?

¿Me estás diciendo que el latín tiene igual o mayor lógica que las matemáticas?

Surrealista, colega 

[Aserercoff]

Vamos a aprender a diferenciar lo que es lógico de lo que no lo es con el tío Aserercoff:

Imagina que de la noche a la mañana todo el mundo pierde su memoria (salvo lo básico para vivir: comer, beber...) y todos los datos grabados desaparecen. Todas las escrituras, desde una tablilla antiquísima hasta el ordenador más moderno simplemente desaparecen. Con el tiempo los seres humanos descubrirán la suma y la resta, para sus operaciones. Con el tiempo descubrirán el Teorema de Pitágoras, pese a que lo llamarán de otra forma. Con el tiempo descubrirán el movimiento de las estrellas, calcularán un tiro parabólico, jugarán con números imaginarios, crearán circuitos avanzados, formularán químicos increíbles... pero te aseguro que no aprenderán latín. Todo lo que aprenderán es lógica, el latín no es lógica.

Esto no quiere decir que el latín tenga algunas ventajas, pero darlo por obligado a quienes buscan la lógica no tiene lógica, valga la redundancia. Como opcional es plausible.

[Vandemar]

Vamos a aprender a diferenciar lo que es lógico de lo que no lo es con el tío Aserercoff:

Hasta aquí he leído 

[Aserercoff]

Tu padre . Me siento sucio :-(.

[Index]

Vamos a aprender a diferenciar lo que es lógico de lo que no lo es con el tío Aserercoff

Chaval, yo desde que volví hace un par de días y te he ido tratando cada vez estoy más convencido de que desgravas.

[Aserercoff]

En principio iba a poner Vamos a aprender a diferenciar lo que es lógico de lo que no lo es, pero luego pensé: no, que seguro que se lo toman a mal como si les estuviese enseñando. La cuestión es quejarse .

[Ningüino CDR-lar]

Llevo como 5 minutos como intentando responderle y la verdad es que no tengo ni puta idea de por dónde cogerle...

[Mr Winters]

Claro, porque los idiomas no tienen ninguna lógica. No son sino un puñado de palabras que sueltas al azar y sin razonamiento esperando que tengan algún sentido. Mira lo que te digo, mañana me voy a comprar unos cuantos diccionarios de varios idiomas, me aprenderé muchas palabras de memoria y voy a ser más políglota que la Wikipedia.

[Vandemar]

Claro, porque los idiomas no tienen ninguna lógica. No son sino un puñado de palabras que sueltas al azar y sin razonamiento esperando que tengan algún sentido.

¡Pero no se lo expliques! 

Con lo que nos estábamos riendo, ajuafiestas 

[Aserercoff]

Los idiomas no son lógicos para nada, tienen normas y punto. Si fuesen lógicos todos avanzaríamos hasta el mismo idioma.

Esto no quiere decir que deban ser despreciados o inferiorizados, ojo.