Primera regla del Club de la Pizarra: No se habla del Club de la Pizarra.

[Clave]

Si os sirve de consuelo yo no os estaba haciendo ni puto caso a nadie, he visto a gilles discutiendo y le he puesto el video de la mula.

[Faerindel]

ayr, pero es que en este foro sois mucho de crear un concepto de una persona y no soltarlo nunca. La mayoría de la gente nunca le dará la razón a Gilles aunque la lleve. Yo creo que aquí la lleva, y el único argumento que usan contra él es "es que eres un cabezón"

No la lleva. Repasemos la imagen:


Bien, tienes un 25% de probabilidades de que salga una respuesta cualquiera, por lo cual, las respuestas A) y D) son correctas.
¿Cuál es el problema? Que ambas respuestas son numéricamente iguales, y por tanto, la misma. Entonces, la probabilidad de que salga esa respuesta es de un 50%, lo que hace que la respuesta de 25% sea incorrecta.

Ahora podrías pensar "Bueno, entonces la respuesta correcta es la B), ¿no?". Resulta que la B) pone 50%, pero sólo tiene un 25% de probabilidades de salir, lo que la convierte en incorrecta.

La C) tampoco puede ser. Lo que da es que ninguna de las respuestas es correcta.

[Orestes]

No lo intentes Fae, ya lo he dicho yo, eso mismo, dos veces. Para ellos ese razonamiento no existe. Para ellos no hay probabilidades de que el suceso azaroso ocurra porque solo se contesta a la pregunta una única vez, cuando ellos la contestan, no partiendo de un hipotético suceso aleatorio, y tampoco contemplan el hecho de que contestar la pregunta supone que la respuesta a la pregunta ha de variar.

[neoprogram]

[...] Ahora tiras un dado de cuatro (suceso aleatorio), ¿cual es la probabilidad de que en el dado salga un 2, correspondiente a que el azar elija la respuesta correcta elegida por ti? [...]

Si es el de espuma que utiliza mi profesor de estadística, sale 3 con una probabilidad de 0.9 

[Khram Cuervo Errante]

[...] Ahora tiras un dado de cuatro (suceso aleatorio), ¿cual es la probabilidad de que en el dado salga un 2, correspondiente a que el azar elija la respuesta correcta elegida por ti? [...]

Si es el de espuma que utiliza mi profesor de estadística, sale 3 con una probabilidad de 0.9 

Profesores de estadística. Usando dados trucados desde hace 150 años.

[Eritea]

¿¿Nadie se ha planteado en las seis páginas que llevan discutiendo que eto puede ser un problema que tenga múltiples soluciones y que ninguna de las dos que han dicho sea incorrecta?? Lo digo porque ambas explicaciones tienen su base

[Logan]

Olvídalo Eritea, Gilles es subnormal, hace tiempo que dejó de ser un papel esa actitud y ahora simplemente es retrasado mental.

[FelixCefiro]

ayr, pero es que en este foro sois mucho de crear un concepto de una persona y no soltarlo nunca. La mayoría de la gente nunca le dará la razón a Gilles aunque la lleve. Yo creo que aquí la lleva, y el único argumento que usan contra él es "es que eres un cabezón"

No la lleva. Repasemos la imagen:


Bien, tienes un 25% de probabilidades de que salga una respuesta cualquiera, por lo cual, las respuestas A) y D) son correctas.
¿Cuál es el problema? Que ambas respuestas son numéricamente iguales, y por tanto, la misma. Entonces, la probabilidad de que salga esa respuesta es de un 50%, lo que hace que la respuesta de 25% sea incorrecta.

Ahora podrías pensar "Bueno, entonces la respuesta correcta es la B), ¿no?". Resulta que la B) pone 50%, pero sólo tiene un 25% de probabilidades de salir, lo que la convierte en incorrecta.

La C) tampoco puede ser. Lo que da es que ninguna de las respuestas es correcta.

La correcta no sería la C)?

Las respuestas A y D son las mismas, por lo que el teórico 25% es falso, ya que sí fuesen respuestas independientes sería cierta, pero al ser la misma ambas serían correctas al mismo tiempo, es decir, que en realidad tenemos 3 opciones: A/D, B y C. En teoría, al conformar dos veces el 30% de que la respuesta sea correcta, haría un hipotético 60%, pero... yo al menos no veo ese 60%, así que supongo que por mucho que la respuesta correcta sería la C), el ejercicio está mal planteado.

[Minerva]

ayr, pero es que en este foro sois mucho de crear un concepto de una persona y no soltarlo nunca. La mayoría de la gente nunca le dará la razón a Gilles aunque la lleve. Yo creo que aquí la lleva, y el único argumento que usan contra él es "es que eres un cabezón"

No la lleva. Repasemos la imagen:


Bien, tienes un 25% de probabilidades de que salga una respuesta cualquiera, por lo cual, las respuestas A) y D) son correctas.
¿Cuál es el problema? Que ambas respuestas son numéricamente iguales, y por tanto, la misma. Entonces, la probabilidad de que salga esa respuesta es de un 50%, lo que hace que la respuesta de 25% sea incorrecta.

Ahora podrías pensar "Bueno, entonces la respuesta correcta es la B), ¿no?". Resulta que la B) pone 50%, pero sólo tiene un 25% de probabilidades de salir, lo que la convierte en incorrecta.

La C) tampoco puede ser. Lo que da es que ninguna de las respuestas es correcta.

La correcta no sería la C)?

Las respuestas A y D son las mismas, por lo que el teórico 25% es falso, ya que sí fuesen respuestas independientes sería cierta, pero al ser la misma ambas serían correctas al mismo tiempo, es decir, que en realidad tenemos 3 opciones: A/D, B y C. En teoría, al conformar dos veces el 30% de que la respuesta sea correcta, haría un hipotético 60%, pero... yo al menos no veo ese 60%, así que supongo que por mucho que la respuesta correcta sería la C), el ejercicio está mal planteado.

en el mejor de los casos sería un 66,66666..% osea que no hay respuesta correcta

[Orestes]

Las respuestas A y D son las mismas, por lo que el teórico 25% es falso, ya que sí fuesen respuestas independientes sería cierta, pero al ser la misma ambas serían correctas al mismo tiempo, es decir, que en realidad tenemos 3 opciones: A/D, B y C.

Ante una tirada de azar, como te exige que plantees, no puedes reducir opciones. Mírate el Teorema del Dinosaurio. Cada opción tiene un 25% de probabilidades de ser sacada al azar, y como dos opciones son la misma respuesta, dicha respuesta tiene un 25%+25%=50% de probabilidades de ser sacada al azar.

No le déis más vueltas, Gilles sabe perfectamente que es así pero jamás dará su brazo a torcer, y Mskina se ha quedado con la visión limitada que tenía Gilles de un momento estático en la progresión de sucesos que plantea el problema y no quiere ver más allá.