Papel del H2O(g) en el calentamiento global

[Khram Cuervo Errante]

Que yo sepa, el que llueva jamás ha sido considerado un perjuicio para el medio ambiente.

[Sandman]

Bueno, si más lluvias son también más huracanes, y además conlleva un aumento de la temperatura, se podría considerar bastante crudo. Y te lo digo yo, que soy anti-chupiecologismo.

[Khram Cuervo Errante]

Por definición, la lluvia conlleva un descenso de las temperaturas, aunque un ascenso de la sensación térmica. Ahora, eso de que sean más huracanes... para eso deberían darse otras circunstancias que no vienen al caso.

[Sandman]

Lo entiendes al revés. Cuando hace más frío llueve más, pero no hace más frío porque llueva más.

La presencia o ausencia de agua no afecta a la temperatura, pero bajo la influencia del sol, ese agua retiene calor. Cuanta más agua hay en la atmósfera, más calor. Cuanto más calor, más agua puede retener la atmósfera.

[Khram Cuervo Errante]

Yo no he dicho que cuanto más llueva, haga más frío; ni mucho menos. Eres tú el que me ha entendido al revés. Así que si llueve más, ¿será porque haga más frío?

[Superjorge]

Los denominados gases de efecto invernadero o gases invernadero, responsables del efecto descrito, son:

   * Vapor de agua (H2O).
   * Dióxido de carbono (CO 2 ).
   * Metano (CH4).
   * Óxidos de nitrógeno (NOx).
   * Ozono (O3).
   * Clorofluorocarbonos (CFCl3).



Y si no me equivoco (lo que voy a decir ahora es por un trabajo que hice hace dos años) el vapor de agua es 25 más potente que el CO2 (aunque puede que confunda la cifra con los CFCl3)

[Leinster]

Esque los putos cfc, la que liaban con el ozono era parda

[Sandman]

Yo no he dicho que cuanto más llueva, haga más frío; ni mucho menos. Eres tú el que me ha entendido al revés. Así que si llueve más, ¿será porque haga más frío?

No, no me he explicado suficiente. Quiero decir, que una vez viene la atmósfera cargada de agua, si hace frío, se condensa y descarga. Sin embargo, cuanto más calor, más agua se evapora, y más agua retiene la atmósfera. Ese agua caerá en forma de lluvia quizá, o quizá no, pero eso no afecta a la temperatura. Y si la temperatura es más alta, se evapora más agua, ese agua retiene más calor, ese calor eleva la temperatura, eso aumenta la evaporación, y así sucesivamente.

[Superjorge]

Esque los putos cfc, la que liaban con el ozono era parda

Si no me equivoco, convertía el O3 en O2 ¿No?

[MiGUi]

Por definición, la lluvia conlleva un descenso de las temperaturas, aunque un ascenso de la sensación térmica. Ahora, eso de que sean más huracanes... para eso deberían darse otras circunstancias que no vienen al caso.

A ver...

Para que se alcance el punto de rocío (momento en el que llueve) pueden ocurrir dos cosas distintas

1) que descienda la temperatura y como la solubilidad del agua depende de ésta, se llegue al punto de rocío (humedad relativa 1) y llueva
2) que aumente la humedad hasta 1

El agua retiene calor mejor que el aire, por tanto, contribuye al efecto invernadero. La sensación de bochorno no es más que el exceso de humedad en el aire caliente, que dificulta nuestra respiración causando fatiga. Pero al margen de los efectos fisiológicos, es indudable que afecta al efecto invernadero.

Ahora, es un efecto invernadero totalmente natural.. Bueno, el que hay en Venus también, pero me refiero a que da igual lo que hagamos es algo que se regula por sí mismo.

Cuando hablamos de cambio climático y efecto invernadero estamos metiendo la componente antropológica por medio, y es obvio que en el negocio del agua en el clima, el ser humano no interviene directamente.

El problema del ozono y los cfc's es otro que si queréis os puedo contar, pero este hilo es de energía nu-ce-lar.