Papel del H2O(g) en el calentamiento global

[MiGUi]

Vale, digamos... ¿neófitos?

[Adri]

Arreglado.

Lo que yo creo que debemos preguntarnos es hasta qué punto hay un cambio. Es decir, el cambio existe, pero quizá no sea de la magnitud que nos dicen. A fin de cuentas los hielos se han retirado y han vuelto cientos de miles de veces a lo largo de la historia de la Tierra. Durante algunas largas épocas ni siquiera había casquetes polares, y los bichos siguieron aquí vivos.

La gente dice que nos cargamos el planeta, pero no es así, no tenemos tanto poder. Ni aunque detonásemos todas las bombas nucleares de que disponemos en el planeta lograríamos acercarnos a lo que provocó hace 65 millones de años un asteroide de 10 km (los hay mucho más tochos) Así que como mucho podemos presumir de cargarnos un buen puñado de especies, pero el planeta es habitable y seguirá siéndolo por más que hagamos el burro (al menos de momento)

No obstante, cierta concienciación ecológica nos ayudaría a garantizarnos un futuro más cómodo en el que los recursos se aprovechen de forma racional y la supervivencia sea más cómoda. En resumen, pasemos de discursos catastrofistas, que el drama no hace bien a nadie (salvo a los que lo venden)

El cambio más bien es innegable, es un efecto natural que se ha cuantificado y se produce con ciclicidades variables, dependiendo de qué cambio estemos refiriendonos, ciclos cortos, pequeños máximos y mínimos cada 5-10 años, periodos de pequeñas edades de hielo o máximos como el Óptimo Romano, ciclos largos, cambios de cientos a miles de años, glaciaciones sensu stricto, o los preferidos por la ciencia ficción de millones a cientos de millones de años que parecen ocurrir en 5 días para los comeflores pero que en verdad, implican variaciones isotópicas a escala global, regimenes geodinámicos, ciclos cósmicos que incluso puede que se escapen al propio sistema solar como fuente principal e importantes como el descenso generalizado de temperaturas en que nos encontramos respecto al Cretácico, cuando había bastante más CO2 en la atmósfera.

Nos encontramos actualmente en uno, nunca nos hemos salido del máximo interglaciar ya sea con o sin industria, es como decir que antes no había gravedad porque Newton no la descubrió ¬¬; ahora bien, lo que la gente diga... la gente dice que en 2012 chocará con nosotros un planeta; yo y otros científicos decimos que estamos variando las velocidades de ese cambio, y puede repercutir en conflictos humanos por los recursos, ahora, la vida en el planeta, eso es otro cantar, no nos estamos cargando nada por medio del clima, más bien necesitaríamos quitarnos de tanta pollez de "verde tapa la mierda" y concienciarnos que otras acciones que no expulsan tanto CO2 puede que estén causando verdaderas extinciones del biota terrestre, pero bueno, hablar del cambio climático siempre quedará más progre y guay que del impacto en taxones no tan monos como los que salen en las pelis de disney.


@ canon, no subestimes la molécula de H2O(en el --vapor-- de agua y la atmósfera en general, la actividad del conjunto de gases es tan compleja que te sorprendería saber que incluso ahora mismo estás respirando pequeños % de metales pesados (liberados en cantidades no nocivas por industrias, efectos naturales, incluso una cantidad bonita de Pb desde que se nos ocurrió probar bombas atómicas como quien pone petardos en los 60).

@ Leinster, vas un poco desinformado, desde el Proterozoico y salvo excepciones, el agua suele estar en estado líquido en condiciones normales, pero es una pequeña desactualización de varios miles de millones años xD


Also, I hello thar.

Y no, no he muerto y he venido ha atormentaros, solo lo segundo a secas