Perdone, pero puede dar usted el pecho bajo el ardiente sol?

[Sertori0]

no entiendo ni como dejan a entrar a esas bestias a un museo, dar la teta ¿Se creen animales o algo?


En fin... patético

Lástima que tu madre no opinara lo mismo...

[Umi]

¿Pero por qué tiene que desplazarse al lavabo de señoras?
No creo que haya hecho un desnudo allí delante, más bien se le habrá visto un poco de ombligo como mucho de levantarse la prenda, si es que no era camisa, porque cuando el niño está mamando no se ve el pecho de la señora (misteriosamente tapado por el bebé), y además, ésta, probablemente llevase un sostén especial, que se abriese para dejar solo al descubierto el pezón, asi que, suponiendo que el atuendo no fuese una camisa, sólo se le vería un poco del costado, es decir, mucho menos que las chicas que entran con minifalda y escotes.

Mi opinión es que los bancos que hay aterciopelados en las salas y entresalas de los museos deberían servir para algo más que para que los niños corriesen alrededor de ellos gritando. Sí, los niños maleducados que en verdad molestan, no reciben reprimenda ni de los seguratas ni de sus padres. Eso sí da vergüenza y no una mujer dando el pecho a un bebé.

[Gilles]

Hombre, yo si tuviera tetas y un hijo, no le daría el pecho en público. Es todo lo natural que quieras, pero lo considero algo íntimo y que no me da la gana que vea todo el mundo.

El asunto es que si hubiera dado de mamar a su hijo en el servicio, nadie le habría dicho nada, seguro. Pero hay gente que se ofende con facilidad, por eso lo mejor es curarse en salud y hacer lo más lógico, no lo que te de la gana.
Así es como funciona el mundo.

[Umi]

El asunto es que somos muy abiertos y nos gusta mucho el porno, pero algo tan natural como es una mujer amantando a su bebé.... mejor que no salga de su casa, que igual la ve un niño y se trauma.

Habrá que crear guetos a los que mandar a las mujeres con bebés en plena lactancia, donde puedan dar el pecho sin escandalizar al primer francés que se encuentren.

[MiGUi]

Hay que ser muy retrógrada, gilipollas, lerdo, anormal o una combinación de todas las anteriores para ver con malos ojos el amamantar a un bebé.

Aunque empiezo a dudarlo de algunos, somos mamíferos, y por tanto, no hay nada más natural que una madre amamantando a su bebé. Y deben existir facilidades para hacerlo, porque ni es antihigiénico, ni nada.

- (...) Es usted un mamífero, ¿verdad?
- Así es.
- ¡Feliz mamada, pues!

Diarios de las estrellas, Stanislav Lem.

[Gilles]

Es más sencillo que todo eso. Si estoy en un lugar público, y veo a una mujer amamantando a su hijo, por mí que lo haga.

Pero yo no soy todo el mundo, y en un lugar público hay que tener en cuenta que no se está solo, y que hay más gente, a la que por respeto no tengo por qué obligarles a ver algo que no quieren, sea amamantar, sea cualquier cosa. Porque es eso, un lugar público. Hay manifestaciones de afecto que a nadie le preocupan, como darse un beso, o un abrazo, pero no veras a nadie dandose el lote lujuriosamente en un Museo por esa misma razón.

os cargáis de razones pero obviais la más importante, la de la convivencia social. El caso es que si restringes el entorno, te evitas problemas. De ahi que entre el asunto de ir al servicio, porque al resto de mujeres no les importará en absoluto que otra dé de mamar a su retoño en un lugar apropiado como un servicio, en vez de en una sala de un Museo, a la vista de todos.

EDIT: A mí me parece más retrogrado obligar al resto a adaptarse a lo que quiera una persona determinada en un momento determinado. Me suena a dictadura.

[MiGUi]

EDIT: A mí me parece más retrogrado obligar al resto a adaptarse a lo que quiera una persona determinada en un momento determinado. Me suena a dictadura.

Claro, como está embarazada tiene que quedarse dos años en casa, o dieciocho, hasta que el retoño crezca y no tenga necesidad de estar pegado a la madre...

Esa mujer fue con su bebé al museo, y un bebé requiere de muchas atenciones, y simplemente quería darle el pecho y esa acción en sí no molesta, ni causa ningún ruido, ni nada.

No es que la gente haga lo que quiera cuando quiera, es una necesidad de un bebé que no hace ningún mal, salvo a las miradas libidinosas que ven en ese acto otra cosa que no sea satisfacer las necesidades de un bebé.

Esto no es comparable a darse el lote con otra persona, porque comer para el bebé es una necesidad y seguro que es más molesto que el bebé llore porque tiene hambre que darle de mamar en un momento sin molestar a nadie.

[Gilles]

Pero la madre puede dar de mamar a su hijo en un lugar donde no moleste a nadie. No es que sea solo el bebe, es que la madre tambien es parte del proceso, ¿O no? De lo que acabas de decir, se desprende que la mujer solo son dos tetas para que el hijo se alimente.

No sé qué es peor. Yo solo te estoy diciendo que el acto en sí es todo lo natural que quieras, a mi me parece perfecto, pero el problema es que hay más gente, no está sola, y no está en un lugar acondicionado para tal fin. Es usar la cabeza

Pero queda más cool ir de progre que serlo de verdad y pensar en el resto. No sé de que me sorprende, la gente tiene libertad pero no sabe usarla.

[Psyro]

Estoy  de acuerdo con ambos. Por un lado, Migui tiene razón: me parece retrógrado el ruborizarse por evr a una mujer dando el pecho. Alimentar a un hijo es lo más normal del mundo, y si nadie se escandaliza por ver un biberón, no deberia escandalizarse por ver amamantar a un bebe.

Ppor otro lado, lo cierto es que hoy, en España, als cosas no son así del todo y no deja de se run tema de tabúes y normas sociales. Por ejemplo, hace unas décadas era impensable ir en minifalda. Antes, una mujer no podía llevar pantalón. Hoy, una persona, por muy natural, biologicamente necesario e imperioso que resulte, no se puede mear en la calle ni aunque lleves una bolsita de plástico y seas super higiénico. Lo mismo en veinte años sí, pero hoy no. La sociedad cambia poco a poco, ya lo aceptarán. Pero de momento, los derechos de las madres que practican la lactancia (y los de sus hijos) conviene defenderlos emdiante otras vías que no son el tratar al resto del mundo de bárbaros.

[MiGUi]

Pero la madre puede dar de mamar a su hijo en un lugar donde no moleste a nadie. No es que sea solo el bebe, es que la madre tambien es parte del proceso, ¿O no? De lo que acabas de decir, se desprende que la mujer solo son dos tetas para que el hijo se alimente.

No sé qué es peor. Yo solo te estoy diciendo que el acto en sí es todo lo natural que quieras, a mi me parece perfecto, pero el problema es que hay más gente, no está sola, y no está en un lugar acondicionado para tal fin. Es usar la cabeza

Pero queda más cool ir de progre que serlo de verdad y pensar en el resto. No sé de que me sorprende, la gente tiene libertad pero no sabe usarla.

Dos posts para recurrir al ad hominem.

Ya me dirás de dónde se desprende que la mujer sean sólo dos pechos... Si hablamos de amamantar, es evidente que que tenga pechos es una condición sin equa non para que amamante. O unas prótesis especiales. Obviamente lo hará en un sitio donde ambos puedan estar cómodos. En un banco. No se va a sentar delante de las Meninas.

Dices que no está en un lugar acondicionado para tal fin. Dime qué necesita un sitio para que una madre pueda darle el pecho a su bebé. ¿Un lugar donde sentarse? ¿Acaso es antihigiénico? ¿Qué daño les hace a los demás? No es alguien que esté orinando o cambiándose una compresa. Es darle de mamar a un bebé.

¿Es necesario un lugar específico para dar el pecho? Si la alternativa a eso es salir a la calle con el sol que puede hacer daño al bebé, pues la libertad al pudor está por debajo al derecho de la salud del bebé.

Hablamos de libertades y de derechos. ¿Me quieres decir qué derechos o libertades infringe que una madre dé el pecho a su hijo en un lugar público? ¿El derecho del pudor? Ja.

Yo no voy de progre, no me insultes... Defiendo la NORMALIDAD del acto en cuestión, y la absoluta asepsia de todo el proceso.

Para terminar te pones de defensor de libertad, es paradógico que digas que los demás no saben usarla ¿vas a enseñarles tú?

No me entra en la cabeza que alguien pueda ver algo ofensivo en eso.