Los vientos traen olor a CRAC... [Plazo hasta el 1 de mayo para envío de relatos

[Sertori0]

Nuevo recuento de seguros:

Khram, tú, yo, CasaRadamanto, Thylzos, Shadark, Freyi y Eumolpe.

8 seguros, con 3 o 4 más ya nos queda un certamen algo decente.

que yo envío seguro leñe, pero no será lo que quería

[Shadark]

O usa el reconocimiento del voz del Vista.

[Umi]

En cuanto el vista reconozca su voz... sert0rio tendrá que comprarse un ordenador nuevo xDDDD

[Sertori0]

O usa el reconocimiento del voz del Vista.

No tengo vista

En cuanto el vista reconozca su voz... sert0rio tendrá que comprarse un ordenador nuevo xDDDD

calla Neka

[Sandman]

He invitado a alguna gente más en Ikariam de los que participan en concursos allí, a ver si conseguimos algún participante más de última hora.

[Der Metzgermeister]

O usa el reconocimiento del voz del Vista.

No tengo vista

¡¡Claro joder, por eso usa gafas!!

Ya decía yo... (piedroz a míiiiiiiiiiiii)

[Khram Cuervo Errante]

(piedroz a Undabunda's Helmet)

[Thylzos]

Ya quedan sólo unos cinco días hasta que empiece la Arena, ¿cómo va la cosa?

Por cierto, estaría bien que se haga como en el CIRCO, publicando los relatos en orden aleatorio.

[Umi]

Mal... pero algo entregaré espero que no sea la mierda mas mierda ;(

[Saulot]

Supongo que es un poco tarde para que se cambie, pero quería manifestar mi oposición al método para votar. Creo que se está obligando a los votantes a dar la misma importancia al contenido que a la calidad litereraria, y eso no me parece acertado. Estamos hablando de dar la misma importancia a una cosa que a otra cuando muchos de los libroaborderos están de acuerdo en dar más importancia a la historia que a la calidad literaria.
Volvemos al debate objetividad-subjetividad. Yo vuelvo a votar por la subjetividad a la hora de calificar los relatos, y a apoyar el puntuar el relato en una sola cifra en vez de dividirla en dos para el contenido y la calidad literaria.
Con esta forma de votar lo que se premia es la redacción, no la creatividad.