CientoSeis

(Joder, se me ocurre hacer un concurso de descripciones y no tengo ni idea de cómo empezar a describir el concurso :lol:)

Se trata de un concurso en el cual el ganador del anterior concurso pone una foto, y los que quieran participar escriben una descripción de lo que sale en esa foto. El mínimo es de 5 líneas, para descartar a los que tienen poco que decir, y en principio no habría máximo. El plazo de entrega sería de cuatro días después de la publicación de la foto, y los otros tres de esa semana se dedicarían a votar. Si queréis lo hacemos anónimo, pero es más aparatoso. En este hilo se llevará un ranking de los ganadores de los concursos. Dejo un rato para que la gente se vaya enterando y después pondré la primera foto.

Clasificación General:

Khram 15 puntos
Xellos 14 puntos
Psyro 12 puntos
Aliena 11 puntos
Sandman 8 puntos
Superjorge: 6 puntos

guay


Aunque dudo que participe, no se me dan bien las descripciones

Me gusta mucho la idea. Yo no lo haría anónimo.
Y sí, no tengo más que decir. Espero tener más labia cuando vea la primera foto. Por cierto, ¿Cuándo empezamos?

Una gran idea, cuando comenzamos?

Ammmssss a mi aclarame a quien hay que entregar la parrafada y si eso lo mismo me animo  :oops:

Hoy a las 6 de la tarde pongo la primera foto para describir xD

Mientras tanto, id contestando la encuesta que voy a crear.

En esto de los concursos foriles lo suyo es que sea secreto, para evitar los votos por amiguismo básicamente.


No me queda claro qué es lo que hay que hacer... ¿puedes poner un ejemplo con una foto y una descripción para ver a qué te refieres?

 :hehe:

Nos encontramos ante el clásico emoticono amarillo de las cejas bailoteantes. Arriba, su redondeada frente nos recuerda que los emoticonos no tienen pelo, así como abajo, cinco puntos marrones elegantemente colocados simulan una sonrisa en miniatura...

Captado, gracias.  ^^:

(http://www.revistaca.cl/wp-content/uploads/131a/territorio_paisaje/131_02_territorio_se_vuelve_paisaje.jpg)

Hale, el que quiera participar tiene hasta el jueves para escribir su descripción y ponerla en este hilo. Si arguno quiere que su descripción sea anónima, que me la pase por mp.

Las algodonosas nubes comenzaron a invadir el despejado cielo azul por detrás del dentado perfil de las montañas, cuyas cumbres cubiertas por una nívea capa presidían la bucólica escena. Las orillas del tranquilo lago, enmarcadas por los centenarios abetos, permanecen en calma antes de la tempestad que amenaza con desatarse según evoluciona el día. Una pequeña embarcación surca las plácidas aguas lentamente, rumbo al mediodía, antes de penetrar en la oscuridad de la anodina rutina. Es la calma que precede a la tempestad.

Ahí queda eso.

Surcábamos la extensa planicie azul maravillándonos con los contrastes de colorido que nos ofrecía la cercana cordillera. Era extraordinario contemplar cómo aquellos riscos sin vegetación surgían de las entrañas de la tierra tan cerca del propio mar, para llegar casi a tocar el cielo en sus altas y nevadas cumbres no mucho más allá. Nuestra pequeña embarcación se empequeñecía ante rasgos tan gigantes como aquellos; asemejando una aguja caprichosa arrastrando un fino hilo en constante movimiento. Las nubes, como dioses de gran poder, nos observaban desde arriba impasibles en su gran brillo, continuando su lento viaje por el firmamento indiferentes de lo que sucedía en el mundo terrenal...

Y ahí queda eso otro.

Una embarcación sin vida rompe temerosa la quietud de las aguas. No hay un capitán en la cubierta que señale por dónde seguir. Y aunque lo hubiera, su destino se nos muestra tan incierto como su origen.
Se adentra en un mar que le es extraño, huyendo hasta de su reflejo. A su izquierda, milenarios guardianes de roca estéril le cierran el paso. La piedra es oscura y fría hasta donde alcanza la vista. A su derecha, guardianes de ébano se agitan ante el viento creciente, brindándole a la cáscara de metal la más amarga de las recepciones. El recuerdo de una vida. De un hogar, por pútrida que sea la tierra donde se hunden sus ancianos troncos.
Se cierran nubes de tormenta en torno a ellos. Las ramas enloquecen de impaciencia, las cumbres se funden ante la ira del trueno. Poco a poco, el agua se torna en una sombra tan lentamente como huye la solitaria nave. Son nimbos de impaciencia que la propia embarcación alimenta a cada metro, hasta que acaben descargando su furia contra sus paredes muertas. No hay origen, no hay destino. Solo un viaje eterno y desalentador.


Edit: que todoesto viene siendo porque vuestras descripciones son superazucaradas y eso. Culpa de la foto, supongo. ¿Es de un envoltorio de toblerone, o de Heidi?

Cuando volví la vista atrás, aquel paisaje me hizo estremecer. Las nubes se escondían como si, cómplicemente, ayudaran a aquellas vetustas montañas a despedirse de mí. Respiré hondo, permitiendo que el olor de aquel bosque que exploraba por las noches junto a Teresa, se asentara en mis pulmones por última vez. Entonces mis pelos se erizaron al tiempo que los ojos se me cerraban. El suave murmullo de aquellas aguas me arrulló por última vez transportándome de nuevo a un lugar de calma infinita, del que tan sólo fue capaz de sacarme el rítmico sonido de aquel pequeño vaporcillo. Tras abrir los ojos y meditarlo profundamente, me di cuenta de lo harto que estaba de aquello y de porqué me largaba, si es que no se veía ni un alma, por Dios, ¡que a mí me iba la marcha!

PD: La que pario al paisajito

Cita de: Psyro en 29 de Octubre de 2008, 00:32
Edit: que todoesto viene siendo porque vuestras descripciones son superazucaradas y eso. Culpa de la foto, supongo. ¿Es de un envoltorio de toblerone, o de Heidi?

:perfect:

Macho, que sea un concurso de descripciones y hables con emoticonos... :lol:

Cita de: Psyro en 29 de Octubre de 2008, 10:45
Macho, que sea un concurso de descripciones y hables con emoticonos... :lol:

Es para dejar constancia de que él no participa :lol:



Vuelvo a aquel lugar y me doy cuenta de que nadie diría que entre esa calma teñida de azul haya podido transcurrir la más horrible de mis pesadillas. Y estoy sola. He de enfrentarme a ello sola. Rocosas montañas de temible pendiente, copadas por la nieve de aquel invierno, amenazan con recuerdos. La magnificencia de su altura, mezclada con la quietud de las aguas y el cielo, hace que todo adopte un carácter tenso, cuasi asfixiante. Los demás pasajeros de mi barquichuela no parecen darse cuenta de las maravillas de la naturaleza que les rodea. Sólo yo contemplo con admiración tal espectáculo. Sólo yo podía sentir miedo ante algodonosas nubecillas y frondosa vegetación.

No es por nada, y disculpad si parezco entrometido (dado que no participo en la primera descripción, por falta de tienpo y exceso de agobio), pero, ¿no creéis que más que descripción, estáis haciendo algo de narración? No lo toméis a mal, no quiero decir que no me gusten. De hecho, todas las que habéis expuesto me encantan, son muy buenas. Pero deberíais evitar convertir la imagen en una historia.

Un aplauso a Khram, que es el primer valiente que se ha atrevido a publicar su descripción (y a partir del cual todos han dicho "la mía será más larga xD").
Ya me pasaré para votar.

Eso es lo que he pensado yo, que estais creando un minirrelato a partir de la imagen, aunque se describa el paisaje también.

Aunque la idea de crea tu relato a partirde la imagen me mola bastante más xD

Cita de: master ageof en 30 de Octubre de 2008, 12:40
No es por nada, y disculpad si parezco entrometido (dado que no participo en la primera descripción, por falta de tienpo y exceso de agobio), pero, ¿no creéis que más que descripción, estáis haciendo algo de narración?

A ver, yo no me lo tomo a mal, pero te explico el porque. Evidentemente hay que contextualizar el texto, de lo contrario esto quedaria un pelin robotizado y seria imposible dotarlo de personalidad. Si te limitas unica y exclusivamente a describir, te vas a encontrar con que solo cambiaran orden, lexico y gramatica de la descripcion. De esta forma, aparte de la tecnica, puedes valorar cosas como la imaginacion o la capacidad de situar a un lector en la totalidad de una imagen en relativamente poco espacio para escribir. Cosa nada sencilla (no es tan facil meter todos los detalles que aprecies y con sentido).

He intentado limitarme a lo descriptivo, pero sí es verdad que alguno ha dejado caer una mininarración en primera persona. Aliena, Xellos y Sandman son los casos más obvios. En la mía no sé si se puede entrever algo narrativo, y lo mismo con khram. Pero tampoco lo veo mal, quiero decir... convertir esto een un concurso de "a ver quien tiene un eufemismo más largo para decir "pino" sin parecer querer soltar un eufemismo" no me mola.

Cita de: Psyro en 30 de Octubre de 2008, 13:23
En la mía no sé si se puede entrever algo narrativo, y lo mismo con khram. Pero tampoco lo veo mal, quiero decir... convertir esto een un concurso de "a ver quien tiene un eufemismo más largo para decir "pino" sin parecer querer soltar un eufemismo" no me mola.

En los dos casos se ve. Otra cosa es que el "juego" este recien parido y haya que ir mostrando la idea general para hacerlo mas divertido y abierto (que es donde esta lo divertido)

Yo tenía pensado describir la imagen como si fuera un párrafo extraido de una novela. Una descripción por si sola no tiene mucha gracia. No hace falta referirse a otros hechos, pero sí por ejemplo a emociones, que enriquecen mucho la descripción y que no tienen sentido en un contexto no narrativo. En otras palabras, un batiburrillo, pero que cada cual haga lo que mejor sepa.

Yo me he limitado a describir lo que veo, no a hacer narraciones. Se trata de plasmar lo que hay en la foto sin interpretar en exceso. Puede interpretarse que habrá tormenta por las nubes, pero no que la gente del barquito lo está pasando pipa.

Yo veo mejor que se introduzca la descripción en una pequeña narración. Vamos, que Sandman no lo había especificado cuando creó el concurso, y yo lo hice como mejor me pareció.
Me parece bastante sosurrio limitarse a describir sólo lo que se ve. Como decís por aquí, se trataría de un concurso de ver quién sabe más sinónimos, adjetivos rebuscados y demás. Me resultaría aburrido leer y escribir esas cosas, y por tanto no participaría XD

Lo mejor es no restringirlo, insisto, que cada cual haga lo que quiera.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 30 de Octubre de 2008, 17:27
Yo me he limitado a describir lo que veo, no a hacer narraciones. Se trata de plasmar lo que hay en la foto sin interpretar en exceso. Puede interpretarse que habrá tormenta por las nubes, pero no que la gente del barquito lo está pasando pipa.

Por eso decia. Cuando digo que no se ve origen ni destino es mas que nada porque la foto está cortada, connotaciones metalingüisticas aparte.

Pero vamos, que me parece bien no restringirlo. Con no ser exagerados y empezar a contar la historia de Simbad...

¿Hoy se vota?

Sí, podéis ir votando hasta el domingo ^^

¿Puede votar cualquiera? xD

Cita de: Psyro en 30 de Octubre de 2008, 21:19

Cita de: Khram Cuervo Errante en 30 de Octubre de 2008, 17:27
Yo me he limitado a describir lo que veo, no a hacer narraciones. Se trata de plasmar lo que hay en la foto sin interpretar en exceso. Puede interpretarse que habrá tormenta por las nubes, pero no que la gente del barquito lo está pasando pipa.

Por eso decia. Cuando digo que no se ve origen ni destino es mas que nada porque la foto está cortada, connotaciones metalingüisticas aparte.

Pero vamos, que me parece bien no restringirlo. Con no ser exagerados y empezar a contar la historia de Simbad...

El problema está cuando se empieza a contar. Si son descripciones, no son más que eso, descripciones. Para escribir el Quijote ya está el CRAC.

creo que deberían ceñirse en la descripción, simplemente se trata de que alguien que no conozca la foto se la pueda imaginar al leerla.

Cita de: Superjorge en 01 de Noviembre de 2008, 18:34
creo que deberían ceñirse en la descripción, simplemente se trata de que alguien que no conozca la foto se la pueda imaginar al leerla.

Pero así es aburriiiiido :(


Bueno, voto (creo que debería votar cualquiera, porque somos 4 gatos):
3 puntos para Psyro, porque consigue hacer una descripción total del paisaje sin introducirlo en una historia y sin aburrirme en lo absoluto, cosa difícil de conseguir.
2 puntos para Xellos, porque me ha gustado su manera de narrarlo, y sobre todo su final :lol:
1 punto para Sandman, porque también consigue describir completamente todo, y no con simples palabrejas y adjetivos retorcidos. La narración de Kram se hace demasiado tediosa y repetitiva, al seguir siempre la misma estructura de colocar el adjetivito de turno delante de todos los sustantivos.

Yo sólo he considerado la descripción a la hora de votar, olvidándome de la narración, para tratar de ser justo. Además, ¡que es un concurso de descripciones! (Lo cual no significa que vaya a puntuar mal a quienes hayan narrado. Simplemente me pasaré la narración por...)

Primero, veamos cómo lo habéis hecho cada uno:

Khram:
Pro: Buen uso del vocabulario (aunque, siendo tú, eso era casi obligado :D)
Contra: Falta algo de conexión entre las partes descritas. Falto de contundencia.
Te llevas el galardón al más culto por usar la palabra: "bucólica".

Sandman:
¿Extensa planicie azul? Si es un río. A lo sumo, un lago.
Pro: La descripción es bastante impresionante.
Contra: Falta por describir la vegetación
Galardón a la descripción más poderosa: "entrañas de la Tierra... nubes como dioses..."

Psyro:
Pro: Precioso. Impresionante. Tremendo.
Contra: Deja a los demás en mal lugar :P
Galardón a la mejor descripción.

Xellos:
Pro: Muy ameno. Como descripción es original. Me encanta el final.
Contra: ¿Cómplicemente? ¿No suena raro?
Galardón a la descripción más cómica: "si es que no se veía ni un alma, por Dios, ¡que a mí me iba la marcha!"

Alinea:
Pro: Buena idea usar sentimientos en la descripción. Es la que mejor los ha usado.
Contra: ¿Cómo junto las descripciones de montañas, nubes, vegetación y agua, para formar una imagen completa?
Galardón a la descripción más anímica, con más emoción.


Me ha costado muchísimo decidirme por el segundo y tercer puesto. Si por mí fuera, todos os llevaríais el segundo (salvo cierta persona que ha ganado). Y los resultados finales son:

3 votos para: Psyro
2 votos para: Sandman
1 voto para: Xellos


Un plauso.


EDITO:
La próxima imagen que sea algo más que agua+montañas+cielo+árboles. Que haya más chicha.

Se supone que hoy es el último día y no vota ni dios???

Qué bien :gñe:

Propongo que se amplíe el plazo de votación, y se incluya un cartel muy grande que ponga: "Bebidas gratis" en este hilo.

Por ser la primera vez, y estar esto algo vacío, os propondría que votárais vosotros, los escritores. Vuestro buen nombre es garantía suficiente de que votaréis con la cabeza y con razón, y si os votáis a vosotros mismos, será porque realmente creéis que es el mejor. Si no os fiáis, prohibíos votaros a vosotros mismos...
Vamos, yo aporto ideas.

La gracia es que se supone que para los escritores era obligatorio votar :lol:
De hecho yo he votado, y no me he votado a mí misma porque presuponía que no se podía.

Khram: Un aplauso por ser el primero en publicar, cosa que normalmente es una desventaja. Ya sabemos todos que en cuanto a sinonimos y demás jueguecitos léxicos para mentes maquiavélicas, no te gana nadie. Denso, profundo.

Sandman: es una descripción bastante grandiosa, en els entido de que elevas el paisaje a algo casi divino. El problema es que parece que os empeñais (os, en general) en poner palabras menos convencionales para crear más aire de perfección, y eso lo que consigue es que si no hay fallos quede muy bonito, pero si los hay sean más evidentes. Tienes unos gerundios haciendo un trenecito, cuanto menos, cacofónicos.

Aliena: copiota. Nah, es coña. Llevas muy bien la relacion paisaje/individuo, el unico problema es que parece demasiado parcial. ¿Por qué te da tanto miedo el paisaje? es que tú misma dices lo de "sólo yo podría sentirme..." etc, así que evidencias tú misma ese sentimiento inexplicable. Queda como "si, ya se que no hay motivo para ello, pero..." No esta mal, pero podías haberla dado más juego.

Xellos: Es original, en cuanto a que te ries y tal. En una descripción eso es de agradecer. Pero quizá sea demasiado narrativa. Por lo demas, estilo simple y sin liarse, como me gusta a mí.

Justificación por mi parte: odio las descripciones. Meto las menos posibles, y solo cuando es imprescindible o cuando quieres predisponer al lector de cara a lo que va después. Partiendo de ahí, yo soy de los que prefieren algo directo y sencillo en cuanto a lo gramatical y complejo en cuanto al significado. Voto:

3 Khram. Puede parecer contradictorio con lo que he dicho antes, pero es que khram le echó pelotas y fue el primero, así que no partía de ninguna base. Es facil innovar cuando ya tienes algo sobre lo qu innovar.
2 Sandman. Es correcto, esta bien hilado y se expresa bien.
1 Ailena. Es un intento bastante interesante.

Entiendo que no se puede uno votar a sí mismo, si no sería distinto por muy egocentrico que suene. Si tal avisadme.

Juas, y yo que lo que hice fue quitar algunas palabras demasiado rebuscadas y sustituirlas por un lenguaje más normal para no pecar de pedante...

Cita de: Psyro en 02 de Noviembre de 2008, 21:35¿Por qué te da tanto miedo el paisaje? es que tú misma dices lo de "sólo yo podría sentirme..." etc, así que evidencias tú misma ese sentimiento inexplicable. Queda como "si, ya se que no hay motivo para ello, pero..." No esta mal, pero podías haberla dado más juego.

Creo que no has comprendido demasiado bien mi narración. Quería dar a entender que en ese lugar yo había vivido un episodio tiempo atrás, y en estos momentos paso por allí y siento miedo rememorándolo, pese a encontrarme en un paisaje a priori nada "tenebroso". Con lo cual nadie podía sentir eso salvo yo.
No sé si me explico :/

Ah, y aparte de gerundios verás montones de pretéritos imperfectos. Son las cosas de relatar en pasado xD. No creo que sea un fallo, porque fallar es equivocarse y lo que yo he escrito es algo que puede gustar poco pero a fin de cuentas no es un error. Además, tu crítica no tiene sentido alguno. Yo he escrito una sola descripción y nadie me intentío disuadir de hacerla en tono grandilocuente, por lo que nadie puede decir que me empeñé. Es más, quise hacerla en ese tono porque me apeteció, no porque no sepa hacerla de otra manera. Me pareció que encajaba bien, y le añadí un poco de estilo narrativo para no aburrir demasiado. Y además, no se dice "cuanto menos" se dice "cuando menos"

Y yo ya votaré luego, que ahora me tocaba criticar la crítica de Psyro xD

Cita de: Sandman en 02 de Noviembre de 2008, 21:48
me tocaba criticar la crítica de Psyro xD

RECURSIVE HORROR.

Lol. ._.U

Khram: Ole tus huevos, el primero y por ello el que sirve de referencia al resto para intentar superarlo. Estoy seguro de que no te esforzaste ni 1/10 de lo que lo hicimos el resto, supongo que porque ya te teníamos a ti de modelo xD Y bueno, qué decir, tú y tus adjetivos.

Psyro: Bah, ya sabes las chorradas que encontré pero no voy a exponerlas porque realmente no le veo nada malo. Un análisis distinto de la foto, te has llevado la descripción totalmente a tu terreno. Te podría quitar puntos por ser demasiado narrativo, pero a fin de cuentas hemos decidido que cada cual lo haga como guste.

Xellos: ¿Teresa? Joder, os habéis sobrado todos con referencias externas a la descripción pero tú te llevas el premio. ¿Quién es Teresa? Nos tienes que contar eso ¿eh? Y muy aguda la crítica al que subió la foto, indirecta captada... xD

Aliena: En la línea del resto, aunque ya que ibas la última podrías haberlo hecho un poco más largo. Más sentimental que los demás y eso.

Resultado:

Psyro 3 puntos
Aliena 2 puntos
Xellos 1 punto

Lo siento Khram, pero voto fijándome en la descripción y no en que fueras el que tiene más huevos. Si hay que hacer clasificación de huevamen:

Khram: 3 puntos
Xellos: 2 puntos
Psyro: 1 punto

Cita de: Sandman en 02 de Noviembre de 2008, 21:48
Ah, y aparte de gerundios verás montones de pretéritos imperfectos. Son las cosas de relatar en pasado xD. No creo que sea un fallo, porque fallar es equivocarse y lo que yo he escrito es algo que puede gustar poco pero a fin de cuentas no es un error. Además, tu crítica no tiene sentido alguno. Yo he escrito una sola descripción y nadie me intentío disuadir de hacerla en tono grandilocuente, por lo que nadie puede decir que me empeñé. Es más, quise hacerla en ese tono porque me apeteció, no porque no sepa hacerla de otra manera. Me pareció que encajaba bien, y le añadí un poco de estilo narrativo para no aburrir demasiado. Y además, no se dice "cuanto menos" se dice "cuando menos"

Y yo ya votaré luego, que ahora me tocaba criticar la crítica de Psyro xD

Lo digo por "asemejando una aguja caprichosa arrastrando". El arrastrando ese hubiera quedado más bonito con "que arrastraba". Es una tontería, pero yo te la digo.

Y fijate que no he dicho "te empeñas en hacer blablabla" sino "OS empeñais". Y hasta matizo, "os, en general". Macho, que esto no es Smackdown, que te ha faltado morderme. Menos mal que te he dao 2 puntos :(

Aliena, pero eso no lo he leído por ningun lado. O me falla la memoria, o das a suponer demasiado ;)

Sí, ya vi por qué lo decías, y tienes razón. Y no te enfades hombre, hay que saber aceptar las críticas...

Cita de: Psyro en 02 de Noviembre de 2008, 22:21
Aliena, pero eso no lo he leído por ningun lado. O me falla la memoria, o das a suponer demasiado ;)

Doy a suponer algo, pero creo que son suposiciones bastante obvias :s. Si lo lees atentamente y no de pasada te das cuenta de todo eso. Vamos, credo yo.

Si al principio entiendo el relato como dices, pero luego sales con algo de maravillas y de sentir admiración y ya me descoloca del todo.

En cualquier caso, como nadie más te lo ha comentado, supongo que es fallo mío.

Porque yo voy admirando el paisaje, viendo lo maravilloso que es a la par que sintiendo "miedo" de él, mientras que los demás no reparan en nada de eso :/

Cuando dije que era más sentimental me refería a eso. Creo que es más señalable la referencia externa de Xellos que la de Aliena de todas formas.

En mi anterior post no estaba comparando mi descripción con las vuestras, estaba hablando de mi descripción en sí misma xD. Con lo de "los demás no reparan en nada de eso" me refiero a la gente del barquito :lol:, intentaba explicárselo a Psyro por eso de que dice que le descoloca.

Eh eh eh, que me estaba dejando el sueldo en cierto salon que me queda en la quinta puñeta y acabo de llegar... Supongo que aun se puede votar ¿no?  :huh:

Bueno pues no es facil decidirse pero ahi van:

3 Puntos: Aliena, porque ha sacado una historia muy original de la descripcion.
2 Puntos: Khram, por riqueza de vocabulario y buena tenica.
1 Punto: Sandman, porque no se ha ido tanto de bareta con la historia como Psyro (que halla por cuenca aun te estan buscando  :P) pero esta es espica macho "Nuestra pequeña embarcación se empequeñecía ante rasgos tan gigantes como aquellos" GIGANTESCOS coño, que tocaba adjetivo y no sustantivo :P

Por cierto, lo de Teresa, tu sabras, que precisamente esta para eso, para que el lector participe, imagine, se intrigue... etc, etc, etc,  (seg)

Gigante también es un adjetivo, pringao xD

Resultado final:

Psyro 9 puntos
Aliena 6 puntos
Sandman 6 puntos
Khram 5 puntos
Xellos 4 puntos

Más apretadito de lo que podría esperarse. Psyro, te toca poner foto.

Lol. Sin comentarios xD

Edit: eso iba para Xellos, que no se le ha visto apenas el plumero.

Luego pongo fotico y tal, aunque deberiamos esperar a khram.

Cierto, que cran no ha botao xD

Lo de botar es un privilegio solo al alcance de pelotas y demás cuerpos elásticos xD

Psyro 3
Sandman 2
Aliena 1

ala, en esta si participo

El anterior quedó así:

Psyro 12 puntos
Sandman 8 puntos
Aliena 7 puntos
Khram 5 puntos
Xellos 4 puntos

Hale Psyro, sube foto.

(http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/usr10847/11979035Yk.jpg)

Aprovecho para decir que yo en este no participo.

Actualicé el primer post con la clasificación general. Tenemos hasta el jueves (inclusive) para escribir y hasta el domingo (ídem) para votar.

El felino animal persigue agilmente a su presa mientras ella, consciente del peligro que se acerca huye velozmente por la dorada hierba esquivando los obstáculos mientras está pendiente de las zarpadas lanzadas por el pequeño y escurridizo guepardo que parece haber sido marcado por un montón de manchas negras como hechas con un pincel.

La gacela, aún pequeña y frágil posee un hermoso pelaje marrón y un morro alargado en el que sobresaltan unas largas orejas más blanquecinas, casi del tono de su tórax. Además una pequeña y peluda cola marca el final a juego con unas manchas laterales negras.

Al fondo, mezclada entre los resplandescientes prados, una mancha verde resalta señalando la existencia de un arbusto.

Yo iba a llamar cervatillo a la tal gacela :lol:

:oops:

Galopa agilmente por la sabana. Lleva las orejas erguidas, atentas a cualquier sonido que pudiera dar al traste con el ancestral método de caza. Su resuelta mirada está puesta en su presa, fijos los ojos en el animal que ha de caer. Las marcas de su rostro semejan las pinturas de guerra que usan sus competidores de dos patas, grandes guerreros de piel de ébano que compiten con él con sus garras de olor frío. Bombeando los músculos adelante y atrás, arqueando el lomo como sólo su anatomía es capaz, mientras el apéndice caudal le sirve de timón, el cazador vuela sobre la hierba seca del verano keniata. La moteada librea se contrae con cada zancada con la que recorre la cada vez más escasa distancia. No se relame. Si lo hiciera, la presa podría oler su saliva, llena de feromonas, alertándola. Silenciosamente, corriendo a barlovento, evitando así que su alimento pueda ser capaz de olfatearlo antes de llegar a alcanzarlo, extiende sus afiladas garras. El olor de la presa ya le ha llenado las fosas nasales y no hay nada capaz de detenerlo. Más cerca, sólo un poco más cerca, y las fauces se abrirán, dejando al descubierto las formidables armas que la Madre Naturaleza le dio. Los colmillos se clavarán en el gaznate de la cría, asfixiándola primero, llenando con el férrico sabor de la sangre su boca después.   

La extensa planicie de herbaje seco vuelve a sufrir los duros golpes provenientes de las zarpas de aquel animal. El guepardo galopa a toda velocidad, impasible a lo que pueda pasar a su alrededor. Sólo tiene un objetivo y ese objetivo se aproxima cada vez más.
Es su día a día, se nota en su expresión, se nota en sus ojos. Contempla a su presa con tal ausencia de fervor que hace pensar que el felino experimenta un estado total de apatía hacia su rutina.
Seguridad en sí mismo, eso es lo que posee. La naturaleza le ha dotado de los mejores dones que podía tener para hacer lo que está haciendo, y él lo sabe. Lo sabe y lo ejecuta con tal practicidad y eficacia que sobrecoge.
Su merienda en potencia tiene los segundos contados.

Y aquel fue el primer día que la vi en acción. El ámbar de sus ojos atemorizaba. Nunca había visto algo que fuera tan frío, penetrante e hipnotizador al mismo tiempo. El ocre de su piel se camuflaba con el terreno, pero el blanco de su panza y aquellas manchas negras que perfilaban su rostro y marcaban su cuerpo, la delataban. Sin duda era ella, veloz y silenciosa, pero embravecida, mostraba sus cuchillos mientras sus puñales guardaba. Su cola ondulaba en el aire como si una bandera orgullosa hondeara En frente, su eterna enemiga reposaba confiada. Era curioso, ambas vestían los mismo colores, pero de forma cambiada, más elegantes sin duda, sus líneas eran rectas y estilizadas. Por un momento medité sobre la diferencia entre ellas, me di cuenta de que no era sólo su ropa, sino la bisoñez por un lado, y por otro la ausencia de armas ¿o acaso ella no las mostraba? Atemorizado, pensé en la huída, pero confié en que mi verde manto no me delatara. Aquel día quería ver la lucha entre las dos damas. Después de todo, cuando vida y muerte se enfrentan, la victoria nunca está asegurada.

Como que ya vale votar

Quería participar, pero no pude, por el puto foro, porque murió la madre de un amigo, porque mi ordenador se jodió y porque ana vino a verme.

Así que sí, votemos a los pocos que participaron y a la próxima juro que escribo algo.

Superjorge 3 por detallista (lo del arbusto estuvo muy bien)
Khram 2 por detallador (describio al detalle hasta el futuro de la escena)
Aliena 1 por escueta ¬¬

3 puntos para Khram: soberbia descripción, y no tengo nada más que añadir.
2 puntos para Xellos: no tan soberbia como la de Khram, pero muy buena. Bien introducido el "nuevo personaje" en escena.
1 punto para Superjorge: una descripción muy forzada, nada literaria a mi parecer.


Reconozco que yo no he estao nada sembrada :lol:. Lo mío no son las descripciones, siempre he odiado leer descripciones extensísimas en los libros (ejem.. Tolkien... ejem..).

3 para Xellos
2 para Aliena
1 para superjorge

Es difícil votar cuando somos 4...

3 Xellos
2 Khram
1 Aliena

A pesar de que la de Khram estaba muy bien, la de Xellos me gustó más

3 Khram
2 Xellos
1 Superjorge, aunque lo del arbusto.. xD

Cita de: Psyro en 15 de Noviembre de 2008, 19:03
3 Khram
2 Xellos
1 Superjorge, aunque lo del arbusto.. xD

Digan lo que digan, el arbusto seguirá ahí

Bueno gente, siento mucho el desastre que ha habido de participación y sobre todo los montones de problemas con el foro. No obstante sigo animado a continuar con esto, y prometo participar en la siguiente si ydrojen quiere.

La cosa quedó así:

Xellos: 10 puntos
Khram: 8 puntos
Aliena: 3 puntos
Superjorge: 3 puntos

Actualizo la clasificación general.

Cita de: Sandman en 17 de Noviembre de 2008, 20:56
Bueno gente, siento mucho el desastre que ha habido de participación y sobre todo los montones de problemas con el foro. No obstante sigo animado a continuar con esto, y prometo participar en la siguiente si ydrojen quiere.

La cosa quedó así:

Xellos: 10 puntos
Khram: 8 puntos
Aliena: 3 puntos
Superjorge: 3 puntos

Actualizo la clasificación general.

Pues vuelve a contar, que a mí me salen:

Xellos: 10 puntos
Khram: 10 puntos
Superjorge: 6 puntos
Aliena: 4 puntos

Me dejé los votos de xellos sin contar xD

Perdón.

Y el que antes ponga foto entre khram y xellos decide la próxima descripción.

(http://i87.photobucket.com/albums/k160/Khram_Cuervo_Errante/FantasyREV2008058.jpg)

Sorprendedme...

EDITO: Perdón por el cambio...

Válgame... qué cosa más friki.

Cita de: Aliena en 17 de Noviembre de 2008, 23:37
Válgame... qué cosa más friki.

Pues sí... ¿Y? ¿Algún problema? Describe y deja de criticar, coletitas...

Han pasado 24 horas y ninguno os habés atrevido. Nenazas.

Paciencia, me atreveré.

Y allí, inmersos en la oscuridad de la noche, montañeses y soldados esperaban las nuevas con impaciencia. La dama, que para ocultar su identidad se había envuelto en el manto argénteo de su soldado, enérgicamente trataba de tranquilizar a uno de los montañeses, que envuelto en sus pieles, lucia una larga y sinuosa cabellera, mientras una mal cerrada perilla remataba su bisoño rostro. Sin duda, aquella expresión de aturdimiento se debía al trance por el que pasaba su hermana, pero la dama le insistía en que aquel sacerdote era de total confianza. A la derecha de la dama, una joven también envuelta en pieles, perdía su mirada en el suelo. Por momentos parecía como si estuviera tratando de hablar con la tierra, para que sus espíritus ayudaran a su amiga en aquel doloroso trance. Y tal vez, en aquel preciso instante, estos la escucharan. Ya que fue entonces cuando a su compañero se le iluminó el rostro mientras la alegría le embargaba hasta tal punto, que desafiando al gélido viento de la noche, se atrevió a entreabrir las pieles que hacían las veces de capa. Sin duda, la frescor que debió sentir recorrer sus piernas y trepar bajo su kilt, hubiera estremecido al más curtido de los hombres. Pero aquella noche, él ni sentía ni padecía, le bastaba el cuero de sus ropajes para resguardarse del frío, y más cuando escucho aquel llanto, ya que, como delataban aquellas pinturas que inundaban su rostro, él era el padre de aquella criatura.
Mientras se escuchaba el llanto, el soldado vestido de azul y blanco, con la sempiterna cruz celta en el pecho, orgulloso símbolo de la guardia real, y la incomprensión reinando en su sobrio rostro, decía para sí mismo "No sabes en que jaleo te has metido, ahora que tu mujer ha parido".

Cita de: Khram Cuervo Errante en 18 de Noviembre de 2008, 23:01
Han pasado 24 horas y ninguno os habés atrevido. Nenazas.

Es que tabamos con la cesarea y...  :$

Sois un panda de vagos... ¿Sólo Xellos se va a atrever?

Yo lo intento mañana si me acuerdo.

Es que la foto es muy fea y está muy mal hecha.
Si quieres puedo hablar de lo fea que es la foto.

Vamos a empezar a poner plazos más amplios porque está visto que así no vamos a ningún lado.

¿Nos dejamos hasta el viernes?

Cita de: Aliena en 24 de Noviembre de 2008, 00:54
Es que la foto es muy fea y está muy mal hecha.
Si quieres puedo hablar de lo fea que es la foto.

Vete a la mierda, a ver si te atragantas con ella. Si tienes la misma imaginación que un bizcocho no participes. Es una foto para dejar volar vuestra capacidad, como ha hecho Xellos, que es el único que de momento ha tenido cojones para describirla, y con bastante acierto, pese a no saber nada de la verdadera historia de donde se ha tomado la foto. Si tu capacidad se limita a describir lo fea que es la foto, tienes una capacidad más pobre que la inteligencia emocional de un paramecio.

De todos modos, si no te gusta la foto, haber ganado tú el anterior y haber puesto tú la foto.

En una noche sin Luna, oscura como el carbón, apenas iluminada por la tímida luz de una enclenque farola, hay reunidas cuatro personas seguras de que sus maquinaciones quedarán en secreto, pues nadie más, ni hombre ni elemento, ni tan siquiera las estrellas, está presentes para dar cuenta de los ritos que van a tener lugar. Una cabaña de madera sin adorno ni distintivo, tan fría como la propia noche, se asoma desde la penumbra. Sobre ella, algo que está fuera de nuestro alcance visual proyecta una sombra oblícua para rematar el toque siniestro.

Las personas reunidas ocultan sus cuerpos bajo capas hechas con pieles de animales.

El más próximo al observador luce una espesa melena rizada, de color rojo como el cobre, que cae recogida en una coleta por la espalda sobre la capa gris que protege su cuerpo del frío y su persona del escrutinio. Sus rasgos faciales en realidad la identifican como una mujer. Su actitud es imperiosa, y aunque está de espaldas, puede notarse la tensión que abirraga sus músculos. Con la mano izquierda tiene agarrado a su compañero del mismo lado, a quien dirige la palabra y la mirada con gesto diríase que amenazador. El interpelado aparece como encogido, quizás de frío, pero más diríase que sobrecogido por la actitud de ella. Tiene también una larga melena oscura que se camufla en la noche. Sale ondulada de la cabeza para acabar rizada en la coleta. EL manto con el que hace frente a la noche es pardo, oscuro y peludo. Su rostro, que sólo puede verse de perfil, refleja en el fruncido del ceño el temor que siente ante los propósitos misteriosos que rodean la reunión. La boca, parcialmente oculta por el bigote, está entreabierta, como respondiendo a alguien, y como su mirada no se dirige a nadie en particular, habla al grupo entero.

Detrás, ligeramente a un lado, hay un hombre observando la escena. Está claramente iluminado. Su expresión no refleja gusto o disguso, pero sí, como la de todos, cierta tensión y atención. Afeitado y de pelo corto, dista mucho en aspecto de los dos compañeros que observa. Lleva una cota de mallas y su jubón muestra la slueta de una cruz y un círculo blancos sobre fondo azul.

Por último a la derecha, surgido de la más incógnita bruma, hay un hombre, que más que hombre, habría que llamar aparición. Como los dos primeros, lleva una capa. Ésta es oscura, y envuelve una prenda verde y marrón que cubre su torso y hasta las rodillas. Está andando, o va a andar, en dirección a sus compañeros. Pero lo que más llama la atención es la expresión.
Su cabeza, de la que emana una cabellera oscura como el azabache, que cae libremente sobre sus hombros y cara, enmarca junto con el bigote y la perilla una faz curtida por el abrasador sol de la tierra de Bort. En sus ojos arde una llama encendida por una vida llena de enseñanzas, de pobreza, amargura, odio y también amor. Una llama que no se resiste a apagarse, que ya es eterna. Este personaje está a punto de hablar, y cuando lo haga, todos le escucharán y aprenderán de sus palabras.

Palabras que, por lo demás, quedarán en el más absoluto secreto que una fría noche sin Luna ni estrellas puede proporcionar.



PD: Gran foto.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 24 de Noviembre de 2008, 08:39

Cita de: Aliena en 24 de Noviembre de 2008, 00:54
Es que la foto es muy fea y está muy mal hecha.
Si quieres puedo hablar de lo fea que es la foto.

Vete a la mierda, a ver si te atragantas con ella. Si tienes la misma imaginación que un bizcocho no participes. Es una foto para dejar volar vuestra capacidad, como ha hecho Xellos, que es el único que de momento ha tenido cojones para describirla, y con bastante acierto, pese a no saber nada de la verdadera historia de donde se ha tomado la foto. Si tu capacidad se limita a describir lo fea que es la foto, tienes una capacidad más pobre que la inteligencia emocional de un paramecio.

De todos modos, si no te gusta la foto, haber ganado tú el anterior y haber puesto tú la foto.

Uis, por Wos, qué humos. Que no iba con tan mala intención, hijomido. Está bien que se ponga una foto fea de vez en cuando para que la gente describa cosas feas.

Bah, mejor no sigo, que al final creerás que te estoy llamando feo a ti y a tu santa madre.

Que no corra la sangre.

Lo cierto es que este es el tipo de imagen que a mí sí me gusta describir (y eso que no lo he hecho con mucho acierto). Una cosa es cómo ha sido tomada, y otra lo que puedes ver en ella.

Pero, a ver. No puede ser que sólo nos presentemos dos.
Khram, ¿Tú no describes? (Creo que el que pone la foto sí puede, vamos).

Depende del plazo que pongamos, supongo. Quizá deberíamos hacerlo una semana para describir y otra semana para votar a partir de hoy o algo así.

Hombre, lo justo es que el que pone la foto no describa. Sandman dijo que describiría y ya se está rajando, mem dijo que se pasaría y chirjo habría que llamarle. Aliena como no le gusta la foto porque es fea y friki se autodescarta ella sóla por estirada. Que para ser una foto que sólo inspira cosas feas, Xellos y Master Ageof han hecho dos descripciones preciosas...

Digo yo que va siendo hora de votar... y/o de cambiar de imagen.

Yo digo que votéis... ahora, haced lo que queráis...

Esto... Sigue en marcha éste hilo? Me gusta la propuesta, y me gustaría participar también. No creo tener el nivel de los aquí presentes, pero todo sea participar :]

Si la gente tiene ganas de moverlo, por mí no hay problema...

A ver si alguien responde a la llamada hecha por vhateo...

¡Vamos gente, recargad vuestros tinteros! Impregnad las plumas, dejad que por vuestras palabras fluya la imaginación, y rasgad el pergamino convirtiendo simples trazos en maravillas escritas!

¡Animaos!

Venga, me uno a lo de participar. Las descripciones no son mi fuerte, pero necesito practicarlas.

Pues describid la foto de Khram, que se quedó la cosa en el aire.

Cita de: Aliena en 15 de Marzo de 2009, 01:36
Pues describid la foto de Khram, que se quedó la cosa en el aire.

+1

Bien xD Pues empiezo ya entonces, si os parece bien. A ver si hay más gollums cientoseiseros que se apunten.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 17 de Noviembre de 2008, 23:18
(http://i87.photobucket.com/albums/k160/Khram_Cuervo_Errante/FantasyREV2008058.jpg)

Reposted, para que volváis a describir.

¿Al final como se hace? ¿Posteamos aquí directamente o te mandamos a tí las descripciones por si optas entre mandarnos a la mierda o no? xD

No, postea.

¿Las descripciones anteriores de la misma foto siguen siendo válidas? ¿Vuelvo a postear la mía para que estén todas juntas?

Tranquilo, valen. Irse dos páginas más atrás no es problema. Yo me las traigo.

Revivamos esto un poco, que no era mala idea...

(http://farm4.static.flickr.com/3553/3404881306_0ee668337b.jpg)

¿Alguien se atreve?

Nos hallamos ante una mano extendida como tirando algo al aire, en este caso, una carta como vemos más arriba. Una carta de poker con el típico as de corazones, que siempre nos sugiere magia e ilusionismo. Con ese pensamiento, nuestra imaginación vuela hacia esa mano, que con una manicura sencilla y una suave piel, nos hace sentir que las caricias que realiza sobre el tapete a la hora de su show nos sacará una exclamación de asombro de nuestras gargantas.
Es una mano masculina con la delicadeza que suelen tener las manos de los magos y la fuerza de los hombres.
Elegir el as de corazones lleva a las mujeres  a oír los latidos de sus corazones, pensando que esa carta, no es de una baraja de póker sino una carta de amor. (Aquí me sobré xD)

¿Nadie más se anima?

Y en ese preciso momento, sus romos bordes cortaron por unos instantes el espacio alrededor, una fina lamina de papel acartonado salía por fin a escena. Ignorando por completo el misterioso reverso, su blanca faz con sus rojos corazones tatuados me mira fijamente y junto a aquella mano extendida que me evita, logran despertarme una ilusión casi mágica. Y es que, en ese breve lapso de tiempo el As de Corazones quizá subía un poco más alejandose de los largos dedos que la esperaban abajo o a lo mejor se dejaba caer esperando, con impaciencia, poder tocarlos. Lo único seguro es que aquella carta solitaria, separada de su baraja, brillaba como una estrella sobre un mate fondo negro como si formase parte del truco final de un importante mago.