CientoSeis

Comunidad CientoSeis => Offtopic => Mensaje iniciado por: Eritea en 05 de Diciembre de 2011, 11:00

Título: Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Eritea en 05 de Diciembre de 2011, 11:00
Comienza el concurso molaridad 2.0. Y no, no estamos hablando de molaridad de moles así que, graciosos abstenerse, graciaaaas.

Para proponer candidatos se me ha ocurrido este sistema peeero pueden proponer otras formas de elegirlos. Había pensado que todo el que quiera se pase por el hilo y proponga cinco usuarios del foro como posibles candidatos a molaridad. Así cada usuario irá sumando votos. Los quince usuarios más propuestos del foro entran a formar parte del concurso de molaridad.

Por ejemplo mis candidatos son:
- Calabria
- Neoprogram
- Psyro
- Rayd
- Ydrojen

Y así todos. Si encuentran un sistema mjor o quieren cambiar cualquier cosa este es su hilo. Si alguien prefiere abrir el hilo, chapamos este y migramos.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 05 de Diciembre de 2011, 11:03
ñe
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 11:04
He tenido un deja vù de un deja vù.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Eritea en 05 de Diciembre de 2011, 11:07
Vanga Orestes candidatooos propon candidatos o protesta sobre el sistema del concurso peeeero no tengas deja vù
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: jug0n en 05 de Diciembre de 2011, 11:14
Venía a hacer la coña y proponer a merlu, pero luego pensé que solo tres o cuatro lo entenderíamos :(
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Skiles en 05 de Diciembre de 2011, 11:15
Pues dí la coña, que yo me quiero reir  :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Index en 05 de Diciembre de 2011, 11:23
Dracon
Ogloc
Memnoch
Elmo
Nekane


No, en serio, ¿que puta mierda es esta?
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: madison en 05 de Diciembre de 2011, 11:24
concurso de popularidaaaaaaaaaadddddddd   :106:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mr Winters en 05 de Diciembre de 2011, 11:25
Cita de: Index en 05 de Diciembre de 2011, 11:23
No, en serio, ¿que puta mierda es esta?

El gran hilo de las lamidas de hojaldre.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Eritea en 05 de Diciembre de 2011, 11:26
Cita de: madison en 05 de Diciembre de 2011, 11:24
concurso de popularidaaaaaaaaaadddddddd   :106:

Eso. Aunque yo más bien creo que será un "vamos a echarnos unas risas" Index.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 11:31
Yo molo un huevo
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Sertori0 en 05 de Diciembre de 2011, 11:31
Dracon
Paranco
DragonFire
Elmo
M_A_D


Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mr Winters en 05 de Diciembre de 2011, 11:33
Qué gracia.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Nuly en 05 de Diciembre de 2011, 11:39
Cita de: Minerva en 05 de Diciembre de 2011, 11:03
Mis candidatos:

Mime
Eritea
Pois
Vande
Ayr

Pois, no es por nada, pero no creo que debería estar aunque sea muy molona. Por qué? Pues porque pasa cada eones...
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Sertori0 en 05 de Diciembre de 2011, 11:39
Cita de: Mr Winters en 05 de Diciembre de 2011, 11:33
Qué gracia.

Paranco se merecería ganar
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 11:49
Cita de: Nuly en 05 de Diciembre de 2011, 11:39
Pois, no es por nada, pero no creo que debería estar aunque sea muy molona. Por qué? Pues porque pasa cada eones...

Se habla de gente que mola, no que se pasa. Como si quieres poner a Hastings :O
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 05 de Diciembre de 2011, 11:50
esta en la partida de vampiro, y es una jodida lurker que apenas postea pero se cosca de tó.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 11:55
Internet, el único sitio donde jugar una partida de rol y molar pueden estar en la misma frase.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Sandman en 05 de Diciembre de 2011, 12:01
Yo propongo a Saweone, Hectroll, Caradorito, Susto, duende y Arien.

Son users que han dejado su huella en este foro y aunque no son muy populares tenemos que reconocerles el mérito.

No, en serio, proponed candidatos de estos o nos encontraremos con un auténtico concurso de popularidad sin necesidad de desnudos o ridículos sino así a lo crudo.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 05 de Diciembre de 2011, 12:19
Cita de: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 11:55
Internet, el único sitio donde jugar una partida de rol y molar pueden estar en la misma frase.

:lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Rayd en 05 de Diciembre de 2011, 12:20
Esto otra vez no, por dios :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Eritea en 05 de Diciembre de 2011, 12:23
Valeeee

A tomar por culo el concurso ale. Con dejar morir el hilo ya teneis >_<

Anda que no son sosos ustedes ni nada.  :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 05 de Diciembre de 2011, 12:27
Esto es lo que pasa cuando los concursos no los empieza Mime... :O
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Estif en 05 de Diciembre de 2011, 12:29
Cita de: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 11:49
Cita de: Nuly en 05 de Diciembre de 2011, 11:39
Pois, no es por nada, pero no creo que debería estar aunque sea muy molona. Por qué? Pues porque pasa cada eones...

Se habla de gente que mola, no que se pasa. Como si quieres poner a Hastings :O

Venía a proponerle, eres malo. :(
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 12:31
Proponle, yo no lo he hecho :O
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Estif en 05 de Diciembre de 2011, 12:50
Pero ya no tiene el mismo efecto nombrarle.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 12:52
Puedes intentarlo. Y si nos lo creemos nos puedes sorprender con "Que no!"
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Artemis en 05 de Diciembre de 2011, 12:58
Lo siento pero yo solo voy a votar mujeres. Mis candidatas:
-Eritea
-Calabria
-Minerva
-Cactus
-Deke
:cool:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Logan en 05 de Diciembre de 2011, 12:59
Deke sigue siendo un hombre.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 13:00
Y esperaras que te preguntemos por Deke no?

Edit: Logan ninja!
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Skiles en 05 de Diciembre de 2011, 13:00
Cita de: Logan en 05 de Diciembre de 2011, 12:59
Deke sigue siendo un hombre.

Discrepo violentamente.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 05 de Diciembre de 2011, 13:01
O que nos creamos que Calabria es una mujer. :O
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Logan en 05 de Diciembre de 2011, 13:04
Me ha faltado aclarar que es un hombre de verdad, no como calabria.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 13:06
Cita de: Logan en 05 de Diciembre de 2011, 13:04
Me ha faltado aclarar que es un hombre de verdad,  como calabria.

Cita de: Logan en 05 de Diciembre de 2011, 13:04
Me ha faltado aclarar que no es un hombre de verdad, no como calabria.

Fix'd
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Calabria en 05 de Diciembre de 2011, 13:41
Logan, estás perdiendo reflejos.

Y los concursos de chupar pollas no molan, si se hace que sea estilo lo que necesitas es hamor.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Eritea en 05 de Diciembre de 2011, 13:44
Y eso de lo que necesitas es hamor ¿Como va?
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Sandman en 05 de Diciembre de 2011, 13:56
Si el concurso va de chupar pollas que se pongan las pollas sobre la mesa.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 13:58
Las mesas de cristal no se admiten.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Calabria en 05 de Diciembre de 2011, 13:59
Que alguien avise a Aliena y ya está ganado.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Gagula en 05 de Diciembre de 2011, 14:24
Cita de: Artemis en 05 de Diciembre de 2011, 12:58
Lo siento pero yo solo voy a votar mujeres. Mis candidatas:
-Eritea
-Calabria
-Minerva
-Cactus
-Deke
:cool:

Curioso, como Miner, que ha votado chicas y al chico que se quiere beneficiar.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 14:37
Propuesta (la de Miner) que no ha tardado en desaparecer.

El día que Mskina inhabilite la edición de posts Minerva se larga del foro :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mime en 05 de Diciembre de 2011, 14:49
Yo quiero ser la reina del baile!! y que me pongan una corona y bailar con el chico que tanto me gusta pero nunca me atreví a hablar!!  :wiiiiii: :wiiiiii:

Carrie Blood Drop 123 (http://www.youtube.com/watch?v=XwBa9WZKW80#)
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Hoch en 05 de Diciembre de 2011, 15:04
Ser rolero MOLA!
Si no, miradme a mi :D :D :D

Eso si, mi última conquista de discoteca aún se estará preguntando que coño quería decir cuando le solté que tenía un modificador de -20 a que le volviera a llamar... ^-^"
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Deke en 05 de Diciembre de 2011, 15:21
Cita de: Hoch en 05 de Diciembre de 2011, 15:04
Ser rolero MOLA!
Si no, miradme a mi :D :D :D

Eso si, mi última conquista de discoteca aún se estará preguntando que coño quería decir cuando le solté que tenía un modificador de -20 a que le volviera a llamar... ^-^"

:prey:

Estás loca :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 05 de Diciembre de 2011, 15:46
Cita de: Gagula en 05 de Diciembre de 2011, 14:24
Cita de: Artemis en 05 de Diciembre de 2011, 12:58
Lo siento pero yo solo voy a votar mujeres. Mis candidatas:
-Eritea
-Calabria
-Minerva
-Cactus
-Deke
:cool:

Curioso, como Miner, que ha votado chicas y al chico que se quiere beneficiar.

Pues mira, no, la verdad es que no tengo ningún interés sexual en Ayrendor.

Cita de: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 14:37
Propuesta (la de Miner) que no ha tardado en desaparecer.

El día que Mskina inhabilite la edición de posts Minerva se larga del foro :lol:

Claro, con la acogida que ha tenido el concurso, para dejarla, no vaya a ser que  me llamen comepollas, ah, no, que ya lo han dicho :lol: pues nada, la próxima vez que un nuevo intente algo y le tiréis piedros varios no os quejéis de que las propuestas de cientoseis se quedan siempre en propuestas.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 16:18
A mí no me mires, han sido estos gilipollas :O
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Khram Cuervo Errante en 05 de Diciembre de 2011, 16:40
Yo molo diez mil, así que no necesito ningún concurso de molaridad para saber que yo soy el que más mola de 106.

Hala, cerrad el hilo.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: FelixCefiro en 05 de Diciembre de 2011, 17:01
Khram mola 6.022·10^23  :O

*Huye antes de que lluevan las piedras*
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Khram Cuervo Errante en 05 de Diciembre de 2011, 17:03
A la firma...
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mr Winters en 05 de Diciembre de 2011, 17:04
Pero usa el superíndice, hombre.

6.022·1023
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: FelixCefiro en 05 de Diciembre de 2011, 17:08
Hay superíndices aquí?  *.*
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mr Winters en 05 de Diciembre de 2011, 17:09
Pero no funcionan todo lo bien que deberían uhm
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: FelixCefiro en 05 de Diciembre de 2011, 17:11
Si los emotes se pudiesen poner en superíndice ya sería redondo~  Pero no me quejo, algo es algo  *.*
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mr Winters en 05 de Diciembre de 2011, 17:12
Antes se podía hacer.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Khram Cuervo Errante en 05 de Diciembre de 2011, 17:13
He tenido que probarlo, porque yo lo he hecho alguna vez...
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 18:03
Cita de: FelixCefiro en 05 de Diciembre de 2011, 17:01
Khram mola 6.022·10^23  :O


Has cambiado lo mio por esa mierda khram ? Tu antes molabas.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mskina en 05 de Diciembre de 2011, 19:25
Pero al final hay concurso de comer cimbreles o no?
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 05 de Diciembre de 2011, 19:32
La organizadora ha sudado de vosotros y lo ha mandado a la mierda, si queréis que os la coman vais a tener que organizar vuestro propio concurso o convencer a Mime.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mime en 05 de Diciembre de 2011, 19:34
Por si no ha quedado clara mi opinión sobre este concurso, me autoquoteo.
Cita de: Mime en 05 de Diciembre de 2011, 14:49
Yo quiero ser la reina del baile!! y que me pongan una corona y bailar con el chico que tanto me gusta pero nunca me atreví a hablar!!  :wiiiiii: :wiiiiii:

Carrie Blood Drop 123 (http://www.youtube.com/watch?v=XwBa9WZKW80#)
Por cierto, pretendía ser sarcástica! (portazo)
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mr Winters en 05 de Diciembre de 2011, 19:38
Cita de: Mskina en 05 de Diciembre de 2011, 19:25
Pero al final hay concurso de comer cimbreles o no?

(http://i.imgur.com/FH1k8.jpg)
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 05 de Diciembre de 2011, 19:42
Cita de: Mime en 05 de Diciembre de 2011, 19:34
Por si no ha quedado clara mi opinión sobre este concurso, me autoquoteo.
Cita de: Mime en 05 de Diciembre de 2011, 14:49
Yo quiero ser la reina del baile!! y que me pongan una corona y bailar con el chico que tanto me gusta pero nunca me atreví a hablar!!  :wiiiiii: :wiiiiii:

Carrie Blood Drop 123 (http://www.youtube.com/watch?v=XwBa9WZKW80#)
Por cierto, pretendía ser sarcástica! (portazo)

No, Mime, yo lo decia porque alguien por ahi atrás dijo que si tu no lo organizas no se hace, así que ya pueden empezar a pelotearte :lol: aunque yo, después de ver el vídeo (que en el curro no pude), casi que no me atrevo :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Sandman en 05 de Diciembre de 2011, 19:43
¿La organizadora? :lol:

Vamos a ver, esto es abrir una encuesta y es una tontería como un piano porque si quieres ser el más popular te vale con abrirte 42 multis. Pero es que aún en el hipotético caso de que tuviera sentido sería una chorrada, como lo fue el otro, nunca pretendió ser un concurso serio xD

Ya vale de orgullos heridos por tonterías que aquí nadie ha despreciado a nadie, sencillamente a mí al menos me parece que convertir lo que era una chorrada for the lulz en un concurso bien organizado es un poco estúpido. Sería como dedicar fondos públicos a hacer un sondeo para ver qué comunidad autónoma es la más molona.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Skiles en 05 de Diciembre de 2011, 19:46
Cita de: Sandman en 05 de Diciembre de 2011, 19:43
¿La organizadora? :lol:

Vamos a ver, esto es abrir una encuesta y es una tontería como un piano porque si quieres ser el más popular te vale con abrirte 42 multis. Pero es que aún en el hipotético caso de que tuviera sentido sería una chorrada, como lo fue el otro, nunca pretendió ser un concurso serio xD

Ya vale de orgullos heridos por tonterías que aquí nadie ha despreciado a nadie, sencillamente a mí al menos me parece que convertir lo que era una chorrada for the lulz en un concurso bien organizado es un poco estúpido. Sería como dedicar fondos públicos a hacer un sondeo para ver qué comunidad autónoma es la más molona.

Cataluña, of course
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 19:47
Cita de: Minerva en 05 de Diciembre de 2011, 19:32
Habéis puteado a la organizadora y lo ha mandado a la mierda, si queréis que os la coman vais a tener que organizar vuestro propio concurso o convencer a Mime.

Fix'd.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Khram Cuervo Errante en 05 de Diciembre de 2011, 21:26
Cita de: Clave en 05 de Diciembre de 2011, 18:03
Cita de: FelixCefiro en 05 de Diciembre de 2011, 17:01Khram mola 6.022·10^23

Has cambiado lo mio por esa mierda khram ? Tu antes molabas.

Cita de: FelixCefiro en 05 de Diciembre de 2011, 17:01Khram mola 6.022·10^23  :O

No te has enterado.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: raul_isl en 05 de Diciembre de 2011, 22:04
Propongo a Orestes, Minerva, Skiles, que no estan en el primer post. Seguro que despues se me ocurre alguno mas.

Pd: Y a Orloc!
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 22:07
¬¬'

¿A que te pego en el hocico con el periódico? uhm
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: raul_isl en 05 de Diciembre de 2011, 22:08
Yo que he hecho ahora :llori:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 05 de Diciembre de 2011, 22:10
Ah, vale, que solo pensé escribirlo pero al final no lo hice.

Mis disculpas :$
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: raul_isl en 05 de Diciembre de 2011, 22:13
Cita de: raul_isl en 05 de Diciembre de 2011, 22:08
Yo que he hecho ahora :llori: :llori: :llori: :llori:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Skiles en 05 de Diciembre de 2011, 22:21
Cita de: raul_isl en 05 de Diciembre de 2011, 22:04
Propongo a Orestes, Minerva, Skiles, que no estan en el primer post. Seguro que despues se me ocurre alguno mas.

Pd: Y a Orloc!

:$ :$ :$ :$

Guapa!
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 06 de Diciembre de 2011, 00:29
Cita de: Sandman en 05 de Diciembre de 2011, 19:43
¿La organizadora? :lol:

Vamos a ver, esto es abrir una encuesta y es una tontería como un piano porque si quieres ser el más popular te vale con abrirte 42 multis. Pero es que aún en el hipotético caso de que tuviera sentido sería una chorrada, como lo fue el otro, nunca pretendió ser un concurso serio xD

Ya vale de orgullos heridos por tonterías que aquí nadie ha despreciado a nadie, sencillamente a mí al menos me parece que convertir lo que era una chorrada for the lulz en un concurso bien organizado es un poco estúpido. Sería como dedicar fondos públicos a hacer un sondeo para ver qué comunidad autónoma es la más molona.

De orgullo herido nada, ya fui la chica popu y me cansé de serlo, gracias. Pero tienes a una usuaria nueva, recien llegada de la mano de alguien que ha vuelto después de meses años sin aparecer, con ganas de ORGANIZAR algo, sea en plan serio o en plan coñas, y lo más amable que lee es "concurso de chuparse las pollas". Me parece estupendo que te parezca normal, a mí me parece normal que los nuevos SUDEN de los dinosaurios del foro, porque cuando intentan hacer algo nuevo les tachan de chupapollas. Y no hay orgullos ni hostias en vinagre, hay un desprecio bestial a la buena voluntad de alguien. Bueno, desde mi punto de vista, que puede no ser el más inteligente, y aceptaré cambiarlo si me convencéis.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Sandman en 06 de Diciembre de 2011, 00:32
Nadie ha llamado chupapollas a nadie, se ha desprestigiado el concurso usando ese nombre. Es muy distinto un concurso de una persona. No creo que nadie tenga que considerarse chupapollas por haber propuesto un concurso de popularidad. No saques las cosas de quicio.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Crosher en 06 de Diciembre de 2011, 00:40
El tema está en que si llega un nuevo con ganas de proponer algo (por muy chorra que sea) y le dicen que es un concurso de chupar pollas, evidentemente se le quitan las ganas de seguir proponiendo cosas
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Skiles en 06 de Diciembre de 2011, 00:44
Efectivamente, somos un grupo cerrado, de mentes cerradas que no aceptamos que nadie novato nos proponga nada, por que nos creemos los más guays del parque. Quizá deberiamos cambiar ese chip y buscar aclimatar el foro para que se mantengan los nuevos, en vez de irlos a buscar a foros como el de la Alianza Popular o cosas similares.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Eritea en 06 de Diciembre de 2011, 00:59
A ver antes de seguir con esto que parece que va por mal camino:

Me pareció graciosa la idea de un concurso que dudo que refleje la popularidad de alguien en el foro porque entendí que sería más bien repartir votos en plan coña que votar en serio. De ahí que no entiendo porque dice Sandman algo de "hacer un concurso serio" debe ser que entendemos las cosas de forma diferente.

No me gustó mucho como contestaron algunos. Pero cada uno puede opinar lo que le sale de la entrepierna (se la estén chupando o no) y de la manera que le
apetezca y ahí no me meto.

Y no me rendiré ¡¡CABRONES!! seguiré abriendo hilos y haciendo propuestas así me las rechaceis todas. Pero cojones sed un poco menos elitistas y cerrados. Que a mi me la suda pero no todo el mundo es igual.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 06 de Diciembre de 2011, 01:01
Pues sí, es muy distinto un concurso de una persona, pero vamos, llego a ser Eritea y me limito a escribir en hilos abiertos para siempre jamás.

Me hace gracia que cuando digo las cosas a lo burro o las saco de quicio o tengo el orgullo herido. No, ni una ni la otra, es sólo que soy borde.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Gagula en 06 de Diciembre de 2011, 01:49
¡Pero es que ese título se lo adjudicó Calabria! Si lo quieres, tendréis que pelear por cinturón de campeón borde en el cuadrilátero!
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Calabria en 06 de Diciembre de 2011, 02:05
Yo no me lo adjudiqué, me cayó de la nada cuando Ali dejó de pasarse. Y yo con Miner no me peleo que me dice cosas bonitas :vergu:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: FelixCefiro en 06 de Diciembre de 2011, 02:06
Las espadas tiene dos bordes, por qué no puede tener 106 su espada afilada?  :P
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 06 de Diciembre de 2011, 02:23
Cita de: FelixCefiro en 06 de Diciembre de 2011, 02:06
Las espadas tiene dos bordes, por qué no puede tener 106 su espada afilada?  :P

Porque, en ese caso, dejaríamos de ser el de azul y seríamos como el de rojo. :O

Explicación gráfica (http://www.youtube.com/watch?v=nqydT7h3ZJE#)
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: FelixCefiro en 06 de Diciembre de 2011, 02:27
Una Claymore tiene dos bordes  :(
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Calabria en 06 de Diciembre de 2011, 02:28
Las espadas son de Khram. Y como mucho, de Calipso pero ya no se pasa así que nada. Lo mío es malafollá de pura raza.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 06 de Diciembre de 2011, 10:53
Cita de: Minerva en 06 de Diciembre de 2011, 00:29
De orgullo herido nada, ya fui la chica popu y me cansé de serlo, gracias. Pero tienes a una usuaria nueva, recien llegada de la mano de alguien que ha vuelto después de meses años sin aparecer, con ganas de ORGANIZAR algo, sea en plan serio o en plan coñas, y lo más amable que lee es "concurso de chuparse las pollas". Me parece estupendo que te parezca normal, a mí me parece normal que los nuevos SUDEN de los dinosaurios del foro, porque cuando intentan hacer algo nuevo les tachan de chupapollas. Y no hay orgullos ni hostias en vinagre, hay un desprecio bestial a la buena voluntad de alguien. Bueno, desde mi punto de vista, que puede no ser el más inteligente, y aceptaré cambiarlo si me convencéis.


*.* *.* *.*



Perdí la apuesta sin duda :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 06 de Diciembre de 2011, 18:32
Cita de: Orestes en 06 de Diciembre de 2011, 10:53
Perdí la apuesta sin duda :lol:

¿Se puede ser más cabrón? O_O
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 06 de Diciembre de 2011, 18:38
¿Wat?
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Mskina en 06 de Diciembre de 2011, 18:43
Me encantan las gracias privadas
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 06 de Diciembre de 2011, 18:48
De privada nada nene: http://www.cientoseis.es/index.php?topic=25.msg625738#msg625738 (http://www.cientoseis.es/index.php?topic=25.msg625738#msg625738)

Bien pública ;)



La de Pingu sí debe ser privada, tan privada que solo la entienda él.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 06 de Diciembre de 2011, 18:49
Cita de: Orestes en 06 de Diciembre de 2011, 18:38
¿Wat?

Joder. Algo que leí en Cientosiete de una apuesta, relacionado con esa frase... Me suena a lo que me suena. :lol:


Ah, jodeeer. Menos mal que era esa apuesta. :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Minerva en 06 de Diciembre de 2011, 19:36
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 06 de Diciembre de 2011, 18:49
Cita de: Orestes en 06 de Diciembre de 2011, 18:38
¿Wat?

Joder. Algo que leí en Cientosiete de una apuesta, relacionado con esa frase... Me suena a lo que me suena. :lol:


Ah, jodeeer. Menos mal que era esa apuesta. :lol:

No, la cena que hemos apostado se resuelve en septiembre. Pero va a tener que cocinar para mí :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Khram Cuervo Errante en 06 de Diciembre de 2011, 20:59
Cita de: Calabria en 06 de Diciembre de 2011, 02:28
Las espadas son de Khram.

Esto es lo único cierto que se ha dicho en el hilo. Además, que Calabria defienda así mis intereses me hace molar muchos niveles de magnitud más.

Y con eso se acaba la disputa.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 06 de Diciembre de 2011, 21:03
Cita de: Khram Cuervo Errante en 06 de Diciembre de 2011, 20:59
Cita de: Calabria en 06 de Diciembre de 2011, 02:28
Las espadas son de Khram.

Esto es lo único cierto que se ha dicho en el hilo. Además, que Calabria defienda así mis intereses me hace molar muchos niveles de magnitud más.

Y con eso se acaba la disputa.

Si Calabria te hace molar es porque mola más que tú. La molaridad se transfiere de toda la vida de Dios. :O
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Orestes en 06 de Diciembre de 2011, 21:05
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 06 de Diciembre de 2011, 21:03
Si Calabria te hace molar es porque mola más que tú.

Agree.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: .Cactus. en 06 de Diciembre de 2011, 21:12
Joder, qué pifostios formáis por nada...
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 06 de Diciembre de 2011, 21:13
Yo me he saltado los tochopost y este me parece un hilo de lo más normal. :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Calabria en 06 de Diciembre de 2011, 21:14
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 06 de Diciembre de 2011, 21:03
Cita de: Khram Cuervo Errante en 06 de Diciembre de 2011, 20:59
Cita de: Calabria en 06 de Diciembre de 2011, 02:28
Las espadas son de Khram.

Esto es lo único cierto que se ha dicho en el hilo. Además, que Calabria defienda así mis intereses me hace molar muchos niveles de magnitud más.

Y con eso se acaba la disputa.

Si Calabria te hace molar es porque mola más que tú. La molaridad se transfiere de toda la vida de Dios. :O
Como el pagerank de google? XDDD
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Khram Cuervo Errante en 06 de Diciembre de 2011, 21:19
Que Calabria mola más que yo es indiscutible. Pero eso de que la molaridad se transfiere es falso. La ley de conservación de la masa dice que si la molaridad de Calabria y la mía se juntan, el resultado es algo con una molaridad igual a la suma de nuestras molaridades. Así que ahora mismo, estamos a punto de reventar el foro por molaridad.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Calabria en 06 de Diciembre de 2011, 21:20
Vale, me estoy acordando de la tira aquella de la multiplicación de usuarios por molaridad. :lol:
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Bill en 06 de Diciembre de 2011, 21:28
Paciente> Doctor, ¿qué tengo?
Doctor> Tiene usted un tumor.
Paciente> ¿Es maligno?
Doctor> No hombre, su fuera maligno le diría "¡Tiene usted un tumor! ¡MUAHAHAHAHAHA!"

En cuanto al tema... Migui, Freyi, Sandman, Khram y Psyro. Los demás, en lugar de molar, inmolaos.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Khram Cuervo Errante en 06 de Diciembre de 2011, 21:32
Cita de: ---------- en 06 de Diciembre de 2011, 21:28
Paciente> Doctor, ¿qué tengo?
Doctor> Tiene usted un tumor.
Paciente> ¿Es maligno?
Doctor> No hombre, su fuera maligno le diría "¡Tiene usted un tumor! ¡MUAHAHAHAHAHA!"

:lol:

Cita de: ---------- en 06 de Diciembre de 2011, 21:28
En cuanto al tema... Migui, Freyi, Sandman, Khram y Psyro. Los demás, en lugar de molar, inmolaos.

Tú sí que molabas. Si hubieras seguido aquí, seguirías molando.
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Ningüino CDR-lar en 06 de Diciembre de 2011, 21:41
Me he puesto a calcular vuestra cantidad molecular en función de la molaridad del foro, la disolución de 106 y el número de Avogadro. Me he mareado. o.o
Título: Re:Molaridad 2.0: Candidatos
Publicado por: Clave en 07 de Diciembre de 2011, 19:53
El nazi se ha vuelto ha cambiar el nick o es otro?
EhPortal 1.39.2 © 2025, WebDev