El Gobierno aprueba un ajuste de 27.300 millones de euros

[Logan]

Vamos a ver, que yo no discuto que haya clases, de hecho, he dicho que comparto tu opinión en ese aspecto, pero creo que no es necesario decir cada dos por tres "porque las clases populares", "porque los empresarios", "porque PP y PSOE". Simplemente, estoy muy cansado de que en todas partes todos seamos "compañeros luchando contra la clase explotadora". Ni que no existieran trabajadores que son subnormales y egoístas también.

Y ahora lo importante, que es el primer párrafo de tu respuesta, es lo que quería saber mejor, lo de la fuga de capitales, que es un problema que se planteó cuando se mencionó el tema de subir impuestos a grandes fortunas y tal y que había entendido en el artículo que se "solucionaba", no entiendo bien cómo porque no termino de comprender de qué habla el artículo más allá de subir X tipos de impuestos a empresas y fortunas grandes. No comprendo lo de las SICAV ni nada del tema, y lo he puesto para pedir una explicación sobre su viabilidad o si hay puntos absurdos o algo, lo mismo no lo he expresado bien de primeras, pero era eso.

Mskina, si no se lleva a cabo será precisamente porque nos quedamos con esa mentalidad de que no se va a llevar a cabo.

[Rubén]

Mskina, si no se lleva a cabo será precisamente porque nos quedamos con esa mentalidad de que no se va a llevar a cabo.

Muy contra las cuerdas tendría que estar el PP para hacer algo de lo que ahí pone. De lo que se deduce que tenemos que ponerlos contra las cuerdas.

Vamos a ver, que yo no discuto que haya clases, de hecho, he dicho que comparto tu opinión en ese aspecto, pero creo que no es necesario decir cada dos por tres "porque las clases populares", "porque los empresarios", "porque PP y PSOE". Simplemente, estoy muy cansado de que en todas partes todos seamos "compañeros luchando contra la clase explotadora". Ni que no existieran trabajadores que son subnormales y egoístas también.

Entonces ego te absolvo a peccatis tuis.

Y ahora lo importante, que es el primer párrafo de tu respuesta, es lo que quería saber mejor, lo de la fuga de capitales, que es un problema que se planteó cuando se mencionó el tema de subir impuestos a grandes fortunas y tal y que había entendido en el artículo que se "solucionaba", no entiendo bien cómo porque no termino de comprender de qué habla el artículo más allá de subir X tipos de impuestos a empresas y fortunas grandes. No comprendo lo de las SICAV ni nada del tema, y lo he puesto para pedir una explicación sobre su viabilidad o si hay puntos absurdos o algo, lo mismo no lo he expresado bien de primeras, pero era eso.

Lo he leído más detenidamente y la verdad es que no les encuentro ninguna pega. Vamos, que su aplicación o no es mera cuestión de voluntad política. EDIT: Es que de hecho no es la primera vez que se propone, es algo que se lleva diciendo desde hace años. Claro que cada vez clama más al cielo porque cada vez recortan más y recaudan menos (de quien tendrían que recaudar).

[Mskina]

Mskina, si no se lleva a cabo será precisamente porque nos quedamos con esa mentalidad de que no se va a llevar a cabo.

Es lo que dice Ruben al final de todo: esto no es la primera vez que se propone, ni esto ni otra batería de medidas para recaudar más. El problema es que "ataca" a quien no conviene que lo haga y por eso no se llevan a cabo

[Macsnow]

http://economia.elpais.com/economia/2012/06/04/actualidad/1338797989_458664.html



En serio? 1,2,3 responda otra vez. "Defraudadores Famosos"

[Khram Cuervo Errante]

[Macsnow]

"El psoe dice que va a presentar ofensiva jurídica contra la amnistía fiscal."

Pues normal, que tiene tela, yo flipo.

"Señores saquen el dinero del colchón e ingresen en bancos, no haremos preguntas"

[Rubén]

Y la gente canta con ardor, que viva España! La vida tiene otro color, España es la mejor! Aquí se lava dinero un mogollón! Venga usted si tiene pasta en el colchón! Si ha robado, o es usurero, el paraíso ya llegó!
Que Viva España

[NiemandNie]

Aministía fiscal o subir el IVA, lo que prefiráis. Y el IVA se va a subir igualmente, la diferencia es el %.


No lo estoy defendiendo, pero no queda otra. Pero la amnistía fiscal no se puede defender, ni políticamente, ni moralmente, ni éticamente, ni de ninguna forma, sólo económicamente en el sentido de "era esto o algo que pagáramos todos".

Además, el dinero defraudado rara vez sale, porque es muy complicado perseguirlo, así que tampoco os creáis que "sin la amnistía les hubieran pillado". Y de hecho, la gente que está de puta madre defraudando, no usará la amnistía, porque el que la use, queda automáticamente fichado, aunque nadie lo diga, y eso lo saben, así que "los defraudadores menores" van a ser quienes utilicen esto.

[Rubén]

Aministía fiscal o subir el IVA, lo que prefiráis. Y el IVA se va a subir igualmente, la diferencia es el %.

¿Y combatir el fraude fiscal, que tal?

[NiemandNie]

He editado y añadido. Lo de combatir el fraude fiscal es lo mismo que decir "luchar por el fin del hambre en el mundo".