Condenan a Garzón a 11 años de inhabilitación profesional.

[Mskina]

¿Pero no decíamos que no se podían considerar pruebas si eran obtenidas ilegalmente?

[Psyro]

Entiendes la diferencia entre encontrar pruebas por accidente mientras desarrollas una actividad ilegal y desarrollar una actividad ilegal con el único fin de obtener pruebas?

[Mskina]

Pues no. En las dos realizas algo ilegal y en las dos encuentras pruebas.

[Psyro]

Paso de ti, has entrado en modo gallego berserk.

[Mskina]

Hostia, es que te fías más de un ladrón que de un juez

[Psyro]

Es que no es cuestión de fiarse. No te tienes que fiar de nadie con las pruebas, tienes que estudiarlas. El tema es que hay un mundo de diferencia entre que alguien tropiece por accidente con pruebas en tu contra y que la persona que te tiene que juzgar, que se supone imparcial, ORDENE ENTROMETERSE EN TU VIDA PRIVADA Y TE PRIVE DEL DERECHO A UNA DEFENSA para poder culparte.

Si no lo ves, pues no voy a discutir. A ver qué tal si en vez de Camps el acusado eres tú y eres inocente.

[Mskina]

Pero es que las pruebas no podrás admitirlas nunca, porque del juez obviamente tendrás, por escrito, que la intencionalidad de ello. ¿Y el ladrón? ¿Te fías de que alguien diga que estaba robándole a alguien y que casualmente encontró un móvil, se puso a mirarlo, encontró pornografía infantil y como buen ladrón se entregó?

Habrá matices y matices por la intencionalidad, pero no veo por qué unas deberían ser admitidas y otras no

[ayrendor]

Te voy a decir lo que te estaba diciendo Psyro. Que no te tienes que fiar del ladrón, que tienes que examinar las pruebas. En el caso del juez es el encargado de respetar tus derechos, y se los pasa por el forro para encontrar pruebas. Pues como que no sirven, estas corrompiendo el juego.

[ayrendor]

Te voy a decir lo que te estaba diciendo Psyro. Que no te tienes que fiar del ladrón, que tienes que examinar las pruebas. En el caso del juez es el encargado de respetar tus derechos, y se los pasa por el forro para encontrar pruebas. Pues como que no sirven, estas corrompiendo el juego.

Y ademas lo estas corrompiendo al nivel mas básico. Es como pretender jugar al ajedrez con dados cuando encima eres el que controla la partida, y no un jugador.

[Mskina]

Pues no lo entiendo. Es decir, un ladrón roba un móvil y se admite. Un policía pincha un teléfono y no se admite.