Sobre la programación de los últimos tiempos

[Calabria]

Unos 5000 ó 6000 en toda España. Evidentemente cada uno muestrea a toda una familia y se supone que están repartidos de forma extrapolable a la población española pero si, yo también pienso que son pocos

[Whorses]

En la tele, cómo en todos lados, tenemos lo que nos merecemos. Yo veo MUY poquito la tele, pero porqué no hace nada que pueda interesarme lo más mínimo, así que yo hablo muy influenciado por lo que se dice en mi "por ahí".
Cómo (con o sin tilde? ) bien ha dicho Gal, después de pasarte un tercio del día currando como un negro (perdón por la expresión) no entra oir hablar de filosofia, o pesada literatura medieval, y se prefieren programas más "ligeros", que, depende del nivel cultural de cada uno, són unos o otros. No es por ofender, pero si los que triunfan son esos... se pueden sacar conclusiones.

[Index]

Es que la programación cambia en base a las necesidades y al público. ¿Que hay hoy en la tele? Cotilleos, concursos y programación para niños. ¿Por qué? Porque la televisión va dirigida a niños y personas bastante mayores. ¿Por qué? porque las demás franjas de edad usan internet. Obviamente a ninguna cadena le sale muy rentable llenar la programación de series, si las que tienen se quedan sin audiencia porque los que las siguen se las bajan y las ven en el ordenador, ni monólogos, porque pasa lo mismo, ni películas, porque pasa lo mismo. No es que el mundo se haya vuelto tonto o morboso en exceso y vayamos al apocalipsis, es que una gran parte de la audiencia directamente ha desaparecido, así que es de cajón que no van a dirigir sus esfuerzos a ella.

[cadavre_exquis]

Unos 5000 ó 6000 en toda España. Evidentemente cada uno muestrea a toda una familia y se supone que están repartidos de forma extrapolable a la población española pero si, yo también pienso que son pocos

Habría que ver el diseño de la muestra, tampoco una de 6000 es barata que digamos, ni creo que a las cadenas les interese hacer estudios poco fiables. De todas formas no importa tanto el tamaño sino cómo se haga, hay un punto en que da igual aumentar el número y es perder dinero (sí, estoy de exámenes).

[Ningüino CDR-lar]

Unos 5000 ó 6000 en toda España. Evidentemente cada uno muestrea a toda una familia y se supone que están repartidos de forma extrapolable a la población española pero si, yo también pienso que son pocos

Habría que ver el diseño de la muestra, tampoco una de 6000 es barata que digamos, ni creo que a las cadenas les interese hacer estudios poco fiables. De todas formas no importa tanto el tamaño sino cómo se haga, hay un punto en que da igual aumentar el número y es perder dinero (sí, estoy de exámenes).

Yo creo que a las cadenas se la sopla la fiabilidad del estudio: lo que les interesa es vender espacios publicitarios y eso, además de ya ser un mercado en crisis, supongo yo que se venderá basándose en esos mismos datos.

[Wicca]

Quizá la pregunta adecuada es cuál la insulta menos

Obviamente, tanto tele5 como antena3 son una porquería. Y el canal de Intereconomía es un chiste.

Evitando ver los telediarios, creo que la que menos insulta es tve.
En primer lugar porque no tratan al espectador como gilipollas, haciéndole tragar infinidad de anuncios.
En segundo lugar, considero que el contenido de la programación abarca de todo (como en la sociedad) y, aunque seguramente tenga programas moralmente cuestionables, no tengo una mala impresión general.

Ningüino tiene razón, les da igual si el estudio tiene fiabilidad o no. ¿Tiene audiencia? Sí. Genial, más publicidad, más dinero. ¿Qué no tiene? Pues a la mierda. Lo cambiamos de horario hasta que desaparece en 2 semanas sin hacer demasiado ruido. Fin.

Nota: No tengo televisión. No la veo desde hace meses.

[Ningüino CDR-lar]

Quizá la pregunta adecuada es cuál la insulta menos

Obviamente, tanto tele5 como antena3 son una porquería. Y el canal de Intereconomía es un chiste.

Evitando ver los telediarios, creo que la que menos insulta es tve.
En primer lugar porque no tratan al espectador como gilipollas, haciéndole tragar infinidad de anuncios.
En segundo lugar, considero que el contenido de la programación abarca de todo (como en la sociedad) y, aunque seguramente tenga programas moralmente cuestionables, no tengo una mala impresión general.

Ningüino tiene razón, les da igual si el estudio tiene fiabilidad o no. ¿Tiene audiencia? Sí. Genial, más publicidad, más dinero. ¿Qué no tiene? Pues a la mierda. Lo cambiamos de horario hasta que desaparece en 2 semanas sin hacer demasiado ruido. Fin.

Nota: No tengo televisión. No la veo desde hace meses.

¿CÓMO PUEDES NO TENER TELEVISIÓN?¿Y dónde ves los DVDs?¿Y la consola?

[Mystik]

¿CÓMO PUEDES NO TENER TELEVISIÓN?¿Y dónde ves los DVDs?¿Y la consola?

No tener televisión es muy grave. En mi caso me conformo sin tener TDT en la televisión de mi habitación --> No veo la tele pero puedo ver DVDs y jugar si viene en ganas.

[Ningüino CDR-lar]

¿CÓMO PUEDES NO TENER TELEVISIÓN?¿Y dónde ves los DVDs?¿Y la consola?

No tener televisión es muy grave. En mi caso me conformo sin tener TDT en la televisión de mi habitación --> No veo la tele pero puedo ver DVDs y jugar si viene en ganas.

+1, aunque no tengo consola.

[cadavre_exquis]

No estoy de acuerdo. Tampoco es lo mismo un aparato que mida la audiencia, que una encuesta sobre el tipo de audiencia, aunque se supone que a los publicistas les interesará también el tipo de audiencia para diseñar sus anuncios, aparte de a cuánta gente llegue.

Edit.: ningüino te acabo de releer, ¿si se basan en esos mismos datos, se preocuparán mínimamente por su fiabilidad, no crees?