Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010

[Nyrdana]

Navas no ha jugado del todo mal, pero es que el equipo cambia muchísimo. Es increible que de los 5 medios que ganaron la euro haya jugado UNO hoy, que lo acaba de decir Lama en la Ser. Navas me vale para cuando hay que abrir partidos en los últimos 25 minutos.

Que Del Bosque se meta por donde le quepa a sus extremos, que ya nos intentó colar a Capel nada más llegar al puesto. Hemos jugado mucho peor que contra Suiza aún ganando.

Con el partido de hoy, nos coge un equipo serio defendiendo y en medio campo y nos hace un traje.

[Psyro]

Yo es que a Navas no lo veo para ser titular en este campeonato. Viene de un equipo en el que todos juegan "para él", porque le conocen y porque es de los más veteranos yd eterminantes del bloque. Y se topa con un grupo sólido, que ya tenía un estilo de juego y en el que te tienes que adaptar tu y no al reves. Yo le veo hacer jugadas que digo... si esto fuera el sevilla, gol, porque ahi esta Kanoute, y ahi Renato, y ahi Luis Fabiano, y ahí Squillaci subiendo a rematar, y mira como le cubre la subida Zokora y Capel se pasa al medio. En cambio con España es... vale, buena, pero no hay nadie para rematar, el lateral está a por uvas, Xavi o Xabi nos e van a mover porque tú dejes desatendida la banda y los delanteros no van a buscarte el centro, búscalos tú.

[Ryle]

Yo lo único que digo es que si Torres fuera un buen delantero habríais ganado 10 - 0

[YoYo]

Busquets es malo cuando el equipo rival presiona más allá de mediocampo, porque muchas veces intenta sacarla él solo controlando el balón y la pierde. Si no presionan, lo hace de puta madre

[Nyrdana]

http://www.marca.com/2010/06/21/futbol/mundial_2010/selecciones/espana/1277153309.html

Hemos recuperado el estilo con el que hemos hecho el ridículo hasta la euro 08 xD

[AlDiRo]

Pues yo si creo que el equipo estaba partido pero vendado, vamos, que se notaba abismalmente cuando subia para arriba Xavi, y Alonso se quedaba en media cancha con Busquets, y eso ha ocurrido desde el minuto 1, y salvo 10 mins, ha sido la tónica.

Y por contra yo si veo a Navas de titular, para partidos como el de hoy, antes que a Silva incluso, porque Ramos tiene el sino de cuando sube no bajar, con Navas, tenemos ese seguro de vida, Silva se ha de bajar, se desintegra el chico xD. Para Chile yo mantendría el equip aunque estuviera partido, no me fio de Chile, y prefiero a Alonso con Busquets (que se ha ganado el puesto, pero defensivamente me deja mis dudas la verdad) que a Iniesta con Busquets.

Torres, es pésimo, en 2 partidos si ha controlado dos balones damos gracias, para el juego que hace el Madrid vendría estupendo, y si Alonso se pone a dar pases de 40 metros, idem, pero es que el colega no engancha casi nada, y la que engancha, Don Jabulani es un cancer de balón y se le va a arriba. Eso sí, le prefiero antes que "al especialista" Llorente .

[YoYo]

Contra Chile yo metía a llorente a cazar balones, que alguno caerá

[Bryant]

Hay que tener en cuenta que Torres lleva jugados 3 ratitos tras una lesión que le dejó parado 3 meses. Es normal que le cueste recuperar la forma y el tacto con el balón. Yo también me desespero con sus churricontroles, pero de verdad, los desmarques y arrastres que hace Torres son beneficiosos para todos, hasta Villa hoy ha jugado muchísimo mejor porque Torres se le llevaba defensas. El otro día al jugar sólo tenía a toda la defensa encima. Fernando debe ir cogiendo la forma con minutos.

[AlDiRo]

Que cracks los de Marca ayer, decían, "revolución en la alineación de Francia" y te ponían a casi todos los blancos menos a Reveillere y otro defensa central , ahora ves la alineación, y vemos que casi aciertan.

[Gilles]

Eh, partidazo, hacia tiempo que no me reia tanto viendo un partido de fútbol.