¿Machismo en el congreso?

[Poison Gilr]

Como sabréis, durante el debate de los presupuestos el martes pasado, el lider del Partido Popular hizo algunos comentarios bastantes controvertidos que han tachado de machismo político.

Por si alguien no se ha enterado, pongo un link de la notica:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/21/espana/1256149170.html
Y un vídeo del debate en sí (no me tachéis de facha y manipuladora porque sea del telediario de telemadrid porque es el único que había XD):
http://www.youtube.com/watch?v=t0zCev4TlvU

Ahora la pregunta. ¿Creéis que realmente ha habido machismo por parte de Mariano Rajoy o es sólo una forma desviar la atención de que Salgado perdió el debate (aunque los presupuestos se aprobaran)?

Discuss.

[Khram Cuervo Errante]

Yo creo que son ganas de sacar las cosas de quicio.

[Blanquito]

Si eso lo ha dicho ella pienso que es una payasa. Del debate creo que es un buen circo para que la prensa escriba chorradas.

[MiGUi]

Le dió pal pelo y ahora viene con el lloriqueo feminazi, típico.

[Gagula]

Pues yo no veo machismo, supongo que no es más que intentar desviar la atención de los datos.

[Gilles]

Le dió pal pelo y ahora viene con el lloriqueo feminazi, típico.

JAJAJAJAJAJA

Iluso.

[Sandman]

Lo más triste de esto es que las mujeres no necesitan este tipo de chorradas para ser respetadas. Cuanto más se vea que es una mujer y menos que es una ministra, mucho peor. Ya ves que hay quien dice que es machismo, pero nadie dice que es antiministrismo. La gente no sabe ver más allá de que es una mujer, no se fijan en la carrera que ha estudiado ni en el cargo que ocupa. Las mujeres no son más vulnerables verbalmente y no hay por qué sobreprotegerlas en este aspecto. Todos merecemos el mismo respeto, y la raza y el sexo no cuentan en los debates.

[Leinster]

Sand, que no la insulta, que pasa de ella y ataca a ZP cuando estaban debatiendo el problema económico, si la hubiera atacado, pues vaya, pero ha ido a por ZP como si ella no existiese

[Index]

A mí lo que me mola es que el machismo se lo saca ella de los ovarios.

Es decir, imaginemos por un momento que Rajoy no es que quisiese debatir con el máximo responsable del gobierno, si no que la ignorase completamente porque sí. ¿De donde sale el machismo? Puede ignorarla porque le cae mal, porque la considera estúpida, incompetente, porque le gusta y tiene vergüenza, porque es muy fea o porque no se ha cepillado los dientes y tiene un trozo de lechuga gigante asomando por la boca... Pero no, es que es una actitud machista, ya se sabe con la derecha.

Propaganda pura y dura. Lo que me da vergüenza es que se les permita montar escandalos y shows de tal magnitud con tal de convencer borregos a la gente que se supone que tiene que llevar un país. Eso si que es denigrante.

[Sandman]

Sand, que no la insulta, que pasa de ella y ataca a ZP cuando estaban debatiendo el problema económico, si la hubiera atacado, pues vaya, pero ha ido a por ZP como si ella no existiese

Creo que no has entendido nada.

Si Rajoy pasa de ella pasa de ella por lo que sea, pero no necesariamente por ser mujer. Al acusar de machista a Rajoy por pasar de ella lo que se está asumiendo es que como mujer, Elena Salgado está más indefensa o que por algún motivo el hecho de que sea mujer la hace más vulnerable. No se fijan en que es una mujer tan capaz como el otro, que tiene estudios, que ocupa un cargo, etc... Se quedan con que es mujer. Si en vez de Elena Salgado hubiera sido Sebastián o algún otro no lo hubieran acusado de hembrista. Y a fin de cuentas, ¿por qué no?

Y si la responsable de lo de machista es la propia Elena Salgado, unas tres veces más triste.