No sé si hay ya un hilo. Si lo hay, como soy admin lo borro. Hahahahahaha.
Pues eso, que hay rumores de que el Valencia va a ofrecer 14 millones (de dónde los sacaraaaaan?) para traer a negredo. Si es así, dad por sentado que medio equipo a tomar por culo, con la deuda que tienen.
También se habla bastante de Trezeguet, que por lo visto ahora le quiere media Europa. Entre ellos, el Sevilla. Pero huele a bulo porque 12 millones por un delantero de 31 años cuando por ese precio pueden traerse a Lisandro López...
Sólo tiene 31 años? Desde que lleva dando tumbos ese hombre...
Cita de: Jandrew en 09 de Junio de 2009, 13:51
Sólo tiene 31 años? Desde que lleva dando tumbos ese hombre...
Era el best friend,,* de Henry así que deben tener la misma edad. Ambos son del 77, así que si no los tiene aún este año cumple los 32, Trezeguet.
Yo he escuchado un rumor de mercado. Las sepias bajan de precio
Las sepias, nuevo galáctico para el madrid por 50 millones más sneijder
Como fichen a Trezeguet en vez de a Lissandro me meo.
Corren rumores de que el Madrid va a fichar aproximadamente a todos los jugadores de futbol.
Según parece Guardiola ha llamado a Luca Toni para ver si se quiere venir... Lo que yo digo... si viene Toni será de suplente, no¿? Porque cambiar a Eto'o por Toni es una gilipollez grandiosa.
Y el mánager de Mascherano dice que si de verdad le quiere el Barça que sería fácil irse del Liverpool (según parece Benítez ha dado el OK a su marcha siempre que no vendan a Alonso).
Y el representante de Touré, para variar dando por saco, diciendo que no se le valora en el Barça y que quiere más pasta.
Como vaya el Luca Toni me despoyo un mes.
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2009, 14:08
Como fichen a Trezeguet en vez de a Lissandro me meo.
Corren rumores de que el Madrid va a fichar aproximadamente a todos los jugadores de futbol.
Yo doy por sentado que si viene Trezeguet es cedido o por 4-5 millones. Más no pagan.
Según marca ya hay acuerdo por villa en el madrid.
Unos 38 milloncejos.
Cita de: Bryant en 09 de Junio de 2009, 14:20
Según parece Guardiola ha llamado a Luca Toni para ver si se quiere venir... Lo que yo digo... si viene Toni será de suplente, no¿? Porque cambiar a Eto'o por Toni es una gilipollez grandiosa.
Y el mánager de Mascherano dice que si de verdad le quiere el Barça que sería fácil irse del Liverpool (según parece Benítez ha dado el OK a su marcha siempre que no vendan a Alonso).
Y el representante de Touré, para variar dando por saco, diciendo que no se le valora en el Barça y que quiere más pasta.
Toma si es fácil que se vaya, como que el jugador pertenece a una empresa, no es propiedad del Liverpool, todavía...
Filipe para el Barça
Es lateral izquierdo, lateral izquierdo titular del depor, y con la deuda del depor (unos 300M) no le vendría nada mal poder ganar unos quilillos
Me parece una buena compra por 10-12M
un lateral izquierdo bueno por 12 xD
LOL, si filipe es un máquina :lol:
Que alguien le diga al Rivero de TVE que ya sabemos que es del Madrid y que le gusta Villa, no hace falta que cada vez que marque se pajee y diga "unos milloncejos más" con esa sonrisa cínica. Que los pagan el tito Floren, tranquilo Juanki. :lol:
Si el Depor tuviera una deuda de 300 Millones de euros estaría desaparecido xD.
Y Filipe jugo en el Castilla :O
Y como hace el madrid siempre, lo dio al primero que pudo, como a todos sus canteranos :lol:
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2009, 19:13
Y como hace el madrid siempre, lo dio al primero que pudo, como a todos sus canteranos :lol:
ZAS! en toda la boca xD
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2009, 19:13
Y como hace el madrid siempre, lo dio al primero que pudo, como a todos sus canteranos :lol:
Vino cedido un año, si mal no recuerdo por el Ajax, así que no lo dio...
Ahora tenéis a Marcelo. Buen cambio xDDD
Las cesiones suelen ser con opción de compra :O
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2009, 19:24
Las cesiones suelen ser con opción de compra :O
Mala suerte, a eso no se llama dar a un jugador al primer equipo que pasa, se llama, acabar el contrato de cesión :D.
Marcelo es internacional, Filipe no, así que no se porque decis que Filipe es una máquina, es muy bueno, y puede ser un gran jugador, pero no un crack...
Yo prefiero a un buen jugador que a un Crack.
Prefiero a Yaya touré que a Xabi Alonso, a Salgado que a Ramos, etc...
Vale, pues cambia a Iniesta y Xavi por Rivera y Capi al Betis, ya que no te gustan los cracks. Y a Messi por Lavezzi, que los cracks no valen...
Iniesta, Xavi y Messi son cracks y buenos jugadores. Parece que no entiendes a lo que me refería xD
Debe ser que ahora Xabi Alonso es un paquete, o que vaya de crack, porque que yo sepa no va de estrellita...
Me refiero a que por más que tenga un nombre guay y sea una superestrella que vale 50 millones, a mí me gustan los jugadores baratitos que trabajan
Salgado valio 2000 millones de la época, si te parece barato xDD. Y pagar entre 12 o 20 kilos por un Lat.Izq que no es ni internacional, sinceramente, para eso crompo a Clichy que tiene más cache, y me cuesta lo mismo y más proyección.
A Clichy dejádlo donde está X(
Aunque bueno, Gibbs también es bueno :$
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2009, 19:44
Me refiero a que por más que tenga un nombre guay y sea una superestrella que vale 50 millones, a mí me gustan los jugadores baratitos que trabajan
No te engañes: Crack > jugador bueno
Y por supuesto un crack además de ser un buen jugador es un jugador excepcional, que parece que hay crack buenos y crack malos cuando los cracks son todos buenos. Otra cosa aparte son los jugadores malos que se pagan caros ( también llamados renaldinhos :lol: )
Cita de: Jandrew en 09 de Junio de 2009, 22:42
Cita de: YoYo en 09 de Junio de 2009, 19:44
Me refiero a que por más que tenga un nombre guay y sea una superestrella que vale 50 millones, a mí me gustan los jugadores baratitos que trabajan
No te engañes: Crack > jugador bueno
Y por supuesto un crack además de ser un buen jugador es un jugador excepcional, que parece que hay crack buenos y crack malos cuando los cracks son todos buenos. Otra cosa aparte son los jugadores malos que se pagan caros ( también llamados renaldinhos :lol: )
Ronaldinho en su epoca me dirás que era malo
Cracks son los jugadores con una increible habilidad individual. Los buenos jugadores son los que juegan bien.
Mira YoYo, esto va así:
Crack
Buenos jugadores
Jugadores que cumplen
Mediocres
Paquetes
Drenthe
El único criterio que puedes usar para distinguir a los jugadores es la calidad (tecnica más física)
Cita de: AlDiRo en 09 de Junio de 2009, 19:09
Si el Depor tuviera una deuda de 300 Millones de euros estaría desaparecido xD.
Y Filipe jugo en el Castilla :O
"de ahí que, por ejemplo, en el caso del Deportivo cifre la deuda en 292,34 millones"
http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2009/04/28/0003_7681285.htm
En la edición en papel ponían a todos los clubes de 1ª.
El Madrid 500, el atleti 4XX, el valencia 3XX, el barça 3XX, el depor 292...
Es que si no se pone límite salarial, acabarán por desaparecer todos los clubs.
Cita de: Skiles en 10 de Junio de 2009, 02:50
Es que si no se pone límite salarial, acabarán por desaparecer todos los clubs.
Pero si ponen límte salarial que pongan también la luxury tax :lol:
Mskina, no se que periodico es ese, pero es imposible que el Madrid tenga mayor deuda de todos, hasta el punto que se, se sacaron 600 millones de euros por la antigua ciudad deportiva, con lo que se palio la deuda, los fichajes, los más caros se costearon solos y dieron beneficios, como mucho 200 kilos de la nueva ciudada deportiva y 80 kilos en fichajes, y con Calderón 300 kilos, pero Beckham seguía, y vendieron jugadores, así que son 200 kilos, entonces 100 o 150 millones de deuda a lo sumo.
Y el Barça de Gaspar, tuvo que pedir un macrocrédito al Banesto para mantenerse, porque estaban en la ruina, bueno no se si fue en el primer año de Laporta.
Así que o una de dos, esa noticia se refiere al pasivo (que no deudas) o es más falsa que nah! la noticia.
Cita de: AlDiRo en 10 de Junio de 2009, 10:35
Mskina, no se que periodico es ese, pero es imposible que el Madrid tenga mayor deuda de todos, hasta el punto que se, se sacaron 600 millones de euros por la antigua ciudad deportiva, con lo que se palio la deuda, los fichajes, los más caros se costearon solos y dieron beneficios, como mucho 200 kilos de la nueva ciudada deportiva y 80 kilos en fichajes, y con Calderón 300 kilos, pero Beckham seguía, y vendieron jugadores, así que son 200 kilos, entonces 100 o 150 millones de deuda a lo sumo.
Y el Barça de Gaspar, tuvo que pedir un macrocrédito al Banesto para mantenerse, porque estaban en la ruina, bueno no se si fue en el primer año de Laporta.
Así que o una de dos, esa noticia se refiere al pasivo (que no deudas) o es más falsa que nah! la noticia.
Todos los periodistas por activa y por pasiva, están diciendo que el Madrid está endeudado hasta las cejas. Y vosotros seguís erre que erre diciendo que no. ¿Acaso tu conoces todas las cuentas del R.Madrid o tienes medios para ello? Por que los periodistas si que tienen medios y tiempo para ello, y quiza no digan toda la verdad, pero si todos coinciden en que el Madrid tiene una deuda de más de 500 millones de € será que algo de razón tienen.
Pues yo es la primera vez que lo veo.
Ya, pero los fichajes de Floren, al contrario de lo que se pueda pensar, en vez de agrandar la deuda, la subsanan.
Cita de: Desinformado de la vida en 10 de Junio de 2009, 13:04
Pues yo es la primera vez que lo veo.
Deja de ver Telemadrid y mira cadenas más objetivas :amo:
Si, tienes una deuda de 500M de € pagas 65M de € por un jugador, la deuda asciende a 565M de €. Quizá en esos 6 años amorticen el precio que pagaron por el jugador y ganen algo de pasta para reducir la deuda, pero evidentemente a priori la engrosa para después con anuncios y ventas irla reduciendo. Pero de aquí a subsanarla, como que no. Kaká en 6 años no habrá subsanado la deuda, ni con CR7 a su lado ni con más jugadores.
A no ser que Floren pueda hacer otro pelotazo, lo dudo que la pueda subsanar.
Yo te aseguro que de aqui a 4 años la deuda es mucho más pequeña y sigue haciendo grandes fichajes
Obvio o vende la esquina del Bernabeu, o vende Valdebebas o el propio Bernabeu.
Lo que jode ahora, es que haya algún puto banco que se dedique a darle crédito al R.Madrid y como tu vayas para intentar comprarte una casa, te digan que no tienen dinero...
Cita de: Skiles en 10 de Junio de 2009, 13:20
Cita de: Desinformado de la vida en 10 de Junio de 2009, 13:04
Pues yo es la primera vez que lo veo.
Deja de ver Telemadrid y mira cadenas más objetivas :amo:
Si, tienes una deuda de 500M de € pagas 65M de € por un jugador, la deuda asciende a 565M de €. Quizá en esos 6 años amorticen el precio que pagaron por el jugador y ganen algo de pasta para reducir la deuda, pero evidentemente a priori la engrosa para después con anuncios y ventas irla reduciendo. Pero de aquí a subsanarla, como que no. Kaká en 6 años no habrá subsanado la deuda, ni con CR7 a su lado ni con más jugadores.
A no ser que Floren pueda hacer otro pelotazo, lo dudo que la pueda subsanar.
En alicante es dificil ver telemadrid.
Cita de: Skiles en 10 de Junio de 2009, 13:46
Obvio o vende la esquina del Bernabeu, o vende Valdebebas o el propio Bernabeu.
Lo que jode ahora, es que haya algún puto banco que se dedique a darle crédito al R.Madrid y como tu vayas para intentar comprarte una casa, te digan que no tienen dinero...
El otro dia le estuve escuchando hablar de los ingresos por patrocinador, derechos de imagen las llamadas giras asiáticas y demás mecanismos de hacer dinero que él maneja y salen las cuentas sin necesidad de vender el Bernabeu
Cita de: Jandrew en 10 de Junio de 2009, 13:52
Cita de: Skiles en 10 de Junio de 2009, 13:46
Obvio o vende la esquina del Bernabeu, o vende Valdebebas o el propio Bernabeu.
Lo que jode ahora, es que haya algún puto banco que se dedique a darle crédito al R.Madrid y como tu vayas para intentar comprarte una casa, te digan que no tienen dinero...
El otro dia le estuve escuchando hablar de los ingresos por patrocinador, derechos de imagen las llamadas giras asiáticas y demás mecanismos de hacer dinero que él maneja y salen las cuentas sin necesidad de vender el Bernabeu
Los derechos de imagen, los tiene perdidos hasta que no los pueda renegociar en el 2012 (según leí en el Marca que ya había cobrado Calderetas el dinero hasta ese año). Las giras asiaticas te dan de pasta directa un sueldo o 2 a lo sumo. Con lo único que puede hacer caja es con los patrocinadores del estadio, de la camiseta (pero creo que el contrato vence el 2011, así que de aquí poco o nada sacará) y los derechos de imagen de los jugadores. Cosa que a mi no me da ni estirándolo mucho a 500M de €
Así que venderá algo y la Comunidad de Madrid subirá el precio como quien no quiere la cosa :roll:
Te repito, tu tranquilo que por los fichajes millonarios la cosa solo va a hacer que mejorar, durante la gira asiatica por sólo dos partidos en Japón se ingresaron 30 millones de euros, dos miserables pachangas. Es cierto que ahora estamos en otra coyuntura, hace falta ser agorero para creer que se va a arruinar el club.
Cita de: Skiles en 10 de Junio de 2009, 13:20
Cita de: Desinformado de la vida en 10 de Junio de 2009, 13:04
Pues yo es la primera vez que lo veo.
Deja de ver Telemadrid y mira cadenas más objetivas :amo:
Si, tienes una deuda de 500M de € pagas 65M de € por un jugador, la deuda asciende a 565M de €. Quizá en esos 6 años amorticen el precio que pagaron por el jugador y ganen algo de pasta para reducir la deuda, pero evidentemente a priori la engrosa para después con anuncios y ventas irla reduciendo. Pero de aquí a subsanarla, como que no. Kaká en 6 años no habrá subsanado la deuda, ni con CR7 a su lado ni con más jugadores.
A no ser que Floren pueda hacer otro pelotazo, lo dudo que la pueda subsanar.
Vamos a ver, las EMPRESAS TIENEN LA OBLIGACIÓN DE SACAR AL PÚBLICO LAS CUENTAS DE UN AÑO, es decir, sus activos y pasivos, y repito TU PIDES EL LIBRO DE CUENTAS DEL REAL MADRID Y PUEDES VER SUS CUENTAS, porque para eso hay un libro diario en el que se publican las cuentas.
Otra cosa, EL PASIVO NO SON SOLO DEUDAS, en el pasivo tambien se incluye el patrimonio neto, es decir, el capital de la entidad, y en el pasivo aparecen despues creditos, prestamos, fichajes aun por pagar, etc, etc. Para que este correcto el ejercicio, tiene que ser el activo igual al pasivo, lo único que puede tener un club es un déficit en el resultado del ejercicio, es decir la diferencia entre los beneficios y los gastos de explotación y financiación, si tienes datos negativos, tienes que vender por narices algo de tu activo, porque el balance se tiene que quedar en 0.
Para que te hagas una idea, si fichaje ha costado 65 kilos, esos 65 kilos son un pasivo, pongamosle en proveedores, y Kaka' pasa a formar parte del activo, en este caso, el de existencias, por tanto no hay deuda por ahora porque el activo y el pasivo son igual 0, habrá perdida tanto en cuenta se devalue el jugador o se venda por un precio inferior, y sin generar un beneficio.
Por tanto, el Madrid puede tener deuda, pero no las tonterias que dice la noticia esa, que lo primero que tiene que hacer la noticia es explicar los conceptos de contabilidad.
PD: Maky es de Alicante, así que dudo mucho que vea Telemadrid :lol:
joder, menos mal que alguien dice las cosas como son.
Con respecto a las giras asiaticas y el dinero que dan, recientemente se publico al informacion de que los 2 primeros partidos de la "era Beckham" en Japon (solo los 2 primeros) dejaron 15 millones. Beckham generó un beneficio de 400 millones por su impacto comercial en 4 años. Se calcula q el tal Ronaldo y Kaka cumplirian por arriba con las expectativas comerciales del presindente, es decir, llegando a los 500 millones en el caso de que ambos jugadores esten en el club 3 años. Estamos hablando de un señor empresario que dijo que el fichaje de Zidane, el mas caro de la historia, habia salido barato. Algo abra ahi para que cuando dejo el club, las arcas tenian 300 millones dispuestos para gastar, cosa que el Calderon se tomo al dedillo y en 3 años fundio.
De tener una deuda de 500 millones a tener 300 millones en la caja...
@Pepe, lo que hubopara que quedasen 300M en caja fue un pelotazo inmobiliario que todavía hoy se sigue estudiando :lol:
@Aldiro: el que hizo las cuentas de losclube tonto no es. (link (http://www.google.es/search?q=Jos%C3%A9+Mar%C3%ADa+Gay+de+Li%C3%A9bana&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a)
CR7 por 96M. Obviamente vendrá lo suyo... yo no sé cuántas camisetas vende el madrid, pero tantas fijoque no. Kaká cobrará en 6 años casi 70 kilos, 12 por año. CR7 por ahí andará...
Te aseguro yo que de vender camisetas un club no se mantiene....
Florentino no tiene tanta pasta por no saber de negocios. Así que si sigue adelante, por algo es.
Bueno, seestará estudiando o no, pero te aseguro que Florentino no es como el tonto del Calderillas, el tal Ramon dormira en la carcel pronto y Florentino se quedara como esta.
Que un club no se mantiene de vender camisetas es cierto. Pero no son solo camisetas, son derechos televisivos de tv asiaticas, camisetas, productos varios, publicidad generada de jugadores (recuerda los 20 millones que dejaba beckham en ingresos de publicidad en el Madrid) y cosas del estilo. No se puede vulgarizar tanto una situacion tan compleja como "vender camisetas".
96 millones de euros más el sueldo anual es una barbaridad se mire por donde se mire. No, no se amortiza en un año, ni en 5 tampoco. ¿O los demás clubes son idiotas? Ah, claro, así que es eso: los demás clubes están dirigidos por gente ignorante y que no creen poder amortizar esos 96 millones de euros; los demás clubes son unos ignorantes de mucho cuidado porque no se gastan 160 millones de euros más dos sueldazos de 9 millones de euros anuales (más impuestos) en dos jugadores. El Ser Superior es el único hombre en la faz de la Tierra en ver que es posible amortizar esas cantidades de dinero en uno o dos años.
Y muchos se lo creen...
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2009, 13:12
96 millones de euros más el sueldo anual es una barbaridad se mire por donde se mire. No, no se amortiza en un año, ni en 5 tampoco. ¿O los demás clubes son idiotas? Ah, claro, así que es eso: los demás clubes están dirigidos por gente ignorante y que no creen poder amortizar esos 96 millones de euros; los demás clubes son unos ignorantes de mucho cuidado porque no se gastan 160 millones de euros más dos sueldazos de 9 millones de euros anuales (más impuestos) en dos jugadores. El Ser Superior es el único hombre en la faz de la Tierra en ver que es posible amortizar esas cantidades de dinero en uno o dos años.
Y muchos se lo creen...
No es eso, el Madrid sigue siendo el club que más camisetas vende, el equipo de los galácticos se hincho a grabar anuncios. Cualquiera sabe que ese fichaje se amortiza en 2 años como muchisimo, porque si Kaka' ingresa 75 kilos, CR9 con 24 años, adorado por un huevo de tías, muchas jóvenes, intuyo, que menos de 75kilos no se llevará el madrid por año.
MUAHAHAHAHA :D
+1 a Mskina.
El Laporta y su junta directiva ha sabido sacarle rentabilidad a una plantilla y ganar dinero para casi eliminar su deuda. Pero ya ha dicho que tienen un tope de gasto de mercado.
El ser superior se va a gastar lo que no está escrito, y no va a ser rentable tal y como os lo vende. Tenéis deuda, ya que los que lo han estudiado lo saben, los periodistas que no son de la meseta lo saben. Pero vosotros seguís creyendo que estáis forraos... No no y no, estáis más endeudados de lo que os pensáis. Y como sois el Madrid se os perdona.
Ojalá Hacienda haga buen uso de nombre y de una puta vez exponga las deudas de todos los clubs y les pone los puntos sobre las ies, así más de un merengue se daria con un canto en los dientes y vería que tanto el Ser Superior como Calderetas solo han servido para arruinaros más.
PD: Y si Flo quiere quitar la deuda, venderá algo y meterá un pelotazo, de eso que no os quepa la menor duda.
Cita de: Skiles en 11 de Junio de 2009, 13:21
+1 a Mskina.
El Laporta y su junta directiva ha sabido sacarle rentabilidad a una plantilla y ganar dinero para casi eliminar su deuda. Pero ya ha dicho que tienen un tope de gasto de mercado.
El ser superior se va a gastar lo que no está escrito, y no va a ser rentable tal y como os lo vende. Tenéis deuda, ya que los que lo han estudiado lo saben, los periodistas que no son de la meseta lo saben. Pero vosotros seguís creyendo que estáis forraos... No no y no, estáis más endeudados de lo que os pensáis. Y como sois el Madrid se os perdona.
Ojalá Hacienda haga buen uso de nombre y de una puta vez exponga las deudas de todos los clubs y les pone los puntos sobre las ies, así más de un merengue se daria con un canto en los dientes y vería que tanto el Ser Superior como Calderetas solo han servido para arruinaros más.
PD: Y si Flo quiere quitar la deuda, venderá algo y meterá un pelotazo, de eso que no os quepa la menor duda.
El que no tiene ni puta idea de economía eres tu, que no sabe ni lo que es un activo ni un pasivo, y encima haces caso a todo lo que te dicen :O. Y no sueltes más paridas como las de Hacienda, porque si tuvieras la minima idea de economía, sabrías que las cuentas no se pueden (deben) falsear, y tienes la obligación de presentar tus cuentas en un Libro Diario, pero si piensas un poco, la Asamblea por la que dimitio Calderon, era la de aprobar las cuentas del club...
Florentino será de todo menos un mal adminitrador, los galácticos se amortizaron todos y cada uno de ellos de sobra y con grandes beneficios. El dinero no va a suponer ningún problema en la próxima etapa del Madrid, pero bueno, los agoreros antimadridistas a algo se van a tener que agarrar.
Claro, me olvidaba que ningún presidente es tan bueno como flo, ningún equipo vende camisetas, ninguno hace giras por ahí
Ningún club ha pagado nunca más de 60M por un jugador, pero el Madrid ya lleva 4, por algo será, ¿no?
Cristiano Ronaldo F-I-C-H-A-D-O por 94 millones de euros.
A robar carteras! :lol:
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2009, 13:40
Claro, me olvidaba que ningún presidente es tan bueno como flo, ningún equipo vende camisetas, ninguno hace giras por ahí
Ningún club ha pagado nunca más de 60M por un jugador, pero el Madrid ya lleva 4, por algo será, ¿no?
Efectivamente, es que esos jugadores que valen mas de 60M si no va el Madrid a por ellos no salen de sus equipos.
jandrew, nadie está tan loco como para pagar esas barbaridades, y menos hoy en día :lol:
Hombre, si hubiese ido el barça con 10 millones menos te digo yo que se viene. Lo que pasa es que los del Barça no están atontaos y no se pasan con los dineros.
cierto, por eso se fue beckham al barça la gran promesa electoral de Laporta, porque le fueron con menos dinero
Porque estamos hablando del 2009 y no del 2003. Y en el 2009 el madrid está muy por debajo de los grandes clubes del mundo, y lo único que puede hacer es tirar dinero como burros.
El dinero es un recurso, yo diría que el principal en estos tiempos que corren.
Pero si lo usas mal, ya no es un recurso
Pero no está mal usado, quizás se ha usado demasiado.
Mirad esto va un poco por donde quereis tirar vosotros :lol:
http://www.marca.com/2009/06/11/futbol/equipos/barcelona/1244719206.html (http://www.marca.com/2009/06/11/futbol/equipos/barcelona/1244719206.html)
Oyes, que este es catedrático, gracias por la comparación :$
vaya perdida de dinero, 96 millones para nada
La política de restricción de los bancos es PRINCIPALMENTE a las pymes y a las familias, que son las que más riesgo de impago tienen. Ni ACS, ni el Real Madrid tienen problemas para obtener financiación porque son máquinas de generar beneficios que se autoavalan a la perfección, y Kaká no sé, pero el Cristiano Ronaldo va a estar amortizado en 2 años, casi con el 100% de seguridad.
Laporta está haciendo demagogia barata porque Pérez gasta muchísimo dinero, está encareciendo el mercado y eso le perjudica y le jode, como a todos.
Y como bien dice Aldiro, el pasivo de una empresa alberga muchas más cosas que las deudas. De hecho incluye todos los ingresos y el capital social (si como pasivo entendemos pasivo exigible + neto patrimonial) y no es sino comparándolo con el activo ( que incluye los gastos) cuando obtienes los resultados del ejercicio para la empresa.
Sunburn, si le preguntan, él tiene que responder, eso es todo.
- Señor Laporta, el RM paga 67M por CR, qué le parece
- Mucho dinero para hoy en día
- Señor Sala i Marti, el RM dice que gastará 300M en fichajes,qué opina como reputad economista doctorado en Harvard y Catedrático de Columbia?
- No sé de dónde saca el RM tanto dinero
Coñe, que una empresa como telefónica, con todo el negocio que tiene, "solo" ganó 7592M en 2008, pero el RM es capaz de superar eso si FLO se lo propone, fijo :lol:
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2009, 15:15
Sunburn, si le preguntan, él tiene que responder, eso es todo.
- Señor Laporta, el RM paga 67M por CR, qué le parece
- Mucho dinero para hoy en día
- Señor Sala i Marti, el RM dice que gastará 300M en fichajes,qué opina como reputad economista doctorado en Harvard y Catedrático de Columbia?
- No sé de dónde saca el RM tanto dinero
Coñe, que una empresa como telefónica, con todo el negocio que tiene, "solo" ganó 7592M en 2008, pero el RM es capaz de superar eso si FLO se lo propone, fijo :lol:
Mskina, me estás comparando 300 millones de € con 7500, no sé ni que decirte al respecto xD
Y sí, Laporta sabe mucho de economía, pero eso no quita para que tenga más intereses creados en el tema del mercado de fichajes que decir simplemente lo que piensa.
Y desgraciadamente, muy desgraciadamente, el mundo del fútbol mueve muchísimo dinero, y el Real Madrid con más razón.
Madre mia, que ganas de buscarle las vueltas y ser agoreros, si los paga es porque sabe que ese dinero lo va a recuperar, y el verano que viene otro bombazo ya lo veréis jeje.
Pero se está cargando el fútbol.
El Barça ha conseguido lo que no ha conseguido nadie. El triplete, y con jugadores de la cantera y jugando en equipo.
El madrid, por envidia o por una ida de olla, se ha gastado una millonada en un par o tres de fichajes, que como les vuelvan a salir como los galácticos que cada uno miraba para sí mismo, va a ser la mayor cagada de la historia :lol:
Cita de: YoYo en 11 de Junio de 2009, 15:24
Pero se está cargando el fútbol.
El Barça ha conseguido lo que no ha conseguido nadie. El triplete, y con jugadores de la cantera y jugando en equipo.
El madrid, por envidia o por una ida de olla, se ha gastado una millonada en un par o tres de fichajes, que como les vuelvan a salir como los galácticos que cada uno miraba para sí mismo, va a ser la mayor cagada de la historia :lol:
Coño YoYo, entonces que tiene que hacer el Madrid, ¿sentarse y aplaudir? Que envidia ni que pollas, el Madrid está hecho una castaña y necesita ilusión y buen equipo.
Este post resume al seguidor del barsa medio: Mucho orgullo por lo que han conseguido (lógico), miedo por el equipo que pueda hacer el Madrid y desmerecer todo lo que haga el Madrid, sea lo que sea.
No, coño, pero hacer equipo, y no ponerse a pagar millonadas como burros.
hacer equipo? claaaro, fichar a drenthes, vander vaart heinze, huntelaar, vender a robinho, Eso YoYo lo aplaudias con las orejas verdad? :lol:
Cita de: Jandrew en 11 de Junio de 2009, 15:39
hacer equipo? claaaro, fichar a drenthes, vander vaart heinze, huntelaar, vender a robinho, Eso YoYo lo aplaudias con las orejas verdad? :lol:
Espero sinceramente que consigan vender toda esa metralla pero ya...
Que sí, que Florentino se está cargando el fútbol, claro, claro, y Calderón cuando se gastaba 36 kilos en Robben era un estupendo fichaje...
YoYo y Mskina, aunque os joda, el Madrid con dos jugadores va a tener los mismos ingresos por publicidad y venta de productos, que toda la plantilla junta del Barça, y aunque joda la cosa es así, así que los fichajes no salen NADA caros.
Kaka en un año está amortizado, y CR9 en dos como mucho, Florentino no es Dios, pero sabe más de economía que todos los que estamos aquí presentes, y ya hizo del Madrid un "gigante económico deportivo", y lo va a volver a hacer, después, en el plano deportivo ya se verá, porque el Barça TIENE MEJOR PROYECTO DEPORTIVO CLARO ESTA, y hay que luchar mucho para derrotarlo.
Y otra cosa, el subnormal del artículo, también ha hecho otro estudio de la Premier, pero el negado debería apuntar a que se deben esas subidas en el pasivo, ya que equipos de la Premier han gastado 100 millones en fichajes, pero porque han llegado unos magnates que han puesto la pasta.
No es metralla, es morralla; pero esos son los fichajes que quiere YoYo para el Madrid, si el madirdseguía por esa linea se estaba planteando cambiarse de equipo :lol:
Claro, mientras que sean buenos jugadores pero no cracks encajan en el ideal de equipo de YoYo :lol:
Pues qué quieren que les diga, 94 millonazos (casi un tercio del presupuesto en fichajes del madrid este año, por lol) me parecen demasiados por CR, igual soy yo que no tengo ni puta idea, pero vamos. =/
¿Qué más gente se va a traer? He oído algo de Villa, pero ni idea.
Está claro que es una locura, pero si Calderetas lo hizo así, no vas a pagar encima una penalización de 30 kilos.
Villa está casi hecho, o eso parece: Sol entiende que Villa quiera jugar en el Real Madrid "porque se quedaría en España y es algo que le parece normal", matizó. El ojeador del conjunto de Abramovich en España es consciente de que "no hay ninguna opción de que Villa vaya al Chelsea porque él se quiere ir al Real Madrid".
El ex jugador del Valencia reiteró que la reunión ha servido para "tener una toma de contacto y saber con certeza que ocurre con Villa". "Ahora tenemos las ideas claras y ya sabemos a que atenernos", finalizó.
Y después no se sabe nada más :/.
Cita de: AlDiRo en 11 de Junio de 2009, 15:45
Claro, mientras que sean buenos jugadores pero no cracks encajan en el ideal de equipo de YoYo :lol:
Pues te digo yo que un Toure Yaya, un Alves, Marquez, Pique, Keita, Gudjohnsen y un cojón de canteranos, hacen más que dos megacracks que vendan camisetas
Cita de: YoYo en 11 de Junio de 2009, 15:55
Cita de: AlDiRo en 11 de Junio de 2009, 15:45
Claro, mientras que sean buenos jugadores pero no cracks encajan en el ideal de equipo de YoYo :lol:
Pues te digo yo que un Toure Yaya, un Alves, Marquez, Pique, Keita, Gudjohnsen y un cojón de canteranos, hacen más que dos megacracks que vendan camisetas
Pero como el Barça no los vende hay que ir sobre seguro, que parece que no te enteras de que va la historia
Pero me refiero al tipo de jugadores, no a esos en compreto, idiota xD
Cita de: YoYo en 11 de Junio de 2009, 16:00
Pero me refiero al tipo de jugadores, no a esos en compreto, idiota xD
En cuanto acaben con los megasuperdollarcracks irán a completar con esos que o salen buenos y salén pufos :O
claro, hay que ir sobre seguro, ya habrá tiempo para vanderbares, que yo creía ciegamente en el y que jugaba en cualquier lugar y madre del señor, no encuentra su sitio en el campo.
Que el Barça no vende,dicen
El otro día 6camisetas cada minuto. Y que no vendemos
Joder, que el negocio de las camisetas no es infinito
1. Adidas le da una pasta por llevar sus camisetas y tal, pero a cambio hasta que no se llega a determinada cantidad de ventas el madrid no ve un duro
2. A partir de ahí, el madrid cobra un X por cada camiseta, pero ni mucho menos los 90€ que puede costar
3. ¿Una camiseta a 90€? ¿Habiendo imitaciones a 10? Suerte
4. Cuando un aficionado tiene la camiseta del jugador Y, ráramente va a comprar también la de Z, por muy famosete que sea
Sí, quedan muchos apartados, pero que aquí no todo es jauja. El madrid comparte los derechos pero también les paga mucho más. El barça no y paga menos
El barça intenta reducir su deuda cada año, por eso no hacen desmbolsos a lo bestia, mientras que en 10 días el madrid se gasta 160. Que por cierto, memola el sistema Casillas + delanteros que queréis implantar, una táctica novedosa
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2009, 16:56
El barça intenta reducir su deuda cada año, por eso no hacen desmbolsos a lo bestia, mientras que en 10 días el madrid se gasta 160. Que por cierto, memola el sistema Casillas + delanteros que queréis implantar, una táctica novedosa
La formación 2-1-7 será la RABOLUSIÓN del fúmbol.
Pues eso, que mejor para el barça, no sé de qué coño os quejáis entonces, no?
Tenéis razón y sabéis más que un tio que hizo lo que está haciendo ahora mismo, pero en el pasado y le salió de puta madre.
Lo que es cierto es que al menos en el pro el Madrid será la polla.
Habrá que poner a Robben y Saviola de laterales :lol:
Maky, le salió qué? Con una recalificación+venta también yo ficho a todos esos. Eso sí, en cuanto las cosas pintan mal, puerta
y vuelve y repite lo mismo
Espero que lo de "segundas partes nunca fueron buenas" no se repita, pero como lo haga el madrid tendrá una deuda de cojones, vendan lo que vendan
Lo que le salió bien fueron los fichajes que hizo que se amortizaron solos, para fichar y gastarse dinero no hace falta ninguna recalificación.
No mezcléis cosas.
para fichar y gastarse dinero no hace falta ninguna recalificación.
¿Y con qué fichabas si no había dinero?
Que mejor para el barça y que tú sabes más que ellos, te lo repito otra vez.
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2009, 17:33
para fichar y gastarse dinero no hace falta ninguna recalificación.
¿Y con qué fichabas si no había dinero?
Bienvenido al maravilloso mundo de la financiación, con lo que fichan todos los equipos. El problema es que la financiación supone endeudamiento, pero la capacidad de endeudamiento del Madrid es más grande que la de la mayoría de los clubes españoles.
Es que tu problema es que lo ves todo como "si tengo 5 ptas, me puedo comprar un chicle :laugh:".
@Maky: Si, mensajes sin contenido escribes un montón. Felicidades
@Sunburn: sí, financiación sí, pero me da a mí que poniendo a ACS como seguro, porque sino ya medirás qué banco (bueno, curiosamente es la caixa quien financia a floren :lol:) te avala un gasto de 300M sobre activos que se rompen una pierna y los tienes meses ymeses sin lucir palmito
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2009, 17:48
@Maky: Si, mensajes sin contenido escribes un montón. Felicidades
@Sunburn: sí, financiación sí, pero me da a mí que poniendo a ACS como seguro, porque sino ya medirás qué banco (bueno, curiosamente es la caixa quien financia a floren :lol:) te avala un gasto de 300M sobre activos que se rompen una pierna y los tienes meses ymeses sin lucir palmito
Te lo vuelvo a explicar, lo que tu llamas "seguro" es un aval, y el Madrid puede avalar 300 millones de € con su patrimonio y sus ingresos.
Te aseguro que Florentino no pringa un holding que además no es sólo propiedad suya.
¿Mskina ves como no sabes? Si supieras de datos económicos, sabrías que el que más cobra del Madrid hasta la plantilla de este año era Casillas, Raúl y alguno más con 6 millones de euros netos por temporada, lo sorprendente es que Henry cobra 8, Eto'o 9 y medio, y Messi 9, vaya!!!, quien ahora los que gastan en fichas!!!.
Otro dato económico, mientras que Kaka' o CR9 firman contratos publicitarios de 40 kilos, 20 son para el Madrid (50% de los derechos de imagen), el Barça no explota esos términos, así que dime tu donde está el endeudamiento.
Y a ver si te enteras Mskina, que el Madrid cuando ficha no es por recalificar, tu pides un crédito, quitas el dinero de tu cuenta corriente, inflas el capital, o añades un pasivo a tu cuenta de proveedores, pero no recalificar. La deuda se puede dar en unos años, cuando se vaya Kaka' y se haga el saldo, no ahora.
Cita de: Mskina en 11 de Junio de 2009, 17:48
@Maky: Si, mensajes sin contenido escribes un montón. Felicidades
@Sunburn: sí, financiación sí, pero me da a mí que poniendo a ACS como seguro, porque sino ya medirás qué banco (bueno, curiosamente es la caixa quien financia a floren :lol:) te avala un gasto de 300M sobre activos que se rompen una pierna y los tienes meses ymeses sin lucir palmito
Y tú también sabes repetir demagogía estúpida y sin ninguna base, felicidades a ti tambien.
Aldiro, que no es eso, es que Mskina se pensaba por lo visto que para fichar tienes que tener el dinero en una hucha (en cuenta corriente, vamos) y sacarlo y decir "a ver cuanto tardo en volver a llenarla".
xDDDD +1
Por cierto Mskina, el Madrid acaba de fichar a Villa con lo que le quedaba de dinero:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los fichajes de Flo son una sobrada, parece que está jugando al pro!
Al pr0 y con chetos para dinero infinito :lol: