Contrato Social

[Gilles]

Es la única forma que tengo de acceso a la cultura, y de consultar las notas sin pegarme un viaje de dos horas, si me sugieres alguna forma mejor y subversiva...

Creo que la pagina del proyecto Gutemberg es de acceso libre....ahi hay libros escaneados para poder leerlos por la cara

Aunque es mejor la libreria online del congreso, hasta hemeroteca online. Jode que los yankees tengan tantas cosas y tan buenas en estos aspectos, y las malgasten de tal modo...

[cadavre_exquis]

Jurl

De todas formas no me gustan los libros por internet prefiero la biblioteca de toda la vida.

[Eglandir]

Jurl

De todas formas no me gustan los libros por internet prefiero la biblioteca de toda la vida.

Eso es de conformistas prosistema.

[cadavre_exquis]

Nah si los robas ya jodes al sistema

[Blanquito]

Cíñanse al tema, señores, que para decir tonterías ya estoy yo.

A ver si alguien pro-texto aparece para matarle a base de estupideces.

[Faerindel]

ya que está agotando los recursos de que disponemos.

Dime una manera de usar los recursos sin gastarlos (y por tanto, agotarlos), y como me digas reciclar el 100% olvídate, que es un imposible.

[cadavre_exquis]

Pues acabar con la estabulación de animales, y el consumo excesivo de recursos que eso supone.

[Faerindel]

Se me olvidó decir que con recursos me refiero a todo aquello que se pueda definir como tal.

Y el espacio también es un recurso, si no estabulas animales, tienes que usar un montón de espacio.

Y si me saltas con que nos hagamos todos vegetarianos te mandaré a pedirle peras a los perales.

[cadavre_exquis]

Me refiero a los recursos que se utilizan para alimentar a todos esos animales, un ejemplo de ello son las explotaciones de soja en el amazonas, y toda la contaminación que supone ese proceso.

Y no te voy a decir que te hagas vegano, haya cada cual con lo que hace, solamente indico las ventajas que eso conlleva.

[master ageof]

Antes de nada, "el contrato social de Rousseau":
Si mal no recuerdo de las clases de filosofía (porque yo no he tocado un libro suyo en mi vida, y lo digo con vergüenza), el amigo Rousseau decía algo así como "Oye, parece que aquí hay algo así como un contrato, ¿no? así que tienes que cumplirlo para vivir en sociedad."
¿Y qué decía el contratito? Básicamente: "Paga tus impuestos, obedece la ley, sé bueno, no te quejes"... o eso parece que nos hace pensar el amigo.

¿Por qué? No obedeceré un contrato que no haya firmado. Pero es más.
¿Cómo vamos a dejarnos llevar por esa idea, a mi juicio absurda? ¿Cómo vamos a respetar lo que alguien nos dice que está en un contrato que no hemos firmado o leído. Un contrato que nadie ha redactado y, por tanto, nadie sabe qué dice.
Lo siento, para mí no cuela. Pago mis impuestos y obedezco gran parte de las leyes por amenaza, no porque crea que me comprometí a hacerlo en un momento que no existió nunca.
(Esto se trata en el hilo de "¿Por qué no debo comerte?", en la parte donde afirmo que no hay una moral Universal, y es principalmente la fuerza lo que mantiene la paz y la ley, y nunca podrá serlo la razón... si a alguien le apetece contraargumentarlo, que lo haga en ese hilo).


Ahora vamos con el contratito de marras. Adelanto que voy a hablar de "tí", pero no de "metralla". Más bien le respondo al autor del "Contrato":

ACEPTO

Acepto la competitividad como base de nuestro sistema, aunque soy consciente de que este funcionamiento engendra frustracion y cólera a la inmensa mayoría de los perdedores.

¿Perdón?
Esto ya es caer en el absurdo. Estoy radicalmente en contra del "Papá Estado, protégeme de esto, que no me gusta. Nene pupa".
El hombre no debería ser un corderito amilanado incapaz de soportar la más mínima presión, ni de aguantar ser la única gota de mediocridad en un ambiente brillante. ¿Te molesta que haya gente que haga algunas cosas mejor que tú? Pues aguántate, porque siempre habrá alguien que te supere en algo. Ya está bien de ser niños incapaces de soportar el más leve bajón de ánimo. Sí, hay gente que nos supera en unos aspectos. Pero eso no significa que sean "mejores" que nosotros. No deberíamos hacer pucheros por ver a alguien más guapo, rico o listo que nosotros. Sí, nos van a superar, y más vale que nos hagamos a la idea, porque el mundo es así.
Es más, es maravilloso que sea así. Porque la alternativa es que un montón de mediocres impidan tu crecimiento. Por cada persona que te supera en algo, seguro que tú superas a un millón de personas en otra cosa. ¿Quieres que nos releguemos todos al nivel más bajo?

La competencia es buena. Es antónimo de mediocridad.

Acepto que me humillen o me exploten a condición de que se me permita humillar o explotar a otro que ocupe un lugar inferior en la pirámide social.

¿Alguien te humilla?
¿humillas a alguien?
¿Qué entiendes por "explotación"? ¿No será acaso que una persona con más recursos que tú haga contigo un trato por el que ambos os beneficiáis, trato que él en ningún caso tenía obligación o necesidad de hacer. Trato que no hace porque tú tengas derecho a él, sino porque al otro le beneficia. Y tú lo aceptas porque también te beneficia. ¿Acaso te molesta que él saque más provecho? Pues es hora de que te preguntes qué clase de persona eres, que no aguanta el beneficio del prójimo, por más que éste beneficio sea en parte también el tuyo.

Acepto la exclusión social de los marginados, de los inadaptados y de los débiles porque considero que la carga que puede asumir la sociedad tiene sus límites.

Eso me lo explicas

Acepto remunerar a los bancos para que ellos inviertan mi sueldo a su conveniencia y que no me den ningún dividendo de sus gigantescas ganancias (ganancias que servirán para atracar a los países pobres, hecho que acepto implícitamente). Acepto también que me descuenten una fuerte comisión por prestarme dinero, dinero que proviene exclusivamente de los otros clientes.

Ya está bien de discursos victimistas. El hermano pequeño se queja de que su hermano no comparte con él, pero es que el hermano grande no tiene necesidad ni obligación de compartirlo. Compartirá si quiere. Compartirá si le caes bien. Pero no por obligación. El banco te presta un servicio tan útil que no dejas de usarlo. Allí guardas tu dinero. ¿Acaso quieres que lo hagan gratis? Pero tranquilo, que nadie te obliga a guardar allí tu dinero, ni a pedirles préstamos, así que ve apechugando con tu responsabilidad sobre tus propias acciones.
¿Atracar gobiernos? Explicación requerida.

Acepto que congelemos o tiremos toneladas de comida para que los cursos bursátiles no se derrumben, en vez de ofrecérsela a los necesitados y de permitir a algunos centenares de miles de personas no morir de hambre cada año.

Comunícate entonces con el gobierno socialista europeo, el que mantiene las subvenciones a la agricultura.

Acepto que sea ilegal poner fin a tu propia vida rápidamente, en cambio tolero que se haga lentamente inhalando o ingeriendo substancias tóxicas autorizadas por los gobiernos.

Oh, ¿puedo preguntar si acaso también aceptas que coger el dinero de otra persona sin su permiso sea ilegal, pero en cambio toleres que el gobierno lo haga?

Acepto que se haga la guerra para así hacer reinar la paz.

Claro, deberíamos haber dejado a Hitler tranquilo, invadiendo cada vez más parte de Europa, en los años treinta.

Acepto que en nombre de la paz, el primer gasto de los Estados sea el de defensa.

defensa != ataque

Entonces acepto que los conflictos sean creados artificialmente para deshacerse del stock de armas y así permitir a la economía mundial seguir avanzando.

Pues no lo aceptes. Aquí estoy de acuerdo.
Pero es absurdo pensar que por el mero hecho de existir, suscribimos todo esto.

Acepto la hegemonía del petróleo en nuestra economía, aunque es una energía muy costosa

WTF!!!!

y contaminante y estoy de acuerdo en impedir todo intento de sustitución si se desvelara que hemos descubierto un medio gratuíto e ilimitado de producir energía. Acepto que sería nuestra perdición.

Energía nuclear.

Acepto que se condene el asesinato de otro humano, salvo que los gobiernos decreten que es un enemigo y me animen a matarlo.

Repetido

Acepto que se divida la opinión pública creando unos partidos de derecha y izquierda que tendrán como pasatiempo la pelea entre ellos haciéndome creer que el sistema está avanzando.

Razonamiento absurdo. La opinión pública estaba dividida, y entonces surgieron los partidos. Pensar que todos pensábamos igual, y nos distanciaron los partidos políticos (cosa que, además, es a priori imposible partiendo de esa premisa) es pasarse tres pueblos en el nivel de paranoia.

Además acepto toda clase de división posible con tal que esas divisiones me permitan focalizar mi cólera hacia los enemigos designados  cuando se agiten sus retratos ante mis ojos.

¿Ah, sí? ¿Ejemplos?

Acepto que el poder de fabricar la opinión pública, antes ostentado por las religiones, esté hoy en manos de hombres de negocios no elegidos democráticamente que son totalmente libres de controlar los Estados, porque estoy convencido del buen uso que harán con él.

¿Ejemplos?
Si el número de personas que te apoyan determina tu legitimidad, Warren Buffet es el legítimo presidente de Mónaco, por ejemplo, que tiene menos población que los empleados de Wall Mart.
¿Qué es fabricar la opinión pública? No, amigo, todos somos responsables de nuestras opiniones. No le eches el muerto a otro.

Acepto que la idea de la felicidad se reduzca a la comodidad; el amor al sexo y la libertad a la satisfacción de todos los deseos, porque es lo que me repite la publicidad cada día. Cuanto más infeliz soy más consumo. Cumpliré mi papel contribuyendo al buen funcionamiento de nuestra economía.

No sabía que fueras tan superficial. Pero sí me hace gracia ver que crees que todos somos como tú.

Acepto que el valor de una persona sea proporcional a su cuenta bancaria,

eso es duro, tío. No sabía que tuvieras a la gente en tan poca estima. Debe ser duro vivir con esa ideología.

que se aprecie su utilidad en función de su productividad y no de sus cualidades,

La utilidad suele medirse en lo útil que se es. Es lo lógico, ¿no? ¿Por qué asocias valor humano con utilidad?

y que sea excluído del sistema si no produce  lo suficiente.

Se excluye él solito siendo incompetente.

Acepto que se recompense cómodamente a los jugadores de football y a los actores y  mucho menos a los profesores y los médicos encargados de la educación y de la salud de las futuras generaciones.

Bueno, ve a hablar con la gente y diles que en vez de el partido del domingo, vayan y compren una entrada para las aulas de enseñanza, a ver qué pasa.
Un experimento. Coje el número de futbolistas y divídelo por la suma de sus sueldos. Ahora haz lo mismo con los profesores. Por cada futbolista habrá por lo menos cincuenta profesores.

Acepto que se destierre de la sociedad a las personas mayores cuya experiencia podría sernos útil, pues, como somos la civilización  más evolucionada del planeta (y sin duda del universo) sabemos que la experiencia ni se comparte ni se transmite.

No sabía que excluyeras a tus mayores. Yo no lo hago.

Acepto que se me presenten noticias negativas y aterradoras del mundo todos los días,

Si no te gusta, apaga la tele, deja de quejarte de todos. Empieza a quejarte de tí mismo, a ver qué encuentras que no te guste.

para que así pueda apreciar hasta qué punto nuestra situación es normal y cuánta suerte tengo de vivir en Occidente.

Será una broma. Porque gran parte de las calamidades suceden en Occidente. Esto es el colmo de la paranoia. Creer que en los telediarios ponen catástrofes en el exterior (o se las inventan) y se callan las de interior (cosa que no hacen) para hacer que te sientas agusto y conformista.

Sé que mantener el miedo en nuestros espíritus sólo puede ser beneficioso para nosotros.

Acepto que los industriales, militares y jefes de Estado celebren reuniones regularmente para, sin consultarnos, tomar decisiones que comprometen el porvenir de la vida y del planeta.

Sobre militares y jefes de Estado, sí, suelen fastidiar lo suyo. Cuando hablamos de industriales y hablamos de los que contaminan, también. Pero, ¿qué te importa que se reúnan los productores de videojuegos???

Acepto consumir carne bovina tratada con hormonas sin que explícitamente se me avise. Acepto que el cultivo de OGM (Organismos Genéticamente Modificados) se propague en el mundo entero, permitiendo así a las multinacionales agroalimentarias  patentar seres vivos, almacenar ganancias considerables y tener bajo su yugo a la agricultura mundial.

Extiende eso, que de ahí podíamos sacar algo mejor.
Pero esas carnes y esos alimentos han pasado generalmente más controles que la mayoría de los productos ecológicos que nos encanta consumir.

Acepto que los bancos internacionales presten dinero a los países que quieren armarse y combatir, y que así elijan los que harán la guerra y los que no.

Absurdo. El mal lo hace el que hace la guerra. No tiene sentido culpar al fabricante de cuchillos por haber fabricado el cuchillo que otra persona hundió en un tercero.

Soy consciente de que es mejor financiar a los dos bandos para estar seguros de ganar dinero y prolongar los conflictos el mayor tiempo posible con el fin de poder totalmente arrebatar sus recursos si no pueden reembolsar sus préstamos.

¿?

Acepto que las multinacionales se abstengan de aplicar los progresos sociales de Occidente en los países desfavorecidos.

Define "progreso social". ¿Que te prohíban dar trabajo a más gente? Ah, claro, es mejor tener más desempleados, ¿no? así las costosas políticas sociales tienen un sentido.

Considerando que ya es una suerte para ellos que los hagan trabajar. Prefiero que se utilicen las leyes vigentes en estos países que permiten hacer trabajar a niños en condiciones inhumanas y precarias. En nombre de los derechos humanos y del cuidadano, no tenemos derecho ejercer injerencia.

La verdad es que no, no tenemos derecho a interponernos entre dos adultos que negocian sus beneficios. Ahora, si hablamos de trabajo infantil ya es otra cosa. Y no lo debes de aceptar mucho cuando dejas de comprar NIKE.

Acepto que los laboratorios farmacéuticos y los industriales agroalimentarios vendan en los países desfavorecidos productos caducados o utilicen substancias cancerígenas prohibidas en Occidente.

¿?

Acepto que el resto del planeta, es decir cuatro mil milliones de individuos, pueda pensar de otro modo a condición de que no venga a expresar sus creencias en nuestra casa, y todavía menos a intentar explicar nuestra Historia con sus nociones filosóficas primitivas.

Es decir, te gusta la inmigración. Pero legal, ¿eh?, legal.

Acepto la idea de que existen sólo dos posibilidades en la naturaleza, a saber: cazar o ser cazado, y si estamos dotados de una conciencia y de un lenguaje, ciertamente no es para escapar de esa dualidad, sino para justificar por qué actuamos de ese modo.

Todavía no sabemos hacer la fotosíntesis.

Acepto sin discutir y considero como verdades todas las teorías propuestas para la explicación de los misterios de nuestros orígenes. Y acepto que la naturaleza haya podido dedicar millones de años para crear a un ser humano cuyo único pasatiempo es la destrucción de su propia especie en unos instantes.

No, si nos va a haber salido creacionista, el amigo anarca.

Acepto la búsqueda del beneficio como fin supremo de la Humanidad y la acumulación de riqueza como realización de la vida humana.

Hombre, yo prefiero respetar a cada cuál siempre que me respeten a mí. Pero allá tú si crees que la búsqueda de beneficio debe prohibirse.

Acepto la destrucción de los bosques, la casi desaparición de los peces en los ríos y en nuestros océanos. Acepto el aumento de la polución industrial y la dispersión de venenos químicos y de elementos radiactivos en la naturaleza.

Claro, como no te gustan las fronteras ni la propiedad, no entiendes otro medio que el de las concesiones extensivas que hacen los gobiernos a las taladoras, en lugar de ofrecerles un único territorio para toda su actividad. Tampoco te gustarán las piscifactorías, supongo. ¡Sorpresa! el hombre emite radioactividad.

Acepto la utilizacion de toda clase de aditivos químicos en mi alimentación, porque estoy convencido de que si se añaden es porque son útiles e inócuos.

Ya hemos hablado de los controles.

Acepto la guerra económica que actúa con rigor sobre el planeta, aunque siento que nos lleva hacia una catástrofe sin precedentes.

Demuestra eso de la catástrofe. ¿Guerra?

[size=22]
Acepto ser tratado como ganado porque definitivamente pienso que no valgo más.[/size]
[size=24]
ACEPTO NO PLANTEAR NINGUNA CUESTIÓN, CERRAR LOS OJOS SOBRE TODO ESTO Y NO FORMULAR NINGUNA OPOSICIÓN VERDADERA, PORQUE ESTOY DEMASIADO OCUPADO POR MI VIDA Y MIS PREOCUPACIONES.

INCLUSO ACEPTO DEFENDER A MUERTE ESTE CONTRATO SI USTED ME LO PIDE. [/size]
[size=24]ACEPTO PUES, EN MI ALMA Y CONCIENCIA Y DEFINITIVAMENTE ESTA MATRIZ TRISTE QUE USTED COLOCA DELANTE DE MIS OJOS PARA ABSTENERME DE VER LA REALIDAD DE LAS COSAS.[/size]
[/color]

Desde luego, si has sido capaz no sólo de redactar eso, sino de creértelo, es que eres ganado. Estás tan orientado a defenderte de la amenaza de la responsabilidad (que en tu jerga, es la opresión y la explotación) que no te das cuenta de que por el otro lado te están inyectando las ideas en vena.