El gran hilo de las imágenes chorrilongas

[Mskina]

?

[Orestes]

Matemáticamente impecable!



Edit:

?

¿Ochocientos cincuenta y uno entre trescientos cincuenta y uno? Pues ochocientos cincuenta y un trescientoscincuentayunavos.

[Ningüino CDR-lar]

Matemáticamente impecable!



Edit:

?

¿Ochocientos cincuenta y uno entre trescientos cincuenta y uno? Pues ochocientos cincuenta y un trescientoscincuentayunavos.

[Calabria]

Eso pasa por ser un guay que configura la calculadora para que de fracciones en vez de decimales.

[Bill]

Ahá, entiendo, que es la primera vez que veis una calculadora científica... eso explica muchas cosas acerca de la educación de hoy en los institutos Las Casio y las HP científicas almacenan las operaciones y simplifican, hasta el momento en el que le das al botón "=" o "solve", depende del modelo. En este caso, 851 tiene de factores 23 y 37, mientras que 351 tiene de factores 3 y 13, al no tener factores en común no es simplificable, así que la operación 851/351 da como resultado el número "851/351" de Q. El cual es un número único no perteneciente a Z, pero único, así que es el resultado correcto. Dándole a Solve os daría su "equivalente" en R.

Pues menos mal que no habéis tenido que manejar una calculadora con notación polaca... que el día que tengáis que meter * 5 + 3 7 en lugar de (3+7)*5, me río...

Ah, y si os hace gracia y tenéis una calculadora de programador (el windows 7 la trae...) la solución es 2.

[Mskina]

Gracias por la explicación, no entendía la gracia más allá de que en lugar de dar el resultado ofrecía la representación de la misma todavía sin resolver

[Shadark]

Gracias por la explicación, no entendía la gracia más allá de que en lugar de dar el resultado ofrecía la representación de la misma todavía sin resolver

Yo es que a partir de la ESO tuve calculadora que ya salían las divisiones como fracciones y por eso me hizo gracia. Cantidá de veces de darle a S<=>D hoyga (El botoncito de cambiar de fracción a nº)

[Orestes]

Ahá, entiendo, que es la primera vez que veis una calculadora científica... eso explica muchas cosas acerca de la educación de hoy en los institutos Las Casio y las HP científicas almacenan las operaciones y simplifican, hasta el momento en el que le das al botón "=" o "solve", depende del modelo. En este caso, 851 tiene de factores 23 y 37, mientras que 351 tiene de factores 3 y 13, al no tener factores en común no es simplificable, así que la operación 851/351 da como resultado el número "851/351" de Q. El cual es un número único no perteneciente a Z, pero único, así que es el resultado correcto. Dándole a Solve os daría su "equivalente" en R.

Matemáticamente impecable!

¿Tengo o no tengo razón?

[Bill]

Tienes, de casualidad, dudo que descompusieras los factores de ambos números para comprobar que no era simplificable 

[Orestes]

En realidad no lo hice yo