V for Vendetta -vs- Black Swan

[Psyro]

Transformers es para lo que es. Y lo consigue de maravilla

Transformers 1. La 2 y la 3 son malas con ganas.

[Der Metzgermeister]

Sigo pensando que la comparación no es justa, no juegan en la misma liga.

Exacto, la diferencia de calidad es bastante abrumadora.

[Ningüino CDR-lar]

Pero toda tu oración equilibrada se desploma con la última frase. Que verás Amanecer primero que Transformers 3. Sería más o menos tu opinión alineada a la de Cisne Negro.

Ni de lejos. Mi intención de ver Amanecer surge de haber visto Crepúsculo y Luna Nueva con Peluche, Orestes, Psyro y otro mozo que no pertenece a estas tierras. No lo compares con que prefiera Cisne Negro ni por accidente.

No, no comparo el ver Cisne Negro por accidente; pero fíjate que, tal vez sin querer, o por mero gusto de género, terminaste viendo/prefieres ver la alineación Cisne Negro/Amanecer a la de V/Transformers 3. Así estaba alineando yo eso, pasándome por el forro factores externos.

Es que me duele que alinees Cisne Negro y Amanecer porque son las dos que te sobran al ser V y Transformer películas de acción. Eso es una falacia porque se pueden relacionar lo que un huevo y una castaña. Yo creo que si se lo planteas a Aronofsky o al escritor igual te parten la cara.

[Calabria]

Say, puedes querer ver una peli sin que eso implique que sea buena. Yo me he tragado mierdas gordas sin saber que iban a serlo, solo porque pintaban bien. O incluso sabiendo que son mierdas gordas, las veo porque me gustan pero eso no quiere decir que las considere mejores.

[Mskina]

Transformers es para lo que es. Y lo consigue de maravilla

Transformers 1. La 2 y la 3 son malas con ganas.

No son malas. Y la recaudación me da la razón.

[Calabria]

¿La recaudación? Espera
¿Desde cuando el gran público así como masa sabe lo que es buen cine? ¿Crepúsculo es una obra maestra también? ¿Avatar es la mejor película de todos los tiempos? Mskina por dios, no me seas.

[Mskina]

Son unas películas de mierda, pero al mismo tiempo no son malas. Buscan una cosa y la consiguen como ninguna otra. Le dan al público lo que quiere.

[Ningüino CDR-lar]

Transformers es para lo que es. Y lo consigue de maravilla

Transformers 1. La 2 y la 3 son malas con ganas.

No son malas. Y la recaudación me da la razón.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Psyro]

Sigo pensando que la comparación no es justa, no juegan en la misma liga.

Exacto, la diferencia de calidad es bastante abrumadora.

No, de género.

Si hiciera un ranking de pelis de acción en el que La jungla de cristal tiene un 9 y Transformers 3 un 6 (siendo generoso), V tendría como un 8.5 mínimo. El cisne negro en ese ranking suspendería porque no es una peli de acción, sin más. No responde a las exigencias de una película de ese estilo.

Y al revés, si las evaluamos como drama El cisne negro es un peliculón y V un aprobado raspadito. Que luego hay géneros  más impactantes o mejor considerados que otros, y parala critica una peli de acción, humor, gore o animación (cada vez menos, pero aún un poco) siempre están por debajo de un drama. Pero no deberia ser asi.

En ese sentido me gusta mucho la opinión de Roger Ebert (crítico muy famoso) al respecto. Dice que cuando el le pone 4 puntos sobre 5 a El caballero oscuro y 4 a El padrino II, no está diciendo que ECO sea igual de buena que El Padrino II, sino que se merece 4.5 puntos en una escala donde X men se lleva 3.5 y Punisher 3 y el Padrino II se merece 4 puntos en una escala en la que American gangster tiene 3.5. (Los ejemplos me los he inventado, pero algo asi).

[Psyro]

Transformers es para lo que es. Y lo consigue de maravilla

Transformers 1. La 2 y la 3 son malas con ganas.

No son malas. Y la recaudación me da la razón.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.