SGAE... ¿Y que mas?

[raul_isl]

Como si no hubiera poca mierda que tirar encima de esta "Sociedad", una mas. Ahora se la acusa de haber financiado ilegalmente algunos partidos politicos. ¿Cuales? Pues, como no, el PSOE esta entre los mentados, y no solo a ellos, sino tambien a grupos/organizaciones afines a los mismos.
Entre esto, su "falta de animo de lucro" (Ojo, comillas indican ironia) y su mania de demandar a toda institucion sea de beneficiencia, escolar, de disminuidos, su fama va a durar años en la historia como la entidad mas ladrona y manipuladora en siglos.

Fuente. http://espana.barrapunto.com/article.pl?sid=08/05/28/1439212&from=rss

[Minerva]

Lo mejor de todo es ésto

Por otro lado, la SGAE reclamó ayer a las operadoras de telecomunicaciones un modelo de autorregulación para "erradicar" los contenidos ilegales de la Red. Pedro Farré, director de Relaciones Institucionales de la organización, abogó porque los proveedores de Internet vigilen los archivos que se descarguen o intercambien sus clientes.

En su opinión, en caso de que estas compañías detecten contenidos ilegales, deberían iniciar acciones contra el "pirata informático" que podrían conllevar la suspensión temporal e, incluso, definitiva en Internet. La industria tecnológica rechaza estas medidas porque "para hacer cumplir las leyes están los jueces y policías".

No contentos con criminalizar el consumo de productos digitales y de nuevas tecnologías, ahora también quieren fiscalizar las comunicaciones y las telecomunicaciones. Joder, es que ya no es cuestión de que sea o no sea trabajo de jueces, es que directamente viola el derecho fundamental a la privacidad de las comunicaciones. Esto ya se está pasando de castaño oscuro, cada vez nos acercamos más al mundo que Orwell pintaba en 1984.

Personalmente creo que en caso de demostrarse que estas acusaciones son ciertas, debería sometese al gobierno actual a una inmediata moción de censura y a la nueva convocatoria de elecciones, para que los ciudadanos podamos decidir si es éste tipo de personas el que queremos que nos represente y se llene la boca hablando de su honradez y de lo malos malisimos que son todos los demás.

Lo cierto es que no tenía ni idea de que había temas de financiación ilegal, pero me parece el colmo. Los responsables de siempre ganamos algunos euros deberían ir directamente a la carcel por cometer delitos económicos y quedar inhabilitados para desempeñar cualquier cargo público durante los próximos 10 años por lo menos. Joder, y luego la delincuente soy yo por bajarme una canción y decidir si me compro el disco. Hijos de puta.

[Leinster]

Supuestamente quieren que esos partidos no tengan que pagar el canon 

Josep Jover, presidente de Apemit, mostró ayer su satisfacción por el hecho de que "el Tribunal de Cuentas haya entendido que los partidos y sus fundaciones deben pagar el canon". Y es que, en su opinión, la tasa "ha servido a algunos para obtener beneficios que van más allá de los que lograría un particular".

Las dos asociaciones explican que la actual normativa impone un canon digital de hasta 1,2 euros por cada DVD adquirido, comprado o repartido, independientemente de cual sea su contenido y la SGAE, la Sociedad General de Autores y Editores, estaría perdonando gran parte de los importes sujetos a esta tasa. Para ello aportan pruebas y documentos de algunos vídeos electorales realizados por el PSOE, CiU y, en menor medida, el PP.

Que lolazo, no se que decir... las leyes están para todos y punto.

[Minerva]

Supuestamente quieren que esos partidos no tengan que pagar el canon 

Josep Jover, presidente de Apemit, mostró ayer su satisfacción por el hecho de que "el Tribunal de Cuentas haya entendido que los partidos y sus fundaciones deben pagar el canon". Y es que, en su opinión, la tasa "ha servido a algunos para obtener beneficios que van más allá de los que lograría un particular".

Las dos asociaciones explican que la actual normativa impone un canon digital de hasta 1,2 euros por cada DVD adquirido, comprado o repartido, independientemente de cual sea su contenido y la SGAE, la Sociedad General de Autores y Editores, estaría perdonando gran parte de los importes sujetos a esta tasa. Para ello aportan pruebas y documentos de algunos vídeos electorales realizados por el PSOE, CiU y, en menor medida, el PP.

Que lolazo, no se que decir... las leyes están para todos y punto.

Repite tu lectura comprensiva. La denuncia es, precisamente, porque hay indicios de que determinados partidos no han pagado el canon, que debe ser igual para todos puesto que es una tasa asociada al producto y no al comprador.

[Leinster]

Me habré expresado mal, pero es lo que quería decir, por eso lo de "las leyes para todos o para ninguno"...

Me ha echo cierta gracia lo de " La que sigue sin pronunciarse es la Fiscalía Anticorrupción"
A finales del año pasado las asociaciones de internautas, las tiendas de informática y los hosteleros presentaron una denuncia contra la SGAE para que esclarecieran presuntas prácticas delictivas y siguen sin mover un pelo, pero lo que si que lolea bastante es lo del final: "todo esto podría conllevar la suspensión temporal e, incluso, definitiva en Internet."

[Sandman]

Y sin embargo a los partidos políticos les conviene hacer concesiones a esta organización de ladrones, porque luego sale bisbal, el otro y el demás allá en la tele diciendo que votes al PSOE y eso cuenta mucho por lo visto.

[raul_isl]

Ya ves, ahora la tendencia politica del pais esta regida por un tipo que antes de ponerse a cantar cargaba bloques en la obra... (mi amor a todos los obreros, por cierto xD)
Pero el gran problema de la sgae no es solo este, sino la acumulacion de "mira tu que cosa, eh?", se ha demostrado de forma feaciente que la sgae mueve el dinero de la organizacion de forma un tanto sospechosa (que necesitamos abogados? pues nosotros los dirigentes de la sgae creamos un bufete, los contratamos, y como ese bufete no es sin animo de lucro, nos llevamos la pasta), que la sgay no tiene potestad ninguna para cobrar impuestos y sin embargo lo hace, que la $gay no puede exigir a empresas privadas mirar sus ventas para ver cuanto deben en concepto de canon y lo hacen (a traves de juicios y todo, oiga usted) y mas y mas y mas, como la ultima de ramoncin, que prohibio la entrada de 3 socios de la $ga€ por no estar de acuerdo con la gestion de teddy bautista y decirlo publicamente...
Se le acumulan las cosas a esta gente.

[Minerva]

Cada vez estoy más segura de que la mejor solución con ese tipo de personas que forman grupos de presión para dirigir el país como les sale de los piñones debería ser meterles en un polideportivo y gasearles.

[Sombra de Oriente]

Y sin embargo a los partidos políticos les conviene hacer concesiones a esta organización de ladrones, porque luego sale bisbal, el otro y el demás allá en la tele diciendo que votes al PSOE y eso cuenta mucho por lo visto.

No nos engañemos, es el modus operandi de todos los partidos con cierta presencia en la política estatal. El flujo de poderes se mueve mucho en base a concesiones, trapicheos y amiguismos... ¿quién dijo aquello de que no gobiernan los políticos, sinó las empresas? Pues eso.

A los de la SGAE deberían colgarles de las pelotas en lo alto de un campanario. Menuda panda de hijos de puta. Encima de matar la cultura, entran en el mercado de la política corrupta. Muy majo.

[Faerindel]

A los de la SGAE deberían colgarles de las pelotas en lo alto de un campanario. Menuda panda de hijos de puta. Encima de matar la cultura, entran en el mercado de la política corrupta. Muy majo.

Que semejantes atropellos de libertades y derechos tienen que estar "permitidos" por la política es de cajón, por lol.