España como potencia mundial.

[kebra]

Si, y lo peor es que esta crisis se va a juntar con una que ya hace mucho que se ve venir, la de los hidrocarburos. el precio del petroleo sube y seguira haciendolo. no saldremos del todo de esta crisis hasta que pasemos definitivamente a las energias renovables. el problema es que hay demasiados intereses de por medio.

[AlDiRo]

Bueno kebra crecemos por encima de la UE, pero es cierto que Alemania, Francia, Paises Bajos o Bélgica entre otros al tener mejor PIB sueltan más dinero a los otros países de la UE, España cuando alcance a los demás países grandes de Europa tendra que dar dinero evidentemente. Pero yo lo que critico es que no se han tomado medidas en 1 año va a hacer ya desde el anuncio de la crisis, el ha subido 25 centimos en un año, un bien de primera necesidad, y la inflaccion solo es frenada por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

Mande?? Belgica y Holanda mejor PiB?

España ya es un contribuyente nato a los países más pobres de la UE, supongo que ya sabeis a que paises me refiero.

Influye el PIB por persona, y en Paises Bajos y Bélgica este Pib por persona es mucho más elevado, porque segun PIB a secas hasta la India seria más desarrollado que Holanda .

Y eso de que España es un contribuyente nato pasame donde lo has visto, porque lo que yo estudio, es que España sigue recibiendo dinero en ciertas materias, y no dará dinero a partir de 2012 o 2014 (esto no lo se seguro, asi que lo más seguro es que me equivoque)

[FeRiaNTe]

Si, y lo peor es que esta crisis se va a juntar con una que ya hace mucho que se ve venir, la de los hidrocarburos. el precio del petroleo sube y seguira haciendolo. no saldremos del todo de esta crisis hasta que pasemos definitivamente a las energias renovables. el problema es que hay demasiados intereses de por medio.

En realidad el Petróleo es en gran medida el culpable de todo, porque una subida del precio del crudo afecta directamente a toda la economía, una de las macroeconomías de la carrera de Económicas está dedicada prácticamente a como influye cualquier movimiento del precio del petróleo a cualquier economía, la verdad es que es tela de interesante... Los americanos ya han dicho que van a empezar a invertir en fuentes de energías alternativas, ¿ por qué? Porque cuando el petróleo alcanze los 200 dólares por barril será más barato invertir en otras energías que comprar crudo...

Y es cierto que aún seguimos recibiendo fondos de la UE, además no olvidemos que los fondos también se dan por regiones y no sólo por paises, y aún hay bastantes desigualdades dentro de nuestro propio pais...

[SpetzNatz]

Influye el PIB por persona, y en Paises Bajos y Bélgica este Pib por persona es mucho más elevado, porque segun PIB a secas hasta la India seria más desarrollado que Holanda .

Y eso de que España es un contribuyente nato pasame donde lo has visto, porque lo que yo estudio, es que España sigue recibiendo dinero en ciertas materias, y no dará dinero a partir de 2012 o 2014 (esto no lo se seguro, asi que lo más seguro es que me equivoque)

Perdona pero tu has dicho PiB a secas, y no PiB per cápita, que es muy distinto. Además, no has especificado si es nominal o real.

Sobre lo otro, a partir de 2013 SI pagará sin recibir prácticamente nada  cambio. Actualmente ya aportamos dinero a la UE, poco pero lo hacemos:

Tony Blair -presidente de turno del Consejo Europeo- desvelaba que España se convierte "más o menos" en contribuyente neto durante el periodo 2007-2013. El primer ministro británico no dio cifras, pero nuestro país pierde 40.000 millones de euros respecto al presupuesto actual. Son Asturias, Castilla y León, Murcia y Valencia, las comunidades autónomas más perjudicadas.

[Sandman]

Pero no hay que hacerse ideas extrañas, porque aunque sea una pérdida de dinero, europa supone un gran mercado para España. Las consecuencias económicas positivas que tiene este efecto para España no se pueden cuantificar, pero seguramente sean mayores que lo que aportamos a la unión europea para los paises menos desarrollados de Europa.

[AlDiRo]

Influye el PIB por persona, y en Paises Bajos y Bélgica este Pib por persona es mucho más elevado, porque segun PIB a secas hasta la India seria más desarrollado que Holanda .

Y eso de que España es un contribuyente nato pasame donde lo has visto, porque lo que yo estudio, es que España sigue recibiendo dinero en ciertas materias, y no dará dinero a partir de 2012 o 2014 (esto no lo se seguro, asi que lo más seguro es que me equivoque)

Perdona pero tu has dicho PiB a secas, y no PiB per cápita, que es muy distinto. Además, no has especificado si es nominal o real.

Sobre lo otro, a partir de 2013 SI pagará sin recibir prácticamente nada  cambio. Actualmente ya aportamos dinero a la UE, poco pero lo hacemos:

Tony Blair -presidente de turno del Consejo Europeo- desvelaba que España se convierte "más o menos" en contribuyente neto durante el periodo 2007-2013. El primer ministro británico no dio cifras, pero nuestro país pierde 40.000 millones de euros respecto al presupuesto actual. Son Asturias, Castilla y León, Murcia y Valencia, las comunidades autónomas más perjudicadas.

Todo el mundo sabe que a la hora de dar pasta influye por habitante, sino, Polonia estaria dando dinero... Y te sigo diciendo que España no suelta ni un euro, que en España nos comemos los mocos desde hace casi 5 años, y vamos a seguir así 3 más, que es el sino de nuestro gobierno 

[Minerva]

Pero no hay que hacerse ideas extrañas, porque aunque sea una pérdida de dinero, europa supone un gran mercado para España. Las consecuencias económicas positivas que tiene este efecto para España no se pueden cuantificar, pero seguramente sean mayores que lo que aportamos a la unión europea para los paises menos desarrollados de Europa.

Bueno, según cómo se mire, porque la mayoría de exportaciones provienen del sector primario, agricultura, ganadería y pesca. Con la entrada de los nuevos paises que están menos desarrollados que nosotros aumentan las entradas de productos procedentes del sector primario, sobre todo cereales, y el mercado europeo se satura de cereales, así que hay que exportar fuera de la UE para darle salida a toda la producción, sólo hay un problema: el cereal exterior, sobre todo el latinoamericano, es más barato que el europeo y nuestra producción no está asegurada con libre comercio fuera de la zona europea.

[Sandman]

Es más barato que el europeo, pero para traerlo hasta aquí aumenta muchísimo el precio por el transporte y los aranceles. Por eso en Europa nos beneficiamos unos países de otros, no sólo prestándonos dinero sino permitiendo una mayor autosuficiencia con un mercado abierto.

[AlDiRo]

además de que para comerciar con el exterior se necesitan permisos de la UE, no podemos hacer lo que nos plazca, porque los cereales no son problema la verdad, a china les vendemos un poquito xD.

[Minerva]

No me habéis entendido

Hasta el momento de la unión de los 28, los aspirantes tenían un trato comercial preferente, pero no tenían libre circulación de mercancías. Es decir, los productos interiores (de los 15) estaban protegidos mediante aranceles, aunque con los aspirantes se usara un tipo más bajo que con otros paises, pero ahora hay casi el doble de paises y más del doble de economías que basan su potencial en el sector primario, lo que perjudica a España. Son 13 estados miembros nuevos que dejan de pagar aranceles por transportar sus productos por toda la zona euro y que, además, se llevan las subvenciones del fondo europeo. Para dar salida a todo lo que se produce es necesario exportarlo fuera de la unión y en gran medida fuera del continente, por lo que las medidas arancelarias para las cerezas chilenas son exactamente iguales a las medidas arancelarias para las uvas españolas, porque el mercado europeo está sobreabastecido. Se nos avecina un problemita como el de la tristemente famosa "leche negra" y si no al tiempo