Amy winehouse muerta....

[culunguele]

Capto el concepto pero cuando digo musica contemporanea me refiero a la que "suena en la radio" de hecho tengo un libro de partituras con los exitos de los 80 del pop español.

En ningun momento he dicho que Cobain sea mejor o peor artista, tenga mas o menos talento solo he dicho que NO era buen musico y no lo es porque para serlo neceisita MUCHOS conocimientos que no tenia como por ejemplo uno basico que es el de leer partituras. Era un musico porque la definicion de la palabra lo dice pero era un musico limitado compensado con mucho talento.

[Gilles]

Ahora piensa, si siguiera vivo, hubiera compuesto más canciones, su grupo se hubiera disuelto a finales de la década, pero hubiera estado en un segundo plano y en vez de Cobain hubiera muerto otro artista Grunge, ¿pensarías lo mismo?

Desde ya te digo que no, porque como es, precisamente, Kurt Cobain, ya tienes una predisposicion anterior que te hace pensar que no es buen musico. Por lo pronto, ha vendido más discos que tu, eso quiere decir que mejor musico que tú es, porque llega a la gente...

Pero vamos, que si, que es mal musico porque lo dices tú eh...

[culunguele]

Pensaria lo mismo porque tampoco sabria leer una puta partitura al igual que el 90% de los artistas. No es porque sea Cobain. En ningun momento he dicho que sea mejor que el (faltaria mas). No es mal musico porque venda mas o menos o porque sea rubio o se pegue un tio es una cuestion de conocimiento. ¿tu serias un buen historiador si no hubieras ido a la universidad?

No hay mas ciego que el que no quiere ver, quieres llevar razon a toda costa y me lees con la premisa de que estoy equivocado es absurdo discutir contigo.

[bax]

Por lo pronto, ha vendido más discos que tu, eso quiere decir que mejor musico que tú es, porque llega a la gente...

No tengo intención alguna de entrar en esta discusión, basicamente por que lo que estais discutiendo es terminologia, ya que cada uno teneis un concepto diferente de lo que define a un buen o mal músico, pero en el quote acabas de decir que un músico más popular es un músico mejor, lo cual es completamente falso. Incluso asumiendo que todo el mundo tiene las mismas oportunidades y que no existe la suerte a la hora de triunfar, el simple hecho de que haya géneros musicales más populares que otros hace que ke$ha o bieber sean más populares que Rimsky korsakov o los pixies.

[Gilles]

Depende, porque todo esto se basa en gustos. Mucha gente aborrece grupos populares precisamente porque son populares, obviando cualquier otra cosa.

Con esto pasa igual, como es quien es, para ser guay y parecer un entendido, se denigra lo popular y se busca el gafapastismo a cualquier precio, sin tener si quiera en cuenta que es un puto icono en el genero, en la decada, y en el siglo.

Y lo mejor de todo, clasificamos habilidad musical según quién sea el musico en vez de por lo que hace, que debería ser el asunto.

Por lo tanto, depende. Kurt Cobain es mejor musico que cualquiera de nosotros, porque aparte de haber vendido más, su musica le llego a tocar la fibra a toda una puñetera generacion. Tronco, que alguien me diga que no es un buen musico porque lo dice él, atendiendo a un criterio personal y basado en gustos, es como hacer una bomba nuclear con cerillas y papel de aluminio.

[culunguele]

Tio no me lees, pones lo que te sale de la polla y lo moldeas para llevar razon en cada uno de tus post pero vamos si te hace feliz. LLEVAS RAZON TIO

[Gilles]

Mola, metes la pata pero es que "son los demas".

[Vegestorix]

Vamos a ver, Kurt Cobain, no era buen músico, si músico lo entendemos desde el punto de vista técnico y de los conocimientos que tenía.

Si músico lo entendemos por la capacidad de crear composiciones que conmuevan a la gente si, era bueno, esta claro que fue uno de los pioneros en el Grunge, pero ni el primero, ni bajo mi punto de vista (que si que me gusta el grunge) el mejor.

Y esto es la noticia de la que se pasó de la raya.

[culunguele]

No he metido la pata. Mi concepto sigue siendo el mismo sobre el y el 90% de los artistas actuales. Un buen musico es el que tiene estudios de musica. Fin de la historia. Te lo he matizado arriba pero creo que ni te lo has leido.

Tener una opinion contraria a la tuya no es meter la pata y si piensas eso tienes un problema.

Perdon por el spam ya paro.

[Gilles]

Por lo tanto, si estamos hablando de artistas, la parte tecnica no viene a cuento porque no es necesariamente necesaria. El reconocer el tema que se trata es el primer paso para sostener una discusion.

Pero nada, que la culpa es de otros y tal, como siempre...o lo que es lo mismo, me viene alguien a vomitar conocimientos que tocan tangencialmente el tema, se le hace ver lo estupido del asunto, y se pone afectadissimo y tal.

Tsk, que generación, dios mio.