Nazismo

[willo]

Alexcasti, hoy en día los historiadores denominan fascismo en sentido genérico a todo movimiento surgido en la década de los 30 o incuso anteriores, en los años próximos a ésta, y que cumple una serie de características comunes, en las que su denominador común es su profundo rechazo a las democracias, al liberalismo, y al comunismo, además de seguir otros preceptos ideológicos y económicos comunes, que ya definí de una forma mucho más detallada en el otro foro.

No solo los historiadores. En la Guerra Civil española se llamaba a la lucha contra el fascismo.

Tambien los otros decian luchar contra los comunistas, agrupando a socialistas, marxistas, estalinistas puros, anarquistas, gente que pasaba cerca...

[AlDiRo]

Bueno so nuevo en el foro, pero me encanta la Historia, sobre tod la Historia Contemporánea, y he visto que hay gente que comete grandes errores, gravisimos por decirlo claramente. Vamos por partes... el fascismo y nacismo son TOTALITARISMOS DE IZQUIERDAS, que a los de izquierdas no les guste... mala suerte, por desgracia es así, ya que aunque eran cerrados en algunos planteamientos daban todo por el pueblo, despues del pacto de Versalles de la Primera Guerra Mundial, dejo como punto, la obligación a pagar los gastos de la guerra (una guerra donde precisamente ellos no eran los malos, los malos fueron los que empezaron la guerra con el atentado de Sarajevo...

Bueno en el caso de Italia, por la incompetencia de los gobiernos del momento en Italia provoco la marcha de Roma donde había antiguos soldados y gente desempleada, estamos hablando de principios del siglo XX, por ACLAMOR POPULAR subio al poder, un gobierno socialista puesto Victor Manuel II. A la par del fascismos en Italia, se subleva Primo de Rivera en España, también aclamado por la gente después del Desastre de Annual, y fue hasta apoyado por los partidos del momento, y no por ser dictadura era de derechas.

El nacismo puede que se creara a la par que el fascismo pero no tuvo su auge hasta el 31 cuando gano Adolf las elecciones, y reconvirtió un país en la ruina, convirtiendose en la primera potencia mundial. Puede que exterminaran a muchos millones de judios, pero...¿acaso no fue peor Stallin que mato a sus compatriotas sin cesar? Ese es el problema que veo a la hora de algunas opiniones que veo aqui, el primero no tomar como dictadura de izquierdas lo que es de izquierdas por mucho Historiador inglés diga lo contrario.

En resumen, si molestan la simbolia nazi del chaval, a otros les puede molestar la simbolia comunista, que esta mas manchada de sangre, o algunos escudos de futbol como el del Barça que llevan la famosa cruz de la que tanto se quejan los musulmanes...

Neh, el narcisismo y el fascismo cierto es que apareció apoyandose en la Clase Media y Clase Baja como un movimiento socialista de izquierdas, pero la clase favorecida fue la Clase Alta, y sus ideas ultra conservadores que desarrollaron les hace en su final movimientos ultra derechistas aunque nacieran como filas socialistas.

[AlDiRo]

Por esa regla de tres el comunismo de Stallin y el comunismo de Castro son ultraderechistas, donde se benefician unos pocos...

Son sistemas totalitarios también, pero diles tú a los comunistas que en realidad ese sistema sólo favorece realmente a los que están arriba. 

[AlDiRo]

ya es lo que tiene que los socialistas y comunistas se vanaglorian de sus regimenes politicos, rechazando a los que partieron de su base ideologica, que a mi modo de ver es la muy injusta, por mucho que todos somos iguales, eso es imposible 

Ea, por fin. Las bases del comunismo están muy bien marcadas como utopía, y las del anarquismo son la hostia también, pero como utopía. Llevar un planteamiento de estos a la práctica es llevar un estado a la ruina y más en un mundo donde predomina el sistema capitalista.

Aunque hay algo que yo no comprendo, como podemos ser tan hipócritas de llevar una política democrática que defiende la igualdad y usar como sistema económico el capitalismo, y no estoy planteando el comunismo como segunda opción, pero por Dios, es ilógico, o si tiene lógica, que alguien me la cuente.

[AlDiRo]

Se defiende que hay igual para callar muchas bocas, pero realmente te crees que si en vez de ser un politico el que robara en un ayuntamiento, fuera un civil de clase baja o media, estaria el mismo tiempo que el en prisión, la igual en pocos terminos es real, pero el capitalismo es la unica forma economica estable... por ahora.

[Gilles]

el fascismo y nacismo son TOTALITARISMOS DE IZQUIERDAS.

Entonces el comunismo y el socialismo pragmatico son totalitarismos de derechas?

Por el amor de dios, lo que acabas de decir ahí es un disparate enorme, que cualquiera ducho en ciencias politicas jamas secundaría....

El Fascismo es una autocracia de derechas, el comunismo es una autocracia de izquierdas.

Pero sigue siendo estúpido apoyar una democracia cuando todo lo que ella presenta son utopías, y todos los ciudadanos bajo ella se ven sometidos a unas normas, aunque la democracia defienda la libertad.

Siendo además injusto que un político dentro de la democracia tenga mucha más libertad que un ciudadano, cuando sólo debería representar el pueblo que le ha votado. Los ricos no van a la cárcel, es una tontería eso de que el sistema jurídico es igual para todo el mundo, si Bill Gates tuviese alguna vez un problema compraba incluso a los bisabuelos de los jueces que le juzgasen.

El sistema narzisista no trataba mal al pueblo alemán, sí es cierto que cometió aberraciones, pero no tantas como para que tanto esta ideología como su líder sean tan fuertemente pisadas y ridiculizadas, sin embargo los comunistas no están mal vistos aunque se cargara más personas Stalin en sus famosas purgas.   Y joder, la gente que se estaba muriendo de hambre dentro del bloque soviético estaban bajo un sistema económico comunista, y se ha visto que no funciona, ¿por qué se sigue defendiendo?, mientras EEUU siga liderando la economía es irreal pretender un sistema comunista en un país capitalista.

Y la democracia también recoje los derechos del hombre, y por ejemplo, en el caso de España, están incluso dentro de la Constitución, pero ya me dirás, la gente que duerme en la calle, ¿dónde está su derecho a una vivienda digna?, con el sistema capitalista jamás podrá obtener una vivienda digna a no ser por excesivos costes que quizás nunca llegue a tener.

Y tampoco entiendo lo de manifestar la igualdad y la tolerancia en todos los casos, porque veo bien que se eduque en este sentido, pero no como en España, que hemos radicalizado el término para que incluso cuando alguien de fuera nos pise la cabeza les pidamos nosotros perdón.  

el fascismo y nacismo son TOTALITARISMOS DE IZQUIERDAS.

Entonces el comunismo y el socialismo pragmatico son totalitarismos de derechas?

Por el amor de dios, lo que acabas de decir ahí es un disparate enorme, que cualquiera ducho en ciencias politicas jamas secundaría....

El Fascismo es una autocracia de derechas, el comunismo es una autocracia de izquierdas.

Neh, el narcisismo y el fascismo cierto es que apareció apoyandose en la Clase Media y Clase Baja como un movimiento socialista de izquierdas, pero la clase favorecida fue la Clase Alta, y sus ideas ultra conservadores que desarrollaron les hace en su final movimientos ultra derechistas aunque nacieran como filas socialistas.