Real Madrid 2011-2012 ¡Campeones de Liga por 32ª vez!

[PolenDelMoro]

¿Y que tiene que ver ser de derechas con ser del Madrid?

Estadísticamente en el madrid hay más gente de derechas y en el barça de izquierdas

Orino sobre las estadisticas¿O acaso insinuas que soy de derechas?

[Skiles]

Eres merengue, no hase falta desir nada más.

[Mskina]

¿Y que tiene que ver ser de derechas con ser del Madrid?

Estadísticamente en el madrid hay más gente de derechas y en el barça de izquierdas

Orino sobre las estadisticas¿O acaso insinuas que soy de derechas?

Tienes más probabilidades, simplemente

[madison]

Hombre lo de Di Stefano si que fue algo turbio 

Subí la noticia de lo que ocurrió de verdad hará dos años o más. Y de turbia nada, el Barça al final decidió que Di Stéfano no jugara los años que le correspondía en el Barça.

Ya pero el decretazo favorecio al madrid que se lo daba 2 años y luego al barça es como si ahora el madrid y el barça se disputan a tevez que es dos dueños como el caso de di stefano cada uno negocia con una parte y viene el gobierno y te dice que 2 años para el madrid y 2 para el barça, piensa que di stefano ya tenia 27 años que no era precisamente un chaval

[AlDiRo]

Vamos a ver, si el Madrid quiere a Neymar que el Santos tiene el transfer del jugador hasta 2014, porque luego se lo venden al Milán, a partit de esa fecha. El Barcelona entonces compra el transfer futuro al Milán, obviando que sigue perteneciendo al Santos. Llega el Madrid y compra el transfer hasta 2014, ahora dime tú donde ves la irregularidad, el Madrid le ficho para año y medio, con la resolución iba a disfrutar medio año más de lo debido de Di Stefano, ¿dónde esta la irregularidad? A la larga el Barcelona hubier salido ganando, que Di Stefano jugó casi hasta los 40 años, que en esa época con 27 añoa se era un chaval.

[madison]

no tengo entendido eso si no que el barça negocio con el equipo argentino que tenia el 50% de la propiedad del jugador y el medellin el otro 50% como pasa o pasaba con tevez que el 50% era del club y el otro 50% de no se que empresa y el decretazo fue porque se puso una ley que los equipos no podrian fichar extranjeros

[AlDiRo]

Pues lo has leído más. Los derechos pertenecían a Millonarios hasta 1955, el Barça compro el pase de Di Stéfano a partir de ese año. Aunque no hubiera interferido el Madrid, pertenecía a Millonarios hasta ese año. El Madrid negoció con el club al que pertenecían los derechos en ese momento. Lo intentó con River, pero estos dijeron que respetaban el pacto con el Barça. Al final el Barça renunció al jugador y le devolvieron toda la pasta. ¿Dónde está Franco en todo ésto?

[Skiles]

La presión al presidente del Barça por aquella época no cuenta, eh! No queremos que cuente...

[Psyro]

Conspiranoicos everywhere.

[AlDiRo]

La presión al presidente del Barça por aquella época no cuenta, eh! No queremos que cuente...

Si sólo te basas en eso, quien más presiono fue la masa social del Barça, por no tenerlo 100% en propiedad. Y como argumentas la presión al presi, ¿hay pruebas? Hasta ahora lo que es irrefutable es que le pertenecía año y medio largo al Madrid sí o sí, partiendo de esa base, como interfirió Franco.