Mi Partido Político “Centro Radical Extremo Total”

[Gilles]

No hombre, solo la respuesta de el tipo deberia haber bastado, como la de Mskina, o la de Logan, para demostrar que hablas, como siempre, sin saber.

Que has leido mucho y tal, y tienes facilidad de palabra, pero estás vacio de conocimiento, hecho que se ve a la legua.

Te lo vuelvo a poner otra vez, todas tus tontadas se desdicen con solo dos mías, Glasnost, y Perestroika. Tu de economia sabes lo mismo que yo de física nuclear muchacho.

[Wind_Master]

Te cagas.

[Sertori0]

No hombre, solo la respuesta de el tipo deberia haber bastado, como la de Mskina, o la de Logan, para demostrar que hablas, como siempre, sin saber.

Que has leido mucho y tal, y tienes facilidad de palabra, pero estás vacio de conocimiento, hecho que se ve a la legua.

Te lo vuelvo a poner otra vez, todas tus tontadas se desdicen con solo dos mías, Glasnost, y Perestroika. Tu de economia sabes lo mismo que yo de física nuclear muchacho.

La Glasnost y la Perestroika no fueron 70 años después de Lenin y 40 años después de Stalin?

Me has vuelto a salvar el culo para el examen, grazzie

Da igual, si hay gente que nos estamos divirtiendo mientras insistes con tu tontada.  

Puedes insistir a tener razón poniendo ejemplos fuera de contexto como la caida del comunismo y el paso del sistema económico de la Rusia Soviética a uno capitalista y liberal. Citas dos cosas, cayendo además en una estupidez gigante, que no te voy a corregir porque así es más divertido, pero te voy a dar una pista, una de las dos cosas que nombras no tiene nada que ver con economía, sino con reforma política.  

Y como me es más divertido leerte que argumentar para que contestes con un "estás vacío de conocimiento", voy a ver si metes otra vez la pata y sigo guardándote frases para la posteridad.

Edito: Sertori0, déjale, por Dios x'D

[Gilles]

No hombre, solo la respuesta de el tipo deberia haber bastado, como la de Mskina, o la de Logan, para demostrar que hablas, como siempre, sin saber.

Que has leido mucho y tal, y tienes facilidad de palabra, pero estás vacio de conocimiento, hecho que se ve a la legua.

Te lo vuelvo a poner otra vez, todas tus tontadas se desdicen con solo dos mías, Glasnost, y Perestroika. Tu de economia sabes lo mismo que yo de física nuclear muchacho.

La Glasnost y la Perestroika no fueron 70 años después de Lenin y 40 años después de Stalin?

Me has vuelto a salvar el culo para el examen, grazzie

Pero estamos hablando de un sistema comunista con economia planificada, que de repente aplica medidas propias de la economia capitalista y el sistema democratico occidental.

Segun NN es imposible, por lo tanto, ahi tienes la contradiccion. Se habla de economia como "de izquierdas o de derechas", cuando es algo ajeno a estas, ya que, como mucho, se puede hablar de gestion economica, pero no de economia con un color determinado.

Como puedes comprender, que un tio venga y diga que el socialismo por narices tiene que ser intervencionista, obviando el ejemplo más cercano en el tiempo que lo desmiente, es como para echarnos a reir un rato.

Del mismo modo, tambien es de risa que de repente cambie el discurso y se desdiga de todo lo que ha puesto en las primeras tres páginas del hilo. Es bastante gracioso, desde luego, ver cómo cambiamos de discurso según se va demostrando que de idea se va justo.

 

El perro que se muerde la cola.

Yo nunca dije que fuera imposible, al contrario, dije que cuando las cosas no van bien, se ven obligados a virar en las medidas económicas. Y he empezado yo diciendo que el PSOE ha tomado medidas de derechas. Además, he aclarado y especificado que en las bases generales de un partido, el socialismo tiende a la intervención y la derecha al liberalismo.

Estás escupiendo hacia una nube y rebatiendo algo que yo no he dicho.

[Gilles]

Eso lo puse yo como ejemplo de que tu esquema era una mierda, por falsario. Relee el hilo.

Y lo que me parece aun más denigrante es que ahora el PSOE está tomando medidas que el PP pedía hace unos cuantos meses y ahora que el PSOE las tiene que tomar, porque no les queda otra, el PP como son medidas impopulares NO APOYAN al PSOE y quedan así libres del desgaste político que supone sacar adelante estas medidas.

Primer mensaje del hilo.

[Sertori0]

No hombre, solo la respuesta de el tipo deberia haber bastado, como la de Mskina, o la de Logan, para demostrar que hablas, como siempre, sin saber.

Que has leido mucho y tal, y tienes facilidad de palabra, pero estás vacio de conocimiento, hecho que se ve a la legua.

Te lo vuelvo a poner otra vez, todas tus tontadas se desdicen con solo dos mías, Glasnost, y Perestroika. Tu de economia sabes lo mismo que yo de física nuclear muchacho.

La Glasnost y la Perestroika no fueron 70 años después de Lenin y 40 años después de Stalin?

Me has vuelto a salvar el culo para el examen, grazzie

Pero estamos hablando de un sistema comunista con economia planificada, que de repente aplica medidas propias de la economia capitalista y el sistema democratico occidental.

Segun NN es imposible, por lo tanto, ahi tienes la contradiccion. Se habla de economia como "de izquierdas o de derechas", cuando es algo ajeno a estas, ya que, como mucho, se puede hablar de gestion economica, pero no de economia con un color determinado.

Como puedes comprender, que un tio venga y diga que el socialismo por narices tiene que ser intervencionista, obviando el ejemplo más cercano en el tiempo que lo desmiente, es como para echarnos a reir un rato.

Del mismo modo, tambien es de risa que de repente cambie el discurso y se desdiga de todo lo que ha puesto en las primeras tres páginas del hilo. Es bastante gracioso, desde luego, ver cómo cambiamos de discurso según se va demostrando que de idea se va justo.

Claro que aplica medidas de tipo capitalista y occidental porque la Perestroika tiene como objetivo pasar del comunismo al capitalismo. Con lo cual ya no es que un gobierno comunista aplique medidas capitalistas, es que el gobierno comunista pasa a ser capitalista.

Obviamente, el mundo actual se rige por una economía de sistema mixto, donde se aplican medidas tanto más típicas del comunismo, como propias del capitalismo, además, hasta donde yo he entendido, eres tú el que ha dicho que no existe la izquierda o la derecha en economía, NN solo ha explicado y criticado el porqué el PSOE, un partido que tiende más al sistema de economía planificada (si es que para ti existe eso), utilice medidas más propias como el sistema de mercado

[Gilles]

Pero quién toma esas medidas Serotio? El Politburó. Gente nacida en los primeros 40, criados en el comunismo.

Que cosas macho.

NN, lo que has citado es palabreria vacia que no dice absolutamente nada. Rebusca más anda, y haz algo.

EDIT: Que, por cierto, son medidas pactadas con el BCE, y no propias de un partido u otro, adoptadas por los gobiernos de la Union, que han dejado su soberania economica en buena parte al BCE. Lo dicho, de economia y politica vais muuuuuuy sobrados.