Imagina ser... director deportivo

[YoYo]

Y el diarra peor termina contrato, lo echan, o sigue por ahí?

[AlDiRo]

Yo no ficharía a ningun lateral, más calidad que Marcelo, hoy por hoy de lateral sólo está Alves, el problema de Marcelo son sus lagunas defensivas, pero cada vez son menos, y es de los mejores del Madrid en cada partido, yo subiría a Marcos Alonso, lateral izquierdo, hijo de Marcos Alonso y nieto de Marcos Alonso, que tiene una gran planta y es muy bueno, en contra, acaba de pasar por el quirófano, tobillo, 3 meses de baja.

Ya que afectais mi karma, terminare de completar el equipo, subir a un central del Castilla, o tenerlo entre los dos equipos, eligiría a Gary, uruguayo, una mala bestia y con potencial, suficiente para ser 4º central. Marcos Alonso para el lateral izquierdo.

En la medular, dar baja a Guti, y Lass, Mamadou es de lo mejor para cuando tienes que hacer de Clemente, y Gago pal revés, un jugador que vale para partidos atascados pero que no puedes prescindir de un destructor. Vendería a Kaka', 50 kilos, creo que haciendo un buen mundial nos lo dan, tiene 27 años y si no se ha adaptado lo dudo mucho, y no está para que lo esperemos. Ficharía a Silva por 35, y por 50 a Cesc, viene Canales y recuperamos a Parejo. Lass = 15 millones

Arriba, Dios en serio, que le veis a Agüero, es un fiestero irregular, es un Benzema de la vida, y por mucha calidad que tengan, te hacen un partido bueno, y 4 desaparecen. Al grano, arriba, dar baja a Raúl y recuperar a Negredo, aunque le dejaría un añito más, pero bueno, así configuras para el futuro la plantilla. Por cierto, a Ronaldo le haría jugar de extremo. Dupla de ataque, Benzema-Higuaín, se entienden a la perfección, el otro día hicieron alguna jugada que te cagas de bonita, creo que serían mortales.

Gastos = 85
Beneficios = 65
Saldo neto = 20, el resto, en untar a primas a los rivales del Barça, a ver si pierden.

Y por cierto, 40 millones por Higuaín es una tomadura de pelo, no se que os chutais pero un tío que marca 27 goles, de 50 kilos sería un error dejarlo ir, sea Gonzalo, David, Didier, Wayne, Samuel, Leo o Fernando, una cosa es que no os guste y otra es que le querais vender por cuatro perras, es como decir de vender a Kaka' por 25 kilos, es un agravio comparativo.

[Nyrdana]

No se que le ves tú a Higuaín, eso si que es forofismo. Higuaín ha marcado 27 goles en un equipo que lleva 101 goles en liga y que solo en casa marca más de 3 goles por partido. Yo soy de los que piensa que en el Madrid metería 15 goles hasta Manucho. Higuaín es un buen delantero, pero aún le falta para equipos que aspiran a ganar la champions después de gastarse tanto dinero. Todavía estoy esperando que le meta un gol a un equipo grande o en una eliminatoria de Champions.

Agüero supera a Higuaín en absolutamente todo, aporta muchas más cosas aún no siendo un nueve, sino un segundo delantero. Eso si, para el Atleti ficharía a Higuaín con los ojos cerrados.

[AlDiRo]

Claaaaaaaaaro es forofismo, que llevan 101 goles y tal, que se lo digan al Barça con Eto'o e Ibra, si todos los delanteros meten 27 goles, lo que no sé es como entonces es suplente Agüero en Argentina, que no digo que sea malo, pero es un vago y un fiestero, y eso me dirás que es mentira, cundo se tiro 3 meses a principios del año pasado en baja forma, que Aguirre le tenía de suplente cada 3 partidos 1, y pagar por él 70 millones de euros, tu crees que los merece? en serio, contesta a eso, que no le quiero por el precio, que vendo a mi mejor delantero por un semi-delantero, y quien marca los goles?

Es que estamos hablando de hacer un equipo, no de meter estrellas, otra cosa es que hubieras dicho, tienen que comprar a Agüero y Villa, hay vale, porque Villa me gusta y no es caro, pero está firmado por el Barça, es un secreto a voces.

¿Y que hace distinto Higuaín? Tiene una visión de juego que te cagas y es el que mejor define de la Liga, que más quieres que tenga. Agüero abre espacios a sus compis, y regatea muy bien, pero es que para eso tenemos a Ronaldo, en que mejora Agüero como delantero a Higuaín. Y otra cosa, Ronaldo lleva 26 goles en Liga, habiendo disparado 209 veces, Higuaín lleva 27 en poco más de 100, ahí radica la diferencia, es un killer sin ser un 9.

Y seguimos con lo de meter un gol a un grande, claro, meter un gol que te da media Liga no cuenta, meterle al Barça no cuenta, meterle al Atlético 3 o 4 no cuenta (creo que se considera grande vamos), al Valencia idem, al Sevilla idem, al Villareal idem. Lo de la Champions estoy de acuerdo, pero los puntos que nos ha dado este chaval cuentan eh, que sino el Barça hubiera ganado ya la Liga, es como decir que los goles de Messi contra equipos pequeños no cuentan, recuerdo el del Málaga, que si no es por Messi, adiós muy buenas. Para ser un crack no sólo hay que rendir con los grandes, hay que ser constante.

[Nyrdana]

Para tu información, Agüero estuvo dos años seguidos sin descansar debido a que fue a los Juegos Olímpicos 2008 con Argentina, por lo que llegó fundido a la pretemporada con el Atleti en agosto y de ahí su suplencia en los primeros 2 meses de la temporada. Como se nota que eres del Madrid, soltar todo eso y quedarse tan tranquilo.

Seguro que el Chelsea ficha antes a Higuaín que al Kun, te crees que son tontos. No discuto nada de lo que has dicho de Higuaín, pero no lo considero un delantero top mundial. Agüero tampoco lo es actualmente, le falta más consistencia en algunos partidos y sobre todo jugar en un grande como lo está haciendo Higuaín, pero tiene muchas más condiciones.

Aún así, ya he dicho que la yihad higuainista obviase ese párrafo xD

Edit: Higuaín lleva 5 partidos en la selección y 2 goles, no 60. Entró en el equipo porque no funcionaba ni con Messi y metió gol. Por esa regla de tres, porque Higuaín no había ido a la selección antes?? Lo de que Maradona es un inútil lo usamos cuando nos conviene

[AlDiRo]

Lo de que Agüero rindió poco porque se iba de fiesta es algo que se dijo en su momento, y por eso tuvo problemas con su mujer, o tampoco recordamos eso, que estuvo dos años sin descansar? Ja! Y Messi? Messi es un crack y no pasa nada, o Di María idem, los que tuvieron problemas fueron Agüero y Garay, pero Garay es que luego se lesiono.

Pasemos a Higuaín, que porque no iba antes a la Selección, por partes, Higuaín fue convocado por Francia en 2006, lo rechazó y dijo que no jugaría para ninguna selección hasta venir a Europa, y eso sí, fue llamado en 2008, pero claro era suplente en el Madrid, no le iban a llamar. Agüero era una gran promesa desde los 16 años, lógico que debutara antes. Después de 2008, ese verano se chino porque no le convocaron para el Panamericano y se negó a jugar con la sub-20 o sub-21 no recurdo, quizás fue que se nego a ir a los Juegos Olímpicos o a un torneo previo de sub-20 o 21 pero me parece que fue lo de las Olimpiadas, porque el se consideraba que estaba preparado para la absoluta, y desde entonces estuvo castigado, y no le llamaba no por lo inútil que era Maradona, sino porque era un "orden", tipo lo que hacen con Victor Valdés, y fue a la selección por lo que va a ir Valdés, por aclamación popular.

Y tampo hace falta yihad higuanista ni nada eh, que yo defiendo a ultranza a bastantes más jugadores, sólo hace falta ver más fútbol y ser más objetivo, para que te hagas una idea, defendi a De Gea a ultranza, porque lo llevaba viendo desde la sub-17 y era un crack, y el 70% de vosotros decíais que Asenjo iba a ser el futuro, si sí, ahora me rio yo de lo objetivo, no se sabe apreciar las cosas hasta que te traen algo peor, por eso defiendo a Higuaín, porque decir que Agüero es mejor, si, pues que lo demuestre, que podemos sacar mejores cosas de Higuaín que de Agüero, por mucho más técnico que sea.

Y sigo preguntandote en que mejora Higuaín a Agüero con datos, no con lo que podría ser, que Robinho fijo que tiene más calidad que muchos, y ahí le tienes, en Brasil . Te admito que me digas que es mejor Villa, Drogba, y quizás Rooney, pero es que quien era Rooney el año pasado coñes. Así que si quieres hazme el top 10 de delanteros, te doy los que yo creo mejores que Higuaín: Drogba, Torres, Villa, Messi, Eto'o, Rooney, ibra. Los otros 3 me los dices tú.


Psyro, dijistes que podiamos debatir, pero si quieres lo muevo al hilo de mskina de Fulatino Vs. Menganito (de los futbolistas) y seguimos debatiendolo allí.

[Nyrdana]

Bueno, teniendo en cuenta que yo decía que el fichaje de Asenjo era un error no lo dirás por mí supongo no??

Messi se pasaba más tiempo descansando de sus lesiones que jugando de hecho, y Di Maria no es que esté en la liga más competitiva del mundo ni que veas todos sus partidos para decir que no le afectó el cansancio

Agúero simplemente me parece muchísimo mejor que Higuaín, y los datos no son comparables puesto que no juegan en equipos del mismo nivel y aspiraciones, ni con los mismos compañeros. Agüero me parece un jugador diferente, de los que hay pocos...mientras que Higuaín no deja de parecerme un buen delantero de equipo, que corre, lucha y se brega en cada partido. En ese sentido le comparo a Forlán, que siempre ha sido un jugador de equipo y no un crack pese a que marque 30 goles en una temporada.

Mejores que Higuaín para mí serían Diego Milito, Agüero y Van Persie.

[AlDiRo]

Que me metas a Agüero en el top 10 mediapuntas te lo paso, pero en delanteros, salvo su primer año, pocos goles mete el hombre. Milito, le considero al nivel del Pipa, pero al ser 7 años más jóven Higuain, está por delante. Y Van Persie!!! Si es un tío que de los últimos dos años, uno se lo ha pasado lesionado, es como si metes a Ronaldo Nazario.

Y lo De Gea no lo digo por ti, lo digo por vosotros en general, que no valorabais nada a De Gea, y por eso alego que yo siempre defiendo a los tíos luchadores y que se sacrifican, bueno a Raúl no, pero porque lleva 3 años chupando del bote. Pero para que te hagas una idea, Raúl es igual de buen delantero que Ronaldo, Raúl marcó 18 goles por todos los minutos que tuvo, y Ronaldo porque de 209 veces que disparas, algunas entran, digo yo XD, pero vamos, un promedio de 1 gol por cada 9 disparos no dice mucho de él como delantero.

Y vuelvo a preguntarte, es un ser director deportivo, si vende el Madrid para fichar a Agüero, gastandose 30 millones más, perdiendo gol, crees que le compensa, en serio? Eso es lo que te quiero decir. Agüero si estuviera en el Madrid estaría con Benzema en el banquillo, a menos que Ronaldo jugara de extremo, no entraría en el esquema.

Y Agüero es diferente, como también lo dicen de Benzema o Robinho, pero es constante, de tener una temporada que digas, hostias que cabrón este, como se esta saliendo. Y yo creo que si al Chelsea le dan a elegir entre Higuaín por 40 y Agüero por 55 o 60, se quedan con Higuaín, simplemente por precio y porque saben que ya lo ha demostrado en un grande lo que vale.

Y otra cosa, Raúl ha sido considerado el mejor futbolista de España, pero no tiene esa cosa diferente, es un jugador que lucha, jugador de equipo y que se dejaba los huevos en el campo. ¿No ha sido considera un crack?

Es que no se que más argumentos quieres que te de, porque creo que te he podido rebatir todos, y si a ti te parece que porque haya 7 (9 a lo sumo) delanteros mejores que él no es un crack, apaga y vamonos, y por cierto de esos 10 delanteros, el más jóven es él, porque quienes eran Drobga, Rooney, Villa, Ibra, o Eto'o con la misma edad, el que más había demostrado era Eto'o que es otro de mentalidad Real Madrid, que Florentino se cago, y me cago en su puta madre ahora que me acabo de acordar, perdimos a un delantero para 10 años, regalandoselo al Barça por 12 kilos .

Mira en parte te doy la razón, Agüero será diferente, pero no mejora en nada a Higuaín, refiriéndome en mejorar los atributos del Madrid, es más el Madrid para quitarse Higuaín y traerse a Agüero tendría que fichar un delantero bueno, así que no sería nada positivo si yo fuera director deportivo del Madrid, vamos, gastarme 90 millones cuando los 40 por los que he vendido a mi 9 me eran suficientes.

[Psyro]

Yo no ficharía a ningun lateral, más calidad que Marcelo, hoy por hoy de lateral sólo está Alves.

¿Perdón? Marcelo para empezar no es lateral, es extremo. En los partidos en que le ha tocado lidiar en el lateral con un extremo rápido le han hecho varios hijos (uno se va a apellidar Navas). Le pasa como a Adriano, que como el lateral izquierdo es un puesto muy difícil de llenar y con mala proporción calidad/precio dicen... venga, pues para el lateral. Y no, hijo, no funciona.

Aparte del tema ese de la reconversión, sí que hay muchos jugadores que rinden mejor en el lateral izquierdo. Empezando por el propio Filipe Luis (que a Marcelo lo viola varias veces), pasando por Tremoulinas del Girondins... y ojito a Figueroa del Wigan, Pocognoli del Standard de Lieja, Zhirkov del Chelsea y Emmanuelson, que es fácil el lateral con más proyección de Europa.

Y por la derecha, la posición natural de Alves, ni te cuento. Rafinha le pega treinta viajes.

[AlDiRo]

Será que a Alves no le hizo un hijo Malouda el año pasado, y que no le hacen sufrir los extremos rápidos . Marcelo es lateral pese a quien pese, que haya jugado de extremo no quiere decir que lo sea, de hecho el dice que su posición es la de lateral. El que es centrocampista es Drenthe . Y no sé si lo he dicho pero partidos defensivos, sobra con Arbeloa, que tácticamente es de lo mejorcito que hay.

Pd: No estoy comparando a Marcelo con el nivel de Alves, sólo digo que a Alves también se le van, y a Ramos, y a cualquier, para algo hay laterales y extremos, para que unos ganen a otros. Pero para un Sporting prefiero a Marcelo que a Filipe que es mejor ofensivamente, y defender, va a defender poco.