Para Foix dibujantes de monigotes

[Neriell]

He estado buscando y he visto que no habéis comentado este "artículo" tan sonado.


Imagen

He puesto este como podría haber puesto otros cuantos artículos de opinión basados en nada.

¿Deberían estar prohibidas estas críticas hechas sin conocimiento alguno? ¿O bien todas estas publicaciones son el consuelo para el puñado de ignorantes que puebla nuestro país?

Por supuesto ha recibido respuestas con más respeto del que merece este juntaletras.

Antonio Garrido, El Planeta de los Comics
Álvaro Pons

[Blanquito]

Sí, señor, abogando por la libertad de expresión. Como no te parece, bien prohibirlo.

Ése "periodista"(si lo es de verdad, pues muy bien) es el típico que piensa: dibujos = niños, modelismo = niños, miniaturas = niños(scalextric, fijuras de warhammer y similares), internet = pajas y cosas así. Qué más dará lo que opine, preocúpate por no darle más bombo del que merece.

[YoYo]

Ni me había enterado de esto. Vaya un subnormal xD

[Neriell]

Sí, señor, abogando por la libertad de expresión. Como no te parece, bien prohibirlo.

Me refería a que las revistas, teniendo un poco de criterio, cuando les presentasen este tipo de mierdas no las publicaran.

[Minerva]

Pues nada, señor don usted, regale the sandman a sus pequeñuelos de diez añitos, verá qué bien se lo pasan.

[Blanquito]

Pero creo que no eres tú quien decide eso, sino que ya hay alguien que se encarga de ello, de lo que se publica y lo que no. Es como decir "pues qué mierda es lo  "Miami ink" del Discovery Channel, que lo quiten" y lógicamente no te harán ni puto caso. Cada medio publica lo que les sale de la polla dentro de la legalidad(aunque a veces no sea así).

Lo que sí puedes hacer es ir, llamar a su casa y decirle "eres un ignorante", el te dirá que te vuelvas a casa y tú volverás satisfecho de haber salvado el mundo.

[Gilles]

Sí es cierto que la asociación dibujos-niños es muy acusada en la sociedad en general, pero hace 150 años decían lo mismo de las fotos...

Los comics son una disciplina bastante reciente, apenas 70 años propiamente dichos, por lo que es normal que pase cierto tiempo de incomprensión hasta que se hagan su hueco, como con todo. Aún así, esta clase de articulos son tendenciosos simplemente para generar polemica y que se hable de ello, y de la revista en cuestion.

Es publicidad como cualquier otra, negativa para un solo colectivo, neutral o positiva para el resto. La editorial gana, de todos modos.

[Khram Cuervo Errante]

Acordaros de la pava aquella que se metía con los frikis en una revista de sevilla, hace un par de años...

Cuando se habla sin saber, se mete la pata...

[Index]

Cuando se habla sin saber, se mete la pata...

Que razón tienes, me recuerda a una queja que leí hace años, cuando la "guerra" de las asociaciones de padres contra los dibujos violentos a causa de Dragon Ball.  Consistía concretamente en una madre que afirmaba sin ninguna vergüenza todo tipo de barbaridades sobre los productos japoneses para acabar soltando una perla del tamaño de "lo que nuestros hijos necesitan ver es productos producidos aquí que fomentan los buenos valores, como Mortadelo y Filemon (Y atención a lo que viene), Marco o Heidi"

Así tal cual