El gran hilo (EXTRAOFICIAL) para hablar de mafia en general

[Calabria]

Claro, porque antes era solo Ju, ahora son un montón y si te pones a linchar a todos pierdes la partida porque no tienes tiempo de linchar a los que te parecen mafiosos.

[Mskina]

Los mafiosos (por ejemplo a Mskina y Dartan los tengo muy recientes de DW y de SI respectivamente) empiezan a defenderse a base de "sí, tú línchame que luego en el extraoficial...", "si me linchas por eso dejo de jugar porque...". Jugamos con cosas que no son de la partida (me incluyo porque estoy seguro de que también lo he hecho alguna vez), y así, la verdad, el juego no termina de gustarme.

¿Yo cuando he dicho eso? "¿Si me linchas dejo de jugar?"

Y ojo, que yo ya he dicho en SI que no me ha cuadrado ser activo, pero en el resto suelo postear bastante. Vamos, que ya jode que por una partida en la que posteo poco carguéis contra mí.

PD: que total, diga X o diga Y todo dios suda de mí, así que...

[Logan]

En ese trozo no he hablado de inactividad, he hablado de otra cosa.

[Mskina]

Ya, pero yo no me defiendo así. No hice nada de eso que tú dices en DW

[Deke]

La solución para la inactividad de los mafiosos es AYUDARLES a participar en el hilo. Darles sugerencias de roles falsos, proporcionarles roles investigativos, darles cosas con las que aportar en el hilo sin miedo a meter la pata. Tenemos que dejar de plantear los roles mafiosos desde el punto de vista de "lo más útil para la mafia". Les tenemos que dar cosas con las que puedan hacerse pasar de forma creíble por ciudadanos. No puede ser que les obliguemos a pasar cinco horas en una Wiki para malsacar un rol falso marginal sin siquiera saber si se arriesgan a un Wiggum. Así está claro que no van a hablar.

La solución para la inactividad de los ciudadanos es quemar jugadores en una hoguera.

[raul_isl]

Si le das todo eso a un mafioso, ya me diras tu como lo sacas sin un apuntador/investigador.

[Deke]

Con un apuntador/investigador,
metiéndole en movidas que le obliguen a mentir en el hilo,
con investigadores parciales que den bastante información para sospechar de alguien pero no la suficiente para confirmar su alineación,
con acciones diurnas confirmadas por el máster que orienten la partida en alguna dirección con 100% de fiabilidad,
obligándole a defender a algún compañero mafioso por algún motivo de su rol,
obligándole a tomar decisiones de las que se pueda deducir información,

y más en general haciendo lo que se debería hacer siempre con este juego: OBSERVAR REACCIONES Y PATRONES DE VOTO en vez de estar dependiendo de los roles informativos.

[Rayd]

y más en general haciendo lo que se debería hacer siempre con este juego: OBSERVAR REACCIONES Y PATRONES DE VOTO en vez de estar dependiendo de los roles informativos.

"pero por qué no sale el investigador de una vez?????"



Y ENTONCES NO HABÍA INVESTIGADOR Y LOS CIUDADANOS ESPERARON DURANTE MESES

[Der Metzgermeister]

y más en general haciendo lo que se debería hacer siempre con este juego: OBSERVAR REACCIONES Y PATRONES DE VOTO en vez de estar dependiendo de los roles informativos.

"pero por qué no sale el investigador de una vez?????"



Y ENTONCES NO HABÍA INVESTIGADOR Y LOS CIUDADANOS ESPERARON DURANTE MESES

Lo que me he llegado a reír por no meter un investigador en una partida. En los dos sentidos.

[Nyrdana]

No hace falta estar entre los 5 primeros en posts para aportar algo a la partida. De hecho yo los primeros días suelo estar callado y a no ser que lo necesite para explicar algo no suelo acabar con muchos posts.