El gran hilo (EXTRAOFICIAL) para hablar de mafia en general

[Divarascka]

ME gustaba más el gato rapero. 

[Psyro]

Ni yo. Prometo no volverlo a hacer .

Legal es, el asunto es que en el pasado ya se han linchado ciudadanos que estaban quedando con sus amigos o novios, gente que preguntaba dudas al máster...

[Divarascka]

Hombre, es que asumir que porque alguien juege al mafia no este en otras partes del foro, o hable solo con los compañeros mafias por mp... Es asumir mucho.

[Wicca]

Me está viniendo a la mente un conversación que tuve hace tiempo con alguien sobre revivir a mafiosos como ciudadanos, porque podrían decir los nombres de sus ex-compañeros y tal. ¿Alguien más recuerda eso? Es que ni siquiera se si fue por mp. La cosa es que si la conversación fue con Mystik sería un puntazo

Pues.. ni idea. Pero si es la primera vez que se hace, está siendo de lo más entretenido que me utilice de conejillo de indias xD

[delete_this]

Lo pongo aqui por que es sobre lenguaje no sobre el mafia

Deke, en tusotud I, yo era el niño de el sexto sentido y no se quien era bruce willis. Yo no podia morir hasta que lo hiciera el. Y no eramos masones. No quiero defender a calabria, pero creo que te estas cegando y no es tan raro lo de los personajes. Es mas, calabria dijo libro despues que tu. Tendria cojones que habiendo dicho libro taaaan pocos, se inventara como rol falso uno del mismo libro. Vamos, no se, a lo mejor me la cuela como con el wiggum de mafia colores, pero no lo creo.

Wicca va, vota a un mafioso. Ah no, que ahora no puedes. Solo puedes cuando ya este linchado 

Falacia de la muestra sesgada. Tu ejemplo (1) en contra, los míos (4) a favor.
De todas formas si te fijas no estoy a saco a por Calabria en absoluto. No creo que sea ciudadana, pero no creo que se merezca que sigamos atosigándola si ya ha dicho libro y rol (la acción, ¿para cuándo?). Tenemos otros sospechosos a los que presionar.

Eso no es una falacia, es un contraejemplo. Muestra sesgada seria si, por el contrario, cojo uno(o cuatro) ejemplo, y digo que eso pasa en todos los casos.

[Deke]

Lo pongo aqui por que es sobre lenguaje no sobre el mafia

Deke, en tusotud I, yo era el niño de el sexto sentido y no se quien era bruce willis. Yo no podia morir hasta que lo hiciera el. Y no eramos masones. No quiero defender a calabria, pero creo que te estas cegando y no es tan raro lo de los personajes. Es mas, calabria dijo libro despues que tu. Tendria cojones que habiendo dicho libro taaaan pocos, se inventara como rol falso uno del mismo libro. Vamos, no se, a lo mejor me la cuela como con el wiggum de mafia colores, pero no lo creo.

Wicca va, vota a un mafioso. Ah no, que ahora no puedes. Solo puedes cuando ya este linchado 

Falacia de la muestra sesgada. Tu ejemplo (1) en contra, los míos (4) a favor.
De todas formas si te fijas no estoy a saco a por Calabria en absoluto. No creo que sea ciudadana, pero no creo que se merezca que sigamos atosigándola si ya ha dicho libro y rol (la acción, ¿para cuándo?). Tenemos otros sospechosos a los que presionar.

Eso no es una falacia, es un contraejemplo. Muestra sesgada seria si, por el contrario, cojo uno(o cuatro) ejemplo, y digo que eso pasa en todos los casos.

Buena aclaración.

No obstante, un contraejemplo no se puede utilizar para demostrar inequívocamente que tu interlocutor está equivocado -eso es la falacia de muestra sesgada. (Esto se aplica tanto a burning como a mí.)

[YoYo]

[Wind_Master]

Que tenemos hasta hoy a las 12.

[Der Metzgermeister]

Qué bien está eso de votar todos en masa y cerrar el día, quedándome con los quotes ahí para nada.

[Divarascka]

Que tenemos hasta hoy a las 12.

Eso es el El Bosque, ¿no?