Guerra en Europa - Partida 2 (debate sobre modificaciones)

[Leinster]

Coloca 8 tropas en la capital de irlanda (belfast?) y simula 4 rondas mentalmente, a ver que te sale.

O irlanda la pilla al menos 7 territorios a bretaña, o es que eres un manco jugando a esto.

Es dublín, belfast es de irlanda del norte...
Venga, lo dejamos así, pero mientras que yo inundo gran bretaña con los leprechauns, tú te tienes que quedar quieto mirando como te violamos entre alemania y yo, ok?
Venga hombre... que es lo que dice mem, españa está rodeada, francia igual, y tú te quejas por tenerme a mí al lado.

Sabes qué te digo?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Memnoch]

PD: Mem, también depende de la partida... si hay tantos asediando a españa, no se les pone +5... pero no sé, sand es el máster, que haga lo que quiera, nosotros solo jugamos xD

Ha dicho +5 y punto pelota, no sé vosotros pero si no le pone una pequeña ventaja a los neutrales para poder competir (no tiene interés si no) yo paso de jugar, porque no quiero la responsabilidad de un país enorme pero sí que hay buenas opciones con ese dope para quedar bien situados.

Que no es una amenaza, ojo, pero sí una opinión, y seguro que no soy el único que pasa de jugar con Marruecos, Portugal o lo que fuere sin esa inyección.

[raul_isl]

Coloca 8 tropas en la capital de irlanda (belfast?) y simula 4 rondas mentalmente, a ver que te sale.

O irlanda la pilla al menos 7 territorios a bretaña, o es que eres un manco jugando a esto.

Es dublín, belfast es de irlanda del norte...
Venga, lo dejamos así, pero mientras que yo inundo gran bretaña con los leprechauns, tú te tienes que quedar quieto mirando como te violamos entre alemania y yo, ok?
Venga hombre... que es lo que dice mem, españa está rodeada, francia igual, y tú te quejas por tenerme a mí al lado.

Sabes qué te digo?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tu tienes 3 rondas para estar dentro de mi territorio, yo necesito al menos 5 para defenderme debidamente, y teniendo en cuenta que en tan solo 3 rondas alemania puede colocarme entre 20 y 30 tropas al lado, no creo que alejar mi principal grueso de tropas de la frontera sea una buena idea.

Pero bueno, al menos eso que acabas de decir deja entre ver que no tienes puñetera idea del juego, lo cual me alivia.

PD: Mem, también depende de la partida... si hay tantos asediando a españa, no se les pone +5... pero no sé, sand es el máster, que haga lo que quiera, nosotros solo jugamos xD

Ha dicho +5 y punto pelota, no sé vosotros pero si no le pone una pequeña ventaja a los neutrales para poder competir (no tiene interés si no) yo paso de jugar, porque no quiero la responsabilidad de un país enorme pero sí que hay buenas opciones con ese dope para quedar bien situados.

Que no es una amenaza, ojo, pero sí una opinión, y seguro que no soy el único que pasa de jugar con Marruecos, Portugal o lo que fuere sin esa inyección.

Claro, ahora vamos a hacer que Marruecos sea champion eva de la WW2, para echarnos unas risas sobre un futuro alternativo de la europa moruna, no te jiba.

Edit: La anterior partida no tenia esa inyeccion, y habia neutrales.

[Leinster]

Ya que estamos quitanos las ciudades a los neutrales, y de refuerzos ponemos -5, así igual a risl le parece mas justa la partida.

[Memnoch]

¿WW2? Ésto no es una recreación de la WW2, que te olvidas.

Y eso es lo interesante, que pueda pasar algo con los neutrales. Yo si ya sé que a Alemania le petan el culo, que España ni saluda y Rusia se come el mundo pues paso de jugar, los neutrales añaden un punto de aleatoriedad (el que le quiera dar el dueño), y ese +5 hace que puedan participar de forma seria, aunque no al mismo nivel que un país protagonista.

Yo lo veo así, es que no me jodas, a ver si sólo habían 6 países potentes en esa época y los demás no tenían mili o qué.

[raul_isl]

¿WW2? Ésto no es una recreación de la WW2, que te olvidas.

No, no es una recreacion, ya que en las recreaciones el resultado es el que dictamino la historia. Sin embargo, esta basado en eso, y si no ¿Que demonios pintan eje y aliados?.
Esta basado en la WW2 te guste o no, otra cosa es que se puedan dar situaciones diferentes y que no tengamos que regirnos bajo una estricta mirada historica.
Y si, estoy con que los neutrales puedan dar por saco, pero ese +5 me parece excesivo.
Mira los mapas de la anterior partida, hasta hace 2 rondas islandia, con su mierda de tropas, se comio parte de bretaña hasta que fae se lio a hostias con el.

[Leinster]

Es sobre una hipotética tercera guerra mundial, no sobre la segunda.

[Memnoch]

Pues lo que tú digas chato, todo por no tener un par de cojones e invadir Irlanda, que puedes hacerlo con los mismos problemas que hubo contra Islandia y pista.

De todas formas me dirás tú el porsaco que puede dar un neutral con tres tropas y una capital, si así fuese Irlanda caía enseguida y que yo recuerde eso en la WW2 no sucedía. Si ésto estuviese estrictamente basado en la WW2 no se podrían elegir neutrales y punto, Sandman ya lo dejó claro por ahí.

No sé, yo creo que Turquía en esa época tenía un ejército grande, es un país bien tocho, y Grecia también es un país relevante, ¿Austria con una ciudad y tres míseras tropas? De chiste, Marruecos y Argelia también con cuatro tropillas? Cuéntame otro, y así con medio mapa. Ese +5 es para ponerlo a un nivel real de competición, realmente pienso que todos los países neutrales sin dueño tienen un debuff hasta que Sandman ha tenido la genial idea de hacerlos competentes si alguien quiere manejarlos.

[raul_isl]

Si te hubieses pillado un aliado o un eje dirias exactamente lo contrario, maldito hipocrita
Voy a parar la discusion aqui porque podriamos seguir ad eternum diciendo lo mismo una y otra vez pero con otras palabras.
El tiempo me dara la razon.

[Memnoch]

Si te hubieses pillado un neutral dirias exactamente lo contrario, maldito hipocrita

Eso te contestaría yo.

Y así hasta el fin de los tiempos. El tiempo me dará la razón, no te preocupes