Guerra en Europa - Partida 1 - Comentarios

[Genki]

yo aguantaré mínimo 4 rondas más(al menos en el norte... que por el sur se me comen los italianos X-) eso si no saco malas tiradas :S
la enormidad de los suministros rusos... pero ellos tienen 50 y alemania 43... u.u

esperaremos a los yankies... y a ver si aguanta los paises bajos

y sí, soy un quejica, pero así somos los gabachos ^^

No hay tal avance, a partir del siguiente turno las fuerzas están descompensadas y Alemania tendrá una desventaja garrafal, Italia y España son inútiles totalmente, mientras que Rusia saca suministros de 8.000 en 8.000 sin tener que expandirse, es decir, su propio territorio "natal" (Refiriéndome a ciudades, capitales y número de territorios) da más suministros sin que Rusia mueva un pie de los que he obtenido yo con Alemania conquistando Dinamarca, Austria, Checoslovaquia, Países Bajos, Bélgica (Excepto capital) y media Polonia.

Además si entras en Rusia no se desestabilizan sus suministros debido a su gran expansión de territorios y dispersión de ciudades y capitales, es decir, se necesitan más de 2 turnos para llegar a tomar la capital más cercana, exactamente se necesitan 3 turnos desde la posición de Varsovia, el problema es que en 2 turnos habrá suministros y podrá sacar sus 8 unidades por territorio con sus 3 por capital delante de ti, más las que tenía o tendrá con unidades cercanas, Rusia es la chetada no Alemania, e insisto, Italia y España no son nadie, podías ponerle "Suministros del Eje", ya que Alemania también suministraba bélicamente a Italia en la Segunda Guerra Mundial y a España en la Guerra Civil, o pensar algo, porque vaya puta mierda eje.

[Sandman]

Si vemos que la cosa está muy descompensada retocaremos el juego. Pero aún hay que ver muchas cosas. Italia y España no han tenido oportunidad de expandirse por el sur. Cuando lo hagan, dispondrán de suministros y podrán comerse a Francia.

Si Italia se extiende por los balcanes del sur y te ofrece apoyo y te preocupas de pactar con Noruega todavía tienes una oportunidad bastante seria. Por eso creo que debemos seguir jugando.

[Genki]

por eso empiezas con tropecientas mil tropas NN... y yo te digo que italia no está ahí para nada... españa sí, pero italia me va a joder por el sur de lo lindo xDD
y lo de rusia... que quieres, es así en realidad X-D X-D

[Sandman]

Italia no te va a causar muchos problemas, parece que Shadark se ha olvidado de mover la mitad de sus tropas... xD

por eso empiezas con tropecientas mil tropas NN... y yo te digo que italia no está ahí para nada... españa sí, pero italia me va a joder por el sur de lo lindo xDD
y lo de rusia... que quieres, es así en realidad X-D X-D

La cosa es hacerlo equilibrado para que los dos bandos jueguen con posibilidades similares, así la victoria no nace con el país que eliges, sino que depende de la suerte, y en pocos movimientos puede que de alguna buena estrategia, aunque mayoritariamente depende del random de la calculadora de Sandman.

[Sandman]

NadieNunca, no voy a culparte por no haber estudiado estadística a tu edad, pero trataré de hacer que más o menos puedas entender por qué la probabilidad que asigna la calculadora no afecta de forma tan significativa a la estrategia.

Suponte que tiras un dado cinco veces y salen cuatro seises. Es bien raro, pero puede ocurrir. Ahora supón que tiras un dado cincuenta veces y cuarenta de las veces sale seis. Eso es casi imposible. ¿Y si tiras un dado mil veces? Que salgan 800 seises es imposible, claramente el dado estaría trucado.

Pues con esto igual. Puedes tener mala suerte en una batalla, o en cuatro de cinco (y ya sería raro) pero a largo plazo la mala suerte y la buena suerte se equilibran. La idea del juego es hacer un juego lo suficientemente grande para que haya numerosas batallas y el componente aleatorio le agregue cierta incertidumbre en un determinado momento sin afectar demasiado a la estrategia.

Coincido contigo en que está algo desequilibrado, pero jugando con las alianzas puede igualarse. Y por eso creo que todavía es interesante jugar.

[Genki]

Italia no te va a causar muchos problemas, parece que Shadark se ha olvidado de mover la mitad de sus tropas... xD

por fin algo de suerte... xDD ahora a ver si con el bonus de ciudad y defensa, puedo resistir hasta los siguientes suminiestros...

pero yo creo que al principio estaba equilibrado eh, solo que a ti te costó bastante en llegar al límite con rusia, a mi parecer... y retrasaste bastante el ataque a francia, y me has hecho fortificarme un poquito...
lo que si es que españa no tenia una mierda de ejército... aunque viniendo de la guerra civil X-D

Yo no pensaba detener la partida hasta que me capturen Berlín, eso que quede claro.  

Efectivamente en la estadistica puede que quizás a lo mejor se cumpla un criterio de que si tengo 1 pelota roja y 2 azules en una bolsa y las saco y las meto 20 veces puede que la roja salga más veces primera que las azules, si lo hago 5000 veces se estabilizará el resultado, pero aquí no hacemos una batalla 5000 veces, sino que hacemos 1 batalla y luego otra con condiciones distintas, me puedes decir que puedo tener suerte en alguna batalla y mala en otra, a lo que te contesto entonces decide la suerte las veces que tenga suerte y las veces que tenga mala suerte.  

Además la victoria, además de la suerte, se fija en la superioridad numérica, no insistas con que la estrategia cuenta, sí cuenta puntualmente para adquirir suministros avanzando a X territorio, o tomando tal capital de tal forma, o no haciéndolo para esperar refuerzos, pero todo se fija en conseguir más tropas y más y más y más, hasta que explote y todos muramos.  

Pero insisto, no es mi intención parar la partida, si no que LA SIGUIENTE esté más perfeccionada.

Italia no te va a causar muchos problemas, parece que Shadark se ha olvidado de mover la mitad de sus tropas... xD

por fin algo de suerte... xDD ahora a ver si con el bonus de ciudad y defensa, puedo resistir hasta los siguientes suminiestros...

pero yo creo que al principio estaba equilibrado eh, solo que a ti te costó bastante en llegar al límite con rusia, a mi parecer... y retrasaste bastante el ataque a francia, y me has hecho fortificarme un poquito...
lo que si es que españa no tenia una mierda de ejército... aunque viniendo de la guerra civil X-D

Y dale, Sandman dejó claro que NO ES UNA RECREACIÓN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, España no viene de ninguna Guerra Civil.


En este juego hay mucho desgaste, si me das 70 tropas puedo avanzar más rápido que el resto, y tendré 40 al acabar de expandirme, logran suministros de 20, para luego tener que enfrentarme a Rusia y Francia-Inglaterra, no insistas con que está compensado hijo de una cabra.

[Sandman]

Sí, bueno, el componente estratégico no existe demasiado porque son putos numeritos moviéndose por el mapa coño. Pero puedes decidir tomar una ciudad para obtener bonificación de defensa, o detener tu avance para dejar de diezmar tus tropas y hacerte fuerte (tipo Fae) Tienes la opción de dispersarte y conseguir más suministros o de concentrarte y conseguir menos. A simple vista la opción obvia parece la primera. No obstante, expandirse como loco y sin contemplaciones tampoco es buena estrategia. ¿Qué pasa si dedicas absolutamente todo tu esfuerzo a la expansión sin descanso? Que tus tropas mueren conquistando capitales, y el tío que se quedara en un sitio concentrado tendrá muchas más tropas que devorarán tus fronteras sin piedad.

Hay que jugar con el equilibrio tropas-suministros y eso tiene algo de estratégico.