Evolucionismo Vs Creacionismo

[Gilles]

Porque la ciencia es la religion de hoy en dia

(Te falta eso a modo de frase lapidaria Psyro, y rematas)

[Dracon73]

Es cierto, yo no entiendo una mierda, pero entiendo una cosa, la ciencia al menos intenta investigar lo desconocido, darle una explicación y si no puede sigue tratando y mientras no lo sabe, dice que no lo sabe, no se inventa una explicación.

[Psyro]

Me guardaba un "el opio del pueblo os lo estáis gozando a lo grande desde casa", pero gracias franchute. Y em alegra verte.

Y dracón, ciencia y religión inventan, ciencia y religión indagan sobre la verdad, ciencia y religión sons eguidas fielmente por gente como tú que no entiende qué adora.
Eres tan idiota como el resto.

[Gilles]

Es cierto, yo no entiendo una mierda, pero entiendo una cosa, la ciencia al menos intenta investigar lo desconocido, darle una explicación y si no puede sigue tratando y mientras no lo sabe, dice que no lo sabe, no se inventa una explicación.

Todo es un sistema de creencias. Las matematicas, como el Cristianismo, tienen una serie de axiomas que te crees "por que sí".

La Física peca de lo mismo, la mayoria de los teoremas son demostrables siempre y cuando se tomen unas condiciones de partida y se establezca un "sistema marco" que te crees "por que sí".

En la ciencia es algo más dificil encontrarlo, pero se basa en una serie de postulados indemostrables para darle una base a todo el sistema.

Como, por ejemplo, que la energia se transforma, y nunca de destruye.

[Dracon73]

Yo no adoro a la ciencia pero prefiero que alguien de una explicación lógica cuando afirma una cosa y la ciencia se acerca mas a eso que la religión.

[Sombra de Oriente]

Es cierto, yo no entiendo una mierda, pero entiendo una cosa, la ciencia al menos intenta investigar lo desconocido, darle una explicación y si no puede sigue tratando y mientras no lo sabe, dice que no lo sabe, no se inventa una explicación.

Relee lo dicho por Chiro, en especial la parte de paradigmas que acaban iéndose al carajo con el tiempo y demás. Es posible que una parte subjetiva de lo que ahora se considera conocimiento científico demostrado, en X años no sirva ni para limpiarse el culo.

Pero bueno, la religión inventa explicaciones.

[Gilles]

Yo no adoro a la ciencia pero prefiero que alguien de una explicación lógica cuando afirma una cosa y la ciencia se acerca mas a eso que la religión.

No adoras la ciencia, y sin embargo te crees lo que los cientificos dicen a pies juntillas sin pararte a entender lo que dicen.

Como el dominus boviscum, pero a plaissance...

[Sandman]

Lo cierto es que la ciencia es la religión de hoy en día en muchos aspectos. Hay quien dice que la ciencia demuestra todo lo que dice, pero también existe el fenómeno de la fe en la ciencia. Uno lee un estudio realizado que demuestra tal cosa y tal otra y lo cree a pies juntillas sin exigir una demostración, asumiendo que pueden darla. De esa forma, las explicaciones que antes se encargada de dar la religión sobre nuestros orígenes, ahora las da la ciencia. ¿Que se basan en argumentos y experimentos? Claro, pero aún sin comprobarlo nos creemos cualquier cosa que diga la ciencia, igual que antes creíamos cualquier cosa que dijese la religión.

[Dracon73]

Lo cierto es que la ciencia es la religión de hoy en día en muchos aspectos. Hay quien dice que la ciencia demuestra todo lo que dice, pero también existe el fenómeno de la fe en la ciencia. Uno lee un estudio realizado que demuestra tal cosa y tal otra y lo cree a pies juntillas sin exigir una demostración, asumiendo que pueden darla. De esa forma, las explicaciones que antes se encargada de dar la religión sobre nuestros orígenes, ahora las da la ciencia. ¿Que se basan en argumentos y experimentos? Claro, pero aún sin comprobarlo nos creemos cualquier cosa que diga la ciencia, igual que antes creíamos cualquier cosa que dijese la religión.

Eso es cierto también.
Pero la ciencia aún hay muchas cosas que no puede explicar, solo puede dar teorias porque no puede probar lo que dicen, esas son justamente las cosas que las religiones adjudican a Dios sin prueba alguna, hasta que alguien descubra como es en realidad y tengan que cerrar el pico como hicieron con galileo.

[Psyro]

Lo cierto es que la ciencia es la religión de hoy en día en muchos aspectos. Hay quien dice que la ciencia demuestra todo lo que dice, pero también existe el fenómeno de la fe en la ciencia. Uno lee un estudio realizado que demuestra tal cosa y tal otra y lo cree a pies juntillas sin exigir una demostración, asumiendo que pueden darla. De esa forma, las explicaciones que antes se encargada de dar la religión sobre nuestros orígenes, ahora las da la ciencia. ¿Que se basan en argumentos y experimentos? Claro, pero aún sin comprobarlo nos creemos cualquier cosa que diga la ciencia, igual que antes creíamos cualquier cosa que dijese la religión.

Si das una teoría si poder probarla, estás incurriendo en el mismo fallo que criticas de la religión. Y como casualmente a mí me parece que todas las premisas cienti´ficas son eso, premisas, y para nada inmutables (ergo tampoco irrefutables), las dos cosas son la misma en dos caras. Y me parece tan soberanamente estúpido ser un religioso ultraconservador como un cientifista antireligioso.

Eso es cierto también.
Pero la ciencia aún hay muchas cosas que no puede explicar, solo puede dar teorias porque no puede probar lo que dicen, esas son justamente las cosas que las religiones adjudican a Dios sin prueba alguna, hasta que alguien descubra como es en realidad y tengan que cerrar el pico como hicieron con galileo.