Evolucionismo Vs Creacionismo

[Psyro]

¿Esa era tu pregunta? Pues sí. Como lo dije, no niego que haya selección natural. Si alteras condiciones que hagan que una especie esté en peligro, esta especie o se adapta o desaparece. Pero que alteres ciertas condiciones, no hace que todas las especies estén en peligro ni deban evolucionar (tomando la definición de evolución como lo dije en no sé qué post más atrás xD).

¡Diantres! En efecto, soy la única creacionista acá. :\

La cosa es que el medio cambia sólo sin necesidad de que el hombre intervenga, así que tomando tu afirmación última, parece razonable hablar de evolución.

Y en otro orden de cosas, de acuerdo con Khram, en desacuerdo con dracon que está más ciego que un topo tuerto.

[Khram Cuervo Errante]

* Secuencias evolutivas como la del caballo

¿Perdón?

* Órganos homólogos, análogos y vestigiales

Pues... ¿qué querías? Las soluciones adaptativas parten de las mismas estructuras. No en vano, las estructuras celulares están altamente conservadas y son exactamente las mismas. Lo único que cambia es la complejidad del organismo en el que se desarrollan, pero la base es exactamente la misma.

* Animales adaptados a todos los medios

Como dije antes, no habría medios si no hubiera estructuras que permitieran colonizarlos.

Ónix, me puedes explicar como puede haber especies únicas en las galápagos?
Y cuando me refiero a ello, es claramente por que son de origen volcánico y no tienen ni mucho menos, la edad de los continentes, por lo tanto al ser volcánicas, los animales tuvieron que llegar de algún lado y evolucionar como los distintos pinzones que todos conoceremos...

El aislamiento geográfico puede ser tu respuesta. En cualquier área geográficamente aislada se desarrollan adaptaciones únicas. Fíjate en el pino canario, por ejemplo. Es exclusivo de la zona.

[Leinster]

krahm...
Eohippus---> 58 millones de años
Mesohippus ---> 36 millones de años
Meryhippus---> 25 millones de años
Pliohippus ---> 13 millones de años
Equus, caballo de przewalskii ---> actual

[Psyro]

Pero eso no e suna prueba en sí misma, es una reconstrucción a base de otras pruebas

[Khram Cuervo Errante]

Pero eso no e suna prueba en sí misma, es una reconstrucción a base de otras pruebas

Exacto... podría decirse lo mismo de otras especies...

[Leinster]

Si, que según aparecia una , dios creaba una igual, pero mejorada y exterminaba a la otra.

Es que esto plantea un problema para la religión, si realmente Dios no tiene nada que ver con la creación del mundo, entonces que coño tiene que ver Dios con este. Sólo tenemos a hombres que le han representado, como Jesús, Moisés, Abraham, pero Dios en sí no habría hecho nada, podriamos decir que es algo que inventó el escritor de la Biblia.

De ahí que no se pueda aceptar tan simplemente el evolucionismo y eliminar el creacionismo, plantea serios problemas religiosos. 

[Khram Cuervo Errante]

Es que esto plantea un problema para la religión, si realmente Dios no tiene nada que ver con la creación del mundo, entonces que coño tiene que ver Dios con este. Sólo tenemos a hombres que le han representado, como Jesús, Moisés, Abraham, pero Dios en sí no habría hecho nada, podriamos decir que es algo que inventó el escritor de la Biblia.

De ahí que no se pueda aceptar tan simplemente el evolucionismo y eliminar el creacionismo, plantea serios problemas religiosos. 

A mí no... simplemente Dios creó la naturaleza y le dio potestad para gobernarse a sí misma...

¿Eh?, podrías explicar lo que acabas de decir, no lo entiendo.

[Leinster]

Traducción:
Dios crea una celula y la deja que haga lo que quiera

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.