Mire usted, la cuestión que nos ocupa —que no es otra que la cuestión en sí misma, que, como tal, plantea una serie de circunstancias que conviene considerar con la debida atención—, no debería ser admitida, no porque no se pueda admitir, que poder, se puede, pero otra cosa es que deba, que es distinto, aunque en ocasiones lo parezca, lo cual no deja de ser significativo.

Porque, claro, estamos hablando de una apuesta, y las apuestas, como su propio nombre indica, son eso: apuestas. Pero no todas las apuestas son iguales, ni siquiera todas son apuestas, aunque se presenten como tales. Y aquí está el meollo del asunto, porque cuando una apuesta, sin serlo del todo, quiere pasar por tal, lo razonable es que uno se plantee si estamos ante una apuesta admisible o ante otra cosa, que no siendo una apuesta, se le parece pero sin llegar a serlo del todo.

Entonces, si partimos de la base —y aquí está la clave— de que admitir una apuesta que no debería admitirse implica, de facto, admitir lo inadmisible, entramos en una dinámica en la que lo que no debería pasar pasa, y eso, señorías, no puede ser. Porque lo que no puede ser es, sencillamente, imposible. Y si es imposible, no se admite. O se admite mal. Que viene a ser lo mismo, pero peor.

TL;DR; Espero el Bizum, y pórtate bien porque 5€ son para Drobjank

Voto Ydrojen 

Cita de: Ydrojen en 23 de Julio de 2025, 17:23Mire usted, la cuestión que nos ocupa —que no es otra que la cuestión en sí misma, que, como tal, plantea una serie de circunstancias que conviene considerar con la debida atención—, no debería ser admitida, no porque no se pueda admitir, que poder, se puede, pero otra cosa es que deba, que es distinto, aunque en ocasiones lo parezca, lo cual no deja de ser significativo.

Porque, claro, estamos hablando de una apuesta, y las apuestas, como su propio nombre indica, son eso: apuestas. Pero no todas las apuestas son iguales, ni siquiera todas son apuestas, aunque se presenten como tales. Y aquí está el meollo del asunto, porque cuando una apuesta, sin serlo del todo, quiere pasar por tal, lo razonable es que uno se plantee si estamos ante una apuesta admisible o ante otra cosa, que no siendo una apuesta, se le parece pero sin llegar a serlo del todo.

Entonces, si partimos de la base —y aquí está la clave— de que admitir una apuesta que no debería admitirse implica, de facto, admitir lo inadmisible, entramos en una dinámica en la que lo que no debería pasar pasa, y eso, señorías, no puede ser. Porque lo que no puede ser es, sencillamente, imposible. Y si es imposible, no se admite. O se admite mal. Que viene a ser lo mismo, pero peor.

Iba a decirte que menos hablar por aquí y más en la partida, pero si vas a hablar así mejor te quedas aquí.

Idos al otro hilo, va, dejadnos éste a los muertos 

Acaparadores.

de hambre me voy a morir. Quiero mis dineros 

Cuando acabe la partida pagare como un santo. Que me fio -1 de que no te hayas maquillado para el bizum 

He buscado "mafia maquillador de cadáveres" en google y solo sale Crosher pidiendo perras

Cita de: Bill en 23 de Julio de 2025, 17:31He buscado "mafia maquillador de cadáveres" en google y solo sale Crosher pidiendo perras

Ah, que no es un [ you ]

Ojo con el metajuego y con decir cosas de más que si he(mos) planteado lo del maquilador podéis hablar de más sin querer