De verdad, no se que creer.
Esta es una mafia sin ambientacion clara (es decir, no podemos decir si X es bueno o es malo solo por ser X) por lo que nuestros pjs no sirven de nada. Lo que me lleva al descarte.
Si tomamos como cierto lo que dice Der tenemos 8 ciudadanos, 2 mafiosos/neutrales, y 1 mafioso/neutral. Tanto Eritea como Skiles afirman ser neutrales, lo que nos queda, en caso de que todo el mundo diga la verdad, una mafia de 1 jugador (si alguien pudiera salir a confirmar esto, seria de gran ayuda, eh? )
De Eritea como neutral... Bueno, pichi pacha, no tengo motivos para desconfiar, por el momento, de ella, asi que aparquemos su asunto a un lado (por cierto, me recuerdas tu rol? Graciassss)
Tenemos a Skiles, neutral mega over. Tiene.. ¿16? habilidades, es casi inmortal, y el solito podria jugar una partida de mafia contra si mismo con toda esa cantidad de habilidades.
Y me joroba, me joroba mucho porque en una mafia de 1 solo jugador esto implica dos opciones, o skiles miente, o el mafioso es hiper mega over.
Como debido a ciertas caracteristicas de mi rol lo considero que es "algo" puteante para los ciudadanos, entonces el bando mafioso queda compensado por lo mucho que nos molestariamos los ciudadanos y no tendria necesidad de ser tan over, por lo que, o skiles miente, o algo se escapa a mi entendimiento.

Despues tenemos la otra opcion. Der miente. O no. Es mafioso y por eso sabe el numero exacto de jugadores de cada bando (los 2 neutrales destapados, mas el mismo) e intenta que linchemos al jugador mas puteante para el. Der, por favor, refrescame la memoria y dime como conoces el numero de bandos.

Asi que mi conclusion es que ninguno de los dos es mafioso. Seguramente el mafioso no este diciendo poco o nada en esta discusion porque ya os estais tirando los trastos bastante entre vosotros.
Peero, como tenemos algo que hacer, yo votaria a Skiles confiando en que el sea el mafioso hiper over... ¿Pero porque no ha salido el otro neutral a relucir? ¿Quizas gana algo no saltando a la palestra por su condicion de victoria? Porque si ahora saliera otro neutral, nos facilitaria muchisimo las cosas...
Pero como no sale, deduzco que skiles no miente y der si, luego:

Voto Der

Recuento de votos

Aserercoff (1): Sorteo
Skiles (4): Calabria, Der, Artemis, Artemis
Der (1): Raul

Con 10 jugadores vivos y presentes, hacen falta 6 votos para linchar (o no linchar)
El plazo acaba el Miércoles 21 a las 20:00

Joder Skiles, a más que hablas más mafioso pareces, y la prueba es que hasta que alguien no ha preguntado que si eras bomba tú no has dicho nada. Eso solo tiene dos lecturas: o no eres bomba y ni te acordabas de lo que dijiste, o eres mafias y estabas esperando a ver si se nos colaba para reventar a alguien. Encima vas y sueltas todo mi rol pero por otra parte te haces la víctima diciendo que no vas a decir tus investigaciones para no destapar a roles importantes. Perdone usted, no sabía que estaba prohibido decir que alguien era ciudadano sin soltar su rol.
Mantengo mi voto.


Risl, leete la puta partida y deja de preguntar por el otro neutral.

Quizas pregunto por alguna razon, calabria.

Pues dila machote. Y aviso de que si no se aclara pronto lo de la bomba, yo desvoto.

Cita de: Lance en 18 de Diciembre de 2011, 21:19
Parece que la oscuridad va creciendo por las calles. La tensión se masca y los números están recluidos. Sin embargo es muy tarde cuando todos os percatáis alguien ha desaparecido...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aaaaaaaaandaa

Yo sigo en la mía, si le quieren linchar por neutral adelante, pero mafioso no es ni de coña. Skiles cantea bastante cuando es mafioso.

Por cierto, si llega a ser bomba alguien debería sacrificarse en el último voto. Si fuera alguien sospechoso mejor, pero deberíamos conseguir que vote.

Pues debería haber tipo duro...

Yo empiezo a pensar que no es tan buena idea linchar a Skiles como parecia en un principio. No vale la pena sacrificar a nadie con tan poca seguridad. Pero bueno, si hay algún tipo duro que esté dispuesto, allá el.