Lo dicho, no te desvoto. Por ceporro.

Eritea; no me explico cómo me tienes a mí y a Maxus (no me importa mucho lo de él, la verdad) y áun no hallas soltado todo tu rollo, si eres de las primeras en decir que cantemos todos.

Cita de: ayrendor en 15 de Noviembre de 2011, 15:28
Respecto al resto, no me cuadra un Vigia en una partida donde presumiblemente la mayoría tenemos acción. Pero me cuadra menos que no la usara ya y con eso lo digo todo. Acordaos de Say cuando yo muera.

Verás, es primera vez que me toca una acción de un solo uso, y simplemente no sé manejarla. Allí ya me echarás mierda por incribirme en una express entonces, lo veo venir.

Vamos, entre Cactus, Maxus y yo tenemos acciones de un solo uso. Siento que hay mucho rol extraño.

Cita de: ayrendor en 15 de Noviembre de 2011, 16:50EL CONDUCTOR NO TIENE PORQUE APUNTARME A MI, SOBRA CON QUE APUNTE A WIND Y A UN JUGADOR QUE ME ESTUVIERA APUNTADO. EN ESE CASO, YO NO VEO QUE ME APUNTE. Coñoya.

Ayr, ¿qué rol tienes? soy muy estúpido para intentar decifrar lo que haces.

Cita de: ayrendor en 15 de Noviembre de 2011, 16:50
EL CONDUCTOR NO TIENE PORQUE APUNTARME A MI, SOBRA CON QUE APUNTE A WIND Y A UN JUGADOR QUE ME ESTUVIERA APUNTADO. EN ESE CASO, YO NO VEO QUE ME APUNTE. Coñoya.

Entonces explícame cómo coño ha actuado tu médico. ¿Es que es como si te hubiera apuntado el otro, que es el mafioso? Entonces debería salir el conductor para decirnos quién es.

Nunca se diferenciar rastreador de apuntador (en mi partida los nombres creo que incluso estaban invertidos). Apunto a X, y veo quien apunta a ese X a su vez.

@Maxus, Si, exactamente como tu has dicho. Y el conductor no va a salir porque será mafioso (como en el 97% de los casos).

Cita de: ayrendor en 15 de Noviembre de 2011, 17:19
@Maxus, Si, exactamente como tu has dicho. Y el conductor no va a salir porque será mafioso (como en el 97% de los casos).

A ver si lo he entendido.

Wind apuntó a Cactus.
X te apuntó a ti.
El conductor cambió a Wind con X. La acción de X iría a Cactus y la acción de Wind a ti.
Entonces, Cactus debería estar muerta.

Wind te apuntó a ti.
X apuntó a Cactus.
El conductor cambió a Wind con X. Ves que Wind te ha apuntado a ti, pero es que la acción de X sigue cayendo sobre ti, porque el médico te protegió.

Es que es eso lo que no entiendo. ¿Puedes explicarlo como yo lo he puesto?

Cita de: Maxus en 15 de Noviembre de 2011, 17:27

Cita de: ayrendor en 15 de Noviembre de 2011, 17:19
@Maxus, Si, exactamente como tu has dicho. Y el conductor no va a salir porque será mafioso (como en el 97% de los casos).

A ver si lo he entendido.

Wind apuntó a Cactus.
X te apuntó a ti.
El conductor cambió a Wind con X. La acción de X iría a Cactus y la acción de Wind a ti.
Entonces, Cactus debería estar muerta.

Si suponemos que X y el mafioso de la muerte de mafia son la misma persona, tienes razón. Si suponemos que no son la misma persona, la teoría del conductor falla. Y entonces mi masón no debería serl el médico. Pero es que este último caso, de ser cierto, ya debería haber un masón saliendo a decir que él conoce al verdadero médico.

Solución= Caos total.

Pero es verdad que ahora me hueles mejor desvoto. Y no creo que me de tiempo a votar otra vez antes de que se cierre, así que lo dejo así.

¿Tú estás seguro de que tu masón es el médico? No digo que sea mafioso, pero es una posibilidad. Si tú confías en él, tendré que creer que es el médico.

Voy a apuntar a quien él diga que va a apuntar, y así resuelvo la duda.

desvoto

Maxus me ha convencido con su explicación.

Desvoto

Jaja, me voy a morir. Es fijo que alguien miente. Miren a los que me votaron. Sólo digo eso.