Noticias:

Winters se confunde a sí mismo con Wind_Master y solicita una tarjeta de crédito a su nombre por error. Wind_Master se confunde a sí mismo con Winters y se la devuelve.

Menú Principal

Vhat

Orestes:
Hoy a las 14:20:00
Ha funcionado la invocación!
YoYo:
Hoy a las 14:03:18
Porque hoy es domingo de nigromancia
Minerva:
Hoy a las 12:15:36
¡Maldita sea! ¿Por qué me habéis invocado?
Tassy:
Hoy a las 00:05:38
Tiene MUCHAS buenas canciones pero mi favorita es New Face  (seg)
Orestes:
Ayer a las 23:33:31
La canción buena de PSY no es el Gangnam Style si no Daddy

Temas recientes

106 Trivial

Iniciado por Memdenoch, 23 de Septiembre de 2011, 20:46

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Imprimir
Ir Abajo Páginas 1 ... 4 5 6 7 8 ... 276
Acciones del Usuario

Rayd

#50
30 de Septiembre de 2011, 09:18
Señoras que matan el trivial con preguntas que ellos solos saben :O


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Khram Cuervo Errante Participó del resurgir del foro

#51
30 de Septiembre de 2011, 15:33 Ultima modificación: 30 de Septiembre de 2011, 15:33 por Khram Cuervo Errante
Cita de: Rayd en 30 de Septiembre de 2011, 09:18
Señoras que matan el trivial con preguntas que ellos solos saben :O


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


¿A tí de pequeñito te enseñaron lo que era la concordancia de género?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Rayd

#52
30 de Septiembre de 2011, 15:44
Era parte de la coña.

YoYo Participó del resurgir del foro

#53
30 de Septiembre de 2011, 16:00
Khram troll X(
ya nos ha jodido el juego :O
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Deke

#54
30 de Septiembre de 2011, 16:41 Ultima modificación: 30 de Septiembre de 2011, 16:43 por Deke
1 punto: Rayd, Leinster, Deke, Khram (malqueda)

Me quito el malqueda:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


"La teoría científica más probable es, de entre todas las que nunca han obtenido evidencias en contra, la que explica menos hechos porque es la que contiene menos enunciados en los que se pueda equivocar." ¿Qué autor enunció esta teoría?

ayrendor

#55
30 de Septiembre de 2011, 23:53
¿Es la de Ockham? Me ha recordado a la navaja.


Cita de: Maxus en 17 de Marzo de 2012, 19:07Todos tenemos derecho a ser una personalidad de Ayr. Lo pone en algún sitio de la Constitución uhm

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Memdenoch Participó del resurgir del foro

#56
01 de Octubre de 2011, 00:35
Yo qué sé. Aristóteles venga.
Cita de: Mskina en 18 de Junio de 2011, 00:10NO soy un ser humano
NO soy, por lo tanto, ni hombre ni mujer
Cita de: Leinster en 30 de Noviembre de 2011, 17:08Si uno es cocinero y en vez de preparar unas lentejas como debe hacerlas, se las intenta colar al cliente friéndolas en seco y echándoles nata por encima, el cliente se cagará en su puta madre.
Cita de: Eritea en 22 de Enero de 2012, 20:42Una de cada dos personas son el 50%
Uno de cada tres usuarios de este foro no lo es
Cita de: Raul_islEsto está escrito desde mi Samsung Galaxy Grand Prime con tapatalk.

Petri Participó del resurgir del foro

#57
01 de Octubre de 2011, 00:39
A mí me sonaba a Santo Tomás, pero viendo la respuesta de Ayr creo que es Ockham


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Deke

#58
01 de Octubre de 2011, 01:26
Ninguno de ellos.

Os estáis yendo muy atrás. Este tipo es mucho más reciente.

Petri Participó del resurgir del foro

#59
01 de Octubre de 2011, 01:27
Puede ser Darwin


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Imprimir
Ir Arriba Páginas 1 ... 4 5 6 7 8 ... 276
Acciones del Usuario

Conectados

516 Visitantes, 2 Usuarios
neoprogram, Mime