Der ha mencionado en el hilo de El Mal que el sistema de votación perjudica a los que tienen problemas de horario.

De forma totalmente experimental, he pensado en este otro sistema que está inspirado en el del Mafia en vivo:

-Votos por MP.
-Recuentos que indican qué jugadores han votado, pero no a quién han votado.
-Cuando todos los jugadores han votado, se publica a quién ha votado cada uno. Si no hay empate, es linchado el más votado (aunque no tenga mayoría absoluta). Si hay empate, el recuento vuelve a cero y se repite la votación durante lo que quede de plazo de Día.

¿Qué opináis?

Que Der opina eso porque no da por ganadas las partidas a los mafiosos cuando tienen los mismos votos que los ciudadanos, sino que obligó a los que quedaban a hacer una carrera a ver quién votaba antes.

Además, eso lo que hace es un follón para los jugadores. Sabes quién ha votado, pero no sabes quién está en la cuerda floja, con lo cual lo de presionar a alguien para que confiese pierde efectividad.

Que si lo haces así pierdes una de las formas de descubrir mafiosos. Además de que la gente va cambiando el voto a medida que van hablando otros, así que podría dar lugar a muchas confusiones con los MP para el Master

Yo ya dije una forma de hacerlo y era que el último día durase 24 horas independientemente. Al término, recuento.

Es que el último día podría no ser el último día, todo depende como se den las cosas.

Yo opino que los mafiosos deben ganar si juntan la mitad de los votos, simple y para toda la familia.

Puede no ser último día, si no cuando queden menos de X jugadores.

Cada vez que un jugador votase, en los recuentos aparecería un mensajito de "X ha votado", así que los demás jugadores podrían preguntarle a quién ha votado. La idea no es que las votaciones sean secretas, creo que los ciudadanos tienen suficiente autoridad de grupo como para exigir respuestas.
Sabiendo que cuando todos los jugadores hayan votado la votación se cerrará igualmente y el más votado (aún peor: LOS más votados) están en peligro, puede que este sistema sea igual de bueno para presionar.

Yo probaría este sistema para intentar obligar a todos los jugadores a estar activos y participar en todas las votaciones. Los mafias podrían llevar a cabo más estrategias de grupo; ya no harían falta mayorías absolutas, así que un grupo coordinado de votos podría manipular un linchamiento con más facilidad.

Cita de: Deke en 21 de Marzo de 2011, 23:54
Cada vez que un jugador votase, en los recuentos aparecería un mensajito de "X ha votado", así que los demás jugadores podrían preguntarle a quién ha votado. La idea no es que las votaciones sean secretas, creo que los ciudadanos tienen suficiente autoridad de grupo como para exigir respuestas.
Sabiendo que cuando todos los jugadores hayan votado la votación se cerrará igualmente y el más votado (aún peor: LOS más votados) están en peligro, puede que este sistema sea igual de bueno para presionar.

Yo probaría este sistema para intentar obligar a todos los jugadores a estar activos y participar en todas las votaciones. Los mafias podrían llevar a cabo más estrategias de grupo; ya no harían falta mayorías absolutas, así que un grupo coordinado de votos podría manipular un linchamiento con más facilidad.

Me se explica cómo lo consigues con ese sistema? Sigo sin verle la ventaja a lo de que los votos no se conozcan hasta terminar el día, en serio. Si es con los recuentos frecuentes y a veces se lincha a quien no se debe presionando más de la cuenta, pues ya que no sabes ni cuantos votos lleva cada uno ni te cuento lo fácil que es que haya confusiones. Pero vamos, que si eso a quien le atraiga la idea que lo pruebe en una partida suya y si funciona ya habrá más gente que lo haga, es como lo de no matar la noche 0, no hace falta imponerlo.

Y podría desvotar y votar a gusto?

El sistema no me parece mal, solo un poco más complicado, podríamos implementarlo en una partida para probar y si sale bien plantearnos la idea, así al aire no tengo idea.

En lo personal me gustaría ver esto en alguna partida, lo nuevo siempre es bienvenido.

Le quita la gracia de saber quien ha votado a quien, que es una buena forma de encontrar mafiosetes.
Con este método podrían votar siempre en masa, que no les pillarían.

Podría solucionarse con algún tipo de investigador que pueda saber quien vota a quien, o quitándoles ventaja a los mafiosos, pero así de primeras no me gusta