Pues eso
:baha:
:amo:
Asi que después de un rato sin actualizar no te cuenta como conectado aunque lo estés... interesante :gaficas:
Pobre imbecil shadark... cualquiera que sepa ocupar el login puede entrar, es mas me loggie solo para decirte eso.
Díselo a los 52 de mi firma.
Haya paz :allid:
Cita de: Shadark en 29 de Noviembre de 2008, 17:47
Díselo a los 52 de mi firma.
Seguramente yo no era ninguno de esos 52... :pelotita:
Esto.... sí que se puede loguear uno, pero no redirige ;)
Puffffffffff.... Shadark.... ¿Y quien dijo que esos 52 quieren loggearse?, son solo visitantes... tal vez unos 10 o 15 quieran hacerlo... pero no los 52 :]
[17:09] +Index ¦ Buenas
[17:09] +Index ¦ ¿Que le pasa ahora al foro?
[17:10] @Destroyer ¦ que la han liado parda
[17:10] @Destroyer ¦ no te puedes loguear
[17:10] @Destroyer ¦ verdad?
[17:11] +Index ¦ Exacto, y calabria dice que le pasa lo mismo
[17:11] @Destroyer ¦ a todos nos pasa
[17:11] @Destroyer ¦ si te fijas, abajo donde pone quien está on-line
[17:11] @Destroyer ¦ todos somos visitantes
[17:11] @Destroyer ¦ xD
[17:12] +Index ¦ Excepto Shadark xD
[17:12] +Index ¦ Como coño ha entrado él?
Nada más que añadir.
Con lo fácil que es darle a F5, volver a la página principal...
¿una :pelotita: ?
A mi es como me funciona :S
Si te crees "crack" por eso Shadark... vive tu fantasía.
:ninja:
Mskina, dice alexcasti que has tocado no sé qué archivo y lo has dejado mal xD
Cita de: Sandman en 30 de Noviembre de 2008, 00:12
Mskina, dice alexcasti que has tocado no sé qué archivo y lo has dejado mal xD
Muy mal... los archivos "no-se-qué" no hay que tocarlos a no ser que estés
muy muy muy muy muy segur@ :nono:
Si he resubido todos, y actualizado la v del foro a la 1.1.7
Cita de: Mskina en 30 de Noviembre de 2008, 00:37
Si he resubido todos, y actualizado la v del foro a la 1.1.7
Abajo pone que es la 1.1.6 :hehe:
Y sigue dándome problemas el envío de posts...
Si, puse de nuevo la 1.1.6, pero sigue dando el error :S
Ánimo tú puedes con ello :106:
Y aún por encima no linkea los avatares >.<
Pues , no hay vhat
Pues , no hay vhat
Pues , no hay vhat
Pues , no hay vhat
¡AL FIN!
Parece que después de todo el foro sigue jodido...
Cita de: Sandman en 30 de Noviembre de 2008, 12:13
Parece que después de todo el foro sigue jodido...
¿dónde anda la copia de seguridad? (por si acaso...) :(
Who you gonna call?
Joder, vamos de mal en peor xD
A ver si funca.
Prueba 2: no es spam :amo:
Al fin. :amo:
Ahora que, eh?!
Nothing en absoluto.
Imbecil.
Start Rec.
Yeahh al fin entre xD
Entro y me voy, bueno anuncio mi despedida por una semanilla.Saludos y buena suerte :)
prueba 1
Prueba 106
Prueba 0/0
Cita de: Shadark en 05 de Diciembre de 2008, 14:51
Prueba 0/0
Se nota tu precarios conocimientos matematicos...
Pones 0/0 a modo ironico, sin saber los fundamentos logicos correspondientes...
puffffff...
Cita de: In-Dice en 05 de Diciembre de 2008, 13:11
Prueba 106
Como muy bien dice el...
Prueba 106... y podremos deducir que 0/0 = 106 o 0/0 = 107.
Lo cual es matemáticamente valido.
No te hagas el genio Shadark, que no te sale :]
pero 0/0 no es una indeterminación?
prueba.... ay quiero decir.... spam!!....
cuanto flood :nono:
si, 0/0 al igual que cualquier numero partido 0 es una indeterminacion :P
Cita de: Psyro en 05 de Diciembre de 2008, 16:26
pero 0/0 no es una indeterminación?
No es una Indeterminacion, si no una Indefinicion.
Mira...
Analicemos primero el 1/0 (indeterminación)
Entre mas grande es el denominador la fracción se hace mas pequeña... pero una Valor indeterminado si tiene solucion... hay que determinarlo (aun que parezca tonto), y todo depende del contexto.
Imagina que tienes 15 dulces, y debes repartirlos entre 0 personas, ¿Cuanto le corresponde a cada persona?.
Aun que paresca absurdo el problema...
La operación es una división de 15/0 lo cual no sabemos la respuesta... pero busquemosla...
15/15 = 1
Entonces disminuyamos el denominador para saber la respuesta...
15/5 = 3
15/2 = 7.5
Se nos hace cada vez mas grande...
15/1 = 15
Y si seguimos acercandonos se nos hara mas grande...
Por lo tanto cuando llege a 0 se nos hara infinito (la respuesta es cualquier numero real) osea es un Valor indeterminado, pero leyendo el problema tenemos maximo 15 dulces y como hay 0 personas, entonces la respuesta es 0, ya que no hay personas a quien darles dulces.
Y encontramos la respuesta local de 15/0 entre los infinitos numeros posibles.
0/n tal que n distinto de 0 es siempre 0
Un teorema de orden nos dice... 0 por un numero cualquiera es 0.
Entonces nos daria a saber que
1/0 = Infitinto
y 0 * 1/0 = Infitito * 0
Lo cual es una indefinicion, pues 0 * Infinito no se puede multiplicar, ya que el Infinito no es un numero, si no un concepto matematico que representa la inexistencia de una cota superior (+Infinito) y de una inferior (-Infinito).
0/0 Es indefinicion..
Mostracion (no Demostración):
0/0 = 0/0
0/0 = 0 * 1/0
0/0 = 0 * 0^(-1)
0/0 = 0^(-1+1)
0/0 = 0^0
-----><-----
Y esa tambien es una idefinicion conocida, puesto que multiplicamos 0*0*...(0 veces)...*0 pero toda potencia elevada a 0 es 1...
Entonces es ¿1 o 0?
Según nuestro análisis anterior es imposible que sea 0 y tambien 1... es una indefinicion.
Waaaw. Yo es que las mates las dejé en 4º de la ESO.
Cita de: Psyro en 05 de Diciembre de 2008, 16:58
Waaaw. Yo es que las mates las dejé en 4º de la ESO.
En todo caso solo la gente que sabe matemáticas, sabe la diferencia entre una Indeterminación y una Indefincion, así que es normal XDDDDDDDDDD.
Cita de: Cibort en 05 de Diciembre de 2008, 16:32
Cita de: Psyro en 05 de Diciembre de 2008, 16:26
pero 0/0 no es una indeterminación?
No es una Indeterminacion, si no una Indefinicion.
¿Entonces esto está mal leido o escrito? ?.?
Cita de: artículo División por cero (http://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_por_cero)=== En fracciones ===
*Si se quiere averiguar cuál es el resultado de 1 dividido cero, se plantea la siguiente ecuación:
1/0
se intercambian los términos:
0x=1
y se concluye que no hay ningún número que dé como resultado 1 al multiplicarse por cero.
*Si se quiere averiguar el resultado de 0/0, se plantea:
0/0=x
se intercambian los términos:
0x=0
y se concluye que cualquier número multiplicado por cero, da por resultado cero. Es por eso que 0/0 es una '''indeterminación''', y x/0 (con x ≠ 0) es una '''indefinición'''.
Cita de: artículo Indeterminated form (http://en.wikipedia.org/wiki/Indeterminate_form)
In calculus and other branches of mathematical analysis, an indeterminate form is an algebraic expression obtained in the context of limits. Limits involving algebraic operations are often performed by replacing subexpressions by their limits; if the expression obtained after this substitution does not give enough information to determine the original limit, it is known as an indeterminate form. [...]
The most common example of an indeterminate form is 0/0. [...]
Este último distingue forma indeterminada como aquella que no nos permite determinar el límite original de una expresión algebraica de una indefinición (http://en.wikipedia.org/wiki/Defined_and_undefined), llamando a esta última a aquellas expresiones que no tienen sentido matemático desde el ámbito de estudio que se está aplicando.Añado: una operación en maple (programita bastante majo de cálculo) de "limit(15/x,x=0)" (límite de 15/x cuando x tiende a 0) da como resultado "indefinición".
¿Mal interpretado? ?.?
Me aburría un poco, así que... a discutir un rato sobre mates ^^
Traducidme el post, ¿ha sido eso que he leído un owned? :lol:
Cita de: Memnoch en 05 de Diciembre de 2008, 18:21
Traducidme el post, ¿ha sido eso que he leído un owned? :lol:
O lo que realmente quieres es que te traduzcamos el lenguaje matemático del cual seguro, tu precaria inteligencia no es capaz de comprender.
Cita de: Cibort en 05 de Diciembre de 2008, 18:30
Cita de: Memnoch en 05 de Diciembre de 2008, 18:21
Traducidme el post, ¿ha sido eso que he leído un owned? :lol:
O lo que realmente quieres es que te traduzcamos el lenguaje matemático del cual seguro, tu precaria inteligencia no es capaz de comprender.
Haya paz... que yo solo he pedido una aclaración, que es interesante saber si lo que está mal escrito es lo citado o lo que ha puesto Cibort (o es que está mal entendido alguna de las dos)
Me aburría un poco, así que... a discutir un rato sobre mates ^^
Cita de: neoprogram en 05 de Diciembre de 2008, 18:08
Cita de: Cibort en 05 de Diciembre de 2008, 16:32
Cita de: Psyro en 05 de Diciembre de 2008, 16:26
pero 0/0 no es una indeterminación?
No es una Indeterminacion, si no una Indefinicion.
¿Entonces esto está mal leido o escrito? ?.?
Cita de: artículo División por cero (http://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_por_cero)=== En fracciones ===
*Si se quiere averiguar cuál es el resultado de 1 dividido cero, se plantea la siguiente ecuación:
1/0
se intercambian los términos:
0x=1
y se concluye que no hay ningún número que dé como resultado 1 al multiplicarse por cero.
*Si se quiere averiguar el resultado de 0/0, se plantea:
0/0=x
se intercambian los términos:
0x=0
y se concluye que cualquier número multiplicado por cero, da por resultado cero. Es por eso que 0/0 es una '''indeterminación''', y x/0 (con x ≠ 0) es una '''indefinición'''.
Cita de: artículo Indeterminated form (http://en.wikipedia.org/wiki/Indeterminate_form)
In calculus and other branches of mathematical analysis, an indeterminate form is an algebraic expression obtained in the context of limits. Limits involving algebraic operations are often performed by replacing subexpressions by their limits; if the expression obtained after this substitution does not give enough information to determine the original limit, it is known as an indeterminate form. [...]
The most common example of an indeterminate form is 0/0. [...]
Este último distingue forma indeterminada como aquella que no nos permite determinar el límite original de una expresión algebraica de una indefinición (http://en.wikipedia.org/wiki/Defined_and_undefined), llamando a esta última a aquellas expresiones que no tienen sentido matemático desde el ámbito de estudio que se está aplicando.
Añado: una operación en maple (programita bastante majo de cálculo) de "limit(15/x,x=0)" (límite de 15/x cuando x tiende a 0) da como resultado "indefinición".
¿Mal interpretado? ?.?
Me aburría un poco, así que... a discutir un rato sobre mates ^^
Si los metes al Derive (otro programa), te da lo contrario a lo que dices, si no lo que digo yo
Deja buscar en mis libros de calculo, para salir de la duda.
Cita de: Cibort en 05 de Diciembre de 2008, 18:33
Deja buscar en mis libros de calculo, para salir de la duda.
Busca tranquilamente, que lo mismo esto es una de esas discusiones entre matemáticos de las que hay.
Cita de: Cibort en 05 de Diciembre de 2008, 18:30
Cita de: Memnoch en 05 de Diciembre de 2008, 18:21
Traducidme el post, ¿ha sido eso que he leído un owned? :lol:
O lo que realmente quieres es que te traduzcamos el lenguaje matemático del cual seguro, tu precaria inteligencia no es capaz de comprender.
Tú no sabes lo precaria que es o deja de ser mi inteligencia, capullo.
Si estás resentido porque me cago en ti es tu problema, pero no uses algo que no tengo por qué saber como ofensa. Yo soy de la hostelería, no me vengas con las chorradas que aprendiste la semana pasada en clase para querer demostrarme que eres mejor que yo porque en eso está claro que sabes más que yo, pero nos tendrían que poner el uno al lado del otro a mantener una conversación variada con un tercero, a ver con quién se divierte más.
Macaco anormal.
Cita de: neoprogram en 05 de Diciembre de 2008, 18:43
Cita de: Cibort en 05 de Diciembre de 2008, 18:33
Deja buscar en mis libros de calculo, para salir de la duda.
Pues en distintos textos lo muestran de forma distinta.
Busca tranquilamente, que lo mismo esto es una de esas discusiones entre matemáticos de las que hay.
Algunos dicen que una indefinicion es una operación matemática irrealizable (por temas de conjuntos, contradicciones, etc) y una indeterminacion o valor indeterminado es un conjunto solución cuya cardinalidad es infinita.
Por ejemplo:
Sea la siguiente relacion de numeros naturales:
3-4= ? (Indefinido)
Sea la siguiente relacion de numeros reales:
(-1)^2 = ? (Indefinido)
o
0/0 = ?
Pero en cambio n/0 = V.I (n e IR)
Pero en algo tienes toda la razón, yo abuse del lenguaje, lo correcto era decir:
15/x x---->0
o
Lim 15/x
x->0
Pero no sabia como explicarle a alguien que tal vez no sabe limites eso, y la mejor forma fue así.
Pero en otro texto lo vi alrevez :S
Cita de: Memnoch en 05 de Diciembre de 2008, 18:50
Cita de: Cibort en 05 de Diciembre de 2008, 18:30
Cita de: Memnoch en 05 de Diciembre de 2008, 18:21
Traducidme el post, ¿ha sido eso que he leído un owned? :lol:
O lo que realmente quieres es que te traduzcamos el lenguaje matemático del cual seguro, tu precaria inteligencia no es capaz de comprender.
Tú no sabes lo precaria que es o deja de ser mi inteligencia, capullo.
Si estás resentido porque me cago en ti es tu problema, pero no uses algo que no tengo por qué saber como ofensa. Yo soy de la hostelería, no me vengas con las chorradas que aprendiste la semana pasada en clase para querer demostrarme que eres mejor que yo porque en eso está claro que sabes más que yo, pero nos tendrían que poner el uno al lado del otro a mantener una conversación variada con un tercero, a ver con quién se divierte más.
Macaco anormal.
Ignorante, no hables si apenas sabes sumar :], no te metas en conversaciones donde eres menos que noob.
Si en distintos textos aparecen en formas distintas, o bien hay consideraciones que hay que tener en cuenta de mayor complejidad matemática (por lo que no se especifican y lleva a "distintas definiciones") o bien, es una discusión de esas matemáticas y por tanto, en función "de qué lado esté" el libro definirá una cosa u otra (que viene a ser algo parecido a las discusiones estilo "null" no debe ser considerado como valor para una DB o si debe... discusiones eternas e irresolubles en principio)
Tu argumento es que apenas sé sumar.
Bravo, terrible exposición.
¿Veis lo que decía? Pues eso.
Cita de: Memnoch en 05 de Diciembre de 2008, 19:09
Tu argumento es que apenas sé sumar.
Bravo, terrible exposición.
¿Veis lo que decía? Pues eso.
Veamos... ¿que sabes entonces?, ¿que estudios tienes?...
Se nota que aun no terminas primaria.
@Neoprogram: Yo creo lo mismo, depende del contexto a que se refiera o pertenesca a Matematicas mas Avanzadas que el Calculo, Algebra o Matematicas Discretas y tal vez solo sepamos lo que necesitemos para lo nuestro.
0/0 es una indeterminacion como una casa, y no es que sea como una casa porque si, es porque todo aquel que se refiere a indeterminacion toma como ejemplo el 0/0 o infinito/infinito, ademas de que, a mi opinion y mis conocimientos de limites, 0/0 siempre lo he estudiado como una indeterminacion, y K/0 (donde K=una constante) es una indeterminacion (limites laterales)
quizas me equivoque, ya que podria dar otro tipo de excepciones (aunque no lo creo) que desconozca, pero hasta entonces, yo siempre e pensado que 0/0 es una indeterminacion, y en la mayoria de los casos es asi, con lo cual, psyro tenia razon, que de aqui venia el problema no?
aunque bueno, puede ser indefinicion, si, pero lo que no entiendo, es porque mem entra con un owned de otra persona sin saber de la materia? xD
Cita de: davixe en 05 de Diciembre de 2008, 19:34
aunque bueno, puede ser indefinicion, si, pero lo que no entiendo, es porque mem entra con un owned de otra persona sin saber de la materia? xD
No ha entrado en la materia, simplemente ha remarcado un posible owned. No veo por qué debería existir una relación entre eso.
hombre, yo creo que si no? el owned y el tema de conversacion deverian estar relacionados creo yo vamos...
pero espera, te dare un ejemplo:
yo no tengo ni puta idea de vehiculos, por ejemplo, y veo a un tio que dice que el tzr en forma de V con suspension funciona en las ruedas motrices, seguidamente, otra persona dice que no, que sirve para las ruedas directrices, y enseña un coche con las ruedas directrices, entonces entro yo y le digo al primero, JAJA te han hecho un OWNED (sutilmente), pese a no tener ni puta idea de coches.... esto es lo que no entiendo, si no tengo ni idea, nose si es un owned o no, o si el tzr en forma de V se lo an sacado de la manga....
pero bueno.... si dices que no existe relacion... por la misma regla de tres, en cada post habrian como 20 mensajes de gente que no tiene ni idea del que va el post diciendo ''jaja, te han hecho un owned''.... (aunque eso no lo veo yo por ningun lado, porque se supone que la gente que no tiene ni idea de lo que se habla, no sabe si es un owned o otra posiblidad, como por ejemplo, puede pasar ahora)
Puede hacerlo perfectamente, si él quiere arriesgarse a equivocarse es cosa suya.
Y tómalo como una anécdota, pero he visto algún que otro caso de alguien que proclama owneds sin tener ni puta idea de lo que habla. Hace un tiempo, en este mismo foro.
pero almenos eran suyos, no de otra persona xD, la cosa esque mem, por las diferencias que tiene con gente del foro, hace cosas como estas, solo intenta joder a los demas... aunque aveces le salga el tiro por la culata... bueno aveces....
y para determinar si son owneds o no, habria que ser neutral, y saber del tema no?
No tiene por qué ser neutral. Si yo te hago un owned y está más que claro que te lo has tragado puedo restregartelo por la cara hasta que me aburra, y eso no sería neutral pero no por ello me quitaría la razón.
Y me remito a lo ya dicho, por poder puede hacer lo que le salga de los cojones y será válido igualmente, otra cosa es que si luego se demuestra lo contrario él quede en mal lugar. No sé si se ha demostrado ya que el resultado es uno u otro ya que ni entiendo el tema del que se habla ni me interesa realmente.
hejos de pota
Cita de: In-Dice en 05 de Diciembre de 2008, 21:31
No tiene por qué ser neutral. Si yo te hago un owned y está más que claro que te lo has tragado puedo restregartelo por la cara hasta que me aburra, y eso no sería neutral pero no por ello me quitaría la razón.
Y me remito a lo ya dicho, por poder puede hacer lo que le salga de los cojones y será válido igualmente, otra cosa es que si luego se demuestra lo contrario él quede en mal lugar. No sé si se ha demostrado ya que el resultado es uno u otro ya que ni entiendo el tema del que se habla ni me interesa realmente.
tu lo has dicho, ''si yo ago un owned'', creo que el que hizo el ''supuesto owned'' fue neoprogram, a noser que sea un clon de mem, el no lo ha hecho.
mmmmm lo de ''otra cosa es que si luego se demuestra lo contrario él quede en mal lugar.'' dudo mucho que pase, el gran mem no tiene errores
y bueno, almenos se a visto la gente que a criticado a otras por no tener cultura, estudios y todas esas mierdas, y para entender esto, almenos tienes que tener menos de mitad de curso de primero de bachiller (y modulos tambien,claro.)... y si publicamente dicen que no lo entienden, seran que de la ESO no pasan...
Cita de: davixe en 06 de Diciembre de 2008, 02:08
tu lo has dicho, ''si yo ago un owned'', creo que el que hizo el ''supuesto owned'' fue neoprogram, a noser que sea un clon de mem, el no lo ha hecho.
mmmmm lo de ''otra cosa es que si luego se demuestra lo contrario él quede en mal lugar.'' dudo mucho que pase, el gran mem no tiene errores
y bueno, almenos se a visto la gente que a criticado a otras por no tener cultura, estudios y todas esas mierdas, y para entender esto, almenos tienes que tener menos de mitad de curso de primero de bachiller (y modulos tambien,claro.)... y si publicamente dicen que no lo entienden, seran que de la ESO no pasan...
Tu frase exacta ha sido ¨y para determinar si son owneds o no, habria que ser neutral, y saber del tema no?¨. Y se aplica mi respuesta. Qué más da que lo haga quien lo haga, no hace falta ser neutral. Si ahora viene Memnoch, te ownea y yo estuviera de su parte, ¿Acaso sería menos válido que yo dijera que es un owned solo por no ser neutral?
La segunda frase simplemente la ignoro, que te cae mal Memnoch y siempre te pones en su contra es evidente.
Campeón, existe algo llamado Bachiller de letras, en el que la asignatura de matemáticas aunque existe está simplificada al máximo ya que los que eligen esa modalidad no la necesitan para la carrera que van a elegir. También en el de ciencias puedes pasar olimpicamente de las matemáticas si quieres elegir una carrera como medicina o similares, en el que tampoco te es de mucha utilidad.
En 2º de Bach se divide Ciencias en Científico-Técnico y Ciencias de la Salud, recuerdo.
¨y para determinar si son owneds o no, habria que ser neutral, y saber del tema no?¨ si, esto lo dije yo, pero pensemos, si haces un owned a otra persona, sera porque sabes, y si no sabes, dudo mucho que puedas hacer un owned, pero si entra otra persona que ni es neutral ni tiene ni idea del tema, como sabe si es owned o no?, te doi la razon en que si lo haces tu, puedes restregarlo por la cara todo lo que quieras, porque almenos demuestras como manejar una situacion... pero de ahi a hablar de otra gente simplemente por joder es otra cosa
me puede caer mal mem, pero no siempre me pongo en su contra, solo e ido en contra de el en2 post contados
campeon tu, que lo que dices de bachiller de letras quiere decir mas que otra cosa que tu no has hecho nada de eso no? xD porque en el de letras, (que tampoco se divide asi, pero bueno) tambien se dan indeterminaciones, en el humanistico, en el artistico, en el de ciencias, tecnologico y cienteficotecnico, en todos estos bachilleres se dan indeterminaciones, es algo basico.
@fae, en primero tambien se divide, aunque es una gran tonteria porque viene a ser lo mismo xD, ya que la asignatura fisica y quimica es una, y en segundo hay una asignatura de fisica y otra de quimica, que es la unica diferencia (aparte de las optativas, como tecnologia, y en segundo dibujo tecnico)
Cita de: davixe en 06 de Diciembre de 2008, 11:40
¨y para determinar si son owneds o no, habria que ser neutral, y saber del tema no?¨ si, esto lo dije yo, pero pensemos, si haces un owned a otra persona, sera porque sabes, y si no sabes, dudo mucho que puedas hacer un owned, pero si entra otra persona que ni es neutral ni tiene ni idea del tema, como sabe si es owned o no?, te doi la razon en que si lo haces tu, puedes restregarlo por la cara todo lo que quieras, porque almenos demuestras como manejar una situacion... pero de ahi a hablar de otra gente simplemente por joder es otra cosa
me puede caer mal mem, pero no siempre me pongo en su contra, solo e ido en contra de el en2 post contados
campeon tu, que lo que dices de bachiller de letras quiere decir mas que otra cosa que tu no has hecho nada de eso no? xD porque en el de letras, (que tampoco se divide asi, pero bueno) tambien se dan indeterminaciones, en el humanistico, en el artistico, en el de ciencias, tecnologico y cienteficotecnico, en todos estos bachilleres se dan indeterminaciones, es algo basico.
@fae, en primero tambien se divide, aunque es una gran tonteria porque viene a ser lo mismo xD, ya que la asignatura fisica y quimica es una, y en segundo hay una asignatura de fisica y otra de quimica, que es la unica diferencia (aparte de las optativas, como tecnologia, y en segundo dibujo tecnico)
¨pero pensemos, si haces un owned a otra persona, sera porque sabes, y si no sabes, dudo mucho que puedas hacer un owned¨
Vayamos por partes mr. axioma :lol:
1.Macho, a ver si te enteras de lo que te llevo diciendo desde que empezamos con esto: Da absolutamente igual si él sabe que eso es un owned o no lo es, puede decir los que le salga de los cojones y la discusión decidirá si tiene razón o no, pero es una postura totalmente válida.
Ejemplo: Tú afirmaste en una ocasión que estabas haciendole tragar bastantes owneds a Memnoch y a otros y no tenías ni puta idea, tu postura era válida hasta el momento en que todo el mundo tuvo claro que estabas quedando como el culo.
2. Claro que te pones en su contra, y eres lo menos neutral que se pueda ser, ya que hablas tanto de tal concepto. Tu primer ataque hacia él era el de basarte en la discusión matemática de Cibort y Neoprogram y eso podría ser válido, pero según ha ido evolucionando nuestra conversación has empezado a usar recursos como el de que nosequien no ha acabado la ESO y que Memnoch se dedica a putear a la gente, con lo cual se deja bien claro que lo que estás haciendo es atacar a Memnoch de forma personal y no en base a la puñetera discusión que toca. Aquello de que por la boca muere el pez.
3. Claro que se dan, capullo, otra cosa es que los de ese Bachiller la consideran una asignatura inservible y la pasen justita para sacar el curso adelante. En mis años de ESO también di la asignaruta de música y aunque la pasé bien sobrada no podría decirte ni la mitad de lo que estudié en ella. ¿Por qué? Pues porque no me interesaba una mierda y lo que aprendí para los examenes no lo he retenido.
Ahora cuidate de usar esas cosas para determinar la educación por la que ha pasado cada uno, que en base al mismo razonamiento yo puedo decirte que tú no has pasado de segundo de la ESO ya que en todo el aprendizaje se da una asignatura llamada Lengua y Literatura. No se si te habrás percatado pero tu ortografía y orden en los textos hacen de ellos algo bastante dificil de entender y que en ocasiones rozan la peligrosa línea del analfabetismo.
Cita de: In-Dice en 06 de Diciembre de 2008, 12:20
¨pero pensemos, si haces un owned a otra persona, sera porque sabes, y si no sabes, dudo mucho que puedas hacer un owned¨
Vayamos por partes mr. axioma :lol:
1.Macho, a ver si te enteras de lo que te llevo diciendo desde que empezamos con esto: Da absolutamente igual si él sabe que eso es un owned o no lo es, puede decir los que le salga de los cojones y la discusión decidirá si tiene razón o no, pero es una postura totalmente válida.
entonces yo puedo decir que mem es subnormal y mi postura sera valida? ya que segun tu puedo decir lo que me salga de los cojones no?... aunque yo creo que hay diferencias entre el libertinaje y la libertad sabes? y sobretodo el respeto.
Cita de: In-Dice en 06 de Diciembre de 2008, 12:20
2. Claro que te pones en su contra, y eres lo menos neutral que se pueda ser, ya que hablas tanto de tal concepto. Tu primer ataque hacia él era el de basarte en la discusión matemática de Cibort y Neoprogram y eso podría ser válido, pero según ha ido evolucionando nuestra conversación has empezado a usar recursos como el de que nosequien no ha acabado la ESO y que Memnoch se dedica a putear a la gente, con lo cual se deja bien claro que lo que estás haciendo es atacar a Memnoch de forma personal y no en base a la puñetera discusión que toca. Aquello de que por la boca muere el pez.
en ningun momento e adjudicado un owned de otra persona, por lo tanto, segun mis suposiciones, no deveria ser neutral.
si, el tema se a desviado, pero al igual que tu, de la conversacion de las indeterminaciones, no queda nada.
Cita de: In-Dice en 06 de Diciembre de 2008, 12:20
3. Claro que se dan, capullo, otra cosa es que los de ese Bachiller la consideran una asignatura inservible y la pasen justita para sacar el curso adelante. En mis años de ESO también di la asignaruta de música y aunque la pasé bien sobrada no podría decirte ni la mitad de lo que estudié en ella. ¿Por qué? Pues porque no me interesaba una mierda y lo que aprendí para los examenes no lo he retenido.
puedes pasar olimpicamente, pero siempre sabras que es una indeterminacion, saber resolverlas, saber analizarlas es otra cosa, pero saber que es una indeterminacion, si as cursado almenos un trimestre de un bachiller se sabe. y ademas, interpreta mejor :lol: que lo de no pasar de ESO iva por tu comentario de que no tienes ni idea de indeterminaciones TU.
Cita de: In-Dice en 06 de Diciembre de 2008, 12:20
Ejemplo: Tú afirmaste en una ocasión que estabas haciendole tragar bastantes owneds a Memnoch y a otros y no tenías ni puta idea, tu postura era válida hasta el momento en que todo el mundo tuvo claro que estabas quedando como el culo.
ves, a estas ocasiones me remito cuando digo que una persona tiene que ser neutral para adjudicar owneds, mem, al igual que varias veces, a demostrado tener mucha palabreria, pero habla mucho y dice poco, no aporto ni un dato relevante a nuestra discusion y en cambio se las daba de sabio, es algo que a mucha gente de este foro le encanta, por tener la misma ideologia, van a defenderle, como tu por ejemplo y como aquella vez que eran tres personas echandose capotes unos a otros... pero los tres solo sabian argumentar diciendo que yo no tenia ni idea de lo que hablaba... pero almenos yo me ceñia la mayoria de veces al tema y no empleaba la descalificacion como argumento.
Cita de: In-Dice en 06 de Diciembre de 2008, 12:20
Ahora cuidate de usar esas cosas para determinar la educación por la que ha pasado cada uno, que en base al mismo razonamiento yo puedo decirte que tú no has pasado de segundo de la ESO ya que en todo el aprendizaje se da una asignatura llamada Lengua y Literatura. No se si te habrás percatado pero tu ortografía y orden en los textos hacen de ellos algo bastante dificil de entender y que en ocasiones rozan la peligrosa línea del analfabetismo.
esa comparacion es tan invalida como el owned de mem xD, son puntos de vista diferentes ya que en ningun momento e dicho que no se que es una V o una B, o un acento, pero aqui la gente si que dice que no tiene ni idea de lo que es una indeterminacion, ademas, mucha gente, se ve a la legua que se las da de sabio, pero su escritura, no es suya, es del corrector del firefox xD, y ademas, yo escribo con lapiz, no con teclado, normal que no escriba acentos, ni intencion que tengo de poner ninguno, y si quieres mas, puede ver la posicion del teclado, y descuriras muchas cosas
¿Respeto? No vengamos con subnormalidades, que aquí el primero en hacer alusión de forma descalificativa a los estudios de los demás sin conocerlos has sido tú.
Si a mí no me interesan en absoluto las matemáticas no tengo por qué conocerlas. Podríamos sacar ahora una conversación sobre filosofía, filología y demás campos y seguro que en varios de ellos tengo conocimientos sobre los que tú eres un gran ignorante al igual que se daría el caso contrario en otros, así que por mucho que te empeñes no vas a deducir el nivel de estudios de nadie por su ignorancia en un campo concreto, amén que subnormales los hay con estudios universitarios y esa es la razón por la cual yo jamás me atrevería a intentar adivinar los tuyos.
La comparación no deja de ser válida solo porque te deje a ti como medio subnormal. Tus errores a la hora de escribir son de b y v, de griegas y latinas y de forma a la hora de escribir un texto. De eso no tiene la culpa ningún tipo de teclado y es algo con lo que los profesores insisten desde primaria, así que menos excusas y más admitir carencias.
Resumidamente:
No hay ningún puto reglamento sobre owneds, tontolculo. Que haga lo que quiera, puedes decir que se ha equivocado y si estás en lo correcto meterte con él, pero no tienes ninguna base para decir que no puede hacer eso. Eres un puñetero hipócrita, hablas de los que se dan de sabios pero el primero que recurre a excusas para no admitir errores eres tú. Tu ortografía es una mierda, y no intentes salir bien parado del tema que trata sobre tu anterior ¨discusión¨ con Memnoch y demás porque no diste pie con bola y te porculizaron a su gusto y al del público, supéralo. Ahora puedes seguir mareando el tema de que si soy un paleto que no pasa de la primaria por admitir que no tengo ni idea de matemáticas y demás gilipolleces, pero el hecho de que no te importa contradecirte a ti mismo para salir del aprieto, que no sabes admitir una derrota y que demuestras una subnormalidad profunda latente no te lo quitas de encima por muchas relatividades que expongas.
Y punto. Si quieres lo continuamos en la cúpula.
si, respeto, si piensas que una persona es peor por no tener estudios eres tu el que faltas el respeto, yo admiro a muchisimas personas que se sacaron la ESO a los 18 años, en un examen especial y no por eso son tontos, ni mucho menos, y en ningun momento e dicho yo algo parecido, lo que he dicho es de la gente que va de lista y de mayor, que en estos casos se demuestran que mintieron, por lo demas no suelo faltar al respeto(tambien hay excepciones, mi paciencia no es infita)
y tu sigues diciendo cosas y demostrando que a bachiller todavia no llegas, porque acabas de soltar un aburrada como un piano, la filosofia del bachiller de letras es el mismo que el de ciencias, si eso, cuando estes en alguno de los bachilleres me cuentas hisotrias filosoficas, pero dudo que ahora puedas.
si a ti no te interesan las matematicas pero en cambio estas en un bachiller, tienes que conocerlas, aunque pases olimpicamente, que sepas aplicarlas o no es otra cosa, pero saber lo basico, lo deves saber.
si tu no sabes comprender no es mi culpa hoyga, pero bueno si te hace feliz pensar que estoi en un parvulario hazlo.
y sigues demostrandolo, yo a diferencia de ti no soi un hipocrita, si e fallado me e disculpado(puedes mirar la conversacion de la misantropia en la que me disculpe con maky por un par de errores si quieres) y admito que mi ortografia no es buena, y que?, ya e dicho mas de una vez que escribir asi no conlleva ser subnormal, y puedes seguir echandole capotes a mem, como en mi anterior ''discusion'' con el, pero la gente no es tonta, y ve(que no tiene porque escribir) quien acaba demostrando ser la persona que pierde los papeles y se pone a la defensiva insultando implicitamente (como ahora tu, casualidad?, xD), que casualmente es el mismo tipo de persona que suele frecuentar la cupula del trueno, ese lugar que todos denominais para retards, sin daros cuenta que los que le dais vida sois vosotros xD.
ademas, el post que desencadeno todo esto, fue un post en el que solo dije que no entendia lo que hizo mem, en ningun momento de ese post le insulte.
puedes irte a la cupula si quieres ser una de esas personas que se autodenominan retard con sus actos (y si de mi no te lo crees, puedes ir a la ''definicion'' que hay en el subforo)
enga, sin rencores ;)
Cita de: davixe en 06 de Diciembre de 2008, 15:44
si, respeto, si piensas que una persona es peor por no tener estudios eres tu el que faltas el respeto
¿Entonces no soy peor por no estudiar matemáticas? Si páginas atrás me insultábais a placer por eso mismo...
Vaya, me parece que alguien está un poco liado. Lerdo, hahaha.
Cita de: Memnoch en 06 de Diciembre de 2008, 17:51
Cita de: davixe en 06 de Diciembre de 2008, 15:44
si, respeto, si piensas que una persona es peor por no tener estudios eres tu el que faltas el respeto
¿Entonces no soy peor por no estudiar matemáticas? Si páginas atrás me insultábais a placer por eso mismo...
Vaya, me parece que alguien está un poco liado. Lerdo, hahaha.
Baby, te lo digo... si te crees tan "crack" vamos... espero una opinion fundamentada al menos... ¿Y por que no arreiglaste el 106?...
Pobre inculto.
Cita de: Memnoch en 06 de Diciembre de 2008, 17:51
Cita de: davixe en 06 de Diciembre de 2008, 15:44
si, respeto, si piensas que una persona es peor por no tener estudios eres tu el que faltas el respeto
¿Entonces no soy peor por no estudiar matemáticas? Si páginas atrás me insultábais a placer por eso mismo...
Vaya, me parece que alguien está un poco liado. Lerdo, hahaha.
yo te insulte a placer po no saber de matematicas? creo que el que se lia eres tu xD, pero bueno, como en la mayoria de post, la gente se creera lo que tu digas sea la tonteria que sea
yo lo unico que digo es que si no sabes, no entiendo porque te as metido, pero de ahi a insultar, creo que hay bastante recorrido.
Cita de: davixe en 06 de Diciembre de 2008, 20:49
Cita de: Memnoch en 06 de Diciembre de 2008, 17:51
Cita de: davixe en 06 de Diciembre de 2008, 15:44
si, respeto, si piensas que una persona es peor por no tener estudios eres tu el que faltas el respeto
¿Entonces no soy peor por no estudiar matemáticas? Si páginas atrás me insultábais a placer por eso mismo...
Vaya, me parece que alguien está un poco liado. Lerdo, hahaha.
yo te insulte a placer po no saber de matematicas? creo que el que se lia eres tu xD, pero bueno, como en la mayoria de post, la gente se creera lo que tu digas sea la tonteria que sea
yo lo unico que digo es que si no sabes, no entiendo porque te as metido, pero de ahi a insultar, creo que hay bastante recorrido.
No gasteis mas palabras, no se las merece.
Mira tú, ya me habéis tocado los cojones.
Vuestras movidas os las guardáis para la cúpula o para el msn, porque yo no tengo por qué aguantar que os tiréis tropecientos mensajes de broncochat a cuatro bandas discutiendo quién es más tonto. El foro está arreglado, el hilo no tiene más sentido, y ahora lo cerraré.
Y por cierto, espero que Cibort se crea muy mayor por saber de mates y de informática, que In dice esté contento porque "humilla" a davixe (se quiere resarcir de lo de elmo), que davixe se de por satisfecho con todos los owneds que ha hecho... acojonantes todos. Sin rencor, eh. Que me caeis todos muy bien. Pero acojonantes.