La educación ha sido un tema que ha interesado desde siempre por su capacidad socializadora, tanto para adoctrinar como para liberar, todo el que tenga una mínima visión de futuro se preocupará por la educación y sus consecuencias. Como ya se ha hablado sobre este tema en varios hilos creo que sería interesante concentrarlo en uno sólo y hablar sobre ello en profundidad, más adelante pondré un resumen sobre teorías de la educación si me apetece, bueno, ¿qué opináis?
En los paises con tradición, la ley educativa se pacta y es un asunto de estado.
Por ejemplo, en Francia el ministerio de educacion es el que se lleva el mayor % de los presupuestos...no por nada el sistema educativo crea "franceses"
XD
No, ahora en serio, la educacion siempre es lo primero que se cambia cuando se realiza un cambio de regimen politico. El problema es que si se considera un cambio electoral como un cambio de regimen, tenemos varias leyes educativas que se superponen en un espacio de tiempo demasiado corto (vuestro ejemplo, en apenas 15 años 4 leyes educativas normativas generales a gran escala) generan descontrol y perdida de calidad, ya que un sistema nuevo requiere adaptacion y tiempo para que dé resultados...
añadele tambien el progresivo cambio del rol del profesor, y tenemos un sistema educativo que no funciona. No por nada el mayor % de fracaso escolar en occidente se da aquí...y una generacion de paletos no asegura los puestos de alta cualificación que necesita una economia desarrollada...
Es un problema grave. El camino sería crear un sistema educativo que creara ciudadanos responsables, que las familias volvieran a involucrarse en el sistema educativo (el % de familias que estan en las asociaciones APA ha decrecido en la última decada), que se recuperara la consideracion social del profesorado...
Son problemas estructurales de todos modos y llevara tiempo, pero sin voluntad politica tampoco se podra solucionar
Buffffff, este tema se esta convirtiendo en un porblema grandisimo porque se ha viciado desde la base. Entre mi epoca, en la que te daban un coscorron importante cuando metias la pata por no saberte la leccion, etc, y la vuestra, que es que parece que sois de cristal y demas gaitas, hay un abismo.
Pero no es solo un problema politico, tambien lo es social, España ha cambiado vertiginosamente desde los 70 hasta ahora. Si yo iba con el cuento a mi padre de "el profe me tiene mania" me ganaba una bronca de tres pares de pelotas (y segun el tamaño del cabreo, alguna leche podia caer), ahora el profe, como te descuides se gana una demanda de tres pares de pelotas y encima el alumno le ha dado una leche a el.
Ademas los padres ya no tienen tiempo para estar encima de los hijos, los trabajos, horarios, economia familiar, sentimiento de culpa por dejadez forzosa y demas problemas sociales que nos han aparecido de sopeton estan influyendo mucho en ese aspecto.
Y por cierto, las nuevas tecnologias estan complicando demasiado la situacion, ¿para que documentarte la hacer un trabajo estando ahi la wiki y el rincon del vago? copy/paste y san sacabo.
Para mi, aqui todos tenemos culpa y todos se la echamos al otro... Solucionar esto va a estar complicao.
Creo que la sensación de pérdida de autoridad por parte del profesor es bastante generalizada, a mi también me educaron a palos, y eso que nunca dí problemas, ¿no creéis que un exceso de autoritarismo por parte de los padres también es malo?
Según Bernstein, eran los mismos padres los que condicionaban el futuro de sus hijos por medio del lenguaje, es decir, los padres de clase baja tendían a mandar las cosas de forma directa y a responder "porque sí", mientras que los de clase media tenderían a explicar mejor las cosas, de modo que el niño entendería mejor la realidad y conjugaría de mejor manera con el sistema educativo.
Por otra parte no creo que sea todo culpa del sistema educativo sino más bien de la sociedad en general, es decir, los padres pasan menos tiempo con sus hijos, los hijos se quedan solos a su aire, y no tienen nada mejor que hacer que ver la televisión, en cierto sentido los medios de comunicación son un agente socializador importante y cada vez tienen mayor influencia, y si la telebasura aumenta...
Respecto a lo de las reformas educativas estoy e acuerdo, tal vez aquí los gobiernos sean demasiado cortos como para poner en marcha una reforma educativa y verla funcionar...
A ver, ya dije que entre estar to el dia a plos y dejar la niño que haga lo que le salga de los rigonodendros ifnerioeres va un trecho :P
Pero vaya... Que me quedo con una cosa, el famoso "porque si". A ver, mi generacion tenia una linea de comunicacion muy clara con nuestros padres. Si te pasabas de rosca te daban una hostia "porque si" y si tu querias saber que era aquello del porque si. Te tocaba pensar, deducir y razonar, aunque solo fuera para poder decirle al "viejo", "tio te has pasao ¿sabes?" pero eso, razonando la respueta y no soltando "te voy a denunciar a los servicios sociales" porque entonces llovian las hostias (y con razon). Mira, Berstein y compania fallan en un punto, y es generalizar. No hya nada que haya hecho mas daño a la sociedad actual que los dictados de la buena conducta paterna. Eso es un fallo garrafal. A mi no me hubiera funcionado un padre-amigo, motivo, amigos tengo varios, con cada cual tengo confianza para x cosas, unos para lo snetimental, otros para lo sexual, y otros para la birras puras y duras. Un padre no tiene el porque llegar ahi se pongan los psicologos como se pongan. tampoco tiene que suplir tus carencias sociales, ha de ser tu padre y punto. Y todo lo demas es erradicar de la educacion una figura que hasta hace poco era bastante necesaria. Otra cosa es erradicar conductas autoritaristas o despotas, pero coño, no vale irse al otro extremo.
Cada uno es un mundo, y los tratados hiperacojonantes del psicologo que se ha dejado los sesos me mereceran el respeto X, pero ni el ni yo sabemos al 100% que va a funcionar con un hijo, porque nuestro entorno tampoco son los padres unica y exclusivamente. Aqui lo que de verdad funciona es conocer al hijo, y hoy en dia sus padres no los conocen. Pero no por falta de comunicacion, sino por falta de tiempo.
En cuanto a la telebasura... Que entendemos por telebasura... En el 95 lo era el anime "solo sexo y violencia" ahora lo es la prensa rosa "solo lios de cama" y digo yo, quien cojones la ve y quien decide, porque yo no se quien se toma en serio lo que ve en la puta tele, no es mas que un entretenimiento, en el que si la mitad de los que dicen ver los documentales de la dos lo hicieran, todas las cadenas pondrian documentales... Osea no... tampoco le demos tanta importancia a la tele, es un factor mas si, pero no tan determinante. Hace mas daño ver a tu padre llamar "sudaca de mierda" a un emigrante cuando se curza con el.
Psicólogos los justos, yo me refiero a sociología de la educación. No digo que todos los padres tengan que ser amigos, a más de uno nos resultaría un tanto extraño e incómodo, tampoco digo que sean del rollo de dejarte haz lo que quieras sin ningún tipo de control, pero lo que creo es que sí que puede haber una forma de educar sin necesidad de imponer ninguna figura sobre los niños. Lo que dijo Bernstein está demostrado y varias investigaciones lo apuntan, el sistema educativo reproduce las desigualdades sociales, en tanto que los niños de clase baja elaboran un código restringido, que no quiere decir que sea peor ni mejor, sino que les incapacita para desembolverse con naturalidad en un entorno académico.
Aunque frente a la estupidez generalizada de ahora creo que vendría bien una buena dosis de profesores a la antigua, no me parece un sistema correcto, la represión no es necesaria cuando la gente sabe cómo comportarse, como ahora hay descontrol se pide la imposición de una figura autoritaria, cuando es la propia sociedad la que genera el problema.
La televisión sí que ha adquirido importancia, ya han aparecido varios reportajes (y lo digo yo que la veo sólo en las comidas) en los que se señala que aumenta el número de niños que se quedan solos en casa, y piensa que la tele no afecta de igual manera a un niño que a un adulto.
Ahora mismo no tengo tiempo de currarme una respuesta, pero os dejo este discurso del juez Calatayud que es mu interesante:
http://es.youtube.com/watch?v=K2GTauJT5Vg
http://es.youtube.com/watch?v=91gDdSSX_jk&feature=related
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Octubre de 2008, 22:30
pero lo que creo es que sí que puede haber una forma de educar sin necesidad de imponer ninguna figura sobre los niños.
Eso es complicao, uno de los problemas es que el niño trata de imponerse a ti. Otra cosa no, pero saber tantearte a ver si les dejas ir mas alla es su puñetera especialidad.
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Octubre de 2008, 22:30
Lo que dijo Bernstein está demostrado y varias investigaciones lo apuntan, el sistema educativo reproduce las desigualdades sociales, en tanto que los niños de clase baja elaboran un código restringido, que no quiere decir que sea peor ni mejor, sino que les incapacita para desembolverse con naturalidad en un entorno académico.
Leete... Segun eso un chico de clase baja no va a ir para ingeniero ni de coña, eso ya deberiamos tenerlo superado...
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Octubre de 2008, 22:30
Aunque frente a la estupidez generalizada de ahora creo que vendría bien una buena dosis de profesores a la antigua, no me parece un sistema correcto, la represión no es necesaria cuando la gente sabe cómo comportarse, como ahora hay descontrol se pide la imposición de una figura autoritaria, cuando es la propia sociedad la que genera el problema.
Es que ahora esa figura no es posible. Si yo le llego a tirar una piedra a un profesor mio, lo siguiente que hubiera tenido que hacer es el ato y a vladivostok como muy cerca. Ahora le pegas una pedrada al profe y te quedas tan ancho rascandote la barriga, porque entre que ni se e ocurra al profe darte la patada en los huevos que te acabas de ganar, que viene la autoridad pertinente, que eres menor, y que ahora pa mas cachondeo el padre no le puede ni dar una leche bien dada porque encima se mete en un lio, etc... la estamos cagando houston...
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Octubre de 2008, 22:30
La televisión sí que ha adquirido importancia, ya han aparecido varios reportajes (y lo digo yo que la veo sólo en las comidas) en los que se señala que aumenta el número de niños que se quedan solos en casa, y piensa que la tele no afecta de igual manera a un niño que a un adulto.
Pero vamos a ver... ¿crees que el problema esta en la tele o quien la ve? porque a mi me preocupa mas que el chaval este solo en casa, a que se pase el dia viendo al puto goku... Que dentro de na vas a ver 50 estudios sobre como inet es el demonio que sataniza a nuetros tiernos infantes (si es que no los hay ya, que supongo que si) ¿que te apuestas?
La ecucación un tema importante a tratar.
Quién mejor que un chaval de 17 años para deciroslo ???
Lo que se vive en los institutos, colegios, universidades etc...
Pues se vive en medio de un grupo de personas totalmente fuera de si, que les va la diversión a grandes rasgos, sin excepción ninguna.
Estan los grupos pasotas, los estudiantes, los chapones y la gente común. Entre todos estos grupos están los padres, quienes tendrían que haber educado a sus hijos desde que tenían 5 años, y los profesores, que cada vez están mas discriminados, por sus pocas posibilidades de mandato.
Es decir, los alumnos son el problema de la jerarquía de hoy en día, por que cada vez somos menos los que estudiamos y tenemos un mínimo de interés por estudiar.
Somos cabezones a la hora de estudiar, o aprender aun que sea una ``triste palabra´´
La juventud esta rodeada de un ambiente demasiado polémico.
Y no sabemos divertirnos con seguridad y realmente divertirnos con precaución, si no después llegan los problemas, que a los 16 años empezamos a probar de aquí a probar de allí y acabamos por comprar y vender diferentes tipos de drogas, emborrachandonos hasta las trancas, y metiéndons en bandas callejeras, que no llevan a ninguna parte.
PD: Si no quieres leer todo eso, solo te diré que la escolaridad educativa, está por los suelos !!! uhm >_< uhm
Bueno, si todos salieramos universitarios a ver a quién le tocará picar...
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Octubre de 2008, 17:23
Bueno, si todos salieramos universitarios a ver a quién le tocará picar...
A los emigrantes coñe... Si es lo mejor, asi ademas de sufrir en sus carnes el clasismo de la peña, se encuentran en un entorno hostil a sus reivindicaciones y aqui no se monta ni la mitad de lo que se tendria que montar caso de salirse un pelo de madre le tema... Maquiavelico y rasputinico, pero real como la sociedad misma :D
La sociedad de hoy en día sólo se fundamenta en normas, leyes y asuntos propios, cada vez, los padres cuidan menos a los hijos, los miman demasiado, no les enseñan a estudiar, a trabajar, a estar en el mundo día a día, en cambio antes, los niños ya salían con algo aprendido, ahora sólo salen malcriados por padres y demás gente que les rodea.
No se el día que yo sea padre, como andará el mundo, pero espero que mi hijo/a salga adelante y yo le ayudaré pero tendrá que ver la cruda realidad, de el mundo en el que vivimos.
Señores, las cosas pequeñas, son imprescindibles, los niñs son pequeños ``unos no tantos como otros´´ pero tenemos que saber la verdad, y nunca sabremos a donde podrán llegar !!
Luis Piedrahita !!!
Nacido en la Coruña, mago y actor, el Rey De Las Cosas Peuqeñas . :gaficas: :gaficas: :gaficas: :gaficas:
Lo que me hace gracia es que precisamente se culpe a los inmigrantes u otras minorías de la baja calidad de la educación etc, por ejemplo una señora del curro de mi vieja no pudo meter a su hijo en un colegio porque no quedaban plazas y dijo: "putos inmigrantes que nos quitan sitio" cuando seguramente su hijo no fué a esa escuela por no haber echado plaza a tiempo.
Cita de: cadavre_exquisit en 13 de Octubre de 2008, 22:32
Lo que me hace gracia es que precisamente se culpe a los inmigrantes u otras minorías de la baja calidad de la educación etc, por ejemplo una señora del curro de mi vieja no pudo meter a su hijo en un colegio porque no quedaban plazas y dijo: "putos inmigrantes que nos quitan sitio" cuando seguramente su hijo no fué a esa escuela por no haber echado plaza a tiempo.
Pero eso es desde siempre.
Preferimos culpar a quien sea de nuestros errores antes de reconocer que somos unos ineptos.
Si no es el gobierno son los inmigrantes, y si no los gitanos, y si no los Catalanes, y si no los ricos, pero los Españoles normales somos un puto ejemplo de civismo, educación e inteligencia. Por los cojones oiga.
Claro y también es el único lugar del mundo donde se tira la basura al suelo en los bares, y bueno en todos laos xD
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Octubre de 2008, 17:23
Bueno, si todos salieramos universitarios a ver a quién le tocará picar...
Ahí estoy de acuerdo, siempre harán falta trabajos que no requieren necesariamente un título. la formación profesional es una salida válida para el que no le guste darle a los codos o el que sienta pasion por... no se. Ebanisteria, mismo xD
Y no se que decir que no este dicho. Las reformas son un descontrol y un paso a peor, por calidad y por poca permeabilidad y espacio de adaptacion. En los isntitutos todos pasan de todos. Y Bolonia es la leche ya.
Pues eso, que si van a aprobar la prueba de acceso al 99,8% de la gente que la hace, para eso que no pongan prueba de acceso, ¿no?
Justo. Luego por gilipolleces de esas nos obligan a los universitarios a tener un prime curso de adaptacion para aprender cosas que ya se deberian saber en bachiller.
Cita de: Psyro en 13 de Octubre de 2008, 23:40
Ahí estoy de acuerdo, siempre harán falta trabajos que no requieren necesariamente un título.
Cojonudo, pero eso no significa que hagan falta ignorantes para poder picar piedra. Un universitario puede ponerse a cargar sacos y a limpiar cristales.
Personalmente prefiero que el nivel de formación medio suba bastante, así aunque sea más complicado encontrar trabajo sabremos que tenemos a gente competente trabajando, y no a la manga de inútiles enchufados y chupapollas que podemos encontrar dándole una patada a una piedra.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:07
Cojonudo, pero eso no significa que hagan falta ignorantes para poder picar piedra.
EStaria bien que definieras tu concepto de ignorante, porque conozco un huevo de gente de entre 50-60 años que seran academicamente ignorantes (muchos, ni la EGB o primaria, llamalo como quieras), pero cuando te hablen de la vida haras bien en prestarles mucha antencion desde la atalaya incontestable de tu educacion academica...
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:07
Un universitario puede ponerse a cargar sacos y a limpiar cristales.
Si, si, si no le entra la depre pensando que ha estado estudiando 6 o 7 años para acabar al lado de un tio que zanjo sus estudios justo al acabar la ESO, se empieza a meter en donde no le llaman para ascender, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:07
Personalmente prefiero que el nivel de formación medio suba bastante, así aunque sea más complicado encontrar trabajo sabremos que tenemos a gente competente trabajando, y no a la manga de inútiles enchufados y chupapollas que podemos encontrar dándole una patada a una piedra.
Pues para mi la comptencia o incompetencia de alguien no se basa en tener un nivel academico superior o inferior, de hecho los ratones de biblioteca en el mundo de los currantes suelen ser unos jodidos incompetentes, bastante relamidos y que se les rompe el brazo a la cuarta caja que cargan. Estas confundiendo el enchufismo hispano con otra cosa.
En ningún momento he hablado de personas de entre cincuenta y sesenta años, con lo que se llama experiencia (por supuesto valoro la experiencia de 40 años trabajando que una carrera de 5). Estoy hablando de los típicos niñatos cuyas aspiraciones en la vida es ponerle el alerón más grande del mundo a su Citroën Xsara para poder camelarse a la Jenny con el piercing más psicodélico del 40 Grados, e incluso los más ambiciosos extienden su dominio hasta El Amanecer. Ese especímen que piensa que por que lleva más tiempo que tú trabajando en ese trabajo sabe más que tú. Ese individuo que, cuando le hablas de algo que no lo entiende, orgulloso de su falta de sapiencia contesta "Ni lo sé, ni me importa", e incluso podríamos escuchar un "No me ralles primo". Esa persona tan habitual en puestos de trabajo del estilo de camarero (fíjate que no suelen durar), obrero, aprendiz de x, etc. Eso es un ignorante, y no un señor de cierta edad con experiencia, ya que la experiencia en muchas situaciones sustituye la formación académica con resultados más que aceptables. No tergiverses mis palabras si no has entendido el concepto de lo que trataba de exponer, eso lo primero.
Lo segundo, eso de que a un universitario le entra la depre y patatín es un tópico. Conozco yo universitarios con carrera que se pegarían por, sencillamente, trabajar. De lo que sea. Cargando sacos, limpiando cristales o chupando pollas. Que la cosa está muy mal.
Y lo tercero es otro tópico absurdo, los ratones de biblioteca que me he cruzado en el mundo de los currantes me han dejado boquiabierto. Típico estudiante de x que compagina sus estudios con un curso de cocinero (caso que me ha sucedido), que al entrar nuevo al restaurante donde yo estaba fui a explicarle cómo elaborar ciertas salsas y tal y luego era el maricón el que andaba inventándose postres a base de crema inglesa y otros dulces, todo preparado al momento, para almorzar nosotros, enseñándome recetas y truquillos. Y yo a pesar de no tener ninguna formación académica, me he informado, instruido y perfeccionado por mi cuenta y puedo decir que soy un cocinero bastante decente, que a más de un jefe le he cerrado la boca al enseñarle a hacer su trabajo de una forma más eficiente, y francamente, me siento realizado para, repito, no tener formación profesional como cocinero (aunque sí en otros ámbitos de la hostelería).
En conclusión: Si vas a rebatirme a base de tópicos, mejor ni te molestes en citarme.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
Lo segundo, eso de que a un universitario le entra la depre y patatín es un tópico. Conozco yo universitarios con carrera que se pegarían por, sencillamente, trabajar. De lo que sea. Cargando sacos, limpiando cristales o chupando pollas. Que la cosa está muy mal.
A ver, no es solo un topico, es lo que es, joder despues de estudiar en la universidad y sudar sangre en una ingenieria por años no me veo yo vendiendo helados en la esquina joder me deprimo(a ver no digo que sea malo hacerlo no, digo de que no es justo despues de la inversión realizada)
Y veamos supongamos que tienen un España una obra de mano calificada bastante que salgan, esta claro queeso hace que sea mas dificil de conseguir trabajo y que por lo tanto rebaje tambien el sueldo, pero a alta mano de obra y bajo precio acarrea a la inversión extranjera (revisar el caso polaco) aumenta la calidad de vida y la cantidad de personas con empleo.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
En ningún momento he hablado de personas de entre cincuenta y sesenta años, con lo que se llama experiencia
Pero se te olvida, que esas personas con experiencia, a los 25 eran tratados de ignorantes. Cuando cuidao, que esos lo mismo saben valerse por si mismos mucho mejor que algun sapetin.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
Estoy hablando de los típicos niñatos cuyas aspiraciones en la vida es ponerle el alerón más grande del mundo a su Citroën Xsara para poder camelarse a la Jenny con el piercing más psicodélico del 40 Grados, e incluso los más ambiciosos extienden su dominio hasta El Amanecer.
Osea, que la falta de ambicion es lo que define al ignorante...
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
Ese especímen que piensa que por que lleva más tiempo que tú trabajando en ese trabajo sabe más que tú.
Es que es facil que si tiene mas experiencia sepa mas que tu de como realizar su trabajo.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
Ese individuo que, cuando le hablas de algo que no lo entiende, orgulloso de su falta de sapiencia contesta "Ni lo sé, ni me importa", e incluso podríamos escuchar un "No me ralles primo". Esa persona tan habitual en puestos de trabajo del estilo de camarero (fíjate que no suelen durar), obrero, aprendiz de x, etc. Eso es un ignorante,
Osea, si ese chico te pregunta a ti por algo de lo que no entiendes, como pueda ser el tunning, el piercing, la musica de discoteca, el futbol o el programa de television de turno y tu le respondes "ni lo se ni me importa" ahi no eres tu el ignorante... Tela...
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
y no un señor de cierta edad con experiencia, ya que la experiencia en muchas situaciones sustituye la formación académica con resultados más que aceptables. No tergiverses mis palabras si no has entendido el concepto de lo que trataba de exponer, eso lo primero.
Te lo vuelvo a decir, ese señor con experiencia, a los 25 era tratado como un ignorante... Creo que no te das cuenta de que los ignorantes de ahora seran los señores con experiencia de mañana... Usease, mejor un respeto a todo dios. Aunque solo sea por lo que pueda venir.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
Lo segundo, eso de que a un universitario le entra la depre y patatín es un tópico. Conozco yo universitarios con carrera que se pegarían por, sencillamente, trabajar. De lo que sea. Cargando sacos, limpiando cristales o chupando pollas. Que la cosa está muy mal.
¿Topico? Habla con los departamentos de recursos humanos de las empresas o pregunta por ahi a cuantos les han conestado en una entrevista de trabajo "lo siento mucho, pero consideramos que usted esta excesivamente preparado para el puesto". Motivo, estan hasta los cojones de la desmotivacion que tiene un botanico (por poner un ejemplo) cuando le contratas de auxiliar administrativo. Si ya es barrendero o camarero, mejor ni hablamos (y parece ser que alguno de los presentes corrobora esto)
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
Y lo tercero es otro tópico absurdo, los ratones de biblioteca que me he cruzado en el mundo de los currantes me han dejado boquiabierto. Típico estudiante de x que compagina sus estudios con un curso de cocinero
Cuando deje de ser una compaginacion de estudios y empiece a ser una profesion definitiva empezamos a hablar del peluquin. Y si es por "casos personales" estoy hasta la punta del cipote de licenciados en ingenieria informatica que no soportan que alguien "sin estudios" le diga lo que tiene que hacer y como hacerlo. Usted perdone pero si sale del mundo de la informatica es un puto ignorante como cualquier hijo de vecino.
Cita de: Memnoch en 14 de Octubre de 2008, 01:49
En conclusión: Si vas a rebatirme a base de tópicos, mejor ni te molestes en citarme.
Topicos ninguno, puede pillar los datos del INEM sobre las profesiones de dificil ocupacion, los tecnicos superan por mucho a los licenciados y diplomados. La razon, en este bendito pais to dios va pa jefe, nadie pa currante ¿motivos? ¿tal vez no querer ser considerado un ignorante?
¿Pretendes que cite ese peñazo infumable sin pies ni cabeza? Joder.
Si no estuviese muerto de sueño igual me animaba, pero como sé que tengo razón y no necesito argumentar, lo dejaré para la noche si tal.
Plomo, que eres un plomo. Tu único argumento es corromper los míos a base de soltar tópicos estúpidos y encima me dices cómo voy a actuar en ésta o aquella situación. O me comparas la situación con la de hace 25 añazos nada menos, claro, como habían los mismos licenciados. Eres un crack.
Luego te contesto.
No soy muy de estos temas porque algunos me dais asco, pero voy a contar algo:
Tenía yo ganas este año de meterme a ingles por las tardes (extraescolar) todo va relacionado con lo de la escuela de idiomas y me imagino que son lo que llevan el tema en mi centro formativo.
Lllevo dos años sin ir a una clase de ingles, solo lo que veo de la internec o lo que oigo de las pelis y las series en VO.
Me extrabaña que no me hubiese enterado de cuando se hacía la prueba de acceso, solo falté un día y como es obvio imaginar fué cuando se avisó qué día y a qué hora se hacía susodicha prueba.
Bien, me enteré cuando mi profe me dijo: "Ve a la clase de Infor2 y le dices al chico que quería hacer la prueba de ingles que es ahora" "¿Ahora?" "¿Quérias apuntarte?" "Si, vamos, pero como podrás imaginar no he tocado ni un libro, y llevo dos años que...." "Anda vas y haces tambien el examen, tira millas."
30/40 Examen típico de escuela de idiomas, una frase y elegir a,b,c o d. Mejor nota de los 37 que habíamos.
O son unos nubs, o tengo mucha potra, o soy amo. Sea lo que sea solo puedo decir: lol.
El nivel de la escuela de idiomas es muy distinto al que te pueden exigir para realizar alguno de los exámenes para títulos de Cambridge, como el CAE.
Si el examen era tipo test, coño, fácil aprobar es decir poco. No me extrañaría que luego hubiese cantidad de personas con unos conocimientos más que básicos de inglés pero, eh, con un certificado de la escuela de idiomas.