Pyongyang amenazó hoy a Seúl con ataques militares "sin piedad" en caso de que las fuerzas surcoreanas traspasen "un milímetro" de las aguas territoriales norcoreanas.
La reacción del país comunista se produce tras el intercambio de fuego de artillería (más de 80 obuses) sobre una isla de Corea del Sur, que causó la muerte de dos marines surcoreanos y heridas a otros 17 personas.
Las autoridades surcoreanas señalaron que, en caso de que se produzca otra provocación similar, habrá "una dura represalia" por parte de Seúl.
El Ejército de Corea del Sur, que calificó de "intencionado" el ataque, está en máxima alerta y desplegó cazas de combate F-15 Y F-16 en la zona, mientras el presidente, Lee Myung-bak, ha pedido contención para evitar una peligrosa escalada.
Este ha sido uno de los incidentes más graves entre los ejércitos de los dos países desde que se puso fin a la Guerra de Corea (1950-53) con un armisticio que estableció la separación de la península en dos países.
En un comunicado, un portavoz de la Casa Presidencial de Corea del Sur advirtió hoy de que otro incidente similar tendría una "dura represalia" y que "no se pueden tolerar más ataques con artillería contra civiles".
Las autoridades han pedido a los 1.700 habitantes de la isla, que se encuentra a unos diez kilómetros de distancia de la costa norcoreana, que evacúen la zona.
Los disparos norcoreanos se iniciaron por sorpresa a las 14.34 hora local (05.34 GMT) sobre la isla de Yeonpyeong, en la zona fronteriza del Mar Amarillo (Mar Occidental), y fueron contestados por 80 rondas de obuses surcoreanos.
La zona es escenario de la tensión que viven las dos Coreas desde el fin de la guerra en 1953.
La últimas escaramuzas navales con víctimas ocurrieron en 1999, 2002 y 2009, mientras en marzo de este año, cerca de la frontera marítima, se produjo el hundimiento de un navío surcoreano que causó 46 muertos y que Seúl achaca a un torpedo de Corea del Norte.
Los disparos norcoreanos coinciden con maniobras rutinarias de las Fuerzas Armadas surcoreanas en aguas cercanas a esa isla y con el aumento de las críticas hacia Pyongyang ante la posibilidad de que haya ampliado su programa nuclear con el enriquecimiento de uranio.
El aumento de la tensión con este incidente ha llevado al Gobierno de Seúl a considerar la evacuación de sus nacionales de la zona industrial conjunta de Kaesong (Corea del Norte), en lo que parece ser uno de los ataques más graves desde el hundimiento en marzo de la corbeta surcoreana "Cheonan", en el que murieron 46 tripulantes.
Además, EEUU ha salido en defensa de su antiguo aliado, Corea del Sur. Esta implicación de países ajenos en el conflicto conlleva el peligro de que se desarrolle un grave conflicto internacional.
(Fuente: http://www.fmcosmosaimogasta.com/index.php/noticias/internacionales/2028-luego-del-feroz-bombardeo-corea-del-norte-amenaza-atacar-qsin-piedadq-al-sur)
(Las imágenes son demasiado pequeñas como para incluírlas aquí)
¡Qué respondan!
Qué cagones.
Pasará como cuando lo del torpedero, nada.
Ni a China, ni a Rusia, ni a EEUU le interesa una guerra en la región.
Seguramente sea como dice Gilles, no está el horno para bollos ahora mismo. Pero quién sabe, igual de aquí a unos años sí que conviene una nueva guerra. Desde luego, si no hicieron nada cuando les hundieron aquel barco no veo por qué iban a hacer algo ahora. Una de dos, o le dan la espalda a sus papis y se pelean a escondidas o no habrá guerra.
A china y rusia puede que sí, pero a estados unidos está claro que no, solo hay que ver lo que les ha pasado en iraq y la opinión que ha suscitado
Y a China, que cada vez intenta hacer más lazos comerciales con los países occidentales?
Cita de: Leinster en 23 de Noviembre de 2010, 18:38
Y a China, que cada vez intenta hacer más lazos comerciales con los países occidentales?
China es semi-comunista. Si hace algo, será para apoyar a Corea del Norte. Diría yo.
Y qué tiene que ver?
A China no le iba a hacer ni puta gracia que entrasen en guerra; una cosa es la china del bloque comunista durante la guerra fría y otra muy distinta es la china que necesita de los países con dinero para despegar como potencia mundial. Si entrase en guerra con las democracias, quién iba a comprarle todos esos productos? Corea del norte?
Bueno, depende de que cuente más en China, el dinero o los ideales. Y dado que no se ha pronunciado contra Norcorea, creo que serán los ideales.
Creo recordar que China dijo que no apoyaría a Corea del Norte en una guerra estúpida
En China no pueden más los ideales, porque los países en los que pueden más los ideales que el dinero inevitablemente van a la ruina.
qué va, mira Corea
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
un país comunista no estaría en contra de Corea del Norte
y, tios... ese video da pánico. seguro que se estrella contra la tierra XD
¿Eso es real? :lol:
Claro que no, es un sub fake. :laugh:
Estoy casi completamente seguro de que no va a ocurrir nada (ni ahora ni pronto). Con la bomba y la capacidad de lanzarla en Seul (un núcleo urbano de 10 millones de habitantes que esta a tiro lapo) corea del norte es intocable. Eso sin contar con un posible ataque a Japon, donde también caerian como moscas. La unica guerra posible sería un ataque preventivo contra corea del norte por parte de USA, pero este ataque tendría que ser total, porque una vez atacados corea del norte respondería con todo. Pero considerando lo mal visto que estaría el uso de armas nucleares tacticas por parte de USA, la cantidad de muertos que podrían producir y que con esto no se ganaría nada en particular, nunca va a ocurrir nada. Como la guerra fría, vamos.
Cita de: Divarascka en 23 de Noviembre de 2010, 20:12
Bueno, depende de que cuente más en China, el dinero o los ideales. Y dado que no se ha pronunciado contra Norcorea, creo que serán los ideales.
Que van a prevalecer los ideales al dinero?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Esta bueno ya de usar eso de "IDEALES", ya que por estos días no existen en lo que a política se refiere. Seamos francos y hablemos de "ANSIAS DE PODER".
En cuanto al conflicto suscitado entre Corea del Norte y Corea del Sur, convengo en que no dará para más, es cosa de ver cómo el país (CN) siguió su funcionamiento sin mayor alarma. Talvez para quienes vivimos en países que no cuentan con una historia bélica constante como ellos la cuestión se tiende a magnificar. Hay que ver que mantienen las cosas al filo (se supone) con los países vecinos y aún así su intercambio social y comercial está a full (en el caso de Corea del sur, Japón y otros).
Para mí, Corea del Norte, o mejor dicho su gobernante, necesita hacer maniobras turbias de tanto en tanto para mostrar a sus conciudadanos que sigue vigente su ideología, pero la verdad es que en ese país lo único que se mantiene es una dictadura. :amo:
De Estados Unidos..., la misma tónica de siempre: "Meterse en los asuntos de otros para sacar la mejor tajada posible de forma enmascarada". X(
Jojojojojojojojojojojo!
No se ha metido porque sí, se ha metido porque tienen un pacto (Corea del Sur fue "creada" por los EEUU igual que CN fue "creada" por el bloque comunista) que ya se utilizó en la guerra que mantuvieron del 50 al 53, antes del alto el fuego.
Corea no es Afganistán, y dudo mucho que permitiesen que EEUU sacase tajada de la cuarta economía más fuerte de asia, que ni son retrasados, ni tienen unas FFAA de mierda.
Lo que dice murcyblack parece bastante lógico.
El gobierno de corea del norte, a pesar de ser una republica popular socialista, se ha ido pasando de una persona a otra (de hecho creo recordar que de padre a hijo) y las elecciones que hay de cuando en cuando supongo que seran carne de risas.
Estas cosas pueden muy bien aprobecharse para hacer ver que todo el pais tiene un enemigo común al que hay que temer y odiar y ante esto, la reacción lógica es agruparse en derredor de figuras clave, que seran obviamente los mismos de siempre.
Por otro lado aunque las gentes de corea del norte pueden muy bien de las más pobres del mundo, porque el gobierno se queda con todo y lo invierte en el ejercito, EEUU le ha estado enviando a Corea pastia por un tubo acambio de que no se armase nuclearmente, dinero que, obviamente, a ido al ejercito y al desarrollo de armas posiblemente nucleares.
Y si china decide unirse a estas gentes, podrian suponer un problema serio, que china ha engordado cantidá a costa de los paises guais.
EEUU esta en la otan asi que quizas nos tendriamos que meter todos si hay parranda, aunque no creo que tengan posibilidad de ganarnos si hay verdadera guerra, si que puede afectarnos un poco a todos para bien o para mal.
Cita de: Charlosp en 28 de Noviembre de 2010, 14:43
El gobierno de corea del norte, a pesar de ser una republica popular socialista, se ha ido pasando de una persona a otra (de hecho creo recordar que de padre a hijo)
No se ha pasado a nadie aun, se pasará al hijo, pero el que hay ahora es el único que ha habido.
Sí, pasó de kim il sung a kim jong il.
Cierto, cierto.