Hombre, ten en cuenta que quieren una comunidad "sana y participativa" y para ello no se les ocurre mejor idea que al postear, publiques tu nombre real, un nombre que les cediste en base a OTRO CONTRATO DIFERENTE al crear la cuenta.
Es un atropello, porque no te permiten cambiar el nombre asociado a la cuenta. Es inmoral porque te obligan a elegir entre un servicio que es de pago (al estar incluido el servicio del foro con la cuota mensual, así como el de asistencia tecnica) o tu privacidad.
Menos mal que han recapacitado y no lo van a implantar, y en su lugar en vez del nombre asociado a la cuenta te dejaran usar un alias asociado a la dicha. Era demasiado obvio que no prosperaria una decisión tan absurda y contra todo lo que es medianamente logico.
Oye, oye, que en el contrato también dice que te comprometes a comportarte y no trolear en los foros, y la gente lo hace escudándose en pjs de lvl1.
Cita de: Orestes en 10 de Julio de 2010, 00:12
Oye, oye, que en el contrato también dice que te comprometes a comportarte y no trolear en los foros, y la gente lo hace escudándose en pjs de lvl1.
Eso es algo que se solucionaria con una moderación más activa. Y creeme que la moderacion de es sitio dista mucho de ser, siquiera, pobre. Era inexistente, arbitraria, y carente de logica. Por no tener, no tenian ni siquiera una serie de directrices claras, salvo un post de tres líneas.
No pueden quejarse por su propia indolencia, por dios...y encima, decir que la culpa no es suya.
Vale, cedes tus datos en base a un contrato. Cambian los términos del contrato y eliges si vuelves a firmarlos o no. Te puede gustar más o menos, pero no es ilegal y desde luego no me parece inmoral ni mucho menos un atropello.
Dime, ¿cómo soluciona una moderación mas estricta el hecho de que puedas esconderte tras un pj lvl1 a decir en los foros de druidas que son unos lloricas y que tú eres un pro y que sabes más que todos ellos? No insultas, no incumples normas... solo flammeas y troleas.
Pues si vienen a flammear y trolear, que den la cara al menos.
Pero si yo no cuestiono la legalidad o no, simplemente considero que es una clausula abusiva, y que como tal, al considerarla tambien inmoral, no la firmaria.
De hecho, que se hayan retractado demuestra que era una autentica estupidez. Aunque fuera legal. Su imagen como marca se ha visto dañada, han perdido cerca de un 20% en bolsa, y se especulaba con una caida de hasta el 30% en las suscripciones/cuotas (por cancelaciones de cuenta) solo en los EEUU.
Y, Orestes, eso se acaba en el momento en que solo permites postear con tu cuenta de Battle.net bajo un solo alias. No hace falta meter nombres reales. No sé cómo no se te ha podido ocurrir algo tan sencillo. De tan obvio, ni se les pasó por la cabeza (de todos modos, yo pienso que sí lo hicieron, pero pensaron que podian tensar la cuerda un poco más. La gente tragó con la migracion pvp-pve, tragó con el cambio de facción y de raza-sexo, y tragó con las monturas y pets de pago. Quizá pensaron que la gente volvería a tragar, y ya ves que no ha sido asi)
Hay mil formas mejores de gestionar una comunidad on-line. Mira MMO-Champion, o ElitistJerks, que tienen la misma temática que el foro oficial, y sin embargo tienen una comunidad mucho mejor que la del citado foro, simplemente porque tienen unas reglas concisas, y una moderación acorde a las mismas. No puedes excusar una soberana tonteria como lo que querian imponer con el fin de "eliminar a los trolls", porque nada les impide crearse una cuenta nueva, ponerse un nombre falso, traspasarse los pj a la misma, y ponerse a trolear tan a gusto con un pj de nivel 1 asociado a un nombre falso.
Ni siquiera sabias como iba el sistema que querian implantar, y que era un insulto a la inteligencia de las personas, por el amor de dios...
Cita de: Orestes en 10 de Julio de 2010, 00:26
Dime, ¿cómo soluciona una moderación mas estricta el hecho de que puedas esconderte tras un pj lvl1 a decir en los foros de druidas que son unos lloricas y que tú eres un pro y que sabes más que todos ellos? No insultas, no incumples normas... solo flammeas y troleas.
Pues si vienen a flammear y trolear, que den la cara al menos.
Pues del mismo modo en que en cualquier foro las multis se controlan con más admins/mods y no exigiendo a todos los usuarios que publiquen su currículum, no me jodas Orestes. :lol:
No son multis Fae. El sistema permite que postees con cualquiera de tus personajes, y no puedes obligar a que la gente postee con su personaje de mayor nivel o con el primero de su lista si ha convertido a otro en su principal.
Orestes,
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 01:02
nada les impide crearse una cuenta nueva, ponerse un nombre falso, traspasarse los pj a la misma, y ponerse a trolear tan a gusto con un pj de nivel 1 asociado a un nombre falso.
Te cito lo relativo al tema. El sistema que querían implantar era una chapuza, en serio. Ejemplos de comunidades activas y participativas sin apenas "incidentes" hay a patadas. Ninguna tiene un sistema que te obligue a postear con tu nombre real. Ninguna funciona mal.
¿Por qué? Porque hay una preocupación cierta y verdadera porque así sea, manifestándose por medio de una moderación activa y unas normas claras y de dominio público.
Te puedo poner por lo menos 20 ejemplos de la deficiente moderación del sitio oficial, y me quedaría corto. No es excusa que por su falta de implicación quieran solucionarlo matando moscas a cañonazos.
EDIT: Además, se rumorea que H es D. Eso explicaría muchas cosas XD
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 14:39
Orestes,
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 01:02
nada les impide crearse una cuenta nueva, ponerse un nombre falso, traspasarse los pj a la misma, y ponerse a trolear tan a gusto con un pj de nivel 1 asociado a un nombre falso.
¿Con ese "nada" te refieres a tener que comprarse una nueva copia del juego para tener una CD key con la que registrar la nueva cuenta?
Puede que no te guste que se muestren los nombres y apellidos, pero es imperiosamente necesario que cada individuo tenga una sola identidad y no 50, y prefiero que vean mi nombre y apellidos a mi login.
Y me reitero en que qué mierda vas a moderar si cada persona cambia de nombre cuando le da la gana. Cierras hilos? Como si tardasen mucho en volver a abrirlos. Baneas? Están pagando, no es tan fácil como banear en el 106.
Cita de: Orestes en 10 de Julio de 2010, 17:54
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 14:39
Orestes,
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 01:02
nada les impide crearse una cuenta nueva, ponerse un nombre falso, traspasarse los pj a la misma, y ponerse a trolear tan a gusto con un pj de nivel 1 asociado a un nombre falso.
¿Con ese "nada" te refieres a tener que comprarse una nueva copia del juego para tener una CD key con la que registrar la nueva cuenta?
Puede que no te guste que se muestren los nombres y apellidos, pero es imperiosamente necesario que cada individuo tenga una sola identidad y no 50, y prefiero que vean mi nombre y apellidos a mi login.
Y me reitero en que qué mierda vas a moderar si cada persona cambia de nombre cuando le da la gana. Cierras hilos? Como si tardasen mucho en volver a abrirlos. Baneas? Están pagando, no es tan fácil como banear en el 106.
Joder macho, voy a pensar que no lees. Las cuentas de prueba tambien valen. Y son totalmente gratuitas y de facil acceso.
Hay otros foros de otros juegos de pago que tienen unas normas sencillas, y en sus contratos se estipula que su violacion conlleva la suspension del servicio. Como la del propio EULA que firmas para jugar al wow. Moderar una comunidad es tremendamente sencillo en el fondo, porque es aplicar siempre las mismas normas ante los mismos comportamientos.
Y por última vez, 1
NICK para toda la cuenta. No es dificil de entender. ¿Ni siquiera sabias como iba el sistema y pretendes decir que encima era hasta deseable? Por el amor de lol...
¿Podéis abriros un hilo para hablar de blizzard, por favor? esto ya ha dejado de ser una duda legal sobre el tema ¬¬
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 18:06
Cita de: Orestes en 10 de Julio de 2010, 17:54
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 14:39
Orestes,
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 01:02
nada les impide crearse una cuenta nueva, ponerse un nombre falso, traspasarse los pj a la misma, y ponerse a trolear tan a gusto con un pj de nivel 1 asociado a un nombre falso.
¿Con ese "nada" te refieres a tener que comprarse una nueva copia del juego para tener una CD key con la que registrar la nueva cuenta?
Puede que no te guste que se muestren los nombres y apellidos, pero es imperiosamente necesario que cada individuo tenga una sola identidad y no 50, y prefiero que vean mi nombre y apellidos a mi login.
Y me reitero en que qué mierda vas a moderar si cada persona cambia de nombre cuando le da la gana. Cierras hilos? Como si tardasen mucho en volver a abrirlos. Baneas? Están pagando, no es tan fácil como banear en el 106.
Joder macho, voy a pensar que no lees. Las cuentas de prueba tambien valen. Y son totalmente gratuitas y de facil acceso.
Deja de liarte tu solo en tu desmedido afán de tener siempre toda la puta razón, porque acabas de decir, y cito textualmente, "crearse una cuenta nueva, ponerse un nombre falso, traspasarse los pj a la misma". Traspásate tus personajes a una cuenta de prueba no registrada con CD key, zoquete, a ver lo que te duran ¬¬
Cita de: Gilles en 10 de Julio de 2010, 18:06
Y por última vez, 1 NICK para toda la cuenta. No es dificil de entender. ¿Ni siquiera sabias como iba el sistema y pretendes decir que encima era hasta deseable? Por el amor de lol...
¿Dime a que viene ahora esa salida de tiesto? Existe un nick para toda la cuenta, es más, existen dos: El conjunto nombre+apellidos y el login. Y puestos a forzar a publicar uno de los dos, es bastante obvio que con un nombre y apellidos no te van a robar la cuenta de juego y con el login es más probable.
Y por último, paso del tema, contigo es
imposible razonar, si no se te da la razón te obcecas y empiezas a escribir parrafazos contradiciéndote a ti mismo con tal de liar al personal, como por ejemplo decir que hay que aplicar las normas pero que como la norma de tener que firmar con tu nombre no te gusta es amoral y un atropello. No se puede argumentar contra ti, asi que paso.
Era un ejemplo como tambien lo es el de usar cuentas de prueba. El sistema que querian implantar con la finalidad de acabar con los trolls era una soberana estupidez. Decir que era por eliminar los trolls y crear una comunidad activa y encima creerles, es como para hacerme dudar de tus capacidades mentales. Pero seriamente.
Explicame cómo vas a mejorar un foro y fomentar la participación, si para ello obligas a la gente a dar datos privados. Eso entra en contradicción directa con lo que decian querer hacer. En lo referente a los trolls, te he comentado dos modos de saltarse la tan "definitiva" medida. A un troll se la suda el dar un nombre que no sea el suyo, y te he mostrado dos modos perfectamente válidos para hacerlo.
En serio orestes, me acabas de demostrar que juicio critico tienes bastante poco. Y tambien que te tragas toda la mierda que te digan de arriba sin siquiera cuestionarlo. Es como en una cerveceria de Munich hace unos años, un tio habló sobre cómo arreglar el mundo, y el sistema que implanto causo una guerra mundial.
No puedes razonar conmigo porque directamente es imposible que me presentes algo que no haya salido de la boca de los azules, en este caso. Solo te has ceñido a lo que han copy/pasteado. De todos modos, no me extraña que la compañía haga lo que le de la real gana, os zarandeen de tal modo, y encima hasta besais el suelo por donde pisan.
Basicamente, cualquier compañía, de cualquier rama, me insinua que va a usar mis datos personales en una base de datos publica, y doy de baja el servicio que me presten ipsofacto. Si rectifican, no volvería a fiarme de ellos, porque esto ha sido un globo-sonda con todas las de la ley. Y lo peor es leer a todos los chavales dando las gracias, ¡dandoles las gracias por hacer lo que dicta el sentido común!
Blizz tiene el foro que su gestión deficiente ha creado, y nadie más. Decir que implantar una medida que te obliga a dar tus datos personales (aunque solo sea el nombre, es un dato personal) para evitar troleos es buena es como decir que lo mejor para matar cucarachas es usar una bomba atómica. Matas todo menos a la cucaracha.
EDIT: Sí, es la ley Goodwin. Me da igual.
Cita de: Orestes en 10 de Julio de 2010, 18:42
¿Dime a que viene ahora esa salida de tiesto? Existe un nick para toda la cuenta, es más, existen dos: El conjunto nombre+apellidos y el login. Y puestos a forzar a publicar uno de los dos, es bastante obvio que con un nombre y apellidos no te van a robar la cuenta de juego y con el login es más probable.
Y es imposible meter un nuevo campo que no sea el login que sirva como alias para la cuenta, ¿no?
Ya tienen dos identificadores únicos por cuenta, ¿van a meter uno más porque a ti te da la real gana? Deja de jugar, nadie te obliga, a cada parche vuelves a firmar los términos del contrato sin leerlos, no los firmes y no juegues, así no podrán publicar tu nombre y apellidos.
O lo haces aposta, o es que no te enteras. Los identificadores van para LOGUEAR, no para postear con ellos, alma de cántaro. De lo que trata todo este asunto es de lo que se VA A VER AL POSTEAR.
Además, el segundo identificador, el blizz autenticator ese, es una basura como la copa de un pino, porque no evita los robos de cuenta. Os engañan como quieren, está visto.
Mira que no me iba a volver a enzarzar contigo, pero hijo, es que no puedo dejarlo así al aire.
Un identificador te sirve para identificarte. Sea en el juego, en los foros o en la misma base de datos de blizzard. Y tienen tres, no dos, tu nombre y apellidos, que no son únicos; tu nombre de cuenta del wow, que sí que lo es;y tu correo electrónico que hace de login de battle.net.
Quieren exigir que en los foros no puedas tener un identificador mutable de vista al público (ojo, que no para ellos, que para ellos ya apareces unequívocamente asociado a una entrada de la base de datos con DOS identificadores únicos). No creo que quieran que en los foros aparezca información que puede utilizarse para usurpar cuentas del juego, de modo que eligen mostrar como información lo que los usuarios pusieron en los campos "Nombre" y "Apellidos", en los cuales NADIE les obligó a poner datos reales, podían haber puesto un nick como tanto exigís que habiliten.
Les habéis dado vuestros datos de forma voluntaria, luego no veo problema en que los publiquen. Si la legión de subnormales que se dedican a trollear en los foros (y ni se te ocurra volver a decirme que hay trolls porque la moderación no es adecuada, hay trolls porque hay mucho gilipollas suelto ¬¬) no se hubieran dedicado a jugar con el sistema de identificación *de cara al exterior*, puteando al resto de usuarios al cambiar permanentemente dicha identificación, repito, que es utilizada solo por el resto de usuarios para saber quien es quien, la cosa no habría tenido que ser así.
A Blizzard se la pela lo que ponga encima de tu post, sabe perfectamente quien eres, todos los datos que le diste, cual es tu número de cuenta, cual es la mac de tu ordenador, desde qué ciudad juegas... Saben perfectamente quien eres sin tener que mostrar tu nombre y apellidos. Los nombres y apellidos se muestran porque los usuarios son subnormales y se putean unos a otros, y claro, los puteados se quejan, y como se queja, Blizzard, que en ningún momento tiene ninguna obligación de proteger a los usuarios de sí mismos, intenta solventar el asunto zanjando por lo sano, y lo que se hace es decir que son unos inmorales, unos sinvergüenzas y unos hijos de mala madre.
Y por último, el comentario sobre el blizzard autenticator que has utilizado tan gratuitamente para intentar insultarme, te lo puedes meter por el culo, porque aquí nadie ha hablado de eso, y ya te estás sacando mierda de la manga para enfangar tus pobres argumentos.
Pero vamos a ver, yo los datos se los cedi en base a un contrato. Al cambiarlo, solo te dan la opción de tomarlo o dejarlo, y han visto que una parte significativa LO DEJÓ. Las cancelaciones subieron bastante, y por eso se han retractado. Tu ni siquiera sabes que el contrato iba a cambiar, y que la opcion era asumirlo o romperlo.
Además, ahora piensa esto. Yo les cedo mis datos personales para crear una cuenta. En la misma pago un servicio, que incluye el juego, la asistencia técnica, y el foro. Si tengo un problema en el juego, tengo que usar la asistencia técnica, y aquí es donde está el asunto, el quid de la cuestión. Para usar un servicio que ya has pagado te obligan ademas a hacer público tu nombre. Podrá parecer legal si lo firmas, pero si yo firmo un papel diciendole a fulanito de tal que le voy a pagar intereses del 40%, aunque lo haya firmado es usura y es ilegal, por lo que el contrato es invalido. Una autentica majadería. Me dirás "usa el telefono de asistencia", y yo te diré que en el mismo telefono te dirigen al foro, a no ser que se traten de problemas de pago, que si te atienden en el citado número. Una sobrada, y como tal, la gente lo rechazo del único modo que les era posible, renunciando al servicio. Al verle las orejas al lobo, decidieron aplicar una solucion obvia y tremendamente sencilla, asimilar a tu cuenta un nick para mostrarlo en el foro.
Los supuestos pros no hacen empequeñecer los enormes contras de todo este asunto. Fué una mala idea. Por eso no se va a llevar a cabo. Aún así, la sensación de todo esto es que os zarandean como quieren. Han hecho falta mas de 90.000 mensajes de repulsa para que den marcha atras, y como bien sabes, por cada uno que escribe, 10 leen.
Cita de: Gilles en 11 de Julio de 2010, 14:20
Pero vamos a ver, yo los datos se los cedi en base a un contrato. Al cambiarlo, solo te dan la opción de tomarlo o dejarlo, y han visto que una parte significativa LO DEJÓ. Las cancelaciones subieron bastante, y por eso se han retractado. Tu ni siquiera sabes que el contrato iba a cambiar, y que la opcion era asumirlo o romperlo.
Además, ahora piensa esto. Yo les cedo mis datos personales para crear una cuenta. En la misma pago un servicio, que incluye el juego, la asistencia técnica, y el foro. Si tengo un problema en el juego, tengo que usar la asistencia técnica, y aquí es donde está el asunto, el quid de la cuestión. Para usar un servicio que ya has pagado te obligan ademas a hacer público tu nombre. Podrá parecer legal si lo firmas, pero si yo firmo un papel diciendole a fulanito de tal que le voy a pagar intereses del 40%, aunque lo haya firmado es usura y es ilegal, por lo que el contrato es invalido. Una autentica majadería. Me dirás "usa el telefono de asistencia", y yo te diré que en el mismo telefono te dirigen al foro, a no ser que se traten de problemas de pago, que si te atienden en el citado número. Una sobrada, y como tal, la gente lo rechazo del único modo que les era posible, renunciando al servicio. Al verle las orejas al lobo, decidieron aplicar una solucion obvia y tremendamente sencilla, asimilar a tu cuenta un nick para mostrarlo en el foro.
Los supuestos pros no hacen empequeñecer los enormes contras de todo este asunto. Fué una mala idea. Por eso no se va a llevar a cabo. Aún así, la sensación de todo esto es que os zarandean como quieren. Han hecho falta mas de 90.000 mensajes de repulsa para que den marcha atras, y como bien sabes, por cada uno que escribe, 10 leen.
Aunque no te lo creas, Orestes no es tonto. Sabe perfectamente de qué va el asunto de los contratos y eso, y si no lo sabe para eso me tiene a mí, que se lo explico encantada porque para eso es mi trabajo y se lo regalo a mis amigos.
Efectivamente pagas por una asistencia técnica, un foro y el juego. La asistencia técnica puede pedirse a través de un ticket en el juego y no te hace falta que nadie más sepa tus datos personales, recuerda que ellos ya los tienen. Yo he atascado a mi personaje en una zona de la que no se podía salir con el desatascar y no me ha hecho falta postear en el foro para decirles "eh, no puedo desatascar a mi personaje, arréglalo", he sufrido un boss bugueado en ulduar y se ha arreglado con un ticket, hasta he perdido un ítem y se ha arreglado con un ticket, así que no me digas que no tienes asistencia técnica si no es publicando tus datos, porque a lo mejor el sistema de tickets ha avanzado desde que dejaste de jugar.
Y no, no te obligan a dar tu nombre para usar un servicio que ya has pagado, te obligan a dar una identificación única. Llama a soporte y dí que quieres cambiar tus datos del realid porque estás en contra de la publicación de los datos personales de los usuarios y que no consientes que usen los tuyos, es así de simple, te pones un nick en el realid y se acabó la bronca.
Que no me parece una buena idea, pero Gilles, no tienes la verdad absoluta ni lo sabes todo ni sabes más que el resto sólo porque tu lo creas así, deja de dar vueltas a lo mismo y haz el favor de prestar atención a lo que te están diciendo, y no des por hechas cosas que desconoces, porque luego pasa que metes la pata y nos inundas con letras antes de reconocerlo.
Pero el asunto es que la hacen pública. Esa es una clausula ilegal, y por lo tanto el contrato deja de tener validez. Lo ha dicho la OCU, lo ha dicho la agencia de protección de datos, y me lo ha dicho un agente de la unidad de cibercrimenes de los picoletos. Es una violación directa de mi intimidad como persona, aunque lo firmes, es ilegal. Como el ejemplo de la usura que puse antes.
Por el amor de dios, es que es como si para cambiar las ruedas del coche en el taller oficial, la empresa pusiera anuncios en todas las cadenas estatales con mi nombre...
Vale, es una cláusula abusiva como mucho, porque igual es que las clausulas son uniformes y en EEUU es perfectamente legal, que no estás firmando un contrato con maderas el alcornoque de albacete SL, estás firmando un contrato con una multinacional. ¿Por qué nadie pone el grito en el cielo porque OGAME obligue a litigar ante la jurisdicción alemana? Porque la cláusula es igual de abusiva, y tienes las mismas opciones, firmarlo o no firmarlo.
Dudo mucho que sea una clausula ilegal, si consientes que se publiquen tus datos nadie puede impedirtelo, de hecho en los concursos de la tele estás obligado a ello para participar... Pero si tu dices que te lo han dicho en la ocu, en la AEPD y los picolos yo te creo, la perra gorda pa ti y eso.
Pero Minerva, el asunto es que para usar un servicio de pago te obligan a publicar tu nombre cuando al mismo tiempo la empresa tiene entre sus normas básicas no hacer publicos los datos de las cuentas, por acción u omisión.
El foro no es opcional, aunque postear sí lo sea, ya que ante cualquier problema dentro del juego te dirigen al foro para hacer la consulta pertinente, por lo que postear ya deja de ser opcional, o en su defecto dejas de recibir un servicio que has pagado si quieres mantener tu privacidad, lo cual me parece una tomadura de pelo.
EDIT: Obviamente, hablando de si se hubiera implantado, claro.
Que sí, que pa ti la perra gorda, que yo he tenido problemas pero jamás he tenido la necesidad de postear en el foro para solucionarlos.
¿Recuerdas cuando telefónica casi te obligaba a aparecer en la guia sólo por tener el privilegio de pagarles por el teléfono? ¿Y qué opinas de las cláusulas de cesión de datos a facebook para usarlo? ¿Y sobre el precio de amazon.com en bolsa? ¿Sabías que alcanza ese precio por la base de datos seleccionados y divididos en perfiles que tiene? ¿Acaso has dejado de usar esos servicios o has puesto a parir a esas empresas por hacer lo que hacen? No, lo que pasa es que es blizzard y que te han llevado la contraria, así que enrageas y te la suda el mundo, las analogías con otros casos y todo, pero es que no estoy de acuerdo contigo y me da igual cómo me lo pintes, voy a seguir sin estar de acuerdo contigo. Si me dicen que si posteo hacen públicos mis datos no posteo. Si me dicen que si no posteo no me solucionan un problema y que si no doy mis datos personales no posteo con lo cual sigo teniendo el problema, entonces sí, me voy a OCU o a la agencia de protección de datos, pero hasta el momento no he visto ni una sola vez que sea imprescindible postear en el foro para que te solucionen una incidencia técnica. Pero que sí, que es una inmoralidad y un atropello.
Cita de: Minerva en 11 de Julio de 2010, 18:49
Que sí, que pa ti la perra gorda, que yo he tenido problemas pero jamás he tenido la necesidad de postear en el foro para solucionarlos.
¿Recuerdas cuando telefónica casi te obligaba a aparecer en la guia sólo por tener el privilegio de pagarles por el teléfono? ¿Y qué opinas de las cláusulas de cesión de datos a facebook para usarlo? ¿Y sobre el precio de amazon.com en bolsa? ¿Sabías que alcanza ese precio por la base de datos seleccionados y divididos en perfiles que tiene? ¿Acaso has dejado de usar esos servicios o has puesto a parir a esas empresas por hacer lo que hacen? No, lo que pasa es que es blizzard y que te han llevado la contraria, así que enrageas y te la suda el mundo, las analogías con otros casos y todo, pero es que no estoy de acuerdo contigo y me da igual cómo me lo pintes, voy a seguir sin estar de acuerdo contigo. Si me dicen que si posteo hacen públicos mis datos no posteo. Si me dicen que si no posteo no me solucionan un problema y que si no doy mis datos personales no posteo con lo cual sigo teniendo el problema, entonces sí, me voy a OCU o a la agencia de protección de datos, pero hasta el momento no he visto ni una sola vez que sea imprescindible postear en el foro para que te solucionen una incidencia técnica. Pero que sí, que es una inmoralidad y un atropello.
No me extraña que los abogados vayáis al infierno.
Cita de: Gilles en 11 de Julio de 2010, 19:14
Cita de: Minerva en 11 de Julio de 2010, 18:49
Que sí, que pa ti la perra gorda, que yo he tenido problemas pero jamás he tenido la necesidad de postear en el foro para solucionarlos.
¿Recuerdas cuando telefónica casi te obligaba a aparecer en la guia sólo por tener el privilegio de pagarles por el teléfono? ¿Y qué opinas de las cláusulas de cesión de datos a facebook para usarlo? ¿Y sobre el precio de amazon.com en bolsa? ¿Sabías que alcanza ese precio por la base de datos seleccionados y divididos en perfiles que tiene? ¿Acaso has dejado de usar esos servicios o has puesto a parir a esas empresas por hacer lo que hacen? No, lo que pasa es que es blizzard y que te han llevado la contraria, así que enrageas y te la suda el mundo, las analogías con otros casos y todo, pero es que no estoy de acuerdo contigo y me da igual cómo me lo pintes, voy a seguir sin estar de acuerdo contigo. Si me dicen que si posteo hacen públicos mis datos no posteo. Si me dicen que si no posteo no me solucionan un problema y que si no doy mis datos personales no posteo con lo cual sigo teniendo el problema, entonces sí, me voy a OCU o a la agencia de protección de datos, pero hasta el momento no he visto ni una sola vez que sea imprescindible postear en el foro para que te solucionen una incidencia técnica. Pero que sí, que es una inmoralidad y un atropello.
No me extraña que los abogados vayáis al infierno.
Ni a mí que os sigamos a los franceses
El diablo es un abogado francés :wiiiiii:
Cita de: Minerva en 11 de Julio de 2010, 19:16
Cita de: Gilles en 11 de Julio de 2010, 19:14
Cita de: Minerva en 11 de Julio de 2010, 18:49
Que sí, que pa ti la perra gorda, que yo he tenido problemas pero jamás he tenido la necesidad de postear en el foro para solucionarlos.
¿Recuerdas cuando telefónica casi te obligaba a aparecer en la guia sólo por tener el privilegio de pagarles por el teléfono? ¿Y qué opinas de las cláusulas de cesión de datos a facebook para usarlo? ¿Y sobre el precio de amazon.com en bolsa? ¿Sabías que alcanza ese precio por la base de datos seleccionados y divididos en perfiles que tiene? ¿Acaso has dejado de usar esos servicios o has puesto a parir a esas empresas por hacer lo que hacen? No, lo que pasa es que es blizzard y que te han llevado la contraria, así que enrageas y te la suda el mundo, las analogías con otros casos y todo, pero es que no estoy de acuerdo contigo y me da igual cómo me lo pintes, voy a seguir sin estar de acuerdo contigo. Si me dicen que si posteo hacen públicos mis datos no posteo. Si me dicen que si no posteo no me solucionan un problema y que si no doy mis datos personales no posteo con lo cual sigo teniendo el problema, entonces sí, me voy a OCU o a la agencia de protección de datos, pero hasta el momento no he visto ni una sola vez que sea imprescindible postear en el foro para que te solucionen una incidencia técnica. Pero que sí, que es una inmoralidad y un atropello.
No me extraña que los abogados vayáis al infierno.
Ni a mí que os sigamos a los franceses
Espera, ¿pero no estabamos hablando de jurisprudencia estadounidense? Al menos así lo justificante antes.
Curioso cambio de paradigma. Pero bueno, supongo que hacer entender que es un atropello el que te obliguen a dar tus datos a todo el mundo cuando estás empleando un servicio pagado a título personal y privado debe ser algo muy complicado.
lo que debe ser muy complicado es entender que me he metido contigo por tocacojones por decir que normal que los abogados vayan al infierno.
Ahora ve a adorarte frente al espejo por todo lo que sabes y lo moralista que eres, que yo P A S O
Y así es como acaba un debate en 106.
No lo cerraré pero dejad de meteros mierda X(
yo lo que no sé, es de dónde salió este hilo :S
De cultura, donde Hunox hizo una pregunta y a Gilles no le agradó la respuesta.
Power no te preocupes, no pienso volver :lol: (por no dar coba y eso :P)