Inglourious Basterds (Infames hijoputas)

[Mskina]

La historia se sale un poco de la norma de Tarantino al usar la Segunda Guerra Mundial como escenario, lo que de seguro limitará el aspecto de cultura pop de muchas de sus películas. Pero que incrementará al infinito esa manía del director de ser tan fiel al cine "vintage" que tanto le gusta.

Un grupo de soldados americanos tienen que infiltrarse en Francia para asesinar a los nazis que se encuentren, ser unos verdaderos bastardos e hdp con los más bastardos e hdp de la historia. Qué manera de justificar las toneladas de violencia con las cuales vendrá la película. Yo no aguanto la espera de ver a un Hitler a lo Tarantino, creo que será increíblemente divertido. (alt1040)

[Orleo]

Este tío está cada vez más loco

[Der Metzgermeister]

Yo pensaba que era el trailer de una peli de risas

[Yarot]

Ala, no querias argumento!? Toma argumento!

Ese hombre está majareta perdido hoyga.

[Vandemar]

¿Pero que coño decís?

Es Wos redivivo!! 


Que ganas de verla, joder.

[willo]

10 tipejos sueltos en Francia arrancando cabelleras humanas.
Joder esto puede ser epiquerrimo.

[Orleo]

Según he oido por ahi es un remake de una de los 60 o algo asín...

[Memnoch]

¿Tarantino? ¿Hectolitros de sangre? ¿Segunda guerra mundial?

¿Cuándo cojones se estrena?

[Mskina]

Creo que en julio

[Yarot]

Al final del video pone que Agosto.

[Mskina]

Título: Malditos Bastardos
Título original: Inglourious Basterds
País: USA
Estreno en USA: 21/08/2009
Estreno en España: 21/08/2009
Productora: Universal Pictures, The Weinstein Company
Director: Quentin Tarantino
Guión: Quentin Tarantino
Reparto: Brad Pitt, Diane Kruger, Melanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Bruhl, Eli Roth, Samm Levine, B.J. Novak, Til Schweiger, Gedeon Burkhard, Paul Rust, Michael Bacall, Omar Doom, Sylvester Groth, Julie Dreyfus, Jacky Ido, August Diehl, Martin Wuttke, Richard Sammel, Christian Berkel, Sonke Mohring, Michael Fassbender, Mike Myers, Rod Taylor, Denis Menochet, Cloris Leachman, Maggie Cheung, Samuel L. Jackson

Por cierto, en cuanto al título, os dejo un artítulo de Traducción y Doblaje

Os recomiendo su lectura

[Memnoch]

Ayer fuimos a verla al fin, y la verdad es que ni fú ni fá. Yo esperaba salir del cine o haciendo palmas o cagándome en la puta de oros, pero la verdad es que he salido sencillamente satisfecho. No es una mala película, como algunos ya se ocuparon de pregonar por doquier, sin embargo obviamente no está a la altura de las grandes obras de Tarantino. De todos modos no es una película pretenciosa para nada, no está hecha con el objetivo de asombrar ni de ser considerada una de las mejores películas de la década, sencillamente es una buena película, bien dirigida, con buenos diálogos y una historia muy interesante. Por no hablar del apoteósico final, que es para aplaudir.

Hay personajes prescindibles y líneas argumentales soporíferas, la verdad, pero la mayoría de la película es entretenida y muy divertida. Yo recomiendo ir a verla al cine, porque a mí no me ha decepcionado para nada, y eso que tenía un poco de hype.

¿Alguien más la ha visto?

[Index]

Yo la he visto y tengo dos cosas que criticar:

Lo primero, es demasiado larga y muy lenta en algunas escenas en las que realmente no hay mucho contenido.

Lo segundo es que no me ha hecho ni puta gracia, y estoy seguro de que es por el doblaje, porque he visto muchas escenas de la pelicula en vose y me he descojonado vivo. Estoy casi seguro de que la han cagado con eso y que en vose es un peliculón, o quizá no tanto pero si mucho mejor.

[Psyro]

A mí me gustó mucho. No será Pulp fiction ni Reservoir dogs, eproe s que tampoco lo intenta. No se hace larga, las actuaciones son geniales, y el final...

[Rohi]

Para mi gusto, tiene diálogos que se alargan demasiado, pero eso ya lo tiene el tarantino no?

Todo lo demás me moló bastante

[Memnoch]

No será Pulp fiction ni Reservoir dogs, eproe s que tampoco lo intenta.

A eso me refiero, y lo mejor de todo es que va a tener escenas que van a pasar a la historia

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y Christoph Waltz, brillante.

He disfrutado mucho, a pesar del doblaje. La tendré que ver en V.O.S., pero por lo demás he quedado muy satisfecho.

[Estif]

Me ha gustado, creo que por tener tan sobrevalorado a Tarantino, todo lo que hace me gusta y punto (me gustó Death Proof... xD), pero no me pareció una gran película, el principio se me hizo eternamente largo para luego saltar a la historia de golpe, y el final, pese a haberme sorprendido muchísimo me dejó un mal sabor de boca, un poco con tintes de americanada. Balance positivo, por supuesto, la volvería a ver, pero no hasta la saciedad como Pulp Fiction o Reservoir Dogs.

[Minerva]

Yo me he reído bastante, ha tenido momentazos de la polla me ha gustado y creo que merece la pena pagar por verla en el cine, la sangre luce mucho más

[El Brujo]

A mí también me ha gustado, una peli que merece los leuros de la entrada

[Memnoch]

¿Por qué coño hay que juntar los hilos? El último mensaje era de febrero, ninguno de esos posts aporta nada a la discusión. Si yo hubiese considerado que así era lo hubiese resucitado, de todas formas.

Haced el favor de dejar mis hilos tal cual los dejo yo, que están de puta madre.

Me ha gustado, creo que por tener tan sobrevalorado a Tarantino, todo lo que hace me gusta y punto (me gustó Death Proof... xD), pero no me pareció una gran película, el principio se me hizo eternamente largo para luego saltar a la historia de golpe, y el final, pese a haberme sorprendido muchísimo me dejó un mal sabor de boca, un poco con tintes de americanada. Balance positivo, por supuesto, la volvería a ver, pero no hasta la saciedad como Pulp Fiction o Reservoir Dogs.

Hombre, a mí también me gustó Death Proof a pesar de que todo el mundo la considere la peor basura de Tarantino. Tal vez la peor basura de Tarantino sea más de lo que puede llegar a ser la mejor obra de otro director cualquiera, bien mirado.

Es divertida ante todo, cachonda y amena a pesar de las dos horas y media, y tampoco faltan los momentazos dramáticos como sin ir más lejos, el que inicia el film. El papel de Denis Menochet, aunque breve, me encantó.

[Minerva]

La verdad es que sí, el principio es bastante brutal.

A mí no se me hizo larga para nada, y si no llega a ser por las tres gilipipas que entraron diez minutos tarde y luego en cuanto empezaron a salir los créditos nos hicieron levantar de nuevo para dejarlas salir me hubiera quedado a ver todos los créditos, porque la banda sonora también es brutal. Me encanta el acentazo de Brad Pitt, y me da muchísima rabia lo mucho que pierden las voces en la versión doblada, y eso que sólo he oído los trailers porque soy una pureta gafapasta de mierda que ama el cine subtitulado

[Memnoch]

Juas.

Pues eso, la voz de Pitt de lo peorcito de la película, me quitó buena parte de la emoción. Sin embargo tiene un toque cómico y burlón que resulta divertido, así que no es tan malo como pueda parecer.

[Mskina]

¿Por qué coño hay que juntar los hilos? El último mensaje era de febrero, ninguno de esos posts aporta nada a la discusión. Si yo hubiese considerado que así era lo hubiese resucitado, de todas formas.

Haced el favor de dejar mis hilos tal cual los dejo yo, que están de puta madre.

Tú consideras eso; yo considero que para hablar de la misma peli se puede usar el mismo hilo, que es más cómodo

[Memnoch]

¿Cómodo para quien?

Además, a mí me importa un pimiento lo que consideres, todos sabemos que haces las cosas que te sale de los huevos sin consultar a nadie pero hasta cierto punto. Estoy empezando a pensar que todo lo haces por inflar tus estadísticas de hilos abiertos o algo.

[Blanquito]

Memnoch recuerda que ibas a cambiar. Respira.

[Memnoch]

¿Y qué? ¿Le he faltado al respeto a alguien? Yo creo que no, no he insultado a nadie, he expresado mi desacuerdo con quien haya juntado hilos que, vaya por Dios, para sorpresa mayúscula ha sido Mskina, y ahora estamos debatiendo sobre ello, cuando terminemos vendrá Psyro a mover mensajes a tomar por el culo y pista. ¿Entonces a qué vienes, a masunear porque he puesto un "coño"?

Mira tronco, para hacer comentarios innecesarios tienes el Off Topic, donde todos nos reímos con tus loleantísimas ocurrencias, aquí ya estamos ensuciando suficiente el sheriff y yo, no colabores más que no nos hace falta. Gracias.

[Psyro]

1 ¿para qué hay que tener dos hilos sobre la misma peli?
2 si me dices que peta un subforo sin consultar me enfado, pero coño, mover un hilo...

3 lo único que no me gustó de la peli, y esto ya pensandolo más tarde, fue el título en español. Para avriar, un trabajo de pena.

[Blanquito]

No te sulfures, sólo es un consejo, mucho cambio, pero igual de irascible, pero como siempre, no se te puede decir nada.

Suerte.

Por cierto, me la he bajado que no soy tan millonario como vosotros. Espero que sea una gran mierda.

[El Brujo]

Galrauch, esta es una de esas pelis que merece la pena ver en el cine

[Memnoch]

1 ¿para qué hay que tener dos hilos sobre la misma peli?
2 si me dices que peta un subforo sin consultar me enfado, pero coño, mover un hilo...

3 lo único que no me gustó de la peli, y esto ya pensandolo más tarde, fue el título en español. Para avriar, un trabajo de pena.

1. ¿Por qué no? Huy, muchos hilos, mala cosa. Pues coño, si el último mensaje era de febrero me parece una chorrada inmensa resucitar el hilo cuando lo que yo quiero es un hilo de IMPRESIONES. Si hay un hilo de NOTICIA DE ACTUALIDAD CINEMATOGRÁFICA y yo lo que quiero es un hilo de IMPRESIONES no quiero que se mezclen los dos hilos, punto. ¿Tan complicado es? Será que no hay en todo el foro dos hilos para hablar de lo mismo en el mismo subforo.

2. ¿Vamos a entrar en ese tema, estás seguro? El historial de hacer lo que le sale de la polla (no tiene otro nombre mejor) de Mskina es enorme, y no me lo estoy inventando, ni soy el primero en decirlo ni tampoco seré el último. Si quieres que discutamos públicamente la labor administrativa de Mskina por mí estupendo, pero es que luego me dicen que yo tengo que tranquilizarme y tal porque he cambiado y blau. ¿Entiendes?

3. ¿Te gustó el doblaje de Pitt? No sé macho. Y el papel de la rubita judía me pareció una mierda, aunque hizo una buena actuación. A mí me sobró completamente, salvo unas pocas escenas.

No te sulfures, sólo es un consejo, mucho cambio, pero igual de irascible, pero como siempre, no se te puede decir nada.

Suerte.

Por cierto, me la he bajado que no soy tan millonario como vosotros. Espero que sea una gran mierda.

Se me puede decir, pero sin cachondeíto. Me mandas un MP o me lo dices por el MSN y apañado, pero como está clarísimo que no te importa nada lo mucho o poco que me sulfure y lo único que querías era un masuno y un intento de comentario lejanamente jocoso quizá para quitarle hierro al asunto o para aportar un poco de humor al hilo, pues no voy a seguir desarrollando ese argumento. Básicamente porque a mí no me hace gracia. Haz lo que quieras, chato, si eres tú el que tiene carta blanca en el foro o al menos quien se comporta de ese modo, pero una cosa te pido, que no me toques las narices a mí, porque bastante tengo con lo que tengo como para que vengas a bufonear.

La película está chula, yo te diría de ir a verla al cine, pero en fin. Disfrútala.

[Blanquito]

Según vosotros no es un futuro clásico, prácticamente no voy al cine y estoy pelao. Dejadme verla en mi orde de momento. Amén de que a mí las de Tarantino, las que he visto, no me han parecido tan buenas como se considera.

[Memnoch]

¿Y cuales has visto? Porque Pulp Fiction, Reservoir Dogs y Jackie Brown son para hacer tres monumentos, por no hablar de Kill Bill que es otra maravilla por mucho detractor que tenga.

[Blanquito]

Éste es el hilo para Inglorious Basterds, no empecemos una discusión aquí para no desvirtuarlo, pero ya que te contesto esto Pulp Fiction aunque me gustó no me pareció un peliculón(aunque tendría que verla otra vez para decirte más) y Kill Bill tampoco. Aunque repito que me entretuvieron, que es el fin último para el que el cine está hecho y reconozco que son buenas.

[Mskina]

@Mem: las quejas las haces en el hilo correspondiente, e incluso, si quieres abrir un hilo sobre mi labor de administrador, lo abres en la sección, pero aquí estamos para hablar de la peli

Yo supongo que iré a verla el miércoles que viene. A ver si convenzo a alguien, pero les digo tarantino y se me asustan

[Memnoch]

Mskina:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Galrauch, da igual, si en todos los hilos de películas de Tarantino terminamos hablando sobre lo mismo y nunca nadie se ha quejado. Dicen los administradores que es mejor no sembrar esto de hilos y tratar las cosas relativas a un tema en uno solo, ¿no? Pues vamos a ello y ya está, dejemos de discutir.

Actualidad cinematográfica, Tarantino, ¿gran director de merecido loor y gloria u otro Woody Allen?

A mí me parece que Tarantino con tanta cosa de homenaje a otras películas se pasa un poquito de la raya, un cinéfilo empedernido disfrutará más a Tarantino que un profano, pero es que coño, al fin y al cabo no hace falta tener ni pajolera idea de que el baile de Pulp Fiction es un homenaje o que el nombre ficticio italiano de Pitt en Inglorious Basterds es el de un director de la bota para pasártelo como un enano viendo una película suya.

Si necesitas volver a ver Pulp Fiction (mi película preferida, absolutamente) hazlo, te aseguro que no vas a encontrar diálogos como esos, y es que Tarantino aparte de ingenioso es un genio que mete referencias cinematográficas en cualquier cosa sin que los que no tienen ni idea se enteren y sin que pase desapercibido para el que tenga un poco de idea.

[Paradox]

Para mí la más floja de Tarantino, me decepcionó un poco, aunque me gustó, muy en el fondo.