La humanidad llega al medio interestelar

[Charlosp]

Bueno, supongo que si no sale es porque el vulgo está más interesado en 4 millonarios retrasados que le dan patadas a una pelota... ains...
Claro que habrá astrónomos a los que les guste el futbol, y más desde que el balón de Ramos está en la estratosfera, pero los astrónomos son una minoría que no hace ruido, al contrario que otras. Es lo triste, cuanto más culta e interesante es una minoría más desapercibida pasa y menos eco tiene en la sociedad.

[Psyro]

Bueno, supongo que si no sale es porque el vulgo está más interesado en 4 millonarios retrasados que le dan patadas a una pelota... ains...
Claro que habrá astrónomos a los que les guste el futbol, y más desde que el balón de Ramos está en la estratosfera, pero los astrónomos son una minoría que no hace ruido, al contrario que otras. Es lo triste, cuanto más culta e interesante es una minoría más desapercibida pasa y menos eco tiene en la sociedad.

Es que no entiendo el razonamiento por el cual si uno sigue un deporte ya parece que no tiene tiempo material para interesarse por otros temas. Si esto no sale no es porque a la gente le guste el fútbol, es porque el tema 8por desgracia) no interesa, porque la ciencia no tiene apoyo institucional o económico suficiente, porque no hay medios de masas interesados en invertir parte de su tiempo en ello, por falta de preparación de los profesionales, por mala prensa del hallazgo... pero no por el puto fútbol que no tiene nada que ver

[Charlosp]

  Que si que tiene que ver, hombre ya!

[cadavre_exquis]

Según tengo entendido las voyager se alejan aprovechando las órbitas, ¿eso quiere decir que dejará de funcionar en breve? (quiero decir, antes de que quiebre la NASA).

[Charlosp]

Depende de lo que se encuentre al salir del sistema solar. Si hay mucho polvo cósmico de ese y la refrenan un poco, lo tendrá chungo, si no, debería de poder seguir a ritmo constante.

[Macsnow]

Lo que entiendo es que cuando salga de la helioesfera le costará sobrevivir y comunicar. no?

A mí me parece fascinante que mandemos un cacharro en el 97 y siga ahí en sus trece, dando datos la mar de útiles para la humanidad. (no, no es sarcástico).

Que dicho sea de paso son 15 años, no 35 como pone ahí.

Lo de que no sea una noticia de difusión no es por el fútbol, sino por la índole de la materia. Es como una noticia de sucesos, "Tipo asesina a su mujer", se cuenta pero no tiene una difusión extrema, obviamente porque su interés es simplemente el de "ha sucedido" , no sé si me explico.

Es como la noticia aquella del planeta que tenía una franja "habitable" en el quinto coño a la derecha. Fue un "Eh! hemos encontrado un planeta que tiene papeletas de ser habitable para nosotros, eso sí, solo un porcentaje muy pequeño del planeta, ah y está a tomar por culo"
Ok, guay, seguir trabajando en ello chicos.

[cadavre_exquis]

  "In the 33rd year after their 1977 launches..."

http://voyager.jpl.nasa.gov/

¿De dónde te sacas que se lanzaron en el 97? si en Cosmos ya hablaba Sagan de las sondas.

[Aserercoff]

Macsnow, ¿no estarás hablando del Cassini–Huygens?

[Bill]

A mí me parece fascinante que mandemos un cacharro en el 97 y siga ahí en sus trece, dando datos la mar de útiles para la humanidad. (no, no es sarcástico).

Te falta cultura cinéfila. Star Trek, la Película original, salió en 1979. Su argumento iba de que se aproximaba algo a la tierra en el futuro, algo superpoderoso, no sabían lo que era. Y spoiler: era el Voyager, que había vuelto.

A bajársela todos.

[Der Metzgermeister]

A Macsnow le ha pasado lo mismo que a mí. En la noticia citada de Aser pone 97, no 79.