El Gobierno aprueba un ajuste de 27.300 millones de euros

[Faerindel]

Eso me parece una generalización muy bestia y con poco fundamento más allá de tu experiencia personal.

Sólo hay que comprobar los datos de atención sanitaria en EEUU.

Ya está el listo que no se ha leido la discusión y viene a meter baza. Yo no he defendido la privada SOBRE la pública, como en EEUU, sino JUNTO a la pública.

Khram, si yo no te digo que no. Yo lo que te digo es que de todo hay, que existen varios niveles de atención sanitaria distintos y que la privada cumple una función en varios de esos niveles que la pública no puede absorber sin una inversión que no estamos para hacer ni ahora ni en unos años.

Y que los matasanos esos salvan vidas con la tontería esta de adelantar las pruebas varios meses.

Es que tener la privada junto a la pública sólo sirve para que los ricos se ahorren las esperas que es lo que tenemos ahora. La privada sólo cumple la función en los niveles bajos que no impliquen gasto, y eso sólo lo hará para los pacientes que puedan permitírselo. no con todos. La sanidad privada sólo sirve en un país en el que pensemos en la gente como ricos y pobres y no como personas.

Entonces no pensamos en lo que es real, hay personas ricas y personas pobres, todos son personas pero los ricos, si no tienen sanidad privada aquí se la buscan en otro país y tan a gusto.

Menos lista de espera y gasto público. ¿Dónde está la desventaja?

[Sertori0]

Eso me parece una generalización muy bestia y con poco fundamento más allá de tu experiencia personal.

Sólo hay que comprobar los datos de atención sanitaria en EEUU.

Ya está el listo que no se ha leido la discusión y viene a meter baza. Yo no he defendido la privada SOBRE la pública, como en EEUU, sino JUNTO a la pública.

Khram, si yo no te digo que no. Yo lo que te digo es que de todo hay, que existen varios niveles de atención sanitaria distintos y que la privada cumple una función en varios de esos niveles que la pública no puede absorber sin una inversión que no estamos para hacer ni ahora ni en unos años.

Y que los matasanos esos salvan vidas con la tontería esta de adelantar las pruebas varios meses.

Es que tener la privada junto a la pública sólo sirve para que los ricos se ahorren las esperas que es lo que tenemos ahora. La privada sólo cumple la función en los niveles bajos que no impliquen gasto, y eso sólo lo hará para los pacientes que puedan permitírselo. no con todos. La sanidad privada sólo sirve en un país en el que pensemos en la gente como ricos y pobres y no como personas.

Entonces no pensamos en lo que es real, hay personas ricas y personas pobres, todos son personas pero los ricos, si no tienen sanidad privada aquí se la buscan en otro país y tan a gusto.

Menos lista de espera y gasto público. ¿Dónde está la desventaja?

menos gasto público?

[Faerindel]

*Sanitario, aunque también sería gasto público.

Vamos, si se van a otro país a que les atiendan sólo porque es sanidad privada, pues viento.

[Sertori0]

*Sanitario, aunque también sería gasto público.

Vamos, si se van a otro país a que les atiendan sólo porque es sanidad privada, pues viento.

A ver, pero es que las clínicas privadas están ahí gracias a la inversión privada no a la pública, por tanto nacionalizar esas clínicas en un país como España en el que se protege la propiedad privada no sólo es ilegal sino que ahuyentaría todo tipo de inversión en cualquier área.

Tener clínicas privadas sirve para absorber parte de la demanda sanitaria además de que, sí, reduciría las listas de esperas, pero prácticamente doblaría el gasto en sanidad pues esas clínicas que antes se mantenían con fondos privados ahora pasarían a depender del estado (dejando a un lado si son buenas o malas)

[Rubén]

Nacionalizar es ilegal????!!!! Oh Dios mío...

Y que hay de malo en que el estado pague esa sanidad?

La sanidad y la educación no son gastos, son inversiones.

[Sertori0]

Nacionalizar es ilegal????!!!! Oh Dios mío...

Y que hay de malo en que el estado pague esa sanidad?

La sanidad y la educación no son gastos, son inversiones.

En que no hay pasta, si tienes que aumentar el gasto auméntalo ahora y mantén el sector privado así se reducen las listas de esperas y te ahorras la fuga de capitales

[NiemandNie]

Sí, nacionalizar es ilegal, igual que es ilegal que entre en tu casa y decida que ahora tu ordenador es mío, o tu coche, o tu mujer o tus drogas.

[Mskina]

Llámale nacionalizar, llámale expropiar... puede y lo hace

[Sandman]

Nacionalizar es ilegal????!!!! Oh Dios mío...

Y que hay de malo en que el estado pague esa sanidad?

La sanidad y la educación no son gastos, son inversiones.

Nuestra sanidad es cojonuda, podemos permitirnos que lo sea algo menos si eso nos libra de la quiebra. Si se te cae tu peluche favorito a las vías del tren se te plantea una disyuntiva:

1: Dejar de tener la mejor colección de peluches de entre tus colegas de parvulario y entristecerte unos días.
2: Ser machacado.

[Vandemar]

Ahí te has pasado.

No metas al señor Fluffy Bigotitos Napiaqueso en esto